M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rosi bin Muzani) terhadap Penggugat (Saripah binti Durani);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wasli bin Durani) terhadap Penggugat (Jasimah binti Aliakbar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

dalammasalah ekonomi, dan menurut laporan dari Penggugat terkadang Tergugatmelakukan KDRT;Bahwa sejak mereka masih satu rumah akan tetapi menurut ceritaPenggugat mereka sudah pisah ranjang kurang lebih satu tahun lamanyayang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;2. lim Nurisma Binti Isa Durani

Putusan No.9/Padt.G/2021/PA.PgaBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2020 yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon yangdipulangkan kembali oleh Pemohon ke rumah orang tua Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, Wilson bin Durani, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Durani bin Ubaitius ) terhadap Penggugat (Arma binti Syamsi) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
5.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muliadi bin Durani alias Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusriani binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joni bin Sabli) terhadap Penggugat (Bujibah binti Durani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk

SURYA, IRSADIANWAR, SUDIANOR, DURANI, ALI NURDIN, Drs. MUKKARAM,Hal.4 dari 68 hal. Put. No.26 PK/Pid.Sus/2008AKHMAD K., pada saat rapat itu, salah satu Anggota Panitia yaituDrs. MUKKARAM mengatakan saya baru mendapat SMS dari H.Abdul Latief alias Majid yang katakatanya sebagai berikut "kalauPak H. Abdul Majid alias Majid tidak didatangi maka dana sharingakan dicoret, kemudian pada sore harinya sekitar puku 18.00Wita, Drs. MUKKARAM menyampaikan hal yang sama kepadaKetua Il H.

SURYA, IRSADIANWAR, SUDIANOR, DURANI, ALI NURDIN, Drs. MUKKARAM,AKHMAD K, pada saat rapat itu, salah satu anggota panitia yaituDrs. MUKKARAM mengatakan saya baru mendapat SMS dari H.Abdul Latief alias Majid yang katakatanya sebagai berikut "kalauPak H. Abdul Majid alias Majid tidak didatangi maka dana sharingHal.16 dari 68 hal. Put. No.26 PK/Pid.Sus/2008akan dicoret, kKemudian pada sore harinya sekitar pukul 18.00Wita, Drs. MUKKARAM menyampaikan hal yang sama kepadaKetua Il H.

SURYA, IRSADIANWAR, SUDIANOR, DURANI, ALI NURDIN, Drs. MUKKARAM,AKHMAD K, pada saat rapat itu, salah satu anggota panitia yaituDrs. MUKKARAM mengatakan saya baru mendapat SMS dari H.Abdul Latief alias Majid yang katakatanya sebagai berikut "kalauPak H. Abdul Majid alias Majid tidak didatangi maka dana sharingakan dicoret, kemudian pada sore harinya sekitar puku 18.00Wita, Drs. MUKKARAM menyampaikan hal yang sama kepadaKetua Il. H.

SURYA, IRSADIANWAR, SUDIANOR, DURANI, ALI NURDIN, Drs. MUKKARAM,AKHMAD K., pada saat rapat itu, salah satu anggota panitia yaituDrs. MUKKARAM mengatakan saya baru mendapat SMS dari H.Abdul Latief alias Majid yang katakatanya sebagai berikut "kalauPak H. Abdul Majid alias Majid tidak didatangi maka dana sharingakan dicoret, kemudian pada sore harinya sekitar pukul 18.00Wita, Drs. MUKKARAM menyampaikan hal yang sama kepadaKetua Il H.

Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, saksimengetahui dan membenarkannya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;10.Saksi JULIDA Als IDA BINTI DURANI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangan yangsaksi berikan adalah benar.0 Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hariRabu tanggal

merah kombinasi ungu dan hijau dengan harga Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah lemari sorongplastik 5 (lima) tingkat Merk NAPOLLY warna hitam kombinasi merah, hijau,pink, kuning dan biru dengan harga Rp.120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah lemari sorong plastik 3 (tiga) tingkat Merk NAIBAwarna Hijau kombinasi hitam dan kuning bergambarkan kartun micky mausedengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kepada saksiJULIDA Als IDA Binti DURANI

dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah lemari sorongplastik 5 (lima) tingkat Merk NAPOLLY warna hitam kombinasi merah, hijau,pink, kuning dan biru dengan harga Rp.120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah lemari sorong plastik 3 (tiga) tingkat Merk NAIBAwarna Hijau kombinasi hitam dan kuning bergambarkan kartun micky mauseHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN.Sbs.dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kepada saksiJULIDA Als IDA Binti DURANI

secukupnya dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti T2.Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/531/IX/2020/Reskrim tanggal 28 September 2020, yang telahdinazegelen dan diberi meterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti T3.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi/Pelapor atas namaNURHAYATI tertanggal 28 September 2020, yang telah dinazegelen dandiberi meterai Secukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiT4.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Sumir atas nama DURANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Indra bin Durani ) terhadap Penggugat (Erfina binti Nasir );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan

setidaktidaknya tidakmembantah gugatan Penggugat, namun demikian oleh karena perkara iniperceraian maka untuk menghindari terjadinya permufakatan dalam perceraian danuntuk memastikan apakah gugatan Penggugat tersebut telah beralasan menuruthukum dan tidak melawan hak maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa bukti P.1 dan P.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Maimunah binti Hasan dan Akhmadi bin Durani

Itap/Abdul Kahar/Durani Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Kaji/Bahen/Sugito/Uncen(alm)/ItapBahwa diatas tanah 2 (dua) bidang tanah pertanian/perkebunan memilikiPenggugat seluas + 240.000 M* / 24. Ha tersebut, oleh Penggugatdikerjakan/diusahakan secara teruS menerus dengan ditanami pohon karet,pohon sawit dan pohon buahbuahan, dan juga untuk lahan pertanian;Bahwa sekitar tahun 2012 PT. GAS sebelum beralin nama oleh PT. GTTSpada tahun 2014, PT.

Durani Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah kebun karet PenggugatPada tanggal 23 April 2014 sesuai bukti kwitansi Penggugat menjualtanahnya kepada Tergugat.! melalui Tergugat.IIl seluas + 50,340 M?/5,34 Ha seharga Rp.16.020.000,yang dikenal terletak di Desa SungaiKeli Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Umardani Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr.

Itap/Abdul Kahar/Durani Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Kaji/Bahen/Sugito/Uncen(alm)/ItapSeharusnya posita poin 1.1 dan 1. 2 adalah sebagai berikut :1.1. Bahwa berdasarkan kwitansi pada tanggal 13 Juni 1999 Penggugatmembeli sebidang tanah pertanian/perkebunan dengan Bapak UNCENseluas + 200.000 M? / 20 Ha, sesuai surat penyerahan Jualbeli yangdibuat pada tanggal 15 Juni 2000, dan surat pemyataan Penggugat yangdibuat pada tanggal 13 Juni 2000 dan diketahui olen Kepala Desa SungaiKeli Sdr.

sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suprayit bin Durani

Anang Durani bin Jamal, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan TelukLanggar RT 11 RW O02 Nomor O01 Kelurahan MantuilKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut13. Bahwa, saksi adalah keluarga Pemohon;14.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) anak/keturunan yang bernama; Faiz Dzakfatullah, Sukabumi 01 Mei 2009 (umur 10 tahun); Zahira Alma Durani, Sukabumi 05 Desember 2010 (umur 9tahun); Muhammad Fayaz, Sukabumi 08 Oktober 2015 (umur 4 tahun);4.

Tunggal Mitra; Bahwa Saksi bersama keluarga Penggugat sudah seringmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berdamai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak tahun 2015, Tergugat pamit pergi ke rumah orang tuaTergugat di Lampung dengan alasan untuk berobat, akan tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang lagi, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama;Muhammad Waslan Nasution bin Durani Nasution, sebagai

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama:

DURANI) terhadap Penggugat (YULI FAJARIYAH binti YEN RATNO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ,- (enam ratus enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rici Matondang bin Jamser Matondang) terhadap Penggugat (Wiga Wati binti Durani) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan