• Dompak Sihotang bukanlah satusatunyaMaruhum Sihotang, tapi masih ada yang lainnya, antara lain: Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang, JantiusSihotang;* Cucu Bunduarap Sihotang: Zulmanto Sihotang dan Domanto Sihotang.Bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada point 5) mendalilkan,Bahwa kakek Penggugat Alm. Dompak Sihotang Sorganimusu telahmenguasai tanah terperkara adalah berdasarkan warisan dari leluhurnyadst...Halaman 6 dari 41 Hal. Put.

  Subyek Hukum Penggugat Salah:Bahwa Maruhum Sihotang yang bertindak sebagai Penggugat dalamperkara ini tidak memenuhi syarat hukum (error in persona);Bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat secara saksama, Penggugatbertindak atas diri sendiri tanpa mendapat kuasa dari para ahli waris lainnya.Bahwa ahli waris Dompak Sihotang bukanlah satusatunya MaruhumSihotang, tapi masih ada yang lainnya, antara lain: Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang, JantiusSihotang; Cucu Bunduarap Sihotang

• ERON, dan Sdr. SAKEUS. Tidak lamakemudian datang Sdr. NIKMAN SERTIUS dan langsung mengatakankepada saya KAMU YANG MENGAMBIL TELUR AYAM dan saksimenjawab BUKAN SAYA yang mana pada saat itu Sdr. NIKMANSERTIUS membawa 1 ( satu ) batang bambu yang berukuran lebihkurang 20 ( dua puluh ) cm. Kemudian Sdr. NIKMAN SERTIUSmembanting bambu yang di bawanya tersebut sambil mengatakansesuatu yang kurang jelas saksi dengar;Bahwa kemudian Sdr.

• tembak saja saya tetapi Saksi1 menolaksambil Saksi1 meletakkan kedua tangan Saksi1 diatas kepala dan sekirapukul 00.50 Wita Saksi1 pergi ke Piket Koramil 130703/Bada untukmelapokan kejadian tersebut dan yang piket pada saat itu Serda MisjayantoMisran (Saksi3) lalu Saksi3 menghubungi Ba Tuud Serma Ahmad dananggota Koramil lainnya untuk datang berkumpul dirumah Saksi1 setelahitu Saksi3 melaporkan ke piket Kodim 1307/Poso.q Bahwa sekira pukul 06.00 Wita Saksi1 menghubungi Dandim 1307/PosoLetkol Inf Eron

  Misjayanto (Saksi3) kemudian piket jaga langsungmenghubungi Serma Ahmad dan anggota lainnya yangtinggal di Asmil 130703/Bada selain itu juga Saksi3melaporkan kejadian tersebut di piket Makodim 1307/Poso.11 Bahwa sekira pukul 03.00 wita Terdakwa menghubungiSaksi2. dengan cara SMS sebanyak 2 (dua) kali yangpertama SMS bilang sama mereka kita berdua tidak bikinapaapa ma yang kedua ya mama.12 Bahwa sekira pukul 06.00 wita Saksi melaporkan kejadianyang dialaminya kepada Dandim 1307/Poso a.n LetnanKolonel Inf Eron

• Pasipers Yonif Raider 400/BR Lettu Inf David Eron W., S.Tr. (Han) NRP 11170002300493 dan Bamin Yonif Raider 400/BR Sertu Suprat NRP 31030152140183.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

• Simanjorang, SH, Jansen Purba, SH, GorataPaltie Sinaga, SH, Harapan Purba, SH, Togar Lumbangaol, SH dan, ChandraWijaya Sipayung, SH, Candoro Tua Manik, SH, IR Eron Jekson Sihombing.,SHPenasehat Hukum yang berkedudukan di wilayah Hukum Pengadilan NegeriBinjai, yang berkantor di Jalan Soekarno Hatta No. 29 Binjai Kel. DataranRendah Kec.

• Idris alias Haji Muhammad Idris alias Koko alias Felik bin Efendi alias Apuk Efendi alias Liu Ka Fuk telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2013, sebagai Pewaris;

• Menyatakan Rosliana alias Rosliana Lubis alias Hajjah Rosliana binti Djamar Daun Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2020, sebagai Pewaris;
• Menetapkan Rosliana adalah Ahli Waris (istri) dari Muhammad Idris;
• Menetapkan Tergugat I (Eron alias Erron alias Eron Felik alias Erron Felik alias

  Lubis bin Tomong Lubis alias Tomang Lubis) sebagai Ahli Waris Pengganti

• Penggugat VIII (Muhammad Sidik alias Saiful Sidik bin darlina Lubis binti Tomong Lubis alias Tomang Lubis) sebagai Ahli Waris Pengganti;
• Menetapkan Tergugat I dan Tergugat II adalah anak asuh/angkat dari Rosliana berhak menerima wasiat wajibah dari Rosliana (Pewaris);
• Menetapkan harta-harta sebagai berikut:
  1. Sebidang tanah seluas 112 M² berikut bangunan (Toko Eron

     1. Sebidang tanah seluas 111 M² berikut bangunan (Toko Eron Ban) 3 (tiga) lantai yang berdiri di atasnya (ruko), terletak di Jalan Diponegoro Nomor 98/4 RT.005 LK.I Kelurahan Kupang Teba, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandarlampung, Provinsi Lampung, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : ruko nomor 98/3 (objek a di atas).
• Sebelah Barat : Jalan Diponegoro.

  1. Sebidang tanah seluas 111 M² berikut bangunan (Toko Eron Ban) 3 (tiga) lantai yang berdiri di atasnya (ruko), terletak di Jalan Diponegoro Nomor 98/5 RT.005 LK.I Kelurahan Kupang Teba, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandarlampung, Provinsi Lampung, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : ruko Nomor 98/4 (objek b).
• Sebelah Barat : Jalan Diponegoro.

  alias Erron alias Eron Felik alias Erron Felik alias Erron Felor) mendapatkan 70/360 (tujuh puluh pertiga ratus enam puluh) bagian dari seluruh harta waris/objek sengketa sebagaimana diktum angka 9;

• Tergugat II (Feros) mendapatkan 70/360 (tujuh puluh pertiga ratus enam puluh) bagian dari seluruh harta waris/objek sengketa sebagaimana diktum angka 9;
• Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta warisan

• rumah Basri ; Bahwa benar ke lima posko tersebut merupakan tanggung jawab Saksikarena Saksi adalah Ketua PAC Kecamatan Patani Utara yang diberitanggung jawab penuh dari Ketua PDIP Kabupaten Halmahera Tengah untukmendirikan dan membangun posko/ tempat duduk tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu dan tidak mengenal siapa saja yangmerusak poskoposko tersebut namun setelah diceritakan oleh simpatisandari MutiaraBerkah yang melakukan pengrusakkan terhadap poskoposkotersebut adalah saudara Lut Ali, Eron

• Saksi ERON PRAMADITABahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa ;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (satu) unithand phone merk Cool Pad warna gold milik sdr.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KHAERUN ALIAS ERON BIN WAHYUDI.

7. Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• ERON PRAMADITAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak punya hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resort Kota Sukabumi yangbertugas melakukan penyelidikan dan penyidikan yaitu mencari danmengumpulkan keterangan dan barang bukti yang berhubungan dengantindak Pidana yang terjadi serta melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan pelaku pencurian yangbernama Sdr.

• Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Binjai sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Samsir Ade M.Simanjorang, S.H, Jansen Purba, S.H, Gorata Paltie Sinaga, S.H, HarapanPurba, S.H, Togar Lunmbangaol, S.H dan, Chandra Wijaya Sipayung, S.H,Candoro Tua Manik, S.H, IR Eron Jekson Sihombing.

• Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 November 2018 sampai dengan tanggal 9 Januari2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Samsir Ade M.Simanjorang, S.H, Jansen Purba, S.H, Gorata Paltie Sinaga, S.H, HarapanPurba, S.H, Togar Lunmbangaol, S.H dan, Chandra Wijaya Sipayung, S.H,Candoro Tua Manik, S.H, IR Eron Jekson Sihombing.

• Tergugat I, II, III;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Maret2009, Nomor : 248/Pdt.G/2008/PN.Bdg yang dimohonkan bandingtersebut;Menghukum Para Pembanding/Tergugat I, II dan IIl secara tanggungrenteng untuk membayar ongkos perkara dalam kedua peradilan yanguntuk tingkat banding sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 27 Februari 2012 Nomor :8K/Pdt/2011, yang amarnya :Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Para AHLIWARISALMARHUM OMO bin ERON

  Bahwa para pihak yang menjadi Tergugat dan Turut Tergugat dalamperkara Nomor: 248/Pdt/G/2008/ PN.Bdg tersebut adalah : Tergugat : Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya BidangPerumahan dan Pemukiman Kota Bandung; Tergugat Il : Dinas Pendidikan Kota Bandung; Tergugat Ill : Lurah Binong Kecamatan Batununggal KotaBandung; Tergugat IV : Kantor Urusan Agama Batununggal KotaBandung; Tergugat V : Para Ahli Waris Almarhum Omo bin Eron; Turut Tergugat : Komri, Ny.

  Basar;Selatan : tanah milik Asmita Hatim;Barat : tanah milik Asmita Hatim;Menyatakan batal jual beli atas tanah objek gugatan yang pernahdilakukan oleh Tergugat dengan Oma bin Eron;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVatau orang lain yang mendapat hak daripadanya, mengembalikanatau membayar ganti rugi atas tanah milik peninggalan almarhumAsmita Hatim seluruhnya seluas 3.150 m Persil Nomor D.

  Bahwa amar putusan pada tingkat Kasasi, yaitu :Menolak permohonan Kasasi dari pemohon Kasasi I: Para Ahlliwaris Almarhum Omo bin eron diantaranya:1. Ny. Eem Sumiati binti Isna Bin Emo;2. Asep Sumpena bin Isna bin Omo;3. Roni Susanto bin H. Hakim bin Omo;4. Ny. Masitoh bin H. Hakim bin Omo;5. Nenden bin H. Hakim bin Omo;6. Asep Aming bin H. Hakim bin Omo;7. Uti binti H. Hakim bin Omo;8. Lia binti H. Hakim bin Omo;9. Ujang bin H. Hakim bin Omo;Pemohon kasasi II Pemerintah RI cq.

• /PN GtoHASAN memesan obat tersebut sejumlah 10 butir dan membayarnyadengan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa sering menjual obat tersebut pada malam hari dan yanghabis terjual dalam semalam sekitar 80 (delapan puluh) butir; Bahwa dari hasil penjualan tersebut jika terjual kepada pelanggan sebanyak100 (seratus) butir tablet yang bertuliskan huruf Y dimana terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari ERON dnapabila kurang dari 100 (seratus) butir tablet kadang

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaya, S.Sos bin Eron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Revina bin Atang) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  Dalam Rekonvensi

  <

• konvensi denganTergugat II dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi merupakanpemilik yang sah (ahli waris yang sah) atau tanah objek sengketa;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Manado untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menyatakan batal perjanjian jual beli antara Simson Eliezer Sahelangi(Tergugat II dalam konvensi/Tergugat II dalam rekonvensi) dengan JEAN ERON

• Saksi ERON LUBISTIAN Bin HARDOYO:Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirajam 14.00 Wib di KSU Panca usaha Jl kudus jepara Km 9 Ds Papringan Keckaliwungu kab kudus.Bahwa yang menjadi korban adalah sdr H SUKAHAR Bin SODIQ Alamat DkKrajan Ds.

• Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)akibat penipuan yang dilakukan Terdakwa.Atas keterangan saksi2 tersebut diatasTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Eron KamarudinPangkat/Nrp : Praka / 31020360470283Jabatan : Tabakduk Si Intelpur KimaKesatuan : Yonif 403/WPTempat tanggal lahir : Demak, 28 Nopember 1983Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPKentungan, Condong Catur

• Eron Jekson SihombingGS. jrnnn nnn nn nnn en nen nen tenn nn ne cn en ncn n ene n nesKeempat Kewarnegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat PadaKantor Hukum Janses Purba & Partners Beralamat Di Kantor diSei Bilah No 54 B Kel, Babura Kec, Medan Sunggal KotaMedan berdasarkan Kuasa tanggal 15 Juli 2018 Selanjutnya DiSebut Sebagai .Penggugat;PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN HKBPPEMATANGSIANTAR; berkedudukan di Jalan Gereja No 32 Kota Pematang Siantar memberi kuasa kepada;Hal 1 Putusan Nomor Perkara 101/G/2018/

• panitia lainnya.Bahwa Data Keuangan CV.Asnida BumiPersada yang tercantum justru SusunanKepemilikan Saham adalah PT PUTRAHal 101 dari 167 HalamanPRIMA RAJA NUSANTARA (Calon PemenangIl) sebagaimana terlampir dalam DokumenKontrak No:22/APBD/RSU/2008 tanggal 12Juni 2008 , terjadi akibat kurang ketelitianpanitia.e Bahwa yang mengetik setiap surat /dokumenyang ditandatangani Panitia Pengadaan padapelaksanaan lelang Pengadaan AlatalatKesehatan Instalasi Gawat Darurat (IGD) RSUKabanjahe tahun 2008 adalah ERON

  PASKA BHAKTI ADITAMA kepada pihak laindalam rangka pemesanan barang atau pembelianbarang keperluan pengadaan alat kesehatan InstalasiGawat Darurat (IGD) RSU Kabanjahe tahun 2008,Hal 123 dari 167 Halamankarena setelah saksi kalah dalam lelang tersebut saksiberangkat ke Amerika Serikat mengunjungi anak saksi.n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;12.ERON GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal terdakwa

  ASNIDA BUMI PERSADA dengan hargapenawaran sebesar Rp. 1.339.084.914., (satu miliar tigaratus tiga puluh sembilan juta delapan puluh empat ribusembilan ratus empat belas rupiah);Benar yang membuat draft kontrak pengadaan alatalatkesehatan keperluaan IGD RSU Kabanjahe tahun 2008adalah : staf komputer pada RSU Kabanjahe yangbernama ERON;Benar yang bertindak sebagai Pihak Pertama dalamkontrak/ perjanjian pengadaan alatalat kesehatan untukkeperluan IGD RSU Kabanjahe adalah : terdakwa Dra.Florida Br.

  ERON),selanjutnya kontrak tersebut terdakwa serahkan kembaliHal 168 dari 167 Halamankepada ERON untuk ditandatangani oleh Asni Br.Sembiring;Benar terdakwa tidak mengetahui apakah di dalam penandatanganankontrak tersebut dibenarkan tanpa dihadiri oleh pihak kedua yaitu AsniSembiring, dan terdakwa tidak pernah menjelaskan kepada AsniSembiring tentang hak dan kewajibannya di dalam kontrak sebelumkontrak tersebut ditandatangani;e Benar cara terdakwa untuk mengawasi dan memeriksapekerjaan yang dilaksanakan