Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
20 — 9
20 — 9
Menjatuhkan falak satu ba'in Sughra Tergugat (Mustaqim bin Nahuri)terhadap Penggugat (Sumaliyah binti Jamali);3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Salinan putusan Nomor 5705/Pat.G2019/PA JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstelp 2Menjatuhkan falak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat )Membebankan kepada Penggugat membayar blaya perkara sejumiah Rp.Fa566000.
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 32/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding melawan Terbanding
28 — 11
28 — 11
Menjatuhkan falak satu Ba'in Sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 791.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 1719/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 9 Februari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
tasbib alahkam alqadha1) sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dipertimbangkan di atas, makagugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan tergugat
13 — 3
13 — 3
tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg.gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdiputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Pal gatan Penggugat ;falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPE NNGGUGAT) ;biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaEnrekang;4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
.: 0571 /PaLG /2018/PA.Bm.Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahtemyata timbul kKemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan falak bain suami terhadap istri:2. Kitaod Ghoyatul Marom yang berbunyi:dalla guzolill ale gle gag 3!
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BARRU Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon Vs Termohon
13 — 8
13 — 8
bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149(1) R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon secara verstek.Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon dapat diberi izin untukmenjatuhkan falak
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yang berbunyi;4g Lael Cuslialld dry0 Vy dine Login aa gi al Gl aia eldArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:Y Lee ANI GISy yl Gl ied y day jl Ay aati cal Lagoa cid GUgilla Login DLAI Ye Ya Wi jac s Ug) Ll Gu Buell a Iya dee G UyArtinya :
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ce ey)Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.4. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, berbunyisebagai berikut:B Lest GQ laud Cue (go Ub!
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ab el ae ab ems Jams Jie) pteteal Ol;Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0697/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
EVI NURPI'AH BINTI MASKUN
Tergugat:
MOCH. ROCHIM BIN PARWI
4 — 3
EVI NURPI'AH BINTI MASKUN
Tergugat:
MOCH. ROCHIM BIN PARWI
4 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 yang artinya:Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 13-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1349/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidakterahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan falak
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmemberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak saturoji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.e Atau Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon inperson dan kuasanya hadir di persidangan, akan tetapi Termohontidak pernah
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2435/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 2
7 — 2
akan menimbulkan kemadliaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Osi Va) os Gly G Ubud)Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyattArtinya :manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 9
22 — 9
Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:celleeall als le adie dulael $jArtinya: Menolak kerusakan itu. didahulukan dari meraihkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b dan c dapat dikabulkandengan menjatuhkan falak satu bain sughraa dari Tergugat terhadapPenggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Pasal 116 huruf (f) jo.Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penggugat;Putusan NO. 0801/Pdt.G/2017/PA Mks hal 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat