Saksi1. xx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman dixx, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu.

rumah Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah semenjaksekitar 1 (Satu) tahun terakhir ini; Bahwa Peggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama,Tergugat tidak ada lagi memberikan nafkah kepada Penggugat, Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;xx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Gansal

pidana pada Pasal114 ayat (1) Jo pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa NURHAYATI Als NUR Binti (Alm) TAMBAR MALEM BANGUNbersama Saksi NURMAN SEMBIRING Als NUR Bin NURHAMZAH SEMBIRING(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal10 Februari 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di KM 16 Desa Pasir Putih Kecamatan Batang Gansal

RatBahwa terdakwa NURHAYATI Als NUR Binti (Alm) TAMBAR MALEMBANGUN pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 02.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di KM 16 Desa Pasir PutihKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyadalam tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri

Batang Gansal Kab.

Batang Gansal Kab. Inhu, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisianpada saat menggunakan Narkotika jenis shabushabu bersama dengan SaksiNurman Sembiring;tataman (7 dan Zb Putusan NomorLOF/Pid.Ss/LOIF/PN.

Lintas Timur, Rt. 003, Rw.001, Desa Talang Lakat, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2019telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Rgt

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Faisal Abidin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Sutini binti Pawiro Suwito) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2003 di Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau, sebagaimana BukuHal.1 dari 14. Put.No. 0556/Pdt.G/2019/PA. Tbh.Kutipan Akta Nikah Nomor 38/03/IV/2017, tertanggal 07 April 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/03/IV/2017,sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Gansal

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 099/11/IX/2016 tanggal22 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 546/Padt.G/2019/PA.RgtKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual (bukti P.2) ;Bukti Saksi:1. xxx umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur RT.014, RW. 03 Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal

PJR RT.14, RW. 03 Desa Sungai AkarKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar 3 (tiga) tahun yang lalu di Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pasir Bongkal beberapa bulan kemudianpindah ke

Bahwa, pada Tanggal 30 Maret 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 21/07/IV/2005, Tanggal 09 April 2005;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat, menikah pada tanggal 30Maret 2005 dan telah tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Lampung;2.

Zulkifli Yusuf, S.H.4 (empat) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 524Tahun 2014 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup RencanaKegiatan Penambahan Luas Areal Perkebunan Kelapa Sawit dari2.980 Ha menjadi 3.800 Ha di Desa Penyaguan dan DanauRambai Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau oleh PT Panca Agro Lestari.6 (enam) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 525Tahun 2014 tentang Izin Lingkungan atas Kegiatan PenambahanLuas Areal Perkebunan Kelapa Sawit dari

E.1 (satu) bundel fotokopi Pertimbangan Aspek PenatagunaanTanah Nomor 04/PBHGU/III/2014 tanggal 06 Maret 2014 untukditeruskan kepada Panitia B, Dalam Rangka Pemberian Hak GunaUsaha (PT Panca Agro Lestari Desa Penyaguan dan DanauRambai Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, Luas 1.749,8 ha), yang dibuat oleh BPN KanwilProvinsi Riau.1 (satu) lembar dokumen cetak (print out) berwarna Peta LampiranHasil Survey Permohonan Izin Usaha Perkebunan Budidaya (IUPB) atas nama PT Mekar

Yopi Arianto, S.E.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.1 (satu) bundel fotokopi Pertimbangan Aspek PenatagunaanTanah Nomor 04/PBHGU/III/2014 tanggal 06 Maret 2014 untukditeruskan kepada Panitia B, Dalam Rangka Pemberian Hak GunaUsaha (PT Panca Agro Lestari Desa Penyaguan dan DanauRambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau Luas 1.749,8 Ha), yang dibuat oleh BPN KanwilProvinsi Riau.1 (satu) lembar dokumen cetak (print out) berwarna Peta LampiranHasil Survey Permohonan

Zulkifli Yusuf, S.H.137). 4 (empat) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 524 Tahun2014 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan PenambahanLuas Areal Perkebunan Kelapa Sawit dari 2.980 Ha menjadi 3.800 Ha diDesa Penyaguan dan Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau oleh PT Panca Agro Lestari.138). 6 (enam) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 525 Tahun2014 tentang Izin Lingkungan atas Kegiatan Penambahan Luas ArealPerkebunan Kelapa

Sawit dari 2.980 Ha menjadi 3.800 Ha di DesaPenyaguan dan Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau oleh PT Panca Agro Lestari tertanggal 14 Juli2014 ditandatangani oleh Bupati Indragiri Hulu, H.

RW.003, Desa Sungai Akar, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 1989;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 3 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang

RW.003, Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:s Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 1989; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 3 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri (ba da dukhul),yang melangsungkan pernikahan pada hari Rabu, 02 Juli 2008 ataubertepatan dengan Jumadil Awal 1429 H , dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX, dan ditandatangi oleh KUAKecamatan Batang Gansal, tertanggal 02 Juli 2008;2.

RW xxx, Kelurahan Kampung BesaKota, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;s Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada Juni 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan hingga pisah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai1

RW xxxx, Kelurahan Kampung BesaKota, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;s Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada Juni 2011;Hal 5 dari 12 hal, Put.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 April 2015, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah No. 48/04/IV/2015, tertanggal 15 April2015;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah statusPemohon adalah Duda dan status Termohon adalah Janda;3.

Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu pada tanggal 15 April 2015 yang telah dinazagelendi kantor pos yang kebenarannya telah dicocokkan dengan aslinyadan bertanda (P.2) lalu ditandatangi oleh Ketua majelis.Bukti Saksisaksi.Saksi pertama bernama dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah jiran tetangga Pemohon danTermohon sejak 4 tahun yang lalu dengan jarak rumah 100 meter;Halaman 5 dari 16 putusan

Batang Gansal pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib; 22020 2020020 2e Bahwa masyarakat yang melakukan penangkapan selanjutnya menyerahkansaksi Kelvin ke Polsek Seberida Resort Indragiri Hulu;e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Kelvin saat dilakukan pemeriksaan diKepolisian, dirinya mengaku jika satu bulan sebelumnya tepatnya hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekira pukul 16.00 ia bersama rekannya Sadr.Tampubolon (DPO) mencuri sepeda motor milik saksi korban Antonius Zai diDesa

Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke mukapersidangan dengan Dakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHPId and; n2nn nnn nnn nnn nnn ncn ccna ncaa cncMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaanTunggal dari Penuntut umum tersebut, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

saksi menuju Rumah JAMINsesampainya di simpang Korindo jam 00.00 wib YOGI SAPUTRAmenghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalu pergikerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juga akhirnyaYOGI SAPUTRA bersama dengan saksi dan terdakwa tidurdimobil di SPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus2013 YOGI SAPUTRA menghubungi JAMIN melalui Handphonekemudian JAMIN meminta YOGI SAPUTRA untuk menemuinyadi belakang gubung di kebun sawit di daerah Desa RinginKecamatan batang gansal

barang bukti dalamperkara ini maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan YOGI SAPUTRA sertaANDOSKI pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 13.00 wibdi kebun sawit di Desa Ringin Kecamatan Batang Gansal

uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut tidak jadididapatkan oleh terdakwa , ANDOSKI Bin PARMAN dan YOGI SAPUTRA BinRUDI;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan Saksisaksi dan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilan telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan YOGI SAPUTRA sertaANDOSKI pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 13.00 wibdi kebun sawit di Desa Ringin Kecamatan Batang Gansal

melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan didukung oleh adanya barang bukti diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan YOGI SAPUTRA Bin RUDIserta ANDOSKI Bin PARMAN pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekirajam 13.00 wib di kebun sawit di Desa Ringin Kecamatan Batang Gansal

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan Formulir Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA) SeberidaNomor:B257/kua.04.01/2/PW.01/XI/2020, yang ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Batang Gansal yang bernama ........ ;8.

Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak 10(sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Juli tahun 1998 di Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Peranap selama 2 tahun, selama3 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Desa AurCina Kecamatan Batang Gansal

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa jarak rumah saksi berkisar 300 meter dari rumah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Juli tahun 1998 di Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Peranap selama 2 tahun, selama3 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Desa AurCina Kecamatan Batang Gansal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang gansal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Selatan, Propinsi Dista, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 0118/Pdt.G/2014/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Talakdalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Desa Seberida,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXX, umur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatra Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan imi setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatra Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 1 1 halaman Putusan Nomor: 0232/

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Hanum binti Rebo) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal

Desa Danau Tiga, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXAKK, uMur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.xx.XXXXXX, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 2 Agustus

;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Perumahan KebunSawit Seberang:Tempat tinggal terakhir di Dusun Takari Makmur, Desa Harapan Jaya, KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juli 2013;Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Setahu saksi Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Klesa KecamatanBatang Gansal

;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Perumahan KebunSawit Seberang:Tempat tinggal terakhir di Dusun Takari Makmur, Desa Harapan Jaya, KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lima bulan lalu;Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Setahu saksi Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Klesa KecamatanBatang Gansal