Bahwa, puncaknya Penggugat pada Ramadhan tahun 2018 memintaperangkat desa ( bayan desa Sukomulyo gumul, kecamatan pujon) untukmediasi agar tidak teradi perceraian namun mediasi tersebut gagal tercapaldan Tergugat menyatakan ingin bercerai dengan Penggugat;7. Bahwa, setelah Mediasi tersebut diangap gagal, Tergugat memutuskanpulang ke rumah orang tuanya sampai dengan di daftarkannya Gugatanperkara ini oleh Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 7036/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

ditawari oleh saudara YUDA untuk menjadi TKI ke Malaysia pada tanggal 22Januari 2012 lebih kurang pukul 18.00 Wib pada saat saksi dibonceng oleh saudara YUDAdan berhenti di Kelurahan Banjaran Gang II Kota Kediri ; Bahwa setelah ditawari oleh YUDA untuk menjadi TKI tersebut lalu hari berikutnya saksiberkeinginan untuk menjadi TKI dan selanjutnya saksi menghubungi YUDA dengan carameng sms YUDA untuk menanyakan masalah penawaran untuk menjadi TKI tersebut ,kemudian saksi di jemput oleh YUDA di Proliman GUMUL

memberangkatkan saksi untuk bekerja keMalaysia tersebut ; Bahwa yang memberangkatkan saksi untuk bekerja ke Malaysia adalah Sdri WIWIKWINARSIH alias DIYAH ; Bahwa saksi tidak tahu dimana alamat Sdri WIWIK WINARSIH alias DIYAH tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu apakah saudari WIWIK WINARSIH alias DIYAH merupakankaryawan sebuah PT yang bergerak di bidang Tenaga Kerja Indonesia ; Bahwa peran saudara DODOT adalah sebagai penampung calon TKI di rumahnya danpermah menjemput saksi saat saksi berada di Proliman Gumul

RIBUT PATMOSARI alias NITA ke Malaysiakarena mendapatkannya dari saudara WIJAYA KUSUMA alias REZA (Terdakwa II ) ; Bahwa waktu itu Terdakwa I menjemput RIBUT PATMOSARI ALIAS NITA di simpanglima Gumul bersama saudara DODOT SISWO SUWONDO dengan menggunakan mobilAvanza warna hitam milik saudara DODOT SISWO SUWONDO; Bahwa saudara DODOT SISWO SUWONDO mengetahui kalau RIBUT PATMOSARIT aliasNITA dijemput akan di berangkatkan ke Malaysia , karena Terdakwa I sebelumnya sudahpesan bahwa pemberangkatan ke Juanda

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarannya terjadi pada bulan Juli2014, hingga Penggugat pergi dan kembali ke rumah orang tua Penggugatdan sejak saat itu sudah tidak pernah lagi berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut daiil Per ee ee 9S alee eee a ee a ee ere eee Palas ee een eT epee ee rs ee et ee eee aeiiyyVyee Wi GUMUL PEPCAINGA WiilwWiii aii PicAtiuUuy Mipywi tine CALI inet Puyhukum antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dailil Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gumul RT.02 RW. 01 Desa MojorejoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :, umur 6tahun, dan, umur 3 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaanPenggugat ;5.

SAKSI, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gumul Desa Mojorejo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto; ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Pakembangan RT.001 RW. 003 Desa Mojowiryo KecamatanKemlagi

di salon, melihat terdakwa tidak ada kemudian saksihendak mengambil handpone bermaksud untuk menghubungi terdakwa namun ternyatakedua handpone beserta uang milik saksi sudah hilang ;bahwa benar sebelum tidur saksi menyimpan handpone dan uang milik saksi didalam tasdan diletakan di atas kursi di Salon kecantikan milik saksi ;bahwa benar saksi tidak melihat sendiri terakwa mengambil barangbarang milik saksi ;bahwa benar saksi baru kenal dengan terdakwa sekitar 2 (dua) minggu di daerah SimpangLima Gumul

Kediri;Bahwa awalnya sekitar jam 21.00 Wib terdakwa minumminuman kerasbersama dengan teman terdakwa, setelah itu terdakwa pergi menujuarah kawasan SLG Simpang Lima Gumul dan pada saat diperjalananterdakwa merasa hendak ditabrak oleh saksi DIMAS lalu terdakwa emosidan memutar balik arah sepeda motor mengejar kemudian memotonglaju kendaraan saksi DIMAS, lalu terdakwa turun dari sepeda motormenghampiri saksi DIMAS dan menanyakan kenapa kamu tadi maumenabrak aku?

Jepara seluas 1.610 M2 dengan batas-batas :

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Gumul RT.004 RW. 002 Desa Mojorejo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;7.

Achmad Yani No. 56 Desa Kranggan Gumul Kec. GurahKab. Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa II :Nama : MUDJI HANDOKO bin MUJARI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. Lahir : 31 Tahun/ 12 Januari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ngadisimo Gg. II Buntu No. 35 Kec. Kota Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa I ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1 Penyidik, Tanggal 10 April 2012, No. Pol. Sp.

Bahwa Ujian Penyaringan Pengisian Perangkat Desa dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2018 di Kantor Kecamatan Kayen Kidul, kemudianberkas ujian dibawa oleh Panitia Kecamatan/Kabupaten ke Kabupaten(ditempatkan di Gedung Convention Hall Kompleks Simpang Lima Gumul),untuk dinilai oleh Panitia Penilai Kabupaten Kediri dan hasil nilai ujiandiumumkan lewat TV/Layar Elektronik secara terbuka pada hari itu juga danPara Peserta Ujian dan bahkan masyarakat umum bisa melihatPengumuman /Hasil Seleksi Nilai Ujian

sekretaris Desa,Kepala Urusan Tata Usaha dan Kepala Perencanaan;Bahwa, pada saat pelantikan saksi hadir sebagai penonton;Bahwa, pada saat pelantikan sekdes ada demo dari warga masyarakatdan saksi sebagai penonton;Bahwa, Saksi tahu kalau Penggugat sebagai pengikut calon peserta ujian,saat tanggal 25 mengikuti ujian pengangkatan perangkat desa;Bahwa, kebetulan saksi tahunya sebagai penonton datang di lokasi ujiandan melihat dari luar;Bahwa, Saksi tahu tanggal 25 sore pukul 20.30 diumumkan di SimpangLima Gumul

Sekaran Lor belum ada pengangkatan Kades;Bahwa, saksi dari penduduk lain tapi dijadikan saksi karena saksi sebagaiwiraswasta dan karena sering bermain disitu;Bahwa, terkait dengan pendaftaran, yang ikut ujian 7 orang kalau semuaada 17 Of aANn) 2 nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn cnn ncn neeBahwa, pada saat ujian peringkat Amir Yahya dengan nilai 61,75sedangkan peringkat ketiga Niniek Lisa Rahmawati dengan nilai 59,85;Bahwa, Saksi tahu nilainilai tersebut dipapan pengumuman di SimpangLima Gumul

lima puluh ribu rupiah) untuk 67 orang yang dalam pelaksanaannyadidasarkan pada ajuan atau proposal usaha peningkatan kesejahteraanpimpinan lembaga Desa yang diajukan oleh ketua pimpinan lembagadesa.47Namun dalam kenyataanya uang sejumlah Rp. 240.000.000, ( Dua ratus empatpuluh juta rupiah) tersebut oleh Terdakwa telah dipergunakan untuk membayaruang muka atau panjar pembelian tanah kepada saksi AMBARNING PALUPI( anak dari SUMARMO) pemilik tanah Hak Milik Nomor 666 dan 667 yangterletak di Desa Gumul

Dan oleh Saminem hanya diberitahukan secara lisankepada Bendahara pada tahun 2009 sejumlah Rp. 240.000.000,sedangkan sisanya sejumlah Rp. 125.000.000, tidak diberitahukankepada Bendahara untuk dibukukan di BKU Desa.e Bahwa uang Rp. 240.000.000, sesuai kesepakatan desa, akandipergunakan untuk :1 Pembelian sawah hak milik 666 atas nama MARMOseluas 2.260 m2 dan hak milik 667 atas nama MARMOseluas 2.195 m2 terletak di desa Gumul Kecamatan 71Karangnongko seharga Rp. 188.500.000, ( Seratusdelapan puluh

Saminem untukmembayar uang muka pembelian tanah sawah HM No. 666 dan 667 diDesa Gumul Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten pada tanggal10 September 2009 seharga Rp 180.000.000,00. Uang tersebut diterimaoleh Wahyu S.A dan Ambarning Palupi. Terhadap pembelian 2 (dua)petak tanah ini, Sdr.

Bahwa uang Rp. 240.000.000, ( Dua ratus empat puluh juta rupiah)tersebut telah dipergunakan terdakwa untuk membayar uang muka ataupanjar pembelian tanah sawah kepada saksi AMBARNING PALUPI( anak dari MARMO) pemilik tanah Hak Milik Nomor 666 dan 667 yangterletak di Desa Gumul Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klatensejumlah Rp. 90.000.000, ( sembilan puluh juta rupiah) dari total hargaRp. 188.000.000, ( Seratus delapan puluh delapan juta limaratus riburupiah) yang disepakati dan diberikan kepada saksi

Sehingga uang sejumlah Rp.365.000.000, ( Tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) yang diterimaTerdakwa seluruhnya dibawa dan dikelola secara pribadi oleh Terdakwa,namun dalam kenyataanya uang sejumlah Rp. 240.000.000, (Dua ratusempat puluh juta rupiah) tersebut telah dipergunakan oleh terdakwauntuk :e Membayar uang muka atau panjar pembelian tanah kepada saksi AMBARNINGPALUPI ( anak dari SUMARMO) pemilik tanah Hak Milik Nomor 666 dan 667 yangterletak di Desa Gumul Kecamatan Karangnongko Kabupaten

PONCOS dan temanya meninggalkan saksikorban dan berjanji akan bertemu di Simpang Lima Gumul (SLG) dan temanya sdr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawansalon, tempat tinggal di Dusun Kemlaten RT.03 RW.01 MojowiryoKecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai"PENGGUGAT";melawanXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Gumul

Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;Sebagai Para Penggugat;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rosi Armitasari,SH, Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari 2021;Lawan:Yuni Purwati, bertempat tinggal di Dsn Paras RT 002 RW 003 DesaBanjarejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri sebagaiTergugat ;Jaenuri, bertempat tinggal di Dsn Paras RT 002 RW 003 Desa Banjarejo,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri sebagai TurutTergugat ;PD BPR Bank Daerah , Kabupaten Kediri Simpang Lima Gumul

Kediri;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa awalnya mendapatkan pil LL dari sdr JUnet pada hariJumat, tanggal 26 Juni 2020 sewaktu terdakwa di rumah terdakwamemesan pil LL sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Selanjutnya sdr Junet menyuruh terdakwa mengambil pil LL di areasimpag lima gumul Kediri yang

Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Oktober 2015, sekira pukul 01.00 wib dini hariuang dan perhiasan yang ada di dalam tanah terdakwa ambil semuanya dari dalam tamahtanpa diketahui oleh saksi korban kemudian keesokan harinya sekira pukul 09.00 wib saksikorban SUTAJI mengetahui bahwa uang dan perhiasannya tidak ada akhirnya terdakwamelarikan diri dan berhasil diamankan di simpang lima gumul.

Plemahan, Kabupaten Kediri, arahJoho pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar jam 11.30 wib ; Bahwa saksi waktu itu berboncengan dengan teman (MUJIATI), saksiyang dibonceng, saksi dari arah Jombang mau ke Gumul ; Bahwa Terdakwa menjambret saksi dengan cara : tas saksi di tarik dipundak sebelah kiri, waktu saksi berjalan agak ke tengah dan Terdakwamenyalip dari sebelah kiri, Kemudian menarik tas yang saksi bawa; Bahwa waktu itu tas saksi slempangkan (kalungkan) kemudain ditarikoleh Terdakwa hinggatalinya

satu) buah dus book Handphone Redmi 5A, Nomor IMEI 1: 869777036817040, Nomor IMEI 2: 869777036817057 dan 1 (satu) buah Handphone Redmi 5A, warna biru, Nomor IMEI 1: 869777036817040, Nomor IMEI 2: 869777036817057, dikembalikan kepada Saksi Ayu Kristiyana;

telah dibeli saksi di counter MGS(Master Group Celule) dan diakui kepemilikannya oleh saudari Triwulandari ;Bahwa benar barang bukti seperti yang diajukan dalam persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkan.3 Saksi SEIROTJUL MUNIR menerangkan dibawah sumpah menurut agamanya Islampada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diajak oleh saudara Khoirul Anwar bertemudengan saudari tri Wulandari pada tanggal 27 Pebruari 2011 sekirajam 09.00 Wib. di simpang Lima Gumul