Ditemukan 1247 data
23 — 3
ALI MAHDINI Bin (Alm) H.RAMLI menerangkan bahwa sebelumnya ada mendapat amanah dari Sar.HASYIM (orang tua saksi HAMDI) apabila saksi HAMDI menjual tanah jangandibuatkan Surat Tanah akan tetapi amanah tersebut diberikan ketika Sdr.HASYIM masih hidup dan pada saat itu koroban H. ALI MAHDINI Bin (Alm) H.RAMLI masih menjadi Kepala Desa Sarang Halang, tangan korban H. ALIMAHDINI Bin (Alm) H.
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
HENDRI HERMAWAN Bin Alm H. RAMLI
32 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI HERMAWAN Bin H.RAMLI (Alm), dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
RAMLI (Alm)kemudian para saksi menemukan 2 (dua) bilah senjata tajam dimana yang 1(satu) bilah senjata tajam milik terdakwa HENDRI HERMAWAN Bin H.RAMLI (Alm) dan 1 (Satu) bilah senjata tajam lagi milik Saksi Sdr.
77 — 25
,MH. selaku Ketua Majelis, H.RAMLI DARASAH, SH., M.Hdum. dan NURSIAH SIANIPAR, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA Tanggal 13 SEPTEMBER2016 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota serta dibantu oleh GARINI MARTATI, SH. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri para pihak yang berperkara.MAJELIS HAKIMHakimHakim Anggota, Ketua MajelisH. RAMLI DARASAH, SH., M.Hum.
41 — 3
RUKMAN HADI, S.H.M.Si.Panitera Pengganti,2 H.RAMLI RIZAL, S.H.M.H.RIA WAHYUNLI S.H.M.H.
1.H. RAMLI ADELE
2.H. ZAKARIA YUSUF
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKEP
Intervensi:
Dra. SOCHRAH BANGKA HANAPING
303 — 196
Balaburu (Penggugat 2) ;Sebelah Barat : Got / Dahulu Tanah Milik Dolog ;Bahwa selain itu batas batas tanah yang dikuasai olen Penggugat 1 (H.RAMLI ADELE) yaitu :Sebelah Utara > Tanah Milik (Alm) H. Supu Balaburu ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Puteati, Pemda Pangkep/Pemuda Pancasila ;SebelahTimur : Jalan Poros Makassar Pangkejenedan Kepulauan ;Sebelah Barat : Tanah Milik Dolog ;Dan batas batas tanah yang dikuasai oleh Penggugat 2 (H. ZAKARIAYUSUF) yaitu :Sebelah Utara : Tanah Milik Almarhum H.
(dua ribu rupiah)Putusan Pidana Nomor : 124/Pid.B/2016/PN.Pkj atas nama Terdakwa H.RAMLI ADELE Bin H.
Pangkajene.Bahwa TERGUGAT (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan) telah melakukan Pengembalian Batas dan terbuktibahwa alas Hak Berupa Sertipikat Hak Milik Para Penggugat denganalas Hak Tergugat II Intervensi tidak saling tumpang tindih, hal tersebutdiuraikan oleh Saksi Ahli dari BPN Kabupaten Pangkajene danKepulauan pada saat sidang perkara pidana atas nama Terdakwa H.RAMLI ADELE Bin H.
BuktiP5 : Fotokopi sesuai dengan aslinya tanda terima surat dari H.Ramli Edele, tanggal 5 November 1998 ;6. Bukti P6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Izin MendirikanBangunan Nomor: 01/IMB/DTR/IV/1998. Tanggal 2 April1998, yang dikelaurkan olen Bupati Kepala DaerahTingkat II Pangkajene dan Kepulauan ;7. Bukti P 7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1992,tanggal 01 April 1998, atas nama H. Ramili ;8.
25 — 13
., M.H. dan H.RAMLI DARASAH, S.H., M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadengan dihadiri hakim anggota tersebut, yang ditunjuk berdasarkanHalaman 6 dari 7 Hal.Penetapan No.11/Pdt/2017/PT Pdg.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, tanggal 13 Maret 2017nomor 11/PDT/2017/PT PDG. dan dibantu TUTIK TURYANAWATI, S.H.Panitera Pengganti, tanoa dihadiri pihak yang berperkara maupun kuasanya.HAKIMHAKIM
41 — 19
Sby, tanggal Juli 2010, ini sudahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Pemohon menyatakan menerima baik isipenetapan ini pada tanggal Juli 2010 ;Surabaya, Juli 2010Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,H.RAMLI, SH.MHNip. 19540922 198512 1 002 Bahwa salinan penetapan No. 516/Pdt./2010/PN. Sby, tanggal Juli 2010, inidikeluarkan pada tanggalPemohon;Juli 2010, diberikan kepada dan atas permintaan paraSurabaya, Juli 2010Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,H.R A MLI, SH.MHNip. 19540922 198512 1 002
9 — 2
H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag., M.HP. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon sedangkan Pemohonprinsipal tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Hj.
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AZKA HUSAYYIN alias AZKA bin EDY ELGHOWIE
2.AHMAD FAUZI alias OZY bin ABDUL KHODIR
32 — 5
KHAIRONI Bin H.RAMLI (kKeduanya anggota POLRI) karena ada laporanmasyarakat bahwa ditempat terdakwa sering terjadi transaksi obat terlaranglalu sdr. MOCHAMAD ALZOSHA dan sdr.
KHAIRONI Bin H.RAMLI melakukanpenggeledahan di Toko MIRZA SELULER milik terdakwa dan ditemukan 3(tiga) butir Psikotropika jenis Valdimex di Samping keyboard computer di Ponseltersabut, kKemudian setelah itu para terdakwa di amankan kemudian paraterdakwa berserta barang bukti obat obatan diamankan ke Kantor Polisi.> Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan penyitaanterhadap barang bukti berupa 3 (tiga) Butir Psikotropika yaitu 3 (tiga) butir ObatVALDIMEX yang termasuk dalam golongan
43 — 6
Pengadilan NegeriBukittinggi di bawah Register Nomor 102/Pdt.P/2015/PN.BKT tanggal 15Desember 2015 telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan nama pemohon padakutipan Akta Kelahiran pemohon dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 317/CSBKT/Dis74/1992 tertanggal 26Mei 1992 a.n ZULFIANDI.R Laki laki yang dilahirkan di Bukittinggitanggal 30 Juli 1974 dari perkawinan suami isteri H.RAMLI
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
SYAHRIL PUTRA PRATAMA Bin MUNAWIR RAHMAN
31 — 5
Kgnsaksi dan terdakwa sertabarang buktinya diamankan ke Polsek PadangBatung untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekitar pukul 01.30wita terdakwa bersama dengan saksi HENDRI HERMAWAN Bin (Alm) H.RAMLI
HSS dengan menggunakan sepeda motor Honda Karisma warna silvernomor polisi DA 2447 AM milik saksi HENDRI HERMAWAN Bin (Alm) H.RAMLI (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau dengan panjang besi 17,3 cm, lebar besi 2,3 cm dan panjangkeseluruhan 25,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayuwarna coklat;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 16 cm, lebarbesi 2,2 cm dan panjang keseluruhan 25 cm
Pembanding/Penggugat II : BUJANG Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Pembanding/Penggugat III : SAMSU Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SEH Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Terbanding/Tergugat I : JANIUR Pgl. JANIUR
Terbanding/Tergugat II : ANWAR Pgl. ONCU
Terbanding/Tergugat III : AK
Terbanding/Tergugat IV : AGI
145 — 37
., M.H Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis,H.RAMLI DARASAH, S.H.,M.Hum. dan NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal11 Desember 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadini oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olen LELYDEVITA ROZA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara atau kuasanya;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,H.
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan perjanjian jual beli antara ibu kandung dari Terlawan dan Terlawan II (almarhum Sukar Haji Masna) dengan almarhum H.Ramli (orang tua dari Terlawan Ill, IV, V) tidaklah memenuhi syaratsahnya perjanjian khususnya mengenai syarat objektif, olen karenabertentangan dengan Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996;6. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 698/SBH/2003, tanggal 5 Juni 2002yang dibuat di hadapan PPAT Soejadi Bagus Kiswara tersebut adalahbatal demi hukum (null and void);7.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yakub bin H.Ramli meninggal dunia, berdasarkan kesepakatan PamanPamanPenggugat yaitu Mansur bin H. Ramli, H.A. Rani bin H. Ramli, dan H.Muchtar bin H. Ramli, Penggugat telah diberikan 1 (satu) bidang tanah(tanah objek perkara), dengan alasan pada waktu itu Penggugat masih kecildan telah menjadi anak yatim;. Bahwa untuk memperkuat pemberian 1 (satu) bidang tanah (tanah objekperkara) tersebut, Paman Penggugat Mansur bin H.
Penggugat dalam proses persidangan telah mengajukan bukti surat P3yaitu surat keterangan pemberian tanah yang dibuat oleh Mansyur bin H.Ramli tertanggal 15 Maret 1995, bukti P3 tersebut, hanya berupa photocopy dan tidak dapat diperlihatkan aslinya, bukti P3 tertsebut yang menjadidasar Penggugat menyatakan bahwa objek sengketa adalah milikPenggugat, Tergugat menolak P3 tersebut, Yurisprudensi MA RI tanggal 14Hal. 10 dari 19 hal. Put.
105 — 6
(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada H.Ramli Gampong Mee Pangwa tanggal 13 Nopember 2014 ;Bahwa penjualan sepetak tanah tambak didesa Mee pangwa seluas kuranglebih 3000 meter persegi setengah tanah tambak tersebut masih tetapkepunyaan Manfarisyah ;Bahwa terdakwa telah membuat surat pernyataan kesepakatan antarapembeli dan penjual atas sepetak tebat ikan di Gampong Mee pangwa seluasHal 13 dari 33 hal Putusan Nomor: 69/Pid.B/2015/PN Sglkurang lebih 3000 meter persegi tanggal 22 Nopember
menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa saksi menjabat sebagai kepala lorong dari tahun 1997 sampai dengantahun 2012 ;Bahwa tanah tambak yang teletak di desa gampong Mee pangwa kecamatanTrienggadeng Kabupaten pidi Jaya dengan luas kurang lebih 2.505,10.adalah kepunyaan manfarisyah binti A Gani dan terdakwa yang merupakansuami istri ;Bahwa setau saksi terdakwa sudah menjual tanah tambak tersebut kepada H.Ramli
Pidi jaya kepada H.Ramli Bin Rasid dan istrinya Hj. Kamariah seharga Rp. 35.000.000. (tigapuluh lima juta rupiah) ;Bahwa pembayaran sebanyak 2 (dua) kali yang pertama tanggal 07september 2011 dibayar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah), seminggukemudian dibayarkan lagi sebesar Rp. 20.000.000.
Pidi Jaya ingin dijual kepada H.Ramli dan istrinya ;e Bahwa terdakwa akan mengirim kwitansi serta 2 (dua) buah foto copy KTPmilik terdakwa dan foto copy milik mantan istri terdakwa Manfarisyahkepada sulaiman ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi sulaiman membawa kepada GuuchikMuhammad Sabi untuk dibuatkan surat Jual beli dan setelah itu saksimenemui pak Geuchik ;e Bahwa harga tanah tambak yang terletak di Gp. Me Pangwa Kec.Tringgadengkabupaten Pidi Jaya seharga Rp.35.000.000.
28 — 5
PURWADI, S.H.M.Hum H.RAMLI RIZAL, S.H.M.H.Panitera Pengganti,2. H. RUKMAN HADI, S.H.M.Si.RIA WAHYUNI, S.H.M.H.
30 — 18
Berkas perkara atas nama terdakwa FATMAWATI Als CEMMA Binti H.RAMLI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12November 2013 No. REG.. PERK.: PDM94/.NNK/Euh/02/11/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa FATMAWATI Alias CEMMA Binti H.
MS HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti Nomor: 7425/2013/ NNF berupa 1 (satu) pocket berisikanHAL 4 PUTUSAN NO 173/PID.SUS/2013/PN.NNKKristal warna putih dengan berat netto 0,015 (nol koma nol lima belas) gram milikEKA LESTARI Binti BURHAN dan FATMAWATI Alias CEMMA Binti H.RAMLI adalah benar Positif Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam golongan1 (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009
MS HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti Nomor: 7425/2013/ NNF berupa (satu) pocket berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,015 (nol koma nol lima belas) gram milikEKA LESTARI Binti BURHAN dan FATMAWATI Alias CEMMA Binti H.RAMLI adalah benar Positif Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam golongan1 (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam
35 — 13
Terdakwa bersama paketyang bertuliskan nama Taufik R yang dibawa oleh Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa dibawa bersama dengan paketnya ke Sat Narkoba Polresta Jayapura; Bahwa, setelah paket tersebut dibuka dimana isinya adalah 24(dua puluh empat)bungkus plastik bening ukuran kecil narkotika jenis shabu yang dibungkusdidalam 4(empat) buah sarung yang ada dalam paket tersebut; Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa mengatakanbahwa paket yang berisi narkotika tersebut adalah milik H.Ramli
Terdakwa bersamapaket yang bertuliskan nama Taufik R yang dibawa oleh Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dibawa bersama dengan paketnya ke Sat Narkoba PolresKota Jayapura;Bahwa, setelah paket tersebut dibuka dimana isinya adalah 24 (dua puluhempat)bungkus plastik bening ukuran kecil narkotika jenis shabu yang dibungkusdidalam 4(empat) buah sarung yang ada dalam paket tersebut;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa mengatakanbahwa paket yang berisi narkotika tersebut adalah milik H.Ramli
66 — 17
Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Hal. 4 dari 7 hal, Put.No364/PID/2016/PT .MKS.eaaeaas Membaca, pula Akte permintaan banding, Nomor:1147/Pid.B/2014/ PN.Mksyang dibuat oleh H.RAMLI DJALIL,SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Makassaryang menerangkan pada tanggal 03 Desember 2014 Jaksa Penuntut UmumMengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassartanggal 26 Nopember 2014 Nomor 1147/Pid.B/2014/PN. Mks.
27 — 2
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : sebuah pisau belati merk Columbia yangterbuat dari Stainles bersarung kulit warna hitam dirampas untuk dimusnakan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur di Ketua olehH.PURWADI.SH.MHum. dengan Hakim Anggota H.RAMLI