1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Huri bin Ukit) dan Pemohon II (Siti Masitoh binti Mana);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Ukit) dan Pemohon II (Siti Masitoh binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi

Mengabulkan permohonan Pemohon (Huri bin Ukit) dan Pemohon II(Siti Masitoh binti Mana);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri bin Ukit) danPemohon II (Siti Masitoh binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Huri bin Ukit (Pemohon 1)dan Siti Masitoh binti Mana (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Masitoh binti Mana (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 2 dari 9,

dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena perkara aquo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Huri

bin Ukit) dan Pemohon Il (SitiMasitoh binti Mana);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri bin Ukit) dan Pemohon II(Siti Masitoh binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;=.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

" tetapi tidak dijawab olehsaksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri, kemudian saksi Dedes Prawiro Bin Ruhimmengikuti saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri, Terdakwa , Terdakwa Il, saksiApif Noprizon Bin Jakri, dan 2 (dua) orang temannya dengan menaiki motormasingmasing, kemudian saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim berhenti di depancounter hand phone di simpang tiga depan SMP Negeri 04 Kota Manna Kel.Gunung Ayu Kec.

Bengkulu Selatan, lalu saksi Citra WahyudiBin Daman Huri bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Il, saksi Apif NoprizonBin Jakri dan 2 (dua) orang temannya ikut berhenti, lalu saksi Citra Wahyudi BinDaman Huri menghampiri saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim dan berkata kepadasaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim "bukan disini", lalu saksi Dedes Prawiro BinRuhim bertanya kepada saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri "dimana" dansaksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri menjawab "dijalan dua jalur" dan Terdakwalangsung menaiki

dipegang saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim tapi saksiDedes Prawiro Bin Ruhim tidak mau memberikannya lalu saksi Citra WahyudiBin Daman Huri mengayunkan siku tangan sebelah kanannya ke arah matasaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim sebelah kiri, lalu saksi Dedes Prawiro BinRuhim turun dari motor dan saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri mengikutiturun dari motor lalu Terdakwa dan Terdakwa Il berdiri dibelakang saksi CitraHal. 2 dari9 hal.

No. 409 K/Pid.Sus/2010Wahyudi Bin Daman Huri lalu saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri memukulsaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim sebanyak 2 (dua) kali ke arah hidung saksiDedes Prawiro Bin Ruhim lalu Terdakwa Il memukul sebanyak 1 (satu) kali kearah kepala bagian pelipis mata saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim dan Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah saksi Dedes Prawiro BinRuhim lalu saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim melarikan diri ke counter hp akantetapi saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri

mengejar saksi Dedes Prawiro BinRuhim dan saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri mengambil batu bata diselokan dan kemudian saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri mengayunkantangan kanan yang menggenggam batu bata sebanyak 1 (satu) kali ke arahbelakang tubuh saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim.

Merk Waterproof ukuran 25 liter kepada saksiDAMAN HURI dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa cat tersebut sisadari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebutsaksi DAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunanmasjid berupa semen

CIPTA KARYA ABADI sehingga saksiDAMAN HURI tergerak untuk membeli 2 (dua) galon Cat Waterproofdengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi DAMAN HURI membeli 2 (dua) galon cat tersebut,bantuan dari terdakwa tidak terealisasi sampai sekarang dan saksimerasa dirugikan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;.

dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa cat tersebut sisadari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebutsaksi DAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunanmasjid berupa

CIPTA KARYA ABADI sehingga saksiDAMAN HURI tergerak untuk membeli 2 (dua) galon Cat Waterproofdengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi DAMAN HURI membeli 2 (dua) galon cat tersebutbantuan dari terdakwa tidak terealisasi sampai sekarang dan saksimerasa dirugikan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 jam 09.00 WIB dirumahsaksi MUHAMMAD SAFI!

dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi Daman Huri bahwa cattersebut sisa dari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebut saksiDAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunan masjidberupa semen 25 sak, Galvalum 47 lembar, kayu kamper

Rasyd bin Yaman Huri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z 110 warna merah perak tanpa nomor polisi, nomor mesin 2P2-959798, dan nomor rangka MH32P20068K878354; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 0134723 Yamaha Jupiter Z 110 BH 6491 BN atas nama Amir Zahari;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Amir Zahari bin Ibrahim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RasydBin Yaman Huri dan juga memantau situasi sekitar lalu setelah kKeadaan sudahaman, Sdr.

Rasyd bin Yaman Huri dan jugamemantau situasi sekitar, lalu setelah keadaan sudah aman, Sdr.

Rasyd bin Yaman Huri laludiamankan oleh warga; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa, Sdr.

Rasyd bin Yaman Huri dan juga memantausituasi sekitar, lalu setelah keadaan sudah aman, Sdr.

Rasyd binYaman Huri oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Saksi A.

Daman Huri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

DAMAN HURI

HURI YANTO BIN BURA) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2005 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH. HURI YANTO BIN BURA) terhadap Penggugat (RASDIYEM BINTI WAGIO);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Iduna Hadju tidak punya pikran lain kalau HuriEnte punya niat terselubung. nyatanya setelah Iduna Hadju melakukanevaluasi peninggalan Bobihu Hadju tahun 1983 ternyata sebahagian besardiantara peninggalan Bobihu Hadju ludes dijual oleh Huri Ente antara lainsebanyak 235 pohon kelapa sesuai daftar inventaris harta dalam weskamertahun 1952.Nanti pada tahun 1992 terpaksa Iduna Hadju mengambil alin secara paksakepercayaannya kepada Huri Ente, sebab Huri Ente dan Burui Botutihe telahhijrah ke Surabaya,

Djumadi Botutihe dan para tergugat II, III, IV, V, dan VI secaraturun menurun tanpa setahu para ahli waris Bobihu Hadju.Bahwa untuk menyingkap tabir siapa Huri Ente dan asal muasal kehadirannyapada warisan ini, dan Burui Botutihe suami Huri Ente, keduanya adalah orangtua tergugat Sdr.

Jadijelas bahwa Kailani Hadjuj versi rumpun Hadju Desa Taludaa sangat bedaPutusan Nomor 442/Pdt.G/2017/PA Gtlo halaman 11 dari 27 halamandengan rumpun Hadju Desa Bilungala yang jarak tempuhnya antar Desa + 60Km.Bahwa perempuan Hawa Hadju (Nenek dari Huri Ente) menikah denganKailani Hadju rumpun Hadju Desa Taludaa dan mempunyai turunan sebagaiberikut:1. Aisa Hadju (Almh) orang tua Huri Ente atau nenek dari tergugat DjumadiBotutihe2.

Huri B. Ente dan setelah yang bersangkutan meninggal dunia danpenguasaannya beralih kepada anaknya Djumadi Botutihe (Tergugat 1);> Bahwa penguasaan alm. Huri B. Ente atas rumah tersebut bukan atas izin ataupersetujuan dari alm. Saripa Hadju tetapi atas dasar bahwa alm. Huri B. Enteadalah sebagai salah seorang ahli waris alm.

Huri B. Ente mmperoleh 1/5bahagian dari harta peninggalan alm.

Huri alias Muhammad Huri untuk menikah dengan calon suaminya, Miqdamul Khoir bin Moh. Khoiri alias Khoiri alias A. Khoiry;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );

Nama : DAMAN HURI;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dilakukan perubahan nama Pemohon pada register yang khusus untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

tertanggal 29 Mei 2013, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1206/D/2005 tertanggal 14 Maret2005 atas nama DAMAN anak keempat lakilaki dari suami isteri: ISNAMIdengan MIDE, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKabupaten Sumenep, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 20104/2010 tertanggal 1 Juni 2010atas nama NUR ATIKA, anak Kesatu dari Suami Isteri: DAMAN HURI

danAAY HARYATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, diberi bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 20105/2010 tertanggal 1 Juni 2010atas nama NUR ADAM, anak Kedua dari Suami Isteri: DAMAN HURI danAAY HARYATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, diberi bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 20106/2010 tertanggal 1 Juni 2010atas nama NURUL AIN, anak Kesatu dari Suami Isteri: DAMAN HURI

SULAYANI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak Sepupu dariPemohon;Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah namaPemohon pada akta kelahirannya;Bahwa nama lengkap Pemohon DAMAN HURI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pondok Bumi Lestari Jalan MarkisaBlok A 11 Rt.27 Rw.06 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa yang saksi

Saksi SUHARYO, S.H., dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah namaPemohon pada akta kelahirannya;Bahwa nama lengkap Pemohon DAMAN HURI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pondok Bumi Lestari Jalan MarkisaBlok A 11 Rt.27 Rw.06 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa yang

Nama : DAMAN HURI;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaruuntuk dilakukan perubahan nama Pemohon pada register yang khusus untukitu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaopbkan pada hari Jum/at, tanggal 27 JULI2018, oleh kami H.

, setelahditerima oleh saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri, kemudian nomor/angkayang dibeli dimasukkan ke website togel online, kemudian terdakwa menungguhasil nomor yang akan keluar dari website togel online, dan uangnya masihterdakwa bawa, kemudian setelah ada pengumuman hasil nomor angka yangkeluar, selanjutnya terdakwa mulai mentotal, siapa saja pembeli yangmendapatkan kemenangan, kalau ada pembeli yang menang, selanjutnya uangdari hasil penjualan nomor lalu terdakwa berikan kepada pemenang

, dan apabilauangnya kurang lalu terdakwa mintakan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang, kemudianuangnya langsung terdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri.e Bahwa pada saat berjualan nomor togel singapura tersebut, terdakwa sudahmendapat uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa langsung memotongnya dari hasil penjualan nomor tersebut sebesar15% sebagai komisi terdakwa yaitu sebesar Rp.15.000

Bahwa setelahada pengumuman hasil nomor angka yang keluar, selanjutnya terdakwa mulai mentotal,siapa saja pembeli yang mendapatkan kemenangan, kalau ada pembeli yang menang,selanjutnya uang dari hasil penjualan nomor lalu terdakwa berikan kepada pemenang, danapabila uangnya kurang lalu terdakwa mintakan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang, kemudian uangnya langsungterdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri.

Bahwa para pembeli datang kerumah terdakwa denganmenyerahkan kertas yang bertuliskan angka yang akan dibeli serta menyerahkan uangtunai, selanjutnya semua kertas yang bertuliskan nomor/angka yang dibeli, lalu terdakwaserahkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri.

kurang lalu terdakwa mintakan kepadasaksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang,kemudian uangnya langsung terdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin DamanHuri.

di Pekon SerayKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat telah terjadi peristiwapenusukan terhadap Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI yangdilakukan oleh Sdr.

Bin MASIDIN dan Saksi ANDI APROZA Als GODAM BinHAMDANI di Persidangan, Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI, SaksiADE SANDRA Bin RUSDA dan Saksi RIZKI ANDRIAN Bin RUSTAM HAKIM didalamBAP Penyidik yang dibacakan di persidangan serta keterangan Terdakwa dan dikaitkan denganalat bukti surat berupa visum et repertum yang diperlihatkan di persidangan, diketahui bahwaTanggal 09 Maret 2013 sekira + Pukul 23.00 Wib telah terjadi peristiwa penusukan terhadapSaksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI

Bin DAMAN HURI sudah mulai pulih kembali seperti biasa dan sudahdapat mengerjakan aktivitas meskipun awalnya hanya dapat mengerjakan pekerjaan yangringanringan saja akan tetapi setelah itu sudah kembali pulih seperti semula;Menimbang, bahwa dari faktafakta di Persidangan di ketahui jika luka tusukan padatubuh Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI tersebut tidak mengakibatkanSaksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI mengalami luka berat yang tidakdapat disembuhkan karena sakit pada yang diderita

sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansebuah pisau, sehingga akibat perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa terhadap Saksi KorbanRENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI ttersebut telah menimbulkan/menyebabkanperasaaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada diri Saksi korban RENDI GUNAWAN BinDAMAN HURI, sehingga tubuh Saksi Korban terutama pada bagian pinggang kiri SaksiKorban tidak bisa digerakkan akibat luka robek terkena tusukan pisau Terdakwa dikarenakanSaksi Korban yang tidak bisa mengelak tusukan dari

Terdakwa tersebut, sebagaimana telahditerangkan oleh Saksi DAMAN HURI dan Saksi ANDI APROZA Als GODAM BinHAMDANI di Persidangan yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Korban RENDIGUNAWAN Bin DAMAN HURI didalam BAP Penyidik yang dibacakan dipersidangan dansesuai pula dengan Hasil Visum Et Repertum No.380/4/B/PK/HI/2013 Tertanggal 11 Maret2013 yang dibuat dan diketahui serta ditanda tangani oleh pihak UPT Puskesmas PerawatanKrui yaitu dr.Edwin H Maas dan dr.Riama Indati, dengan hasil pemeriksaan

BangkaSelatan, terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRA bin SUPRAPTOmenelpon saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN yang merupakantetangga terdakwa supaya saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN untuktidak pergi ke pondok terdakwa HENDRA SAPUTRA als ENDRA binSUPRAPTO di Simpang C Desa Lubuk Lingkuk Kec. Lubuk Besar Kab. BangkaTengah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib dilokalisasi Piangsut Kec. Air Gegas kab.

(MOTORNYA SAYA BAWA LARI,SAYA BUANG DI SIMPANG PERLANG),dan memberitahu saksi DAMANHURIAls HURI Bin WASIRAN bahwa terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRAbin SUPRAPTO ada berkelahi dan membacok orang di dalam pondokterdakwa, kemudian saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN memarahiterdakwa dan menyuruh terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRA binUPRAPTO untuk menutup telpon.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul15.00 WIB saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN dan saksi SUHADAKAls WADAK

Opal Bin Huri Maulana Syarif tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kedua ;

OPAL bin HURI MAULANA SYARIF

HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah) melakukanpermainan judi jenis togel di sebuah warung yang terletak di Dsn. Panggulun,Desa Benaresep timur, Kec. Lenteng, Kab. Sumenep, dengan adanya informasitersebut lalu para saksi langsung melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap MOH. HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah), kemudian dilakukanpengembangan dimana MOH.

HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah) melakukanpermainan judi jenis togel di sebuah warung yang terletak di Dsn. Panggulun,Desa Benaresep timur, Kec. Lenteng, Kab. Sumenep, dengan adanya informasitersebut lalu para saksi langsung melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap MOH. HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah), Kemudian dilakukanpengembangan dimana MOH.

TRAWI;Bahwa benar awalnya melakukan penyelidikan tentang tindak pidana juditogel di wilayah Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep danmendapatkan informasi bahwa Huri (dalam penuntutan terpisah)melakukan perjudian togel dan begitu tiba dilokasi melihat Huri (dalampenuntutan terpisah) memegang sebuah kertas rekapan nomor togelkemudian saksi bersama rekan Polres Sumenep melakukanpenggeledahan terhadap Huri (dalam penuntutan terpisah) danmendapatkan sebuah Handphone yang berisi sms dengan pesanannomor

dalam tahanan ;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk/type HONDA BEAT D1B02N26L2 A/T warna putih , tahun 2018 , No.Pol B 6522 WTY ,
• 1 (satu) buah kunci kontak merk HONDA warna hitam silver ,
• 1 (satu) unit sepeda motor merk / tipe HONDA BEAT D1B02N26L2 A/T warna putih , tahun 2019 No.Pol : B 6522 WTY No Rangka : MH1JFZ13XKK046890 , No.Mesin :JFZ1E3040720