Kampung Irian No.25 Rt.05/03Kel.Kebalen, Kec. babelan Kab. BekasiJawa Barat.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMKTerdakwa Sehan Ferdiansyah Al Obek Bin Said Abdullah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengantanggal 13 Maret 2020:2. Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019:3.

Bahwa saksi MUHAMMAD IDRIS al IDRIS mendapatnarkotika jenis ganja dari terdakwa dengan cara pada hari Selasatanggal 5 November 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempat dirumahterdakwa yang beralamat Jalan Kampung Irian No.25 Rt.05/03Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Saksi MUHAMMAD IDRIS al IDRIS membeli 1 (Satu) bungkus plastikganja seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan mendatangirumah terdakwa.

Kampung Irian No.25 Rt.05/03 Kel.Kebalen, Kec.babelan Kab. Bekasi Jawa Barat; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada saat bertugas sebagaiPiket Buser bersama team mendapatkan mendaat penyerahan dari piketbuser yang lama bahwa telah menangkap dan mengamankan saksiMuhammad Idris dan saksi Muhammad Idris memberitahukan bahwamendapatkan ganja dari terdakwa SEHAN FERDIANSYAH al OBEK binSAID ABDULLAH, yang bertempat tinggal di Jl.

Kampung Irian No.25 Rt.05/03 Kel.Kebalen, Kec.babelan Kab. Bekasi Jawa Barat; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 ( dua)bungkus ketras putih berisi ganja yang diletakan di bok plastik warna beningdan di simpan di rak bawah televisi di kamarnya.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SRI WINARTO, S.Pd pada hari Kamis tanggal 25September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan September 2014 atau setidaktidaknya sekitar tahun 2014 bertempatdi Ruang kelas 10 IPS Sekolah Metodist Jalan Irian

Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang;Bahwa awalnya saksi bermainmain dengan teman saksi, saksi JefriHandoko, saksi Krisdayanti dan saksi Vincent Harefa di ruang kelas 10IPS Sekolah Metodist alan Irian Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang, oleh karena Guru Sejarah tidak hadir lalu digantikan olehGuru Kimia yakni terdakwa ;Bahwa pada saat bermainmain tersebut terjadi perkelahian antara saksidengan saksi Vincent Harefa ; Bahwa melihat saksi berkelahi dengan saksi Vincent Harefa

Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang;Bahwa awalnya saksi korban bermainmain dengan saksi, saksiKrisdayanti dan saksi Vincent Harefa di ruang kelas 10 IPS SekolahMetodist alan Irian Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, oleh karena Guru Sejarah tidak hadir lalu digantikan oleh GuruKimia yakni terdakwa ;Bahwa pada saat bermainmain tersebut terjadi perkelahian antara saksikorban dengan saksi Vincent Harefa ;Bahwa kemudian terdakwa menegur saksi koroban dengan saksi VincentHarefa

Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi korban bermainmain dengan saksi, saksiKrisdayanti dan saksi Jefri Handoko di ruang kelas 10 IPS SekolahMetodist alan Irian Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, oleh karena Guru Sejarah tidak hadir lalu digantikan oleh GuruKimia yakni terdakwa ;Bahwa pada saat bermainmain tersebut terjadi perkelahian antara saksikorban dengan saksi, dimana saksi korban memukul kepala saksidengan menggunakan buku, kemudian saksi menanyakan

Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi korban bermainmain dengan saksi Vincent Harefa,saksi Krisdayanti dan saksi Jefri Handoko di ruang kelas 10 IPS SekolahMetodist alan Irian Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,oleh karena Guru Sejarah tidak hadir lalu digantikan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat bermainmain tersebut terjadi perkelahian antara saksikorban dengan saksi Vincent Harefa, dimana saksi korban memukul kepalasaksi Vincent Harefa dengan menggunakan

tergugat tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adaorang yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa penggugat mengajukan pengesahan nikah karena pada waktu penggugat dantergugat menikah belum mendapatkan buku nikah, oleh karena itu penggugatmembutuhkannya untuk perceraian;Bahwa penggugat dan tergugat tidak lama membina rumah tangga hanya sekitar satutahun lamanya dan tidak dikaruniai anak;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 1975sampai sekarang, tergugat pergi ke Irian

dengan alasan bekerja;Bahwa selama kepergian tergugat ke Irian tidak pernah mengirimkan uang sebagainafkah kepada penggugat;Bahwa sekitar dua tahun lalu tergugat kembali dari Irian dan tinggal di Wonomulyodan sejak tergugat kembali dari Irian antara penggugat dan tergugat tidak bersamalagi sebagai suami istri;Bahwa pihak keluarga bernama H.

Rahim Bumbung;Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan tidak pernah sesusuan, penggugat perawan dan tergugat jejaka;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 1975 karena tergugat pergi merantau ke Irian;Bahwa sejak kepergian tergugat pada tahun 1975 dan kembali pada tahun2010 tinggal di Wonomulyo, antara penggugat dan tergugat tidak pernahserumah lagi;wagu (FENG & ,% I" Wr . ) (ms ) )& )&) qu &( tryin # WG ") ig i Ww

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erik Risnandar bin Ade Yusuf Iskandar)terhadap Penggugat (Rindi Ayu Mutiratai binti Irian Setia Budi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harisman bin Abdul Jabar) dengan Pemohon II (Deswita binti Lahmuddin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 April 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor: 0071/Pdt.P/2014/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Harisman bin Abdul Jabar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor), alamat di Jalan Irian, JorongIrian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang

, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Deswita binti Lahmuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan Irian, Jorong Irian,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksidi persidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 15April 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahmuddin dandisaksikan oleh Anasruddin dan Jasman Sa'id dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan

Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harisman bin Abdul Jabar)dengan Pemohon II (Deswita binti Lahmuddin) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 April 1995, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harisman bin Abdul Jabar)dengan Pemohon II (Deswita binti Lahmuddin) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 April 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Irian Jaya IVperumnas Ill No 324 A Rt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya BekasiTimur Kota Bekasi. berserta barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik klip bening yang di lapisi lakban warnacoklat yang didalamnya terdapat narkoba jenis shabudengan total seberat 206 (duaratus enam) gram bruttoe 1 (satu) buah timbangan digital warna putihe 1 (satu) buah handphone merk nokia model 1681c denganImei 355724/02/455924/3Hal. 4 dari 20 hal.

Irian Jaya IV perumnas Ill No 324 ARt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi.dengan barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip bening yang dilapisi lakoan warna coklat yang diduga didalamnya terdapat narkobajenis shabu dengan total seberat 206 (dua ratus enam) gram bruttoPositf (+) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Irian Jaya IVperumnas Ill No 324 A Rt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya BekasiTimur Kota Bekasi. berserta barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik klip bening yang di lapisi lakban warnacoklat yang didalamnya terdapat narkoba jenis shabudengan total seberat 206 (duaratus enam) gram bruttoe 1 (satu) buah timbangan digital warna putihe 1 (satu) buah handphone merk nokia model 1681c denganImei 355724/02/455924/3Hal. 6 dari 20 hal.

Putusan Nomor:860/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Suyoto Suharli alias Anto alias Aping di rumahnya di Jalan Irian Jaya IVPerumnas Ill Aren Jaya Bekasi;Bahwa terdakwa Suyoto Suharli alias Anto alias Aping ditangkap Polisikarena sebelumnya Polisi menangkap saksi Arry Fauzi Hermawan yangtelah menerima bungkusan sabu dari terdakwa yang berat brutonya sekitar519 (lima ratus sembilan belas) gram;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa SuyotoSuharli alias Anto alias Aping di rumahnya di Jalan Irian

Percut Sei Tuan, ketika itu saksimengendarai sepeda motor Honda Beat dimana Tas saksi digantungkandicantolan depan sepeda motor saksi bagian depan yang saksi jepitdengan kedua kaki saksi;Bahwa kurang lebih pukul 21.00 Wib, saksi melintasi Jalan Irian BaratDesa Sampali Kec. Ps. Tuan Kab.

Rahmat aliasBebek melintas di jalan Irian Barat Desa Sampali, terdakwa I. HolmesSitorus dan terdakwa Il. Rahmat alias Bebek melihat saksi korbanSusanti sedang mengendarai sebuah sepeda motor, kemudianTerdakwa Il Rahmat berkata kepada terdakwa Holmes Sitorus /tuOrangnya Bang Yang ada Tasnya, Kejar lalu terdakwa Holmes Sitorusmemacu sepeda motornya dengan cepat dan langsung memepet sepedamotor saksi korban Susanti dari sebelah kanan pada saat terdakwa I.Holmes Sitorus dan terdakwa II.

Rahmat aliasBebek melintas di jalan Irian Barat Desa Sampali, terdakwa I. HolmesSitorus dan terdakwa Il. Rahmat alias Bebek melihat saksi korbanSusanti sedang mengendarai sebuah sepeda motor, kemudianTerdakwa II Rahmat berkata kepada terdakwa Holmes Sitorus /tuOrangnya Bang Yang ada Tasnya, Kejar lalu terdakwa Holmes Sitorusmemacu sepeda motornya dengan cepat dan langsung memepet sepedamotor saksi korban Susanti dari sebelah kanan pada saat terdakwa I.Holmes Sitorus dan terdakwa II.

Irian Jaya.1 (satu) bundel dokumen Perencanaan Teknis Detail EngineeringDesign (DED) PLTA Sungai Urumuka Tahap Ill di KabupatenMimika, Laporan Perencanaan ke1 Tahun Anggaran 2010 oleh PTKonsultansi Pembangunan Irian Jaya.1 (satu) bundel dokumen Perencanaan Teknis Detail EngineeringDesign (DED) PLTA Sungai Urumuka Tahap Ill di KabupatenMimika, Laporan Perencanaan ke2 Tahun Anggaran 2010 oleh PTKonsultansi Pembangunan Irian Jaya.1 (satu) bundel dokumen Perencanaan Teknis Detail EngineeringDesign (

Raya, PT KonsultasiPembangunan Irian Jaya.1 (satu) buah Buku Gambar Survei dan Investigasi PekerjaanPerencanaan Teknis Detail Engineering Design (DED) PLTA SungaiMamberamo Tahap Il di Kabupaten Memberamo Raya TahunAnggaran 2010, PT Konsultasi Pembangunan Irian Jaya.1 (satu) bundel dokumen Laporan Studi Kelayakan Pekerjaan DetailEngineering Design (DED) PLTA Sungai Mamberamo Tahap IlKabupaten Mamberamo Raya, Tahun Anggaran 2010, PT KonsultasiPembangunan Irian Jaya.1 (satu) bundel dokumen Laporan

KonsultasiPembangunan Irian Jaya Engineering Consultant & Architecture yangberalamat di JL.

KP IRIAN JAYA CQ IR.

Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat selama 6 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan selama 4 tahun kemudian pindah ke rumah kakakpenggugat di Irian selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Irian selama 2 tahun kemudian pindah ke rumahbersama di Irian selama 3 tahun dan telah bergaul seabagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1. Anak I, umur 12 tahun;2.

, tergugat tetap seperti saattinggal di Kabere, malas bekerja dan tidak berusaha untukmencari kerja;e Bahwa saat penggugat dan tergugat tinggal di Irian,penggugat ering menelepon kepada saksi danmenceritakan keadaan rumah tangganya, dan ibu saksi jugapernah ke Irian dan sering menyaksikan penggugat dantergugat bertengkar;e Bahwa selama ini penggugat yang bekerja mencari nafkahuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;e Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak awal tahun 2011, penggugat

tinggal di Kaberesedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa saksi pernah menasehati penggugat dan tergugatlewat telepon saat masih tinggal di Irian agar tetap rukunnamun tidak berhasil;2.

dan tergugat rukun danharmonis namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankankarena tergugat malas bekerja sehingga tergugat jarangmemberikan nafkah kepada penggugat;e Bahwa menurut cerita sepupu saksi yang tinggal di Irian, bahwasaat penggugat dan tergugat tinggal di Irian, tergugat tetap malasbekerja dan kalau ada uang yang didapat tidak diberikan kepadapenggugat tapi dipergunakan sendiri oleh tergugat;e Bahwa sudah dua tahun lebih penggugat meninggalkan tergugat diIrian dan sampai sekarang

Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukundan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi bahkanpenggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun lebih karena penggugat pergi meninggalkan tergugatdi Irian dan sampai sekarang tidak pernah bersama kembali;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, hubungan komunikasiantara penggugat dan tergugat tidak pernah terjalin lagi bahkansekarang tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya denganjelas;4.

saksi IRIAN, dan terdakwa kemudian mencongkel pengunci pintu rumahdengan menggunakan sewar milik Feri dengan cara tangan Kanan terdakwayang memegang sewar di masukkan melalui ventilasi udara yang ada di ataspintu, lalu mencongkel pengunci pintu yang hanya terbuat dari kayu, setelahpengunci pintu tergeser lalu terdakwa dan Feri langsung masuk ke dalam rumahsaksi IRIAN, selanjutnya ketika terdakwa dan Feri berada di pintu antara ruangtengah dan dapur, mereka dipergoki oleh saksi SOVIA yang sedang

terdakwaa dan Feri kemudianmengambil dan membawa keluar bragbarng tersebut namun dikarenakan saksisaksi Yati terus berteriak sehingga terdakwa menjadi emosi danmembacokkanceluurit yang dipegangnya ke dahi saksi Yati hingga tterluka danmengeluarkan darah, setelah iitu terdakwa dan Feri langsung meninggalaknrumah saksi Irian dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor Yamaha Xeonwarna merah No.

Pol BD 4851 KK milik saksi IRIAN.

IRIAN, dan terdakwa kemudian mencongkel pengunci pintu rumahdengan menggunakan sewar milik Feri dengan cara tangan Kanan terdakwayang memegang sewar di masukkan melalui ventilasi udara yang ada di ataspintu, lalu mencongkel pengunci pintu yang hanya terbuat dari kayu, setelahpengunci pintu tergeser lalu terdakwa dan Feri langsung masuk ke dalam rumahsaksi IRIAN, selanjutnya ketika terdakwa dan Feri berada di pintu antara ruangtengah dan dapur, mereka dipergoki oleh saksi SOVIA yang sedang menontonTV

SAKSI IRIAN Alias RIAN Bin RUHYADI.

Menyatakan Para Penggugat dan para ahli waris adalah pemilik sah sebidang tanah, yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran panjang 59 meter x lebar 29,5 meter atau luas 1740,5 m, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : Jalan Irian Seringgu;- Sebelah selatan : Tanah milik UMAR LUMALUTUR sebelumnya tanah milik LAHARI;- Sebelah timur : Tanah milik MOI LA PUREDE;- Sebelah barat : Jalan Gang Mumu;3.

ATYAH LAMUSA (Penggugat 1);Bahwa Para Penggugat dan para ahli waris adalah pemilik sah sebidangN OF fF W Ptanah yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Bambu Pemaii, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran panjang 59 meter xlebar 29,5 meter atau luas 1740,5 m?

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Irian Seringgu; Sebelah selatan : Tanah milik UMAR ~~ LUMALUTUR,sebelumnya tanah milik LA HARI; Sebelah timur : Tanah milik MOI LA PUREDE; Sebelah barat : Jalan Gang Mumu;Bahwa tanah milik SUPIA WA NIBI dengan ukuran panjang 59 meter x lebar59 meter atau luas 3481 m?

Atiyah Lamusa (Penggugat ),adalah ahli waris dari Lamusa;Bahwa sudah sepantasnya menyatakan Para Penggugat dan para ahli warisadalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di Jalan Irian Seringgu,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papuadengan ukuran pajang 59 meter x lebar 29,5 meter atau luas 1740,5 m?

Menyatakan Para Penggugat dan para ahli waris adalah pemilik sahsebidang tanah, yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan BambuPemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran pajang59 meter x lebar 29,5 meter atau luas 1740,5 m? dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : Jalan Irian Seringgu; Sebelah selatan : Tanah milik UMAR LUMALUTUR,sebelumnya tanah milik LA HARI; Sebelah timur : Tanah milik MOI LA PUREDE; Sebelah barat : Jalan Gang Mumu;4.

Menyatakan Para Penggugat dan para ahli waris adalah pemilik sah sebidangtanah, yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Bambu Pemaii, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran panjang 59 meter xlebar 29,5 meter atau luas 1740,5 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rianto Rifai bin B Irian Raneka Topo) terhadap Penggugat (Damayanti Dwi Kusuma binti Kuswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setahu saksi Konwilham adalah Komando Wilayah PertahananEmpat Maluku Irian Jaya dan Konwilhan adalah TNI?

P.03/Brambaken atas nama KOWILHAN (KomandoWilayah Pertahanan IV Maluku Irian Jaya);Bahwa setahu saksi ya, pihak KOREM 173/PVB Biak (Tergugat I) pernahmemperlihatkan Sertifikat Hak Pakai No.

P.03/Brambaken atas nama KOWILHAN (Komando WilayahPertahanan IV Maluku Irian Jaya);Bahwa setahu saksi tidak ada sertifikat lain diatas tanah atau obyeksengketa tersebut selain dari Sertifikat Hak Pakai No. P.03/Brambaken atasnama KOWILHAN (Komando Wilayah Pertahanan IV Maluku Irian Jaya);Bahwa mengenai rumah Bpk. DIMARA yang ada didalam tanah KOREMsetahu saksi ada, tetapi setahu saksi ada perjanjian antara pihak KOREMdengan Bpk.

P.03/Brambaken atasnama KOWILHAN (Komando Wilayah Pertahanan IV Maluku Irian Jaya); Bahwa setahu saksi tidak ada sertifikat atas nama Bpk. DIMARA diatastanah atau obyek sengketa tersebut;SAKSI Ill. R.

P 03/Brambaken atas nama Komando WilayahPertanahan IV Maluku Irian Jaya seluas 42.687 M?, dan terhadap Sertifikat HakPakai Sertifikat Hak Pakai No.

Lombok, Jorong Irian, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Erlianis binti Ridwan , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di JI.

Lombok, Jorong Irian, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 27 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu dalam Register Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA TALU

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 02 Januari 1985 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Irian,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat Lembah Melintang, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ridwan dan disaksikan oleh Sarkawi dan Mutiadengan maskawin berupa satu buah AlQuran dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Rabu tanggal 02 Januari 1985 di rumah orang tua PemohonIl, Jorong Irian, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Lembah Melintang dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri bin Yakusin) denganPemohon II (Erlianis binti Ridwan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal02 Januari 1985 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Irian, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman BaratLembah Melintang.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama LembahMelintang.4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon (PETRONELA SARUMI) dengan HENDRIK JAN ARWAM (Almarhum) di Gereja Kristen Injili Di Irian Jaya Jemaat Tanah Merah GKI Manokwari pada tanggal 10 Agustus 1986 adalah Sah;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk mendaftarkan/mencatatkan Perkawinan antara

   dicatat di dalam Berita Acara Persidangan permohonan ini, haruslahdianggap telah ikut dipertimbangkan dan menjadi bagian dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas, yang pada pokoknya dapatHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2020/PN Mnkdisimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menyatakanPerkawinan Pemohon dengan HENDRIK JAN ARWAM (Almarhum) di GerejaKristen Injili Di Irian

   Foto copy Surat Nikah dari Gereja Kristen Injili Di Irian Jaya Jemaat TanahMerah GKI Manokwari antara HENDRIK JAN ARWAM dengan PETRONELASARUMI pada tanggal 10 Agustus 1986 (diberi tanda P3);4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 9202122404130002 atas nama KepalaKeluarga : HENDRIK JAN ARWAM yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 16 April2019 (diberi tanda P4) ;5.

   Bahwa Pemohon dengan HENDRIK JAN ARWAM (Almarhum) telahmelangsungkan pernikahan di Gereja Kristen Injili Di Irian Jaya JemaatTanah Merah GKI Manokwari pada tanggal 10 Agustus 1986;2. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan HENDRIK JAN ARWAM(Almarhum) belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manokwari;3. Bahwa Pemohon masih aktif bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru) diSD YPK II Sanggeng Kabupaten Manokwari;4.

   Ciliwung Sanggeng,RT 001/RW 003 Kabupaten Manokwari, yang termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Manokwari, maka secara formal telah terbukti bahwa permohonan Pemohontelah diajukan sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YANNE FARSANEARWAM dan Saksi NIXON DOLFINUS FAKDAWER,, serta dihubungkan denganbukti surat Pemohon bertanda P3, ternyata Pemohon telah menikah denganHENDRIK JAN ARWAM (Almarhum) di Gereja Kristen Injili Di Irian Jaya JemaatTanah Merah GKI

   Menyatakan Perkawinan antara Pemohon (PETRONELA SARUMI) denganHENDRIK JAN ARWAM (Almarhum) di Gereja Kristen Injili Di Irian JayaJemaat Tanah Merah GKI Manokwari pada tanggal 10 Agustus 1986 adalahSah;3.

Sehingga berawal dari permasalahan tersebut hampir tiap hariantara Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, pada bulan April 2009 Tergugat pamit pergi bekerja ke Irian. Selamaberada di Irian Tergugat sering kirim kabar dan kirim nafkah kepadaPenggugat. Namun setiap kali Tergugat telpon, selalu terjadi perselisihanantara Penggugat dan Tergugat. Dan sejak bulan Juni 2010 Tergugat tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah.

Kabupaten Pati,menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, yang menikah tahun 2001 yang lalu dan telah dikaruniai anakPenggugat ; e Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumahPenggugat ; e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sexxxxx tidak rukun, keduanya telah berpisahtempat tinggal kurang lebih 3 tahun, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Irian

2 Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawankuningan, bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt. 03 Rw.02,Kecamatan XXXXX Kabupaten Pati ;menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, menikah tahun 2001 dan talah dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian berpisah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pergi merantau ke Irian

Sehingga berawal dari permasalahan tersebut hampir tiap hari antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar , pada bulan April 2009 Tergugat pamit pergibekerja ke Irian. Selama berada di Irian Tergugat sering kirim kabar dan kirim nafkahkepada Penggugat. Namun setiap kali Tergugat telpon, selalu terjadi perselisihanantara Penggugat dan Tergugat. Dan sejak bulan Juni 2010 Tergugat tidak pernahkirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah.

Tergugat telah tidak memberi nafkah lahirdan batin selama tahun 7 bulan, dan Tergugat membiarkan / tidak memperdulikanPenggugat, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadianyang dijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat padapersidangan tanggal 20 Juni 2012 bernama Xxxxx dan Xxxxx yang telahmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Irian

berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Wetan Kali2RT.002 RW. 011 Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudahmempunyai seorang anak bernama AGS, umur 8 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2011 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena pada waktu itu, istri ingin bekerja di Irian

pihak karena saksi ayah kandung Pemohon,; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Wetan Kali RT.002 RW. 011 Desa Balung Lor Kecamatan BalungKabupaten Jember sudah mempunyai seorang anak bernama AGS, umur 8 bulan; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Agustus 2011 hingga sekarang intsudah 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena pada waktu itu, istriingin bekerja di Irian

Karenakeinginan istri untuk bekerja di Irian Jaya lalu istri pergi meninggalkan suami dananaknya begitu saja tanpa yin dari suami; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak bulan Agustus 2011 dan sekarang berada dirumah tidak diketahuikeberadaannya;4 Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil

; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Wetan Kali RT.002 RW. 011 Desa BalungLor Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyai seorang anakbernama AGS, umur 8 bulan; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2011 hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itukarena pada waktu itu, istri ingn bekerja di Irian

Karena keinginan istri untuk bekerja di Irian Jaya laluistri pergi meninggalkan suami dan anaknya begitu saja tanpa yin dari suami; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak bulan Agustus 2011 dan sekarang berada dirumah tidak diketahuikeberadaannya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi pada bulan Februari 2010 Tergugatpergi ke Irian untuk mencari nafkah, namun ketika pulang dari IrianTergugat langsung ke rumah orang tuanya, tidak pernah menemuiPenggugat sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarangyang sudah berjalan 5 tahun 8 bulan lamanya dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;.

Balabatu, DesaSampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Balabatu,Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama satubulan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaawalnya mereka hidup rukun dan harmonis, namun belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan harmonis sejak bulan Februari2010, dimana pada saat Tergugat pergi ke Irian

untuk mencari nafkah, dan ketikaTergugat kembali dari Irian langsung pulang ke ruma orangTergugat, dan tidak pernah datang menemui Penggugatsampai sekarang;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat cekcok dan bertengkar di rumahnya;Bahwa penyebab yang lain sehingga Penggugat dan Tergugatsering cekcok dan bertengkar karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang yang hingga kini sudahberjalan

Hal. 6 dari 11 hal.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan ceraidengan dalil pokok bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah yang menikah pada tanggal 13 Januari 2010, dan belum dikaruniaianak, awalnya dalam membina rumah tangganya baik dan rukun, akantetapi pada bulan Februari 2014 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi percekcokan dan pertengkaran Penggugat karena Tergugatpergi ke Irian untuk mencari nafkah, dan setelah Tergugat pulang dariIrian Tergugat lengsung ke rumah

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat pergi ke Irian untuk mencarinafkah, dan pada saat Tergugat kembali dari Irian langsung pergi kerumah orang tuanya, sehingga Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang 6tahun lamanya;Put.

Dan pada akhiryaditerbitkanlah/dikeluarkanlah Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Irian Jaya Nomor : 36 tahun 1992, tanggal 26 Februari 1992tentang PENCADANGAN DAN PEMBEBASAN TANAH DIDESA NOLOKLAKECAMATAN SENTANI KABUPATEN DAERAH TINGKAT Il JAYAPURAUNTUK LOKASI BUMI PERKEMAHAN PRAMUKA.Bahwa sesuai Berita Acara dan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Irian Jaya masingmasing seperti nomor dan tanggal yangdiuraikan dalam Petitum 2 (dua) maka luasan tanah yang telah disetujui dandisepakati

bersama yaitu 200 Ha (2.000.000 M2), sedangkanpemanfaatannya dilakukan secara bertahap disesuaikan dengan anggaranyang disediakan/dialokasikan oleh Pemerintah Daerah Tingkat Irian JayaBahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan bersama sesuai Berita Acarayang ditanda tangani pada tanggal 18 Januari 1992 dan sesuai puladenganHalaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor87/Pat.G/2020/PN JapSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Irian Jaya nomor 36tahun 1992, tanggal 26 Februari 1992, maka

kepadaPemerintah Daerah Tingkat Irian Jaya (Propinsi Papua saat ini) untukkepemtingan Bumi Perkemahan Pramuka (BUPER) benarbenar menjadiBINGUNG dan BERTANYATANYA, setelah menerima kopi Sertifikat HakPakai No. 02 yang dipunyai/dimiliki Pemerintah Daerah Propinsi Papua,dimana luasan lahan/tanah/areal mencapai 66 Ha (660.000 M2).12.Bahwa setahu kami serta sesuai pula dengan buktibukti yang kamimiliki/ounyai yaitu bahwa pembayaran ganti rugi yang telah dilakukan olehPihak Pemerintah Daerah Tingkat Irian

Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Irian Jaya Nomor36 Tahun 1992 tentang Pencadangan Dan Pembebasan TanahDi Desa Nolokla Kecamatan Sentani Kabupaten Daerah TingkatIl Jayapura Untuk Lokasi Bumi Perkemahan Paramuka.b. Berita Acara Kesepakatan antara Pemilik Tanah Adat DesaNolokla dengan Pemerintah Daerah Tingkat Irian Jaya tentangPenyerahan tanah adatseluas 200 Ha tanggal 18 Januari 1992.c.

Jaya tentangpembebasan tanah adat seluas 200 Ha (dua ratus hektar) didalamyaterdapat Keputusan Gubernur Kepala daerah Tingkat Irian Jaya nomor 36tahun 1992 tentang pencanangan dan pembebasan tanah di Desa NoloklaKecamatan Sentani kabupaten Daerah Tingkat II Jayapura untuk lokasiBumi Perkemahan Pramuka, bukti P1;Fotokopi dari foto kopi, Surat Pernyataan penyerahan Hak/Kuasa penuh dariHANOCK, H.

Rumah kost berjumlah 3 pintu ukuran 8x6 meter persegi, di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, diatas tanah milik Ariyanto, berdasarkan Akta Hibah Nomor 87/PPAT-C/MRK/1993 sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 1125, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan Gang Kangguru - Sebelah Selatan : Tanah milik Suratman Anta- Sebelah Timur : Jalan Irian Seringgu- Sebelah Barat : Tanah milik Sujono Anta2.2.3.

Rumah kost 2 pintu dengan ukuran 8x6 meter persegi, di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, diatas tanah milik Ariyanto, berdasarkan Akta Hibah Nomor 87/PPAT-C/MRK/1993 sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 1125, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan Gang Kangguru - Sebelah Selatan : Tanah milik Suratman Anta- Sebelah Timur : Jalan Irian Seringgu- Sebelah Barat : Tanah milik Sujono Anta2.2.4.

Rumah kost 2 pintu ukuran 8x6 meter persegi, di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, diatas tanah milik Ariyanto, berdasarkan Akta Hibah Nomor 87/PPAT-C/MRK/1993 sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 1125, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan Gang Kangguru - Sebelah Selatan : Tanah milik Suratman Anta- Sebelah Timur : Jalan Irian Seringgu- Sebelah Barat : Tanah milik Sujono Anta2.2.5.

8x6 meter persegi, di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, diatas tanah milik Ariyanto, berdasarkan Akta Hibah Nomor 87/PPAT-C/MRK/1993 sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 1125, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan Gang Kangguru - Sebelah Selatan : Tanah milik Suratman Anta- Sebelah Timur : Jalan Irian Seringgu- Sebelah Barat : Tanah milik Sujono Anta2.3.

Batubata 500 buah yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;2.4.2. Tanah timbun 10 ret yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;2.4.3. Pasir semen 10 ret yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;2.5. Alat-Alat Rumah Tangga2.5.1. Kursi sofa 1 set dalam kondisi baik;2.5.2. Kursi batu 1 set tambah 2 kursi batu;2.5.3.

No. 0141/Pdt.G/2014/PA.Mrk.Sebelah Timur : Jalan Irian Seringgu Sebelah Barat : Tanah milik Sujono Anta2.

Batubata 500 buah yang terletak di Jalan Irian Seringgu, KelurahanSeringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;2. Tanah timbun 10 ret yang terletak di Jalan Irian Seringgu,Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3.

Pasir semen 10 ret yang terletak di Jalan Irian Seringgu, KelurahanSeringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat, sedangkan PasirTimbun sekitar 150 ret (truk) yang dipakai untuk menimbun tanahdisekitar rumah tua di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Seringgu Jaya,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke tidak ditetapbkan sebagai hartabersama;5.

8x6 meterpersegi, di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan SeringguJaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, diatastanah milik Ariyanto, berdasarkan Akta Hibah Nomor87/PPATC/MRK/1993 sekarang Sertifikat Hak MilikNomor 1125, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Gang Kangguru Sebelah Selatan: Tanah milik Suratman AntaSebelah Timur : Jalan Irian Seringgu Sebelah Barat : Tanah milik Sujono AntaRumah kost 2 pintu dengan ukuran 8x6 meterpersegi, di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan SeringguJaya

, di Jalan Irian Seringgu, KelurahanSeringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,diatas tanah milik Ariyanto, berdasarkan Akta HibahNomor 87/PPATC/MRK/1993 sekarang Sertifikat HakMilik Nomor 1125, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Gang Kangguru Sebelah Selatan: Tanah milik Suratman AntaSebelah Timur : Jalan Irian Seringgu Sebelah Barat : Tanah milik Sujono Anta2.3.