ditahan ;

ITDC tersebut adalah warga Desa Kuta yang saksi ingat diantaranyaadalah USMAN, BRATA Alias BAPAK RAHMA, AMAQ LILIY, HAMZAH, AMAQOLET, MAMIQ JAEN.

dunia, perbuatan mana dengan rongkaumn kejadiansebagai berikut ;Bahan tendakwo pean hor Jaen taneeal 2) Februari 20/4 sekiro jar ih 30Whe mengenudikan mobil Kijang Inova DD 119) HB wana hitam dari Raha menujuLawa, sectihanya tenlakwa di folan wenn poroy Rake Lawe Desa Kotebo Kee LoweAch, Muna jalan terschut banyak ditumbuhi semak yang tumbuh dipinggir jalanschingga menggunga pengelihaian terdakwa, tampa mengureng kecepatan terdakwamelewatt salah satu tikungan, ketike terdakwa melewati tikungan terscbut

SUI ONNGOES o2reeol: aeenas,02 (OEMONSS44 100 PT Ganesha Puce OL OGOSONe TT BBRNE) LoS NLU5 eeriseesee0d CV Parade Mutia 2 Oa 0.008 10 a BNDREAUL fi 1515.29.002 eeiuazseS000 PT A.windo Musapeaa CHU) 18 OSS DLLo AU AHR Oat7 eS OSSD OW Bangun Perkesy 10, 00012 gO Sof AOR ARIS5 (Mee Md00 OY Pesdana $10,00030, 0600002: Teas L0 25.076, 04 3 = ICSS17R19 2000 eV hdustecireg Jaen Attadl HT U3 LOGAN 3 agua Zee i.30.2 70,00Ta serTeravet2One Oy Pestann ie ineIooowsT sumarne 49. 598.030.00 TL guaseraraneanbbe

Putusan Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepadaPemohon (Risman Suganda bin Tatang Rustandi) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Lia Eliani binti Jaen) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

, Penggugat berceritera kepada saksi menyampaikan rumah tangganyatidak harmonis layanya sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak Perempuan berumur15 (lima belas ) tahun ;Bahwa saksi dan Penggugat sering ketemu di Gereja dalam 1 ( satu) minggusekali;Bahwa Penggugat berceritera kepada saksi Penggugat dilarang oleh Tergugatkomunikasi dengan anaknya, karena takut nanti anaknya jadi melunjak;Bahwa benar Penggugat tidak komunikasi dengan Tergugat sudah lama sejakanaknya JAEN

Saksi Wawan Setiawan Bin Jaen, yang pada pokoknya Bahwa benar yang saksi ketahui sdra ANDIWIGUNA meninggal dunia yaitu pada hari Rabutanggal 29 Juli sekitar pukul 16.30 wibdikamar tidur rumahnya di Villa Pajar IndahBlok G No. 1 Desa Palasari Kec. Cipanas Kab.Cianjur dan saksi bisa mengetahuinya ataspemberitahuan pertelepon dari sdra.

pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:lon gue che ala re a il Olam) WO) oe re ok a Lele om a aa the ae ) Se oe =Jaen

Pol : A-8833-KD, Nomor Rangka : MHMU5TU2EBKO54613, Nomor Mesin : 4G15-G57858, tahun pembuatan 2011 atas nama EU DJONG MAN SIU;

• pergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa SUPENDI Bin KAMID dan terdakwa YADI Bin JAEN;

Saksi Wawan Setiawan Bin Jaen, yang pada pokoknya :Bahwa benar yang saksi ketahuisdra ANDI WIGUNA meninggaldunia yaitu pada hari Rabu tanggal 29 Juli sekitar pukul 16.30 wibdikamar tidur rumahnya di Villa Pajar Indah Blok G No. 1 DesaPalasari Kec. Cipanas Kab. Cianjur dan saksi bisa mengetahuinya ataspemberitahuan pertelepon dari sdra.

Unsur ternak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimana sub unsur Pasal 363 ayat (1) angka 1 KUHPidanatersebut di atas adalah semua jenis binatang yang memamah biak(kerbau, lembu, kambing dan sebagainya), binatang yang berkukusatu (kuda, keledai) dan babi (eks pasal 101KUHPidana) Jaen c creer ncn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenaMenimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbangansebagaimana unsur terdahulu, dimana berdasarkanfakta fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keteranganSaksisaksi

INAQ JAEN, perempuan, Agama islam, Bertempat tinggal di DusunBebak/Bujak, Desa Peresak, Kecamatan Batu Keliang, KabupatenLombok Tengah, ;Hal 3 dari 37hal Put. NO. 96 / PDT / 2020 / PT.

sekarang dikuasai oleh anaknya yaitu Tergugat35 (Haji Azis).Sedangkan tanah yang dibeli Amaq Sahlan sekarang dikuasai oleh ahiwarisnya yaitu Mahir (T 5), Amaq Adir (T 1), Ahim (T 3), Sahman (T 10),Riyah T 7) Muhur (T 4), Mahar (T 6);Dan tanah yang dibeli Amaq Enal (Sekarang telah berupa pekarangan yangdiatasnya terdapat 2 bangunan rumah milik Inaq Enal dan Salman(Tergugat 25 dan 24);Bahwa dari tanah yang dibeli/dimiliki/dikuasai Badji, sebagian masihdikuasai/ditempati oleh anak cucunya yaitu Inaq Jaen

Bogoratas nama Wajib TuranENDI bin JAEN No. 269Persil 223; 13. P11Foto copy sesuai asli SuratKeterangan Riwayat TanahNomor : 2575/06/10/2009tertanggal 06 Oktober 2009; 14. P12Foto copy sesuai asli asliKutipan Buku C DesaSimajaya KecamatanSukamakmur Kab. Bogoratas nama Wajib iuranUSIN bin ISDA No. 532Persil 196; 15. P13Foto copy sesuai asli SuratKeterangan Riwayat TanahNomor : 2575/06/10/2009tertanggal 06 Oktober 2009; 16.

atau yangdibayar dengan uang sejumlah Rp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah);Bahwa akta jual beli tanah tersebut ditanda tangani di Kantor Desa;Bahwa Akta Jual beli tanah tersebut ditanda tangani di Kantor Desa, bukan diKantor Notaris ;e Bahwa pada saat tanda tangan Akta Jual Beli tanah tersebut, waktu itu Aktamasih kosong;e Bahwa saksi kenal dengan ENDI bin JAEN, tapi hanya tahu selewatan saja;Bahwa saksi tidak pernah ketemu/kenal dengan Pak Hardiatman Setiady;Bahwa tanah sengketa tersebut

Muhdi, sedangkan Muhdi adalah waris;Bahwa masalah tanah milik UCID yang didapat dari Muhdi, saksi tidak hafal;Bahwa Pak ENDI bin JAEN dengan MUHDI adalah bersaudara;Bahwa Pak Muhdi mempunyai tanah yang letaknya bersebelahan dengan tanahmilik saksi, tetapi tanah milik Pak Muhdi sudah dijual kepada Pak Hardiatman;Bahwa saksi tahu tanah Pak Muhdi dijual kepada Pak Hardiatman, tetapi tidaksemuanya;Bahwa pada waktu jual bel tanah antara Pak Muhdi dengan Pak Hardiatman,pada saat itu saksi belum menjabat

Hidayat pernah menjabat sebagai Kepala Desa Sirnajaya;Bahwa saksi tidak pernah ngobrol dengan Pak Dana Saian;Bahwa saksi kenal dengan Pak Usin, tinggalnya di Leuweung Datar I;Bahwa saksi tidak tahu Endi bin Jaen, tetapi pernah mendengar nama tersebut,tinggalnya di Leuweung Datar III;Bahwa saksi kenal dengan Pak Karom, tetapi tempat tinggalnya jauh yaitu diLeuweung Datar III;130130e Bahwa saksi kenal dengan Pak Sabani, tempat tinggalnya sama dengan PakKarom;Bahwa pada tahun 1993, yang menjabat Ketua

Hidayat, saksi tidak tahu berasal dari siapa;Bahwa surat pernyataan penguasaan tanah, memang benar saksi ikut tandatangan sebagai saksi;Bahwa benar tanda tangan Lurah Nana Suryana;Bahwa saksi tidak tahu saat Lurah tanda tangan dalam AJB, karena pada saatsaksi tanda tangan Lurah belum tanda tangan;Bahwa tanah yang berasal dari Jaen sekarang menjadi satu dengan tanahsengketa, itu dulu perantaranya adalah H.

Putusan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!

dapatditerima ;Bahkan berdasarkan dalildalil yang telah terurai diatas maka mohon yangterhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar yang mengadil perkara berkenanmemberi putusan:Mengenai Ek sepSi: ~ = 7 707 2 n0 non nn nnn nn nen nenaMenyatakan menolak eksepsi Termohon;Mengenai pokok perkara: ~ === 7 == ===Dalam konpensi:; Mengabulkan permohonan pemohon ;Dalam rekonpensi ; Menolak gugatan rekonpensi dari penggugat rekonpensi, atau setidaknya tidak dapatditerima ja aaa ee ne ene ce ne ee enoneARIAT, Jaen

Wahkid Hasyim No.212, Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ;Bahwa saksi mengetahui kalau Toko Azizah ada orang mencuri celana jaen pendekkarena mendengar suara alarem bunyi kemudian saksi saat itu sedang berada di lantai2 lalu turun ternyata ada orang yang ditangkap ;Bahwa yang membawa barang curian adalah Dani Sugiarto sedangkan terdakwa yangmenutupnutupi Dani Sugiarto berjalan ;Bahwa pakian yang diambil terdakwa berupa : 3 (tiga) Celana jeans pendek warnahitam merk TEVANO, 3 (

jawabnyayang saya bacok leher 2 kali orangnya meninggal ,terdakwa kemudian diserahkan ke Polsek Ambarawa ;Bahwsa kemudian saksi diperintahkan untuk ke TKP sambilmembawa kantong mayat dan setelah saksi sampai ke TKP diKampung Karangsari Rt. 03 Rw. 10 + Kelurahan Kupang,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang benar saksimenemukan ada mayat yang telah menjadi korban pembunuhansiapa orangnya saksi belum tahu, saksi hanya melihatkorban mengenakan baju kaos dan celana Jaen ;Bahwa benar saksi menemukan mayat

Putusan Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!

Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 830 M2, atas nama PARTA 5Sertipikat Hak Milik No.835/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 840 M2, atas nama TJALI 5Sertipikat Hak Milik No.836/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 860 M2, atas nama RASDJAN foveeeenegt Sertipikat Hak Milik No.837/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama SARIM Qe none nen nne nen nnn noeSertipikat Hak Milik No.838/Karangsactibing, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama SURKA Jaen

Milik No.842/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 980 M2, atas nama URSA ;Sertipikat Hak Milik No.843/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 860 M2, atas nama MUHIT 5Sertipikat Hak Milik No.844/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 820 M2, atas nama KEME penne Oe Sertipikat Hak Milik No.845/Karangsambung, tanggal 05 Oktobere1964, Luas : 810 M2, atas nama TJITRA oe LsoponenemeicSertipikat Hak Milik No.846/Karangsambling, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 810 M2, atas nama SANWAH Jaen