Ditemukan 412 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Habibi bin Sahir, Nomor 7308072601 100004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 11 Maret 2020, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Bustan bin Jiji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat Desa UjungTanah, tempat kediaman di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak memberikan nafkah untuk Penggugat karena uanghasil kerja Tergugat selalu diberikan untuk orangtuanya;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni2009 dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut atas jiji dariTergugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Jeruju Besar;Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan Tergugat juga tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat;Bahwa, upaya perdamaian
Register : 12-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6716/Pdt.G/2015/PA.Cmi Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Puji Putra bin Dedi Darmawan) terhadap Penggugat (Yayang Dewi Ratih binti Jiji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8531/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Nama Jiji Supriadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Jiji), yang diajukan Penggugat keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/ Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat, adalah faktayang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut
Register : 14-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (A.SUSWANTO bin M.TOHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI PURNAMA JAYANTI binti JIJI AJIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 25/Pdt.G/2012/Pa WtÃÂ Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
8 — 3
8 — 3
jla. jiji jjjui OVArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara itu boleh diputusberdasarkan buktibukti (persaksian);Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4j!
Register : 08-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 19 September 2013 —
8 — 4
8 — 4
dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974) dan atau keluaga yang sakinah , penuh mawaddah dan rahmah ( videPasal 3 Kompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat , karena itu lebih baik ikatan perkawinan penggugatdan tergugat diputuskan saja.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandaiil syar'i/yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Kitab AlAnwar juz II halaman 55:CLu) J4 jl jiji
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5663/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 18 Desember 2019 —
7 — 9
7 — 9
Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat, seperti anjing,dan mengatakan Tergugat sudah jiji dengan Penggugat, sehingga membuatPenggugat merasa tidak dihargai sebagai isteri;5. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak saat itu antara penggugatdan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bustan bin Jiji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Useng, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone pada tanggal 04 Maret 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3011/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
21 ; Pasal 125 dan 126 HIR* pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ; Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan; Kaidah figih :A.J (j* V JUa (jJaJjoio J (joArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka iatermasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya:AU ANU) JIA, 4.JJ& jl jiji
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 93/Pdt.P/2024/PA.Cms Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Jiji) dengan Pemohon II (Narti Nurmayanti bin Uteng) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2022 di Dusun Cibungur RT 013/ RW 004, Desa Kertajaya, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran Jawa Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erom Bin Lili) terhadap Penggugat (Titin Kartini Binti Jiji Tarji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan nomor 174/Pdt.P/2021/JIJi oem We L .....Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagal pemberian dengan penuh kerelaan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungtidak
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2257/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elan Jaelani bin A Jiji) terhadap Penggugat (Yuliandini binti Warno Suwarno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 319/Pdt.G/2013/Pa.W t,p Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Sitti Sohrah binti Melledan saksi Daud bin Jiji, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Jiji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Datar Randu, RT. 006 RW. 006, Desa Tegaldatar,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakPemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 12 Juni 2011;Halaman 5 dari 11 hal. Pen. No.155/Pdt.P/2019/PA.
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Pyb Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:JIJi oem We L .....Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagal pemberian dengan penuh kerelaan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungtidak ada pihak manapun yang merasa keberatan dengan
Register : 28-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0456/Pdt.P/2015/PA.Badg Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
JIJI bin ATANG (anak kandung laki-laki);
2.3. KUSNADI bin ATANG (anak kandung laki-laki);
2.4. JEJE bin ATANG (anak kandung laki-laki);
2.5. APONG binti ATANG (anak kandung perempuan);
2.6. AI CICIH binti ATANG (anak kandung perempuan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).JIJI bin ATANG (anak kandung lakilaki), KUSNADI binATANG (anak kandung lakilaki), JEJE bin ATANG (anak kandung lakilaki),APONG binti ATANG (anak kandung perempuan) dan Al CICIH binti ATANG(anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 6 dan diperkuat oleh bukti P10 dan keterangan para saksi bahwatujuan pengajuan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum ATANG bin OHEN dan diantara ahli waris tidak adasengketa;Menimbang, bahwa
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Tergugat memiliki sifat emosional seperti Tergugat sukaberbicara yang menyakiti hati Penggugat seperti Tergugat seringmenyuruh Penggugat kembali kerumah orang tua, dan suka berbicarasudah tidak mau lagi tidur bersama Penggugat karena merasa jiji,sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargal sebagai ister;4.4. Bahwa Tergugat suka ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman;5.