Ditemukan 1654 data
17 — 17
dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina Maya Sari binti Hambali, tempat tanggal lahir Kuripan, 15 Juli 1992,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun TamanPutra RT.022 RW.007 Kelurahan Kuripan KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSamsu bin Sapiuddin, tempat tanggal lahir Suka Maju, 20 Juni 1989, umur 31tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sukamaju Pekon Kusa
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Sukandar Salim bin Kusa) terhadap penggugat (Nilam Sari binti Burhan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nilam Sari binti Burhan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan 27Juni, RT.11, RW. 4, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanSukandar Salim bin Kusa
Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Sukandar Salim bin Kusa)terhadap penggugat (Nilam Sari binti Burhan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 0
Halaman 3 dari 6kesempatan Kuasa Pemohon tidak dapat menghadirkan PemohonMateriil;Bahwa selanjutnya Kusa Pemohon menyatakan tidak mengajukanSuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
13 — 0
No. 765/Padt.G/2019/PA.JUBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Kusa Penggugat datangsendiri dipersidangan namun untuk persidangan selanjutnya yang ke dua tidakhadir meskipun telah diperintahkan untuk hadir tanpa dipanggil lagi;Bahwa pada sidang yang ke tiga tanggal 04 Juli 2019 kuasa Penggugattidak hadir juga, setelan Majlis Hakim memeriksa Relaas yang disampaikanoleh Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa oleh saudari Dwi Budiyanto,tertanggal 25 Juni 2019 dinyatakan tidak bertemu dengan kuasa
Terbanding/Terdakwa : Domang Bin Mamang
101 — 41
Dusun, kemudian datang masyarakat kerumah Kepala Dusun untuk mengetahui apa yang sedang terjadi, diantaranyaterdapat saksi Nursia Alias Cia Alias Noro Binti Yannissi, saat itu Saksi Nursiamenanyakan kepada saksi Mantaria Dg Nuntung Bin Laupa Dg Sarro dankorban Yambo Dg Mangka Bin Mantaria Dg Nuntung angura nanupakamanajokamanakangku na tau tena salanna (kenapa kamu kasih begitu keponakansaya sedangkan dia tidak bersalah), dan dijawab oleh korban Yambo DgMangka teako pole alleangangngi tau salayya kusa
Dusun, kKemudian datang masyarakat kerumah Kepala Dusun untuk mengetahui apa yang sedang terjadi, diantaranyaterdapat saksi Nursia Alias Cia Alias Noro Binti Yannissi, saat itu Saksi Nursiamenanyakan kepada saksi Mantaria Dg Nuntung Bin Laupa Dg Sarro dankorban Yambo Dg Mangka Bin Mantaria Dg Nuntung angura nanupakamanajokamanakangku na tau tena salanna (kenapa kamu kasih begitu keponakansaya sedangkan dia tidak bersalah), dan dijawab oleh korban Yambo DgMangka teako pole alleangangngi tau salayya kusa
Kepala Dusun, kemudian datang masyarakat ke rumahKepala Dusun untuk mengetahui apa yang sedang terjadi, diantaranya terdapatsaksi Nursia Alias Cia Alias Noro Binti Yannissi, saat itu. saksi Nursiamenanyakan kepada saksi Mantaria Dg Nuntung Bin Laupa Dg Sarro dankorban Yambo Dg Mangka Bin Mantaria Dg Nuntung angura nanupakamanajokamanakangku na tau tena salanna (kenapa kamu kasih begitu keponakansaya sedangkan dia tidak bersalah), dan dijawab oleh Yambo Dg Mangkateako pole alleangangngi tau salayya kusa
Kepala Dusun, kemudian datang masyarakat ke rumahKepala Dusun untuk mengetahui apa yang sedang terjadi, diantaranya terdapatsaksi Nursia Alias Cia Alias Noro Binti Yannissi, saat itu. saksi Nursiamenanyakan kepada saksi Mantaria Dg Nuntung Bin Laupa Dg Sarro dankorban Yambo Dg Mangka Bin Mantaria Dg Nuntung angura nanupakamanajokamanakangku na tau tena salanna (kenapa kamu kasih begitu keponakansaya sedangkan dia tidak bersalah) dan dijawab oleh Yambo Dg Mangka teakopole alleangangngi tau salayya kusa
Terbanding/Penggugat : ASYARIL HUDA GINDO SATI
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
54 — 9
., & Rekan, yangberalamat di Jalan Raya Kampung Tanjung Nomor 1 Kuranji,Padang, selanjutnya disebut sebagai: Pembanding/ semulaTergugat I;LAWAN Asyaril Huda Gindo Sati, umur 43 tahun, suku Bandaliko,pekerjaan swasta, alamat Jorong Kapuh Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Solokpada tanggal 28 Nofember 2013 dengan Nomor /76/SK.Pdt/2013/PN.Slk, memberi kusa kepada Linda Herawati, SH.Advokat/
18 — 7
Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Peme erta keperluan lainnya;lam, pendidikan SLTA,atawe, Kecamatan Hartoyo bin La Wanipekerjaan nelayaNapano Kusa
12 — 6
Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.MrsKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut paraPemohon;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kusa hokum para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor96/Pdt.P/2021/PA.Mrs tanggal 8 April 2021 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.
9 — 1
Gunung Mas,Kalimatan Tengah Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIYang kesemuanya selanjutnya disebutPARA PEMOHONSelanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini diwakili/didampinggi kuasahukumnya Rahmad Hudoyo S.H,C.Me , Advokat yang bealamat di jalanRungkut Mejoyo Selatan W 5 No 10 Kali RUngkut Kota Surabayaberdasarkan surat kusa khusus tanggal 02 Juli 2021 ang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor 3773/Kuasa/7/2021tanggal 26 Juli 2021 selanjutnya disebut kuasa para PemohonPengadilan
77 — 29
22 Mei 2018 ternyatabiaya Pekra Penggugat telah habis atas hal tersebut Majelis Hakim dalampersidangan telah pula menegor Penggugat agar menambah biaya perkaranya;Menimbang bahwa selain kepada Penggugat Majelis juga telahmemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk menegorPemohon agar menambah biaya perkara atas perintah tersebut Panitera telahmenegor Penggugat/ kuasa melalui suratnya sejak tanggal 3 Juli 2018 hinggatanggal 3 Agustus 2018 atas tegoran Panitera tersebut Penggugat/kusa
14 — 3
PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Bknearl yor sI alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Air Tiris 02 Juli 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan S.1, Kesehatan Masyarakat,pekerjaan Analisis Kesehatan, tempat tinggal KabupatenKampar, dalam hal ini diwakili oleh kusa hukumnyaMardoni
22 — 12
Negara Surabaya , kepada pihak yang bersengketa, oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya telah diberi kKesempatan untuk melihatberkas (Inzage) masingmasing diberitahukan dengan surat tertanggal 28 Januariwana nena nanan nanan nnn nnn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayadalam perkara ini telah diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padatanggal 9 Desember 2014, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dihadiri oleh Tergugat dari Kusa
20 — 8
Bahrun bin Kusa, 47 tahun, agama Islam;e Bahwa Penggugat adalah anak kandung pertama dari saksi; e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai orang lain sebelum Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuasaksi di Desa Baula sampai kandungan Penggugat berusia 8 bulan kemudiantinggal di rumah nenek Tergugat di Desa Pelambua sampai anak Penggugat dan Tergugat berusia 1 bulan;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejakPenggugat
Bahrunbin Kusa dan Rusni binti Nurdin Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang berakibat pada pisah tempat tinggal antara keduanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri dan keterangan mereka saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalain, maka keterangan tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkansehingga secara
15 — 5
PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPalembang,dengan ini memberikan kuasa kepada SAIRNUDIN, SH,Dkk, pekerjaan Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Seruniperumahan Dosen UNSRI Blok A NO 01, 50 Bukit Lama Ilir BaratI Palembang berdasarkan Surat Kusa
31 — 17
rupiah); Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Menimbang, setelah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Padang yang menyatakan bahwa padatanggal 10 Mei 2016 Kuasa Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriPadang Nomor 146/Pdt.G/2016/PN.Pdg tanggal 27 April 2016, danpermohonan banding mana telah diberitahukan secara sah kepada pihakPenggugat/Terbanding pada tanggal 10 Mei 2016;Menimbang, bahwa Kusa
22 — 17
Dalam hal initelah menguasakan kepada Kuasa Hukumnyayakni Kusa Hukum idan Kuasa Hukum 2.
44 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
X2Nomor 4, Jakarta, berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal2/ November 2017:2.
16 — 0
MUNADI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang telahditunjuk untuk mengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh H.FITRIYADI, SHI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kusa Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. SULAIMAN, M. Hum Dra. Hj, RUSYDIANAHakim AnggotattdDrs. H. MUNADIL MH Panitera Penggantittd H. FITRIY ADL SHI.
6 — 0
PUTUSANNomor : 1793/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kusa kepada SARIF MULYONO SH MH dengan alamat Jl Teuku Umar No158 Pare Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam
14 — 1
Oleh karena itu Pelawan dalamVerzet ini menyatakan mencabut Kuasa yang telah diberikan kepada sdr.Yadi Supriadi, SH. tetapi menyatakan tetap berlaku kusa untuk sdr. DidikPuguh Indarto, SH.MH. di mana draft pencabutan kuasa akan dilampirkanpada verzet ini;7. Bahwa Pelawan merasa tidak pernah sekalipun menghadiri persidangantermasuk mediasai, jawab menjawab dan pemeriksaan saksisaksi yangakan dijaukan oleh Pelawan;8.