dapatmenunjukkannya ;Bahwa kemudian saksi Azizul Reza dihubungi dan mendatangi ketempatkejadian, lalu saksi Azizul Reza mengakui bahwa BBM tersebut memang miliksaksi Azizul Reza berikut kedua kendaraan yang digunakan untuk mengangkutBBM tersebut ;e Bahwa saksi Azizul Reza yang menyuruh Terdakwa dan saksi Herli yangmengangkut BBM jenis solar dan premium dari SPBU Bukit Kemuning ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Andika Cahyadi membawa Terdakwa , saksiHerli dan saksi Azizul Reza berikut barang bukti ke Polres Lempung

dapat menunjukkannya;Bahwa kemudian saksiAzizul Reza dihubungi dan mendatangi ketempat kejadian,lalu saksiAzizul Reza mengakui bahwa BBM tersebut memang milik saksiAzizulReza berikut kedua kendaraan yang digunakan untuk mengangkut BBM tersebut ;11e Bahwa saksiAzizul Reza yang menyuruh Terdakwa dan saksi Herli yangmengangkut BBM jenis solar dan premium dari SPBU Bukit Kemuning ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Amirudin membawa Terdakwa, saksi Herli dansaksiAzizul Reza berikut barang bukti ke Polres Lempung

Lempung Tama Nomor 18 A, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;c. Serikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temanteman para Penggugat yaitu Wagianto (Lampiran Anjuran angka 38),Rulan Sasono (Lampiran Anjuran angka 32) dan Endang Wahyu S.(Lampiran Anjuran angka 16) dalam perkara yang sama yaitu perkaraHal. 12 dari 29 hal. Put. No. 102 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor 85/G/2012/PHI.Sby. bahkan yang bersangkutan mengajukangugatan balik kepada Tergugat.

Lempung Tama Nomor 18 A, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dan Federasi Serikat Buruh Keadilan (DPFesbuk)yang beralamat di Jalan Balong Sari 9 C Nomor 5 Surabaya;Hal. 13 dari 29 hal. Put. No. 102 K/Pdt.SusPHI/2015GUGATAN REI JUDICATA DEDUCTAE;6. Gugatan perkara masih dalam proses pemeriksaan peradilan, masihberlangsung (kasasi), diuraikan sebagai berikut :a.

yang memberi kuasa kepada Pengurus Dewan PimpinanFederasi Serikat Buruh Keadilan (DP FESBUK) adalah tidak mempunyai /egalstanding sebagai kuasa hukum, diuraikan sebagai berikut:aSesuai dengan surat anjuran yang dilampirkan oleh Para Penggugat dalamgugatan perkara ini dan surat pengantar Dinas Tenagakerja Surabaya Nomor560/2194/436.6.12/2013 mengenai anjuran mediator Nomor 46/PHK/V/2013tanggal 10 Mei 2013 jelas sekali ditujukan kepada Federasi BuruhKerakyatan (SBK) Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung

Tama Nomor 18A, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya, karena saat ini ParaPenggugat menjadi organisasi yang ditunjuk Para Penggugat untuk mewakilikepentingan Para Penggugat;bSaat terjadi perselisihan tanggal 1 Januari 2013 antara Para Penggugat danTergugat, Para Penggugat menjadi anggota serikat buruh kerakyatan (SBK)Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung Tama Nomor 18 A, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;cSerikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temantemanPara

yang memberi kuasa kepada Pengurus Dewan PimpinanFederasi Serikat Buruh Keadilan (DP FESBUK) adalah tidak mempunyai legalstanding sebagai kuasa hukum, diuraikan sebagai berikut :Sesuai dengan surat anjuran yang dilampirkan oleh Para Penggugat dalamgugatan perkara ini dan surat pengantar Dinas Tenaga Kerja SurabayaNomor: 560/2194/436.6.12/2013 mengenai anjuran mediator Nomor: 46/PHK/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 jelas sekali ditujukan kepada FederasiBuruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung

TamaNomor 18A, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya, karenasaat ini Para Penggugat menjadi organisasi yang ditunjuk Para Penggugatuntuk mewakili kepentingan Para Penggugat;Saat terjadi perselisihan tanggal Januari 2013 antara Para Penggugat danTergugat, Para Penggugat menjadi anggota serikat buruh kerakyatan (SBK)Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung Tama Nomor 18 A KelurahanLontar Kecamatan Sambikerep, Surabaya;Serikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temanteman

Maryono dari terdakwa pada hari Selasa tanggal 18Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wib di pinggir jalan Desa Tanggul AnginKecamatan Punggur Kabupaten lempung Tengah karena pada saat itu terdakwadatang menemui saksi untuk menawarkan sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan cara ditukarkan dengansepeda motor milik saksi yaitu sepeda motor cina merk tossa milik saksi tahun 2005lengkap dengan STNK dan BPKBnya.

DKI6.4.6.5.6.6.lapisan lempung abuabu;6.3.3. Tidak ditemukan lapisan tanah keras;6.3.4. Daya dukung Vertikal, Horizontal sangat rendah serta sangatmempunyai potensi penurunan konsolidasi yang sangat besar;6.3.5. Kadar air lapisan tanah dari muka tanah sampai kedalaman 56m adalah berkisar antara 125% s/d 60%, dengan nilai rataratabatas cair 111,22%;Dari hasil perhitungan dan analisa lebih lanjut, maka didapat:1. Settlement akibat beban bangunan > 2,5 cm, dan2.

Raya Lempung Tama No. 17A, Telp. (031) 7409110 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor 3090/Kuasa/6/2021 tanggal 15 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Penetapan Nomor 1854/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan

Raya Lempung Tama No.17A, Surabaya Selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Nopember 2019dengan Nomor 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Lempung,Perdana II/B, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Pemohonpara Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/para Tergugat/paraPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung RI No. 248 K/Pdt/2007 tanggal 8 Oktober 2007 yangHal. 1 dari 15 hal

Maryono dari saksi pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 sekira pukul 21.30 Wib di pinggir jalan Desa Tanggul Angin KecamatanPunggur Kabupaten lempung Tengah karena pada saat itu saksi datang menemuiterdakwa untuk menawarkan sepeda motor tersebut;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut dengan cara ditukarkan dengan sepedamotor milik terdakwa yaitu sepeda motor cina merk tossa tahun 2005 lengkapdengan STNK dan BPKBnya.

Herli dan saksi Aan Arpani tidak dapatmenunjukkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi dan mendatangi ketempat kejadian, laluTerdakwa mengakui bahwa BBM tersebut memang milik Terdakwa berikutkedua kendaraan yang digunakan untuk mengangkut BBM tersebut ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Herli dan saksi Aan Arpani yangmengangkut BBM jenis solar dan premium dari SPBU Bukit Kemuning ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Andika Cahyadi membawa saksi Herli, saksiAan Arpani berikut barang bukti ke Polres Lempung

Herli dan saksi Aan Arpani tidak dapatmenunjukkannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi dan mendatangi ketempat kejadian, laluTerdakwa mengakui bahwa BBM tersebut memang milik Terdakwa berikut keduakendaraan yang digunakan untuk mengangkut BBM tersebut ;e Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Herli dan saksi Aan Arpani yangmengangkut BBM jenis solar dan premium dari SPBU Bukit Kemuning ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Amirudin membawa saksi Herli, saksi AanArpani berikut barang bukti ke Polres Lempung

Lempung, Kab. Ogan Komering Ilir, Prov. Sumatera Selatan di Cahyamaju pada tanggal 18 Juni 1997 dan Kartu Keluarga No. 1903052303080077, atas nama SUNARKO, yang beralamat di Jl. Blibis I, RT/RW: 001/001, Kel. Sumber Jaya Permai, Kec. Pulau Besar, Kab. Bangka Selatan, Prov. Kepulauan Bangka Belitung, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bangka Belitung pada tanggal 05 November 2014;

4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FITRIATUL MUSAWAMAH Binti M.QOSIMTanggal lahir : O05 Nopember 2004 (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Pegawai Rumah MakanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.014 RW.003 Desa KarangsukoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : DEDY KURNIAWAN Bin DUKUTTanggal lahir : 10 DESEMBER 1994, (umur 25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : pegawai Rumah MakanTempat kediaman di : Dusun Lempung RT.001 RW.004 Desa PakisrejoKecamatan

Raya Lempung Tama No.17A, Surabaya Selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Nopember 2019dengan Nomor 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan seorang anak perempuan yang bernama Wanti23Bahwa saksi mengetahui sendiri M dan MR tidak meninggalkanketurunan selain yang tersebut;Bahwa selain meninggalkan anak dan cucu M dan MR meninggalkantanah yang terletak di Kabupaten Blitar;Bahwa menurut cerita ibu saksi dan orangorang tua tanah tersebutberasal darii orang tuanya MR karena M adalah pendatang yaitudari Tulungagung dan menempati tanah tersebut setelah kawindengan MR;Bahwa menurut cerita ibu Saksi dan orang orang tua M datang diDusuhn Lempung

Sukimin dan Surateman bin Sarkunadalah memberikan keterangan yang berkaitan dengan silsilah ahli waris Mdan MR yang meninggalkan keturunan sebanyak (6) enam orang yaituSukati, Umiyati,S (Almarhum), SP, R dan B, S meninggal lebih dulu dari M danmeninggalkan seorang istri yang bernama Yamini dan seorang anakperempuan yang bernama Wanti, saksi mengetahui sendiri M dan MR tidakmeninggalkan keturunan selain yang tersebut, selain meninggalkan anak dancucu, M dan MR meninggalkan tanah yang terletak di Dusun Lempung

menjabat sebagai Sekretaris Desa (Carik)mengetahui secara langsung proses awal hibah yang dilakukan oleh M dan MRatas tanah darat atas nama M Letter C Nomor 789 kepada R yang kemudianmenjadi Letter C Nomor 1486 yang dilakukan pada akhir tahun 2004 dan saksimengakui tandatangaan yang tertera dalam bukti Tl.1 sedangkan yang hadirpada saat proses hibah tersebut adalah M, MR (istri), R, U, S dan SP,M(Lurah), SH (Jogoboyo) dan saksi sendiri (NH) atas sebidang tanah daratseluas 60 RU yang terletak di Dusun Lempung

Maryono dari saksi pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 sekira pukul 21.30 Wib di pinggir jalan Desa Tanggul Angin KecamatanPunggur Kabupaten lempung Tengah karena pada saat itu saksi datang menemuisaksi Aprian untuk menawarkan sepeda motor tersebut; Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut dengan cara ditukarkan dengansepeda motor milik saksi Aprian yaitu sepeda motor cina merk tossa tahun 2005lengkap dengan STNK dan BPKBnya dan terdakwa mendapat imbalan berupahandphone Nokia tipe C203 akan tetapi

Telaga tersebut dapat penampung air karena bagian dasartelaga tersebut terendapkan tanah lempung merah (terra rossa) yangbersifat kedap air (impermeable) dan juga merupakan hasil daripelapukan batugamping yang terakumulasi. Endapan lempungmerah tersebut menutup rekahanrekahan pada batuan dasarsehingga air yang masuk dapat terakumulasi dan tidak lolos masukke dalam. Telagatelaga tersebut ada yang bersifat permanen danperiodik.

, Tergugat menyampaikan bahwaproses penerbitan jin Lingkungan oleh Bupati Pati membutuhkanrentang waktu yang sangat panjang, yang dapat dilihat prosespenyusunan KA Andal yang mendapatkan persetujuan dariKepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Pati pada tanggal8 Mei 2012 berupa Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Pati Nomor 660.1/161/2012 tentang PersetujuanKerangka Acuan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan HidupRencana Pembangunan Pabrik Semen serta Penambangan BatuGamping dan Batu Lempung

Bahwa obyek sengketa yang digugat oleh Para Penggugatadalah Keputusan Bupati Pati No. 660.1/4767 Tahun 2014tertanggal 8 Desember 2014 tentang Izin LingkunganPembangunan Pabrik Semen Serta PenambanganBatugamping dan Batu Lempung di Kabupaten Pati Oleh PTSahabat Mulia Sakti (Izin Lingkungan). (Bukti T.lli. 1);2.

Lempuing pada tanggal 6 april 2002, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempung, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 357/92/V/2002, pada tanggal 06 Me 2002; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dngan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tugu mulyo dusun V selamakurang lebih 1 tahun, kemuian pindah ke rum kontrakan di Desa TuguMulyo Dusun III selama kurang lebih 6 bulan dpn terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah sendiri di desa Tugu Mulyo Dusun Ill selamakurang

Sesuai dengan surat anjuran yang dilampirkan oleh ParaPenggugat dalam gugatan perkara ini dan SuratPengantar Dinas Tenaga Kerja Surabaya Nomor560/2194/436.6.12/2013 mengenai Anjuran MediatorNomor 46/PHK/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 jelas sekaliditujukan kepada Federasi Buruh Kerakyatan (SBK)Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung Tama Nomor 18A, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya,karena organisasi tersebut yang saat itu Para Penggugatmenjadi anggotanya dan yang ditunjuk Para Penggugatuntuk

Saat terjadi perselisihan tanggal 1 Januari 2013 antaraPara Penggugat dan Tergugat, Para Penggugat menjadianggota Serikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timurberkantor di Jalan Lempung Tama Nomor 18 A,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;c. Serikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telahditunjuk oleh temanteman Para Penggugat yaituWagianto (Lampiran Anjuran angka 38), Rulan Sasono(Lampiran Anjuran Angka 32) dan Endang Wahyu S.

Raya Lempung Tama No. 17A SambikerepKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Januan 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoanjo tanggal 01 Februari 2019 Nomor : 291/kuasa/II/2019/PASdasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara