Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Clp, tanggal 11 Juli 2019 telah mengajukanperkara Permohonan perubahan bio data dalam buku nikah dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Suami dari Suami pemohon yang bertempattinggal di Kabupaten Cilacap ;2.Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 15 Desember 1991, dengan Akta Nikah Nomor : 325/07/XII/1991 ;BeBahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 anak yangbernama :1.
    Nama di KTP menjadikan Pemohon mengalami kesulitan danhambatan dalam melakukan pembuatan Kartu Identitas Anak (KIA) Anakkandung Pemohon yang bernama ;il,Anak 1, lahir tanggal 10 September 1992 ;2.Anak 3, lahir tanggal 29 Agustus 2006 ;6.Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Nama di buku nikah yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPemohon : 325/07/XII/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    , Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Penetapan Nomor.0248Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 9 halamana.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;b.Menyatakan nama Pemohon Nama di buku nikah yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor : 325/07/XII/1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Foto copy buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor.325/07/XII/1991yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tanggal 16 Maos 1991, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan (P.2);Penetapan Nomor.0248Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 9 halamanFoto copy Kartu.
    Menetapkan nama Nama di Buku nikah yang tercantum dalamKutipan akta Nikah Nomor 325/07/XII/1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap tangga 16 Desember1991 diubah menajdi Nama di KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaalmarhum suami Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan maos, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 September 2015 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1919/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanlKecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 21 Agustus 1996,dengan Akte Nikah Nomor : 182/26/VIII/1996,;Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku kutipanakta nikah,Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang
    Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KarangrenaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganNomor :11/IV/2015 tanggal 16 April 20158. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini,dikarenakan miskin.
    SUMINAHI, Bukti P.1 ;e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.12/PW.01/51/2009menikah pada tanggal 21 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Bukti P.2 ;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 11/IV/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jepara Kulon Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal16 April 2015, bermaterai Cukup:0 22 nenene n=Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar
    Saksi Il, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian Lepas,tempat tinggal di RT.01 RW.05 Desa Karangreja, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYE i~~ mn nn nnn nnn i er tn ene Bahwa saksi sebagai Kakak lpar Penggugat, Penggugat termasukorang yang tidak mampu, kenal dengan Penggugat dan Tergugatyang menikah pada tahun 1996 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangrena, Maos
    Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga, Penggugat termasuk orang yangtidak mampu, kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang menikahpada bulan tahun 1996 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangrena, Maos, dantelah dikaruniai 2 anak ;Bahwa semula rumah
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 April 2018 — penggugat tergugat
160
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Rabu, tanggal 6 Juli 2016M, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0200/002/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 6 Juli 2016.. Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak..
    Merdop RT.001/RW.008 DesaMernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.. Bahwa selama tinggal bersama tersebut seperti pada posita angka 3 diatas,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Badadukhul), namun tidak di karuniai anak/keturunan..
    Bahwa pada akhir bulan September 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 5 diatas,hingga kemudian Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.002/RW.003 Desa Korowelanganyar, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Penggugat di Jl.Merdop RI.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap hingga sekarang gugatan di ajukan ke
    Gotong Royong Rt.001/009Desa Mrenek Kec.Maos, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Kakak Sepupu Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat telah menikah pada 06 Juli 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamapenggugat Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,dan belum dikaruniai anak;e Bahwasaat menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Putusan Nomor
    Gotong Royong Rt.001/008Desa Mrenek Kec.Maos, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 06 Juli 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamapenggugat Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,dan belum dikaruniai anak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya rumah
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 20 April 2016 — pemohon
60
  • Bahwa pada tanggal 30 April 1985 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan istrinya (SAIMAH) dihadapan pejabat KUA KecamatanMaos Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Maos Nomor : 25/25/IV/1985 tertanggal 30 April2. Bahwa semasa masih kecil, Pemohon di beri nama Sarimin, sesuaidengan nama Pemohon dalam Buku Nikah Pemohon.3.
    Camat Maos Sekretaris Kecamatan, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2016 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Keluarga No. 93301072201054965, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas KePendudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2016 (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor Akte Nikah : 25/25/IV/1985,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, tanggal 30 April 1985 (Bukti P.3);4.
    /Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi tetangganya, PeMmoOnon;~~0n
Register : 11-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 836/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 24 Mei 2010 — pemohon termohon
70
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 05 Oktober 2003dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 397/05/X/2003 ;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon yang beralamat di RT.01 RW.06 Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap, selama 3 tahun, pindah kerumah orangtua Pemohon di Jalan Raya No.35 RT.O1RW.06 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap kurang lebih selama tahun 11bulan dalam keadaan Bada Dukhul;3.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan September tahun 2008, antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan yang berkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya danpada akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya yangberalamat di RT.01 RW.06 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampaisekarang sudah berpisah selama tahun 6 bulan;7.
    Maos Kab. Cilacap, Nomor: 397/05/X/2003 tertanggal 5 Oktober 2003, Bukti P.1;e Foto Copy KTP a.n. BUDI SANTOSO, tertanggal 4 Desember 2007, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.
    Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan telah dikaruniai orang anak, namun sejak bulan Juni tahun 2008 rumahtangga mereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar karena Pemohon belum bisa mencukupi
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Samiran Bin Kartosudarmo (Pemohon I) tempat tanggal lahir Maos, 24 tahun dan tempat tanggal lahir (Pemohon II) Babadsari, 23 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah No. 84/350/24/III/V/1984 Tanggal 17 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Saefudin Bin Kartosudarmo (Pemohon I) tempat tanggal lahir Kebumen, 13-04-1961 dan

    Bahwa nama Samiran Bin Kartosudarmo ( Pemohon 1) adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Turmiyatibinti Sanrusdi (Pemohon Il), kemudian Pemohon diberi nama tuaSaefudin Bin Kartosudarmo, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut dan tempat tanggallahir Pemohon di dalam Akta Nikah tertulis Maos, 24 tahun yang benaradalah Kebumen, 13041961;3.
    tempattanggal lahir Maos, 24 tahun dan tempat tanggal lahir (Pemohon Il)Babadsari, 23 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah No.84/350/24/III/V/1984 Tanggal 17 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Saefudin Bin Kartosudarmo (Pemohon !) tempat tanggal lahirKebumen, 13041961 dan tempat tanggal lahir (Pemohon Il) Kebumen,16021964;Penetapan nomor 0176/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 2 dari 11 halaman3.
    namadengan KTP para Pemohon, Kartu Keluarga dan dokumendokumenlainnya;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : Saefudin BinKartosudarmo (Pemohon ) tempat tanggal lahir Kebumen, 13041961, dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen,Kebumen, 16021964, sedangkan dalam kutipan akta nikah nomor84/350/24/III/V/1984 Tanggal 17 Maret 1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten KebumenTertulis untuk Pemohon Samiran Bin Kartosudarmo tempat tanggallahir Maos
    perbedaan namadengan KTP para Pemohon, Kartu Keluarga dan dokumendokumenlainnya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : Saefudin BinKartosudarmo tempat tanggal lahir Kebumen, 13041961, dan tempattanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen, Kebumen, 16021964, sedangkan dalam kutipan akta nikah nomor84/350/24/III/V/1984 Tanggal 17 Maret 1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten KebumenTertulis untuk Pemohon Samiran Bin Kartosudarmo tempat tanggallahir Maos
    Menetapkan nama Samiran BinKartosudarmo (Pemohon ) tempat tanggal lahir Maos, 24 tahun dan tempattanggal lahir (Pemohon II) Babadsari, 23 tahun yang tertulis dalam AktaNikah No. 84/350/24/IlI/V/1984 Tanggal 17 Maret 1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen dirubah menjadi Saefudin Bin Kartosudarmo (Pemohon 1) tempattanggal lahir Kebumen, 13041961 dan tempat tanggal lahir (Pemohon II)Kebumen, 16021964 ;3.
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 215/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 2 September 2015 — Pidana : - Sawal Bin Sunarto
335
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa SAWAL bin SUNARYO, pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekirajam 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran Kecamatan Maos
    angka yang dipasang, makapamasang dinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik bandar, setiap kaliputaran terdakwa memperoleh bagian sebesar 20 % terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidiair:Bahwa terdakwa SAWAL bin SUNARYO, Pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekirajam 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran Kecamatan Maos
    memperoleh bagian sebesar 20 % terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi anggota Polres Cilacap;e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira jam 18.15 wib, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran Kecamatan Maos
    juga mengamankan berupa Uangtunai sebesar Rp. 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandPhone merk Nokia expres music warna hitam merah, seri 5310 expresmusic;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2 ENDRIFEBRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi anggota Polres Cilacap;e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira jam 18.15 wib, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran Kecamatan Maos
    terdakwa saksi juga mengamankan berupa Uangtunai sebesar Rp. 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandPhone merk Nokia expres music warna hitam merah, seri 5310 expresmusic;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira jam 18.15, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran Kecamatan Maos
Register : 18-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 69/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 25 Januari 2013 — I KETUT SUGATA
2622
  • PENETAPANNomor : 69/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnI KETUT SUGATA, lahir di Maos, 31 Desember 1975, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Banajr Maos, DesaKutampi, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai
    I WAYAN CEMENG, S.Pd., di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : e bahwa, pemohon dengan NI WAYAN HANDAYANT adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan di Banjar Maos, Desa Kutampi, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung pada tanggal 14 Pebruari 2009 ;e bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir satu anak di Gianyar pada tanggal 16Oktober 2009 yang kemudian diberi nama I PUTU ADITYA PRANANTAe bahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon
    I KOMANG SUARSA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, pemohon dengan NI WAYAN HANDAYANT adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan di Banjar Maos, Desa Kutampi, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung pada tanggal 14 Pebruari 2009 ;e bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir satu anak di Gianyar pada tanggal 16Oktober 2009 yang kemudian diberi nama I PUTU ADITYA PRANANTAbahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon lalai mencatatkan
    berita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi IWAYAN CEMENG, S.Pd, dan Saksi IKOMANG SUARSAdiperoleh faktafakta : e Pemohon dengan NI WAYAN HANDAYANI adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan di Banjar Maos
Register : 29-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4420/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2016 — penggugat tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    Putusan Nomor: 4420/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 29September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 4420/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 29 September2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 22 September 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Maos, Kab.
    Maos, Kab.Cilacap, sedangkan Tergugat dirumah orang tuanya di RT.04/RW.08, DesaBojong, Kec. Kawunganten, Kab.
    SURYATI yangdikeluarkan dari Kantor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap tanggal 10Agustus 2015 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/24/TX/2004, tanggal 22 September2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 22 September 2004 bermaterai cukup, Bukti P.2;e Foto copy Kartu PASPOR An.
    SURYATI bermaterai cukup, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri1 Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diRT.O1 RW.02, Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : e Bahwa saksi sebagai Ibu Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2932/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2015 — penggugat tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2932/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:0n ne nn nnn nenPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggalsemula di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di RT.001 RW.002 Desa Maos Lor, KecamatanMaos
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 November 2005,dengan Akte Nikah Nomor : 528/81/X1/2005;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugalt ;"4.
    Bahwa akhirnya sejak bulan bulan Juli 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.001 RW.002Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.
    SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPak De Penggugat;nnn nn nncnnn nnn nnn nncnncnnsBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Karangjati, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat; 22002020200Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Karangjati, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3076/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 September 2016 — penggugat tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;------------------------4.
    Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggal dirumah kontrakan Karangkemiri Maos dari Juli 2006 sampai Maret 2012.3. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan dikarunia 2 anakbernama Nur Solihatun 9 tahun dan Zaki Nurrohman4 tahun ikut dengan Tergugat.4.
    dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tulis, Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagaiITE, secre SARIN1.Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 dan setelah menikahtinggal bersama di rumah kontrakan Karangkemiri, di Desa Maos
    Bahwa sudah 4 tahun 5 bulan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin padaPenggugat; Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Teman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Maos
    untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat selainmengajukan bukti tulis P.1,dan P.2, telah mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti karena tidak pernah hadirdipersidangan; Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontarkan di Desa Maos
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepada PenggugatMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;4.
Register : 30-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1551/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Juni 2011 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni2001 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 229/09/VI/2001 (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.01.19/PW.01/40/2010, tertanggal 23 Desember 2010); 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pasar No.496 RT.01 RW.03 Desa Glempang Kecamatan MaosKabupaten Cilacap selama 2 minggu, kemudian Penggugat pergi merantau ke Singapura danpulang bulan Mei tahun 2003 kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan PasarNo.496 RT.O1 RW.03 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai denganbulan Juni tahun 2008; 25 eo ee nen en ene ne eee eee4.
    Cilacap, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masin&: 2222222 n ono enn een 1.Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan
    Maos Kab.
Register : 30-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4967/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat tergugat
101
  • keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4967/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4967/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 30 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMUHAMMAD TEGAR SAPUTRA bin SUPRIATNA, umur 11 tahun, sekarangberada di bawah pemeliharaan Penggugat:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Nusa Indah RT. 003 RW. 010 Desa Maos
    Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabmengenai keuangan terhadap Penggugat, yaitu Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan nafkah keluarga ;8 Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Nusa Indah RT. 003RW. 010 Desa Maos
    Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun; 9 Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat, telahmembiarkan tidak berusaha untuk datang menjemput Penggugat dan tidak lagimempedulikan Penggugat sehingga alasan Penggugat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon
    KARMINI, tertanggal 24 November 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 91/19/II/2003, tertanggal 14Februari 2003, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.02RW
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4176/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat tergugat
102
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Meret 1995,dengan Akte Nikah Nomor : 45/41/IIV1995 5 22 25Putusan Nomor 4176/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat 5 20022 nen ne nce nnn nnn.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yaitu Desa Maoslor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan atau sampaibulan Mei 1997, kKemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.002RW.001 Desa Maoslor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 8 tahun 3 bulan atau sampai bulan Agustus 2005, dan telahberhubungan kelamin (Ba'da Dukhul), telah dikaruniai 2 anak, yaitu :a.
    Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa MaoslorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor : 228/IX/2015, tanggal 15092015 5Putusan Nomor 4176/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Putusan Nomor 4176/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanKabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor451/41/II/1995, tanggal 11 Maret 1995, Bukti P2; 3. Surat Keterangan Moyang Nomor : 228/IX/2015, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 15 September2015, Bukti P.3;Saksi:1.
    /DesaMaos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 08 tahun 00bulan dan sejak bulan Agustus tahun 2005 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan dari sejak kepergiannya sampai sekarang tidak pernahmengirim kabar dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 10tahun 00 bulan, sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu alamat tempat tinggal dan keberadaannya tidak
Register : 24-05-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1856/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Oktober 2011 — pemohon termohon
81
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap pada tanggal 25 Mei 1988, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/30/V / 1988.2. Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,13.
    Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Termohon;Kabupaten Banyumas selama sekitar 1 tahun, kemudian Pemohon dengan Termohonmenempati rumah milik bersama di Jalan Mangga Desa Maos lor selama sekitar 3 tahun,selanjutnya Pemohon dengan Termohon menempati rumah milik bersama di Desa Maos lorRT. 02/RW. 09, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang, telahmelakukan hubungan kelamin/bada dhukul, dan sudah dikaruniai 3 anak, yang bernama. e LISA FITRIANA, umur : 22 tahun;e YUSUF RAHMAN
    Mangga RT.002 / RW.009 Desa Maos lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dantidak pernah tinggal dialamat tersebut yang dimaksud oleh Pemohon karena Termohonsebelum menikah sudah memiliki rumah tinggal sendiri yaitu di Jl. Jambu tidak seperti apayang sudah didalilkan dalam posita 2 pada permohonan cerai talak Pemohon yang salahalamat sehingga alamat yang digunakan Pemohon adalah tidak benar. 4.
    persidangan tanggal 09 Agustus2011 sedangkan Termohon mengajukan duplik pada persidangan tanggal 20 September 2011sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari pertimbangan ini;permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:Foto Copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup Nomor: 66 / 30 / V / 1988 tanggal 25 Mei Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Jambu Rt.02Rw.09 Desa Maos lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka;membenarkannya dan tidak keberatan;saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon selama 1 tahun, kemudian pindah menempati rumah bersama selama 3 tahun,kemudian pindah lagi menempati rumah
Register : 04-05-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1235/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2009 — penggugat tergugat
120
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakasanakan pernikahan dihadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacappada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2004, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.01.19/Pw.01/109/2009; 2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke Jakarta kontrak bersamaselama + 6 (enam) bulan.
    Kemudian kembali lagi hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mermek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap. Dan selamapernikahannya telah dilahirkan satu orang anak lakilaki yang bernama INDRA IRAWANADI S APUTRA, lahir Cilacap pada 12 Desember 2004; 3.
    , Kabupaten Cilacap, NomorKK.11.01.19/Pw.01/109/2009, tertanggal 27 April 2009, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang dari Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor :474.2/10AV/2009, tertanggal 29 April 2009, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa
    saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama bulan, kemudian tinggal bersama di kontrakan di Jakarta selama 6bulan dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa MernekKecamatan Maos kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun dan baik telahdikaruniai orang anak, akan tetapi sejak bulan Januari 2005 menjadi tidak
    keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, kemudian pindah dikontrakan di Jakarta dan terakhir kembali lagi kerumah orang tua Penggugat, semuladalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak awal tahun2005 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa sepengatahuan saksi sewaktu masih tinggal bersama antara
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5370/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat tergugat
111
  • mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5370/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 20 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 5370/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    , KabupatenCilacap pada tanggal 19 Juni 2005 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :277/38/VI/2005 tertanggal 19 Juni 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di RT 001 RW 004 Desa Karangreja Kecamatan Maos KabupatenCilacap selama 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahmilik bersama di JIn.
    Kamboja No. 19 A RT 001 RW 004 Desa KarangrejaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sudah berhubungan kelamin (Badadukhul) serta telah dikaruniai seorang anak bernama ARDINA RAYAANINDHYTA, jenis kelamin perempuan, umur 8 (delapan) tahun, ikut Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai, namun sejak awal bulan Juni 2011 miulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalah ekonomi keluargayang tidak tercukupi
    ANA PUJI ASTUTI, tertanggal 25 Nopember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 277/38/I/2005, tertanggal 19Juni 2005, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.06RW.02
    Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di DesaKarangreja, dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena
Register : 28-08-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2082/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2008 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian hidup bersama di rumah Tergugat di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampai bulan Maret 2004, kemudian Penggugat1bekerja dan bertempat tinggal di Arab Saudi selama 2 tahun 9 bulan, kemudian bertempattinggal bersama lagi dengan Tergugat sampai bulan April 2007, selebihnya berpisah tempattinggal Bada dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama AHMAD FAUZI, lah diCilacap tanggal22
    Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksimasingMmasing: 1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222 2222222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Kakak sepupu Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
    , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222222 nnn ono nee n nee n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 10 tahun,terakhir di rumah Tergugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak, namun kemudianmenjadi tidak ruk un; Bahwa saksi
    Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karena terjadipelanggaran ta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 April 1992, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 10 tahun, terakhir dirumah Tergugat di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai orang anak; 22 22222
Register : 29-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3429/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2013 — penggugat tergugat
70
  • berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29Agustus 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 3429/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 29 Agustus 2013,mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Oktober 2006, dengan Akte Nikah Nomor : 460/24/X/2006Putusan Nomor: 3429/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat ;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.005 RW.006 Desa Glempang Kecamatan Maos
    KabupatenCilacap sekitar 8 bulan sampai bulan Juni 2007, kemudian hidup bersama di orangtua Tergugat di Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 6bulan sampai bulan Desember 2007, kemudian hidup bersama di rumah bersama diJalan Tinggar Beji RT.005 RW.004 Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap sekitar 3 tahun 8 bulan sampai bulan Agustus 2011, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : AFRIZA ADAM RAMADHANI, umur 6 tahun,sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat
    Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;6 Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.005 RW.006 DesaGlempang Kecamatan Maos
    MARSINI, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 460/24/X/2006 menikah pada tanggal 27Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1 Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.05RW.04 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah yang
Register : 24-09-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2269/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 22 April 2009 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 14 Oktober 1991, dengan Akte Nikah Nomor : 242/12/1991 (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.11.01.19/PW.01/70/2008, tertanggal 22 September 2008) 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tua Tergugat diDesa Pringkasap Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, akan tetapi mereka menyatakantidak mengetahui dimana Tergugat berada, oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Karangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkanSurat Keterangan Mo yang Nomor: 474/269/LX/2008 tanggal 23 September 2008; 8.
    Kabupaten Cilacap, Nomor : KK.11.01.19/PW.01/70/2008,tertanggal 22 September 2008, BuktiP.1; Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen, dari Kepala Desa KarangkemmriKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 474/269/IX/2008 tertanggal 23 September2008, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masing masing: 1.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa MaosKidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, karenasebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dantinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangkemiri Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, dalam
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, karenasebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikkah Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dantinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangkemiri Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, dalam keadaan rukun hingga dikaruniai orang anak