Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.TRI JUANDA ALS KINYOK
2.DIKA ARDIYAN ALS DIKA

DAHLIA MORINA HUTAGALUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 26 Agustus 1999 di Sibolga ;4. DANIEL LUHUT HUTAGALUNG, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 17 Nopember 2001 di Sibolga ;5. SOFIA THERESYA HUTAGALUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 27 Maret 2007 di Sibolga.4.

Padang Sidempuan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 181/Ist/2007 tertanggal 26 Oktober 2007, yang diterbitkan olehDinas KB, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suaminya telah dikarunia 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama :MAY MARTHALENA HUTAGALUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir padatanggal 31 Mei 1996 di Sibolga ;YULIUS PUTRA HUTAGALUNG, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 01Agustus 1997 di Mela ;DAHLIA MORINA

HUTAGALUNG telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2010 dirumahnya di Mela Pasir Dusun I Desa Mela II dan dikebumikan pada tanggal 10Desember 2010 di Pekuburan HKBP Mela Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah, yang meninggalkan (satu) orang isteri dan 5 (lima) orang anak,masingmasing bernama :MAY MARTHALENA HUTAGALUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir padatanggal 31 Mei 1996 di Sibolga ;YULIUS PUTRA HUTAGALUNG, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 01Agustus 1997 di Mela ;DAHLIA MORINA

eeccccccccccccssessscececcccceccccecessusssescceccscsesessusscsccsecesuessusaescesesessusussaesceceseesuuenens P5;Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 440/1996 tertanggal 05 September 1996 atasnama May Marthalena Hutagalung, diberi tanda.........e eee eeeeeeeeeeeeteeeeees P6;Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 291/1999 tertanggal 25 Mei 1999 atas namaYulius Putra Hutagalung, diberi tanda........ cee eee eseneecesececeeeeeeeeeeeeeteceeseeeenaeeees P7;Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4653/2007 tertanggal 01 Oktober 2007 atasnama Dahlia Morina

DAHLIA MORINA HUTAGALUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal26 Agustus 1999 di Sibolga ;4 DANIEL LUHUT HUTAGALUNG, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 17Nopember 2001 di Sibolga ;5 SOFIA THERESYA HUTAGALUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir padatanggal 27 Maret 2007 di Sibolga.4 Menyatakan bahwa Pemohon adalah sebagai Wali dari ke5 (lima) orang anaktersebut, karena ke5 (lima) orang anak tersebut masih dibawah umur, untukmelakukan perbuatan hukum membalik namakan terhadap Buku Tanah

Bahwa kronologis Penggugat memperoleh Hak Tanggungan adalahberdasarkan Perjanjian Kredit dengan memakai jaminan dengan nilaikredit sebesar Rp.1.800.000.000,00 (satu milyard delapan ratus jutarupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Debitur yang bernamaAgung Gunawan yang disetujui sang istri yang bernama Vivi Morina yangsaat itu keduanya beralamat di Taman Puri Perwata Blok G No.15 Rt.004Rw.002, Teluk Betung, Bandar Lampung yang dituangkan dalam AktaNotaris No.28 pada hari Jumat tanggal 20 April

yangberkedudukan di Kelurahan Kupang Kota, Kecamatan Teluk BetungUtara, Kota Bandar Lampung atas nama Vivi Morina istri dari DebiturAgung Gunawan;Bahwa Penggugat menyadari Hak Tanggungan diperoleh melaluiprosedur pemberian hak yang baik dan benar sebagaimana hukumadministrasi yang benar dan sah. Objek jaminan dimaksud diberikanDebitur kepada Kreditur kepada PT. Bank Panin Tbk.

pertama kali tercatat atas nama Mijanti yang telahberalin kepada Vivi Morina terletak di Kelurahan Kupang Kota,Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengeluarkan Surat Keputusana quo adalah merupakan bentuk perbuatan melawan hukum karenadidasarkan atas pemikiran dan pertimbangan yang tidak obyektifcenderung memihak.

Bahwa tanah objek perkara beserta bangunan yang adadiatasnya dalam huruf "d" adalah hak dan milik Tergugat IllSusmianti br Purba, hal itu berdasarkan peralihan hak melaluijual beli dari Vera Morina Beru Ginting selaku penjual kepadaJan Baginta Barus berdasarkan akta jual beli No. 525/2004 tgl. 672004 yang diperbuat dihadapan Darwin Sjam Manda, SH.Selaku PPT di kabupaten Karo, kemudian dialihkan oleh JanBaginta Barus kepada Sri Julianta beru Ketaren melalui jual beli tgl.7102004 no. 828/2004 yang

,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di wilayah kabupatenKaro, dimana sebelum adanya pengalihan hak atas tanah objekperkara pada huruf "d" tersebut dari Vera Morina Beru Ginting selakupenjual kepada Jan Baginta Barus berdasarkan akta jual beli no.525/2004 tgl. 672004 yang diperbuat dihadapan Darwin SjamManda, SH.

Selaku PPAT di kabupaten Karo dan kemudian dijualPutusan Perdata Nomor 50/PDT/2017/PT.MDN Halaman 10 dari 31 Halamanoleh Sri Julianta beru Ketaren kepada Tergugat lIIl Susmianti brPurba, atas tanah objek perkara dalam huruf "d" tersebut telah terbitsurat hak kepemilikan yaitu surat sertifikit no. 699 tgl. 2962004 atasnama Vera Morina Beru Ginting selaku penjual kepada Jan BagintaBarus berdasarkan akta jual beli No.525/2004 tgl. 672004 yangdiperbuat dihadapan Darwin Sjam Manda, SH.

(selaku pembeli), atas tanah objek perkara dalam huruf"d" tersebut telah terbit hak kepemilikan yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Karo yaitu surat Sertifikat No. 699 tgl. 29 6 2004atas nama Vera Morina Beru Ginting selaku penjual kepada Jan BagintaBarus berdasarkan akta jual beli no. 525/2004 igl. 6 7 2004 yangPutusan Perdata Nomor 50/PDT/2017/PT.MDN Halaman 16 dari 31 Halamandiperbuat dihadapan Darwin Sjam Manda, SH.

Maju Purba, tanah objek perkara pada huruf"d" tersebut beserta bangunan yang ada diatasnya adalah hak dan milikPenggugat II dr / Tergugat III dc berdasarkan pengalihan hak melalui jual beli dari Vera Morina Beru Ginting (selaku penjual) kepada Tergugat Illdc selaku pembeli, sebagaimana dimaksud dan diuraikan dalam akta jualbeli tgl.

Juma Darat, Juma Ndeher (PekenBahasa Daerah), luasnya + 4000 m, batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah : Cori Sembiring/Nawari Sembiring;Timur berbatas dengan tanah: Morina Peranginangin/Tumbung Peranginangin;Selatan berbatas dengan tanah: Jalan menuju Desa Rih Tengah;Barat berbatas dengan: Rumah Ibadah/ Gereja/Adum Ginting;4. Pertapakan Rumah Luasnya + 300 m?

, batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Nande Tongkil Sembiring/Nawari Sembiring;Timur berbatas dengan tanah Morina Peranginangin/Tumbung Peranginangin;Selatan berbatas dengan tanah Alan menuju Desa Rih Tengah;Barat berbatas dengan Jalan Lingkar Kampung;Yang terletak di Desa Amburidi, Kecamatan Kutubuluh, Kabupaten Karo adalahharta warisan peninggalan dari alm. Nggeloh Peranginangin dengan isterinyaalm. Nading br. Sembiring, dan belum pernah dibagi kepada ahli warisnya;5.

, batasbatasnya sebagaiberikut :Utara berbatas dengan tanah: Cori Sembiring/ Nawari Sembiring;Timur berbatas dengan tanah: Morina Peranginangin/Tumbung Peranginangin;Selatan berbatas dengan tanah: Jalan menuju Desa Rih Tengah;Barat berbatas dengan: Rumah Ibadah/ Gereja/ Adum Ginting;4. Pertapakan Rumah Luasnya + 300 m?

Luasnya + 300 m, batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah Nande Tongkil Sembiring/NawariSembiring;e Timur berbatas dengan tanah Morina Peranginangin/Tumbung Peranginangin;e Selatan berbatas dengan tanah Jalan menuju Desa Rih Tengah;e Barat berbatas dengan Jalan Lingkar Kampung;Hal. 11 dari 22 hal.

Morina Peranginangin/ Tumbung Peranginangin;e Selatan berbatas dengan tanah Jalan menuju Desa Rih Tengah;e Barat berbatas dengan Jalan Lingkar Kampung;Yang terletak di Desa Amburidi, Kecamatan Kutubuluh, Kabupaten Karo adalahharta warisan peninggalan dari alm.

Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD RYAN ABDILLAH Diwakili Oleh : Marolop Tua Tampubolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum : YOVITA MORINA TARIGAN, SH

Selanjutnya Andimembawa kembang api tersebut hingga keluar pagar dan berjumlah 22 (duapuluh dua) dus kemudian teman terdakwa yang lain yaitu Amrun menjagakembang api tersebut diluar, selanjutnya teman terdakwa yang lainnya AhmadHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1154/PID.B/2015/PN Lbpdan Anjung membawa kembang api yang telah terkumpul sebanyak 20 (duapuluh) dus dengan berbagai jenis/ merk ke Desa Klumpang dengan menumpangmobil angkot Morina dengan tujuan untuk dijual, sedangkan 2 (dua) duskembang api

Selanjutnya Andimembawa kembang api tersebut hingga keluar pagar dan berjumlah 22 (duapuluh dua) dus kemudian teman terdakwa yang lain yaitu Amrun menjagakembang api tersebut diluar, selanjutnya teman terdakwa yang lainnya Ahmaddan Anjung membawa kembang api yang telah terkumpul sebanyak 20 (duapuluh) dus dengan berbagai jenis/ merk ke Desa Klumpang dengan menumpangmobil angkot Morina dengan tujuan untuk dijual, sedangkan 2 (dua) duskembang api lagi disimpan oleh terdakwa.Kembang api yag diambil

membawanya keluar jendela untuk diberikankepada Andi dan selanjutnya Andi membawa kembang api tersebuthingga keluar pagar dengan jumlah 22 (dua puluh dua) dus;Bahwa kemudian teman terdakwa yang lain yaitu Amrun menjagakembang api tersebut diluar, selanjutnya teman terdakwa yanglainnya Ahmad dan Anjung membawa kembang api yang telahHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1154/PID.B/2015/PN Lbpterkumpul sebanyak 20 (dua puluh) dus dengan berbagai jenis/ merkke Desa Klumpang dengan menumpang mobil angkot Morina

mengambil kembang api berbagaijenis/ merk tersebut dan membawanya keluar jendela untuk diberikankepada Andi dan selanjutnya Andi membawa kembang api tersebuthingga keluar pagar dengan jumlah 22 (dua puluh dua) dus;Bahwa kemudian teman terdakwa yang lain yaitu Amrun menjagakembang api tersebut diluar, selanjutnya teman terdakwa yanglainnya Ahmad dan Anjung membawa kembang api yang telahterkumpul sebanyak 20 (dua puluh) dus dengan berbagai jenis/ merkke Desa Klumpang dengan menumpang mobil angkot Morina

membawanya keluar jendela untuk diberikankepada Andi dan selanjutnya Andi membawa kembang api tersebuthingga keluar pagar dengan jumlah 22 (dua puluh dua) dus;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1154/PID.B/2015/PN LbpBahwa kemudian teman terdakwa yang lain yaitu Amrun menjagakembang api tersebut diluar, selanjutnya teman terdakwa yanglainnya Ahmad dan Anjung membawa kembang api yang telahterkumpul sebanyak 20 (dua puluh) dus dengan berbagai jenis/ merkke Desa Klumpang dengan menumpang mobil angkot Morina

Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.DIRGI DIGDAYA ALS DIGDA
2.SAIFUL AMRI ALS IPUL

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Yovita Morina Tariga,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan dihadapan para terdakwamelalui sidang Teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Deson Togatorop, S.H., M.H. Abd. Kadir, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Emmy Siahaan, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2867/Pid.B/2020/PN Mdn

SAMPAN, bertempat tinggal di Dusun Curah User, Desa SumberAnyar, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;MUTIAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sidodadi,Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;SARKAWI, bertempat tinggal di Dusun Curah User, DesaSumber Anyar, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;MORINA, bertempat tinggal di Dusun Curah User, Desa SumberAnyar, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;MATTASA, bertempat tinggal di Dusun Curah User, DesaSumber Anyar, Kecamatan

Curah Sawo, Desa Sidodadi, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan meninggalkan keturunan ahliwaris satusatunya bernama Akwa sudah meninggal dunia di tahun 1990an;Bahwa semasa hidupnya Akwa almarhum pernah kawin dengan seorangperempuan bernama Buriyah almarhumah (meninggal dunia pada tahun2000an) dan dari perkawinan pasangan suami istri tersebut telah dikaruniaibeberapa orang anak (ahli waris) yang bernama:Samian, selaku Penggugat I;Mutiah, selaku Penggugat II;Sarkawi, selaku Penggugat III;Morina

Samian, selaku Penggugat I;Mutiah, selaku Penggugat II;Sarkawi, selaku Penggugat III;Morina, selaku Penggugat IV;Mattasa, selaku Penggugat V;7~ O20 5Moh. Hadari, selaku Penggugat VI;g. Supakmo, selaku Penggugat VII;Adalah para ahli waris yang sah dari keturunan Akwa almarhum dan sebagaiahli waris pengganti dari Sabil Als. Pak Akwa almarhum (kakek ParaPenggugat);Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 2376 K/Pdt/2014.

Yang Kemudianalmarhum Musahra menikah dengan almarhumah Buriyah dan dikarunia 7(tujuh) orang anak, yaitu Samian, Mutiah, Sarkawi, Morina, Mattasa, Moh.Hadari dan Supakmo yang keseluruhan merupakan TermohonKasasi/Terbanding/Para Penggugat dalam perkara a quo;5. Bahwa kemudian Termohon Kasasi/Terbanding/Para Penggugat mengajukangugatan terhadap Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Tergugat pada JudexFacti Tingkat Pertama dengan mengatas namakan ahliwaris atau anak darialmarhum Akwa.

Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMIN/1380/II/YAN.2.3/2019, tanggal 13 Februari 2019, diberitanda P10;11.Akta Nikah antara Gunawan dan Morina yang diterbitkan KUA KecamatanTanjungpinang Timur, tanggal 19 Februari 1987;Menimbang, bahwa kesemua alat bukti surat di atas, merupakan photo copiyang telah dicocokan dengan aslinya, dan diberi bea materal;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan yaitu : MorinaLumbang

jenis kelamin dalam dokumen Akta Kelahiran milik Pemohon yangtertulis berjenis kelamin lakilaki, sedangkan jenis kelamin Pemohon yangsebenarnya adalah perempuan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai P8 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Pemohon tersebut di atas,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari pasangan suami isteri bernamaGunawan Hamid dan Morina

KEDUA:Bahwa ia terdakwaYAHYA DARTAMA alias YA bersama SUHERMAN (dalampenuntutan terpisah)pada hari kamis tanggal 12 Agustus 2021 sekitar pukul 11.00 Wita,ataupada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Toko Emas Morina DesaPutusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Rbi halaman 3 dari 14Tente Kec.

turut serta melakukan perbuatanmembeli, menawarkan,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 7+ 2 2 222 oe nnn nn ene enoneBahwa pada hari Kamis, 31 Desember 2020 sekitar pukul 06:00 Wita Terdakwabersamasama SUHERMAN pergi ke toko emas Morina

Bima, setelah sampai di depan toko Morina SUHERMAN langsung masukkedalam toko untuk menjual 1 (satu) buah gelang emas dengan mengatakan bahwagelang emas tersebut adalah miliknya pribadi sedangkan terdakwa menunggu di depantoko emas Morina, kemudian 1 (satu) buah gelang emas tersebut terjual seharga Rp.10.200.000 (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang sudah digunakan terdakwauntuk kepentingan pribadi.Perbuatan

YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA; 1.PAULUS DJAJA SENTOSA TABETA 2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT 3.MAHYUDIN ARIEF4.BADAN PEMBINA CORPS SILIWANGI

PUTUSANNomor : 659/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA, berkedudukan di JalanPancoran IX C, No. 1, Rt.004/Rw.004, Kelurahan Pancoran, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili olen KuasanyaJerry Veris Hutabarat, SH. dan Fiki

Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN
Terdakwa:
1.HERMANSYAH ALS. HERI
2.NUR AINI ALS. SANTI
3.ADE IRAWATI ALS. ADE

Kembang Manis Hardi MunriBahwa Penggugat pada tanggal 21 April 2003 telah membeli sebidangtanah seluas 40.000M2 milik MORINA, umur : 45. Tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa PadangKala Kec. Lais Bengkulu Utara, Tanah tersebut merupakan garapansendiri sejak tahun 1984 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah garapan Agus TriyantoSelatan : Tanah Garapan AminuddinTimur : Tanah Garapan JasmitaBarat : Tanah Garapan PT.

2018;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa:1.Fotokopy kartu tanda penduduk atas nama Ninik Yarni NIK:3604106908820442 telah diberi Meterai cukup dan Cap/ Stempel Posdan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.1 ;Fotokopy kwitansi ganti rugi tanah Supratman tanggal 21 April 2003telah diberi Meterai cukup dan Cap/ Stempel Pos dan sesuai denganAslinya lalu diberi tanda P.2 ;Fotokopy kwitansi jual beli tanah Morina

sesuai dengan Aslinyalalu diberi tandaP.4 ;Halaman 30 dari51 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PNAgm.10.11.12.13.Foto copy kwitansi jual beli tanah Gapurman tanggal 21 April 2003 telahdiberi Meterai cukup dan Cap/ Stempel Pos dan sesuai dengan Aslinyalalu diberi tanda P.5 ;Foto copy Surat pernyataan jual beli tanah yang dibuat oleh Supratmantanggal 21 April 2003 telah diberi Meterai cukup dan Cap/ Stempel Posdan sesuai dengan Aslinyalalu diberi tanda P..6 ;Foto copy Surat pernyataan yang dibuat oleh Morina

MORINA, TASWINmaupu GAPURMAN juga tidak diuraikan dengan jelas bahwasannya saat initelah dikuasai oleh siapa,Tergugat.!

MORINA, TASWIN maupun GAPURMAN juga tidakdiuraikan dengan jelas saat ini telah dikuasai oleh siapa, menurut penilaianMajelis Hakim hal tersebut haruslah dibuktikan dalam pembuktian di dalampembahasan mengenai pokok perkara.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman bin Poniman) terhadap Penggugat (Morina Sari binti Normansyah);
4. Menetapkan anak yang bernama (Aswar Nurcahyo bin Sudibyo), lahir pada tanggal25 Desember 2019, berada dalam asuhan (hadhanah

) Penggugat (Morina Sari binti Normansyah)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

di atas diakibatkanbersentuhan keras dengan benda tumpul, sehingga saksi Lindawati harus dirawat/opname secara intensif selama 3 (tiga) hari;Perbuatan Terdakwa Elvian, S.H. alias Evi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ELVIAN, S.H. alias EVI, pada hari Senin tanggal13 Mei 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei Tahun 2013, bertempat di depan Kafe Bobrok (sekarang berganti namamenjadi warung Morina

No. 80 K/PID/201510Bahwa dari hal di atas kiranya dapat dicermati bahwa keterangan saksi Abdul Rahimdi depan persidangan merupakan fakta persidangan "telah dimanipulasi" makadengan ini Abdul Rahim membuat pernyataan di hadapan Notaris, dimana AbdulRahim sebagai orang yang melihat dan mendengar langsung peristiwa terjadi diwarung Morina (dahulunya cafe Bobrok) milik Abdul Rahim, dan orang yang palingpatut dihargai nilai kesaksiannya, namun kenyataannya a quo di dalam pertimbanganJudex Facti kesaksian

, maka dimohon pada pemeriksaan di tingkat Kasasi kiranya Yang Mulia,Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenanmempertimbangkannya;e Bahwa selanjutnya di dalam Putusan Nomor 237/Pid.B/2014/PNSTB, Saksi AHMAD SYAFIIZEBUA pada halaman 16alinea 5 dan 6 menerangkan, sebagai berikut:"Bahwa keadaan korban tidak ada apaapa, yang saksi lihat korban mendiamkananaknya yang menangis";"Bahwa yang ada saat kejadian di lokasi cafe ada korban dan ibunya, Abdul Rahimdan karyawan Morina

Terowongan Ruko Nomor11 Pangkalan Berandan, Kabupaten Langkat, Nomor 71/NotNas/L/X/2014 (Fotocopy yang dilegalisir, terlampir Nomor 7), AHMAD SYAFII ZEBUA, pada halaman2 alenia ke2, menyatakan dikutip: "Setelah kejadian itu sekitar jam 23.00 wib sayamelihat Lindawati, Khomsiah (ibu Lindawati) datang bersama dua orang lakilakidatang menemui Abdul Rahim pemilik warung Morina (dahulu cafe Bobrok), yangiilkemudian saya ketahui bernama Syahrul dan Razali (Ayah Lindawati) dan sayadengar mereka meminta

jadi saksi dan meyuruh supaya menyebutkan Lindawatiditabrak Terdakwa ELVIAN, S.H. alias EVI tapi ditolak Abdul Rahim pemilikwarung Morina;Bahwa pada halaman yang sama (2) alinea ke6, AHMAD SYAFII ZEBUA,menyatakan dikutip; "Tidak benar jika Syahrul dan Muhammad Fauzi alias Fuzi ituada di tempat kejadian malam itu, padahal Syahrul ini yang berulang kali datangbersama Lindawati, Khomsiah (bu Lindawati) dan Razali (Ayah Lindawati)menemui Abdul Rahim (pemilik warung) dan meminta agar mau menjadi saksi

Perkara : PDM23/STBAT.1/04/2014 tertanggal 9 April 2014, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ELVIAN, SH alias EVI, pada hari Senin tanggal 13 Mei2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei Tahun 2013, bertempat di depan Kafe Bobrok (sekarangberganti nama menjadi warung Morina) di Jalan Tanjung Pura KelurahanPelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

tersebut diatas diakibatkan bersentuhan kerasdengan benda tumpul, sehingga saksi Lindawati harus dirawat/opnamesecara intensif selama 3 (tiga) hari.Perbuatan Terdakwa Elvian, SH alias Evi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ELVIAN, SH alias EVI, pada hari Senin tanggal13 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei Tahun 2013, bertempat di depan Kafe Bobrok (sekarangberganti nama menjadi warung Morina

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariadi bin Suwardi) terhadap Penggugat (Morina. ZR binti Mommo.