Ditemukan 339 data
12 — 8
masih sehatsehat saja namunfaktanya Pemohon menceraikan Termohon dan Meninggalkan Termohontanpa harta bersama apapun yang sah secara hukum sehingga akibatdari perceraian yang dilakukan oleh Pemohon terhadap Termohon,Termohon merasa sangat terhina, keluarga tak punya rumah maupunharta tidak ada yang bisa untuk bertahan hidup dan anak masih sekolahHalaman 14 dari 60 halalaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.TALUsementara Pemohon asik dengan kebahagiaan' sendiri dengankeluarganya tanpa memperdulikan nasio
36 — 6
Sungguh miris karenapenggugat tidak menghirauakan nasio anak anak dari laki laki yangmenjadi kekasihnya saat ini bahwa anak anak tersebut akan kehilanganperhatian dari ayah mereka.
15 — 9
Bahwa Pemohon tidak memikirkan nasio Termohon dan anakanaknya pascaperceraian kelak, tetapi Temohon tetap berharap agar Pemohon mencabut suratpermohonannya dan kembali kepada Termohon dan kepada anakanaknya.8.
96 — 11
PB&bRNOD ALKA NASIO Naira Goda NRoyong No. 6, Kota Magelang.Yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Wisnu Kamulyan, AlphasiddhaPRR SHA Awal Ginting, Panji Hartanto, Sandar Afifudin, Radita Apri Sandi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: SKU032/ PNMSMG/ LGL/ IX/ 14, tertanggal SPOR PES Sember 2014.AKARTA cq. . .Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.al Pir.PERMODALAN NASIONAL MADANIPERSEROTbk,KANTOR CABANG MAGELANG. Salatiga.AE NA WNAR SA Bat sebagai Tergugat III.3.WBeralamat di J.
98 — 19
Nagrikaler ter tanggal 27Januari 1995 atas nama Nandang, selanjutnya diberi tanda T3;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 2170/2013Halaman 29 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2017/PN.PWK10.11.12.13.14.15.tertanggal 17 November 2013 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasio nal Kabupaten Purwakarta Jo.
Mey Asna Sijabat
Termohon:
POLRES SIMALUNGUN
45 — 14
Nasio Saragih dan 3.
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM IVDIPONEGORO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat III : intah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sleman
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Lie Fong Moij
100 — 48
atas nama Lie Fong Moij yang dibeli dari Antonius Toto DjunaediRidarto asalnya adalah dari Nasio Subekti Endro Wibowo, danberdasarkan Perikatan Jual Beli No. 21 tanggal 15102005 (BuktiHalaman 43 dari 57 Putusan Nomor 98/PDT/2019/PT YYKP5) yang asal usul tanah adalah Letter C Nomor 844/Karangwuniatas nama Almarhum Singgih Dulrachim yang kemudianditingkatkan menjadi SHM Nomor 11178 (Bukti P10), sedangkanSHGB No. 1374/Caturtunggal seluas 1.726 m? , atas nama Ny.
287 — 221
Foto Copy Kwitansi Pembelian Tanah Kebun dengan ukuran 3000 M 3dari Nasio Hutahuruk kepada Wiranto, diberi tanda T.V1;16. Foto Copy Pernyataan Penguasaan Fisik (Sporadik) atas nama A.Subari,diberi tanda T.V2;17. Foto Copy Gambar Situasi tanah A. Subari, diberi tanda T.V3;Tergugat VI.18. Foto Copy Surat pernyataan ganti rugi usaha (Sporadik) atas namaSunadi, diberi tanda T.V/1;Tergugat VII.19. Foto Copy Surat pernyataan ganti rugi usaha (Sporadik) atas nama A.Subari, diberi tanda T.VI1;20.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD SYAHPUTRA Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RAHMANIAR Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUHERI Diwakili Oleh : Nurkhosim, S.H.
Terbanding/Tergugat II : MISWANTO
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Sumut Kantor Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Tergugat V : PT Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
Terbanding/Tergugat VII : LENDRA ARYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT HOTMAWATY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT YUNASRIL, SH, M.KN
Terbanding/Turut Tergugat III : DRS. RAMADHAN, SH
47 — 27
tersebut diatas dari Painem, Muhammad Syaputra danHalaman 18 dari 58 Putusan Nomor 465/Pdt/2020/PT MDNRahma Niar selaku Ahli Waris dari Almarhum Nasiop Ahmad Mulia yangtelah meninggal dunia pada tahun 2008 berdasarkan Surat PernyataanAhli Waris yang diperbuat dibawah tangan diketahui oleh Kepala DesaSei Priok terdaftar dengan Nomor: 011/SP/SPAW/2009 tanggal 22 Mei2009 dan mengetahui Camat Kecamatan Tebing Tinggi terdaftar denganNomor 01/TT/V/2009 tanggal 22 Mei 2009;Bahwa Nasio Ahmad Mulia memperoleh
109 — 10
FRANS SUDIYARTO bin SUPATuntuk membuatkan Surat Laik operasi (SLO) kapal perikanan KMN Berkah Mina Sejati, dengan alasan kasihan ABK sudah lama tidak melautmenangkap ikan sedangkan nasio ABK tergantung dari kapal yang berangkat ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Ill FRANS SUDIYARTO bin SUPATkembali menghubungi terdakwa FIRMAN SETYAWAN bin BAMBANGHalaman 42 dari 62 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN Pti.SUMI HARSO membuat SLO KMN BERKAH MINA SEJATI kembali akantetapi terdakwa .
21 — 4
Mudahmudahan akan ditemukan jalan terbaik bagi semua pihak, sertasolusi terbaik bagi nasio masa depan anakanak Pemohon dan Termohon;Berikut ini adalah jawaban Termohon:1. Dalil pertama yang disampaikan Pemohon adalah benar adanya, walaupunsebenarnya permasalahan berikutnya yang diajukan Pemohon tidak runtut bahkanbanyak yang diputus (dihilangkan berdasar kepentingan pribadinya belaka),sehingga terkesan kesalahan sepenuhnya ada di pihak Termohon;.
Terbanding/Tergugat I : ISMA NUR AFNI
Terbanding/Tergugat II : Amri Nur Ridwan
104 — 67
Namun semua mundur karenaSertifikat belum ada dan terkesan menjadi tanah bermasalah.k) Bahwa Penggugat Rekonpensi merasa sangat bingung pada saatitu, setiap meminta kepastian dan kejelasan tentang sertifikat tanahkavling yang dibeli Penggugat Rekonpensi, pihak Tergugat Rekonpensiselaku Penjual selalu tidak kooperatif, sehingga Penggugat Rekonpensiberkeluh kesah kepada para tetangga perumahan, dan ternyata semuawarga perumahan tersebut telah mengalami nasio yang sama, yaitutidak mempunyai sertifikat
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Malik Hengki
52 — 20
Sularso, hanyalahupaya Terdakwa untuk melampiaskan emosi Terdakwakepada korban, hal ini menunjukkan sikap arogansi danmengikuti keinginan hawa nafsu semata, sikap egoisme yangberlebinan tanpa memperdulikan nasio korban dankeluarganya serta mencerminkan seorang prajurit yang jauhdari sifat kesatria.3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa telah timbul adanyakorban jiwa yaitu. meninggalnya korban Sdr.
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kondisi Perusahaan Rokok (PR) jambu Bol menjaditidak kondusif, terkatungkatungnya nasio + 4.000 (empat ribu) orangkaryawan yang dapat berujung pada Pemutusan Hubungan Kerja(PHK), yang jika dinilai dengan uang tidak kurang adalah sebesar :Rp.400.000.000, (empat ratus milyar rupiah) ;b.
Hotmian Uli Sirait
22 — 0
COLEBY S, alamat Komplek Bumi Nasio Indah C5/1 RT.006/015 Jatimekar, Bekasi;
4. Menetapkan memberi ijin kepada DESI NOVITA SIRAIT untuk Kuasa Menjual untuk dan atas nama ANGELICA PUTRI SIRAIT terhadap harta warisan Almarhum SPENDER SIRAIT;
5.
74 — 40
untuk kepentingan anaknya, tetapi baik pengakuanPENGGUGAT REKONVENSI maupun saksi yang diajukan hanya berkisar1 juta atau 1 jt 500 ribu rupiah pada hal ratarata 3 juta rupiah, jelasjelasPENGGUGAT telah berbohong dipersidangan, dan perlu Majelis Perkaraaquo ketahui tahun 2019 akibat ulan PENGGUGAT uang sekolah disetop,sehingga dana 200 juta tidak diberikan oleh Pemda Bangka Barat,akibatnya berdasar bukti P18 terjadi pbenurun Pangkat gaji pokok berkurangsebesar tersebut dalam bukti P18, lronis sekali nasio
1.AMAN LUMBAN GAOL. SH
2.TIORIA LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.MINTA LUMBANGAOL
2.AMIR LUMBANGAOL
3.NASIB LUMBANGAOL
4.MANGANTAR LUMBANGAOL OP. KUMPULAN LUMBANGAOL
5.OSMAR LUMBANGAOL
6.MANGANDAR LUMBANGAOL
7.SAHALA LUMBANGAOL, AMA DOMU LUMBANGAOL
Turut Tergugat:
8.Kepala Desa Hutapaung
9.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara,Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Humbang Hasundutan
66 — 27
Lumbangaolyang kemudian memiliki anak bernama Tergas Lumbangaol, AdanTegas Lumbangaol, dan Nasib Lumbangaol;Terhadap keterangan Saksi, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Mardongan Lumbangaol, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 73 dari 83 Putusan Nomor 60/Padt.G/2020/PN TrtBahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara yang terjadi antara Penggugat dan ParaTergugat terkait tanah di Desa Hutapaung;Bahwa Nasio
70 — 22
Nasio Mun ar dari Kel. Wirotho Agung nomor surat :478/1636/Pem tanggal 22 Oktober 2013, 1 (satu) lembar fhoto copy suratketerangan Domisili An. Jamari dari Kel. Wirotho Agung dengan nomor surat :478/1684/Pem tanggal 28 Oktober 2013, 1 (satu) lembar fhoto copy suratketerangan Domisili an. Gelis Hermanto dari Kel. Wirotho Agung dengan nomorsurat 478/1683/Pem tanggal 22 Oktober 2013, 1 (satu) lembar fhoto copy kartukeluarga an. Tamam dengan nomor 1509041801080123 yang dibuat oleh DukcapilKab.
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
PARDI Als EDI Bin Alm SARIYO
111 — 41
Saksi 6, Sdr.saksi 3(anak Kandung Saksi);Bahwa setahu saksi dari cerita para korban, sebelum terdakwamencabuli korbannya, terlebin dahulu terdakwa memberikan wejangan danmeramal nasio kehidupan kedepannya para korban, kehidupan yang muliadan berwibawa ketika mengikuti semua yang diperintahkan oleh pelakusehingga para korban tertarik mengikuti, dan pada saat ttulan para korbandisuruh telanjang, memfoto penisnya sendiri, memijit, mengulum kemaluankorban bahkan memasukkan alat kelaminnya kedalam dubur
52 — 23
yurisformal, Penyidik itu menemukan suatu kasus tindak pidana karenadilaporkan orang atau karena menemukan sendiri saat melakukanpemeriksaan, namun dalam praktek bahwa Penyidik yang memeriksapelapor apabila menemukan suatu peristiwa tindak pidana diluar terlapormaka Penyidik harus membuat laporan penemuan, berdasarkan laporanpenemuan itu dibuatan laporan tersendiri agar orang yang ditemukan tadiyang menjadi terlapor baru dilanjutkan menjadi tersangka ;Bahwa kalau hal ini tidak dilengkapi bagaimana nasio