Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari Kamis, tanggal 19 Noveber 2020, olehZaka Talpatty, S.H., M.

Atas kondisi tersebut telah berujungkepada keduanya telah pisah ranjang sejak bulan Noveber 2019 sampaipada diajukannya gugatan ini.

yang mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkansebagaiNamalengkapTempatlahirUmur/tgl.lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikansejak tanggaldengan tanggalUmum, sejakberikutPenuntut Umum, sejak tanggal31 JanuariNegeridalam perkara TerdakwaIMAM NURFADLI Bin YASINKaliwungu19 Tahun / 28 Juni 1992Laki lakiIndonesiaDusun V Kampung Kalirejo KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung TengahIslamBuruhSD (tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :16 Noveber

Penyidik, sejak tanggal 04 Noveber 2011 sampai dengan tanggal 23November 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 November 2011Sampai dengan tanggal 02 Januari 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Desember 2011 sampai dengantanggal 17 Januari 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 10 Januari2012 sampai dengan tanggal 08 Februari 2012 ;5.

IPUL, dan yangmenyimpannya adalah Terdakwa sendiri serta 1 (satu) paket shabuyang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdkwa tersebut rencananya akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahawa sebelum dilakukan penangkapan, tersangka adamengkonsumsi Narkotika jenis shabu yaitu pada sore harinya,Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu pada hariRabu tanggal 25 Noveber 2015 sendirian dan peralatan yangtersangka pakai untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut sudah Terdakwa buang

fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada waktu dilakukan penangkapan dari Terdakwa telah ditemukanbarang bukti knususnya 2 (dua) poket plastik klip yang berisi serobuk putih dandari hasil uji labkrim terhadap serbuk putih tersebut mengandung zatmetamfetamina termasuk jenis narkotika golongan sebagaimana dalamlampiran Undang Undang Narkotika hal tersebut sebagaimana bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun dari keterangan Terdakwa pada hari Senintanggal 25 Noveber

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Dalamhal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara atau perbuatan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan Anak Korban sejak tahun 2019 danmempunyai hubungan pacaran dengan Anak Korban; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 16 November 2020 AnakKorban datang ke rumah Terdakwa, kemudian keesokan harinya pada hariselasa tangaal 17 Noveber

persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraatau perbuatan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan Anak Korban sejak tahun 2019 danmempunyai hubungan pacaran dengan Anak Korban; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 16 November 2020 AnakKorban datang ke rumah Terdakwa, kemudian keesokan harinya pada hariselasa tangaal 17 Noveber

yang saya bawa dari rumah, setelah kunci stang terouka laluTerdakwa mengengkol pedal mesin sepeda motor tersebut tetapi mesinnyatidak mau hidup kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor tersebutdan Terdakwa sembunyikan dibalik tembok yang jaraknya kurang lebih 50(lima puluh) meter dari tempat sepeda motor tersebut diparkir sebelumnya;Bahwa setelah Terdakwa sembunyikan sepeda motor tersebut laluTerdakwa kembali menemui Mus dan mengajak Mus pulang ke rumah,keesokan harinya yaitu hari Senin, tanggal 9 Noveber

bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan di persidangandengan dakwaan subsidaritas tertanggal 19 Desember 2011 Reg.Perkara Nomor : PDM152/MGL/Epp.2/12/2011 sebagaimana suratdakwaan adalah sebagai berikut Bahwa ia terdakwa TERDAKWA bersama saksi FADHIL HAFIZHUDHANA MUKTI Bin KUSTEJO (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Noveber

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Poso, pada hari Kamais tanggal 19 Noveber 2020, olehkami, Haryanta,S.H.

pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkansebagaiNamalengkapTempatlahirUmur/tgl.lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikansejak tanggaldengan tanggalUmum, sejak2012 ;berikutPenuntut Umum, sejak tanggal24 JanuariNegeridalam perkara TerdakwaMAT ZEN Bin CIK ALIKota Bumi21 Tahun / 03 Juni 1990Laki lakiIndonesiaRT. 02 RW. 03 Kampung Terang AgungKecamatan Gunung Terang KabupatenTulang Bawang BaratIslamBuruhSD (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :10 Noveber

2007 Pengambilan Aming Rp 15.000.000 31 Agustus 2007Pengambilan AmingRp 15.000.000 17 september 2007Pengambilan AmingRp 15.000.000 18 September 2007Pengambilan AmingRp 13.500.000 29 September 2007Pengambilan AmingRp 25.000.000 1 Oktober 2007Pengambilan AmingRp 17.500.000 5 Oktober 2007Pengambilan AmingRp 20.000.000 8 Oktober2007Pengambilan AmingRp 5.000.000 31 Oktober 2007Pengambilan AmingRp 17.500.000 7 November 2007Pengambilan AmingRp 25.000.000 19 November 2007Pengambilan AmingRp 25.000.000 30 Noveber

2009Pengambilan AmingRp 25.000.000 31 Agustus 2009Pengambilan AmingRp 20.000.000 11 September 2009Pengambilan AmingRp 15.000.000 1 Oktober 2009Pengambilan AmingRp 20.000.000 3 Oktober 2009Pengambilan AmingRp 25.000.000 22 Oktober 2009Pengambilan AmingRp 2.000.000 26 Oktober 2009Pengambilan AmingRp 15.000.000 28 Oktober 2009Pengambilan AmingRp 10.000.000 30 Oktober 2009Pengambilan AmingRp 20.000.000 7 November 2009Pengambilan AmingRp 25.000.000 21 November 2009 Pengambilan AmingRp 25.000.000 30 Noveber

tersebut ditahan :a Ditahan Penyidik dalam tahanan Rutan sejak tanggal 22 Juni 2012 s/d tanggal11 Juli 2012.b Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2012 s/d tanggal 20Agustus 2012.c Ditahan Penuntut Umum dalam tahanan Rutan sejak tanggal 09 Agustus2012 s/d tanggal 20 Agustus 2012.d Ditahan Majelis Hakim dalam tahanan Rutan sejak tanggal 13Agustus 2012s/d tanggal 11 September 2012.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti salam tahanan Rutan sejaktanggal 12 September 2012 s/d 10 Noveber

terdakwa merupakan anak ke empat dari limabersaudara pendidikan terakhir SD di SD Tanjung Balai Asahan,dikarenakan orang tua tidak mampu untuk membiayayi sekolahselanjutnya terdakwa bekerja menjadi buruh harian di Kisaran, kemudianpada tahun 2013 terdakwa datang ke Tanjungpinang dan bekerja sebagaipengawas di sebuah Super market Pinang Kencana K 10 Tanjungpinanghingga bulan Sempteber tahun 2014, selanjutnya terdakwa ikut denganabang ipar bekerja sebagai tukang bangunan, dan pada hari minggutanggal 02 Noveber

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHim. 1 dari him 11 Putusan Nomor 0950/Padt.G/2016/PA.Bm.5.sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRadit Fardiansyah (L) umur 10 tahun.Bahwa sejak tanggal 05 Noveber 2015 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

TAURFIKURRAHMAN pada hari Rabu, tangal 27November 2012, sekitar pukul 21.00 wita bertempat di posyandu di lapangan DesaSepakat bermufakat untuk mengambil kambing milik saksi JULIANSYAH, kemudianpada hari Rabu, tangal 28 Noveber 2012, sekitar jam 01.00 wita (dini hari) denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna silver para terdakwa mendatanganikandang kaming milik saksi JULIANSYAH di Rt. 01 Rw.01 Dusun Pisang Kemang,Desa Sepakat, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, selanjunty apara terdakwamasuk

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukan pencurian, karena pada saat kejadian saksi sedang berada di rumahnya di DesaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN KagMuara Baru Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir.Bahwa sebelumnya, pada hari Minggu tanggal 12 Noveber 2017 sektar pukul16.00 WIB, saksi Haitami Bin Bustomi menelpon saksi untuk meminjamsepeda motor milik saksi untuk pergi kondangan, kemudian saksi berkata ambek bae ke rumah, kuncinyo ambek samo

Bahwaberdasarkan = surat Penolakan Pernikahan No: B488/Kua.11.02.02/PW.01/11/2020, tertanggal 05 Noveber 2020 dari KepalaKantor Urusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, pernikahanantara) MELA APRILIA Binti WARTO HADI WARTOYO dengan ATIKMISBAHUDIN Bin NADIR tidak dapat dilaksanakan karena MELA APRILIABinti WARTO HADI WARTOYO belum cukup umur.5.

didepannya dan saat itu saksi korban Siti Hamis BintiHusein terus menepi kearah kiri namun mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidakdapat dikendalikan lagi sehingga menabrak sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban Siti Hamis Binti Husein.e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi korban Siti Hamis Binti Huseinmengalami luka robek dan patah tulang kering bagian bawah sebelah kanansebagaimana yang tertera dalam Visum Et Repertum No. 440/RSUDRM/450 a.n.SITI HAMIS Binti HUSEN tanggal 15 Noveber