MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (Popin Nusi binti Ipon Nusi) untuk menikah dengan calon suaminya (Kisman Suaiba bin Kasim Suaiba);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Gtloearl yor Ul owDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Ipon Nusi bin Yusup Nusi, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Il(Kompleks Masjid ArRahman) Desa Pelita Hijau, KecamatanBone Pantai, Kabupaten Bone Bolango,

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Popin Nusi binti lponNusi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Kisman Suaibabin Kasim Suaiba);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango atas nama POPIN NUSI tanggal 22 Februari2004, (bukti P.2);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA Gtlo3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/008/II/2004 tanggal 11 Februari2004 atas nama Ipon Nusi dan Harni Moobiyato yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai; (bukti P.3)4.

dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 6 ayat (2) dan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 terbukti pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama Harni Moobiato dimanaHarni Moobiato sebagai anggota keluarga bersama Popin Nusi sebagai salahseorang anak, sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwaPopin Nusi sebagai anak kandung dari pasangan suami isteri yang sah yakniPemohon dan Harni Moobiato;Menimbang

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (Popin Nusi bintilpon Nusi) untuk menikah dengan calon suaminya (Kisman Suaiba binKasim Suaiba);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 1Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1439 H. olehkami Drs. Mohammad H.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Yusuf Kiraman bin Adi Kiraman) dengan pemohon II (Masita Nusi binti Ismail Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1982 di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2015/PA.MsaZo ;ialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Yusuf Kiraman bin Adi Kiraman, umur 53 tahun, agama slam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Peyato, Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon 1;Masita Nusi binti Ismail Nusi, umur 50 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Kiraman bin AdiKiraman) dan Pemohon Il (Masita Nusi binti Ismail Nusi) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 1982, di Desa Popaya,Kecamatan Dengilo (dahulu Kecamatan Paguat), Kabupaten Pohuwato(dahulu Kabupaten Boalemo);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7504085101650001, atasnama Masita Nusi, tanggal 27 November 2012, telah cocok denganaslinya dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Marisaserta telah dinazegelen (bukti P.2)B.

binti Ismail Nusi) yang terjadi pada tanggal 12 Oktober 1982di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato adalah sahHal. 9 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Yusuf Kiraman binAdi Kiraman) dengan pemohon Il (Masita Nusi binti Ismail Nusi)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1982 di Desa Popaya,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;3.

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Afni Nusi binti Adin Nusi, tanggal lahir 28 Maret 2004 (umur 14 tahun, 11 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Zulkarnain Umar bin Raman Umar.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat bahwa calon istri/anak Pemohon yang bernama NurAfni Nusi binti Adin Nusi masih belum cukup umur untuk menikah.Menimbang, bahwa bukti P3, P4 dan P5, merupakan akta otentik telahmemenuhi syarat formil karena dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yangberwenang, dan telah memenuhi syarat materil karena bukti P5 tersebutmenerangkan bahwa Nur Afni Nusi binti Adin Nusi yang lahir di Manado padatanggal 28 Maret 2004 dihubungkan

dengan bukti P4 dan P5 adalah anakkedua dari pernikahan Adin Nusi bin Kude Nusi (Pemohon) dan ibu SahadianMatantu binti Sahaban Matantu, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil.

yang bernama Nur Afni Nusi binti Adin Nusi(calon istri) telah melakukan pemeriksaan kehamilan pada tanggal 18 Februari2019 dengan hasil pemeriksaan yang bersangkutan sedang hamil 2526Minggu dengan taksiran persalinan pada tanggal 17 Mei 2019, yang kemudiandikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang menerangkan bahwa anakPemohon yang bernama Nur Afni Nusi binti Adin Nusi telah hamil 6 bulan.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama Nur AfniNusi binti Adin Nusi.2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Afni Nusi binti Adin Nusi, saat iniberumur empat belas tahun sebelas bulan.3. Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan anaknya di KantorUrusan Agama Kecamatan Tabongo, namun ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur kawin 16 tahun.4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Afni Nusi bintiAdin Nusi, tanggal lahir 28 Maret 2004 (umur 14 tahun, 11 bulan) untukmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama Zulkarnain Umar binRaman Umar.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Alin Nusi binti Onyu Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dandi J. Noiyo bin Jardin R. Noiyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 389.000,00 (Tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah);

adalah anak dari Ade Maunte binti AmarudinMaunte dan Onyu Nusi bin Nusi Hutu;e bahwa saat ini anak Para Pemohon masih berusia 15 tahun 8 bulan tahun,status perawan dan belum pernah menikah;e bahwa saat ini, anak Para Pemohon sudah mempunyai calon suami bernamaDandi J.

Noiyo yang telah memberiketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa calon suami anak Para Pemohon kenal dengan Para Pemohon bernamaAde Maunte binti Amarudin Maunte dan Onyu Nusi bin Nusi Hutu, orang tuadari anak Para Pemohon yang bernama Alin Nusi;bahwa saat ini calon suami anak Para Pemohon berusia 19 tahun, status jejakadan belum pernah menikah;bahwa calon suami anak Para Pemohon ingin segera menikah dengan anakPara Pemohon karena hubungan asmara keduanya sudah cukup

Fotokopi ljazah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 12Anggrek, atas nama Alin Nusi binti Onyu Nusi Nomor DNDd/06 3846501tanggal 4 Juni 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

bintiOnyu Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dandi J.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Alin Nusibinti Onyu Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DandiJ. Noiyo bin Jardin R. Noiyo;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sagita Nusi binti Muhlis Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suprian Butolo bin Djufri H. Butolo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaSagita Nusi binti Muhlis Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Suprian Butolo bin Djufri H. Butolo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7505021906790001 tanggal 8April 2013 atas nama Muhlis Nusi bin Ali Nusi dengan alamat Dusun MekarJaya, Desa Molontadu, Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabatKantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga Muhlis Nusi binAli Nusi Nomor 7505020203090099 tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkan danHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 104/Padt.P/2021/PA.Kwdditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Akta Kelahiran dengan nama Sagita Nusi Nomor7505025204030001 tanggal 2 Juli 2010 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten GorontaloUtara.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SagitaNusi binti Muhlis Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSuprian Butolo bin Djufri H. Butolo;3.

Bahwa Abdurrahman( Ama Maji) menikah dengan seorang perempuanyang bernama Nusi dengan di karunia anak 2 ( dua) orang yaitu :1. penggugat 2. Tergugat IX2. Bahwa pernikahan ABDURRAHMAN( Ama Maji ) dengan Nusi tersebutdilaksanakan pada tahun puluhan tahun yang lalu,yang tahunnya tidakdiingat lagi.3. Bahwa Nusi ( ibu Penggugat,iobu Tergugat IX) meninggal dunia padatahun 1960.4. Bahwa Nusi telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yaitu :1. Tergugat ;2. Penggugat3. Tergugat IX5.

Bahwa sewaktu hidupnya Nusi( Ibu kandung Penggugat,ibu kandungTergugat IX ) tanahtanah tersebut didapat oleh Nusi bersama suaminyaAbdurrahman yaitu di dapat dari pemberian dari Abdullah Tambori yaituayah dari Abdurrahman(Ama Maji),dan kemudian di garap oleh Nusibersama suaminya sampai meninggalnya Nusi sekitar tahun 1960.7.

Bahwa setelah Nusi meninggal dunia, Tergugat kawin lagi dengan isterkedua yang bernama Halima dan melahirkan anak 7 orang yaitu :NO a F WN PTergugat IITergugat IIITergugat IVTergugat VTergugat VITergugat VIITergugat VIIIHal. 4 dari 9 Put. No. 1130/Pdt.G/2017/PA.Bm8. Bahwa setelah Nusi/ ibu kandung Penggugat meninggal dunia padatahun 1960,sejak itu tanah sengketa tersebut di garap oleh para TergugatLU, HIIV,V,VI,VI,VII, hingga sekarang .9.

Agama Bima,dapatmenetapkan ahli warisahli waris sah dari almarhum Nusi dan menetapkanbahwa tanahtanah sengketa tersebut adalah harta pancaharian antaraalmarhum Nusi (isterinya 1) dengan Tergugat sebagai suaminya,danmenetapkan bahagianbahagian masingmasing ahlinya, serta menetapkanbahwa para Tergugat II,III,IV,V,VI,VII,VIHI adalah bukan ahli waris darialmarhum Nusisah dari almarhum Nu;Bahwa berdasarkan alasan terseebut diatassmaka Penggugat ,mohonpada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

Penggugat,Tergugat Idan Tergugat IXadalah ahli waris sah darialmarhum Nusi.2.2. Menyatakan menurut hukum bahwa hartaharta pada posita poin5.1,5.2,5.3 tersebut diatas,adalah harta peninggalan almarhumNusi,harta pancaharian dengan suaminya yang bernama (Tergugat1),yang harus dibagibagikan kepada ahli waris yang berhak;3. Menetapkan bahagian masingmasing dari harta harta peninggalanalmarhum Nusi tersebut dengan hukum Faraid Islam atau perundangundangan yang lain yang berlaku.Hal. 5 dari 9 Put.

Pembanding/Penggugat : JIMRAN NUSI
Terbanding/Tergugat I : SIMIN MALANUWA
Terbanding/Tergugat II : PITER MALANUWA
Terbanding/Tergugat III : IRWAN DJOU
Terbanding/Tergugat IV : WIRAN DJOU
Terbanding/Tergugat V : SARIJA DJOU
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kab. Gorontalo Utara Cq. Pemerintah Kecamatan Biau Kab. Gorontalo Utara, Cq. Kepala Desa Bualo Kec. Biau Kab. Gorontalo Utara

Usmani Nusi, akan tetapi seluruh ahli warisyang tercantum didalam Gugatan penggugat ini mohon untuk ditetapkansecara bersamasama sebagai ahli waris yang sah dari Alm. Usmani Nusi;Bahwa Alm. Usmani Nusi dari hasil perkawinannya dengan Almh. BarubuDuyo telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yakni masingmasing :1. Alm. Nunui Nusi yang kedudukannya digantikan oleh Ahli WarisPengganti yang sah yakni :1.1 Nace Nusi1.2 Retni Nusi1.3. Surtin Nusi1.4 Jimran Nusi (Penggugat)1.5 Almh.

Aryati Nusi yang kedudukannya digantikan Oleh AhliWaris Pengganti :1.5.1. Iswatun Dehi1.6 Oslan Nusi1.7 Nuriyati Nusi1.8 Yuslin Nusi2. Zenab Nusi3. Almh. IZA NUSI Yang kedudukannya digantikan oleh Ahli WarisPengganti yakni :3.1 Neri PohilihuBahwa selain memiliki ister dan 3 (Tiga) orang anak sebagaimanatersebut diatas Alm.

Usmani Nusi dan Tanah sawah milikkakek Penggugat sekaligus termasuk tanah sawah obyek sengketa(Lokasi 1 dan Lokasi 2) digarap oleh Ayah Penggugat bersamasamadengan Ahli waris lainnya Alm. Usmani Nusi dan hasilnya dibagi bersamasama Ahli waris dari Alm.

Usmani Nusi;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa yangterletak dahulu di Desa Didingga sekarang di Desa Bualo Kec. Biau Kab.Gorontalo Utara yakni:A.

Bahwa menurut Pembanding semula Penggugat dalam perkara gugatan aquo, tidak semua ahli waris almarhum Usmani Nusi ditarik sebagaiPenggugat dan mohon bersamasama ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Usmani Nusi;2. Tidak semua ahli waris Kalu Malanua dijadikan pihak sebagai Tergugatatau Turut Tergugat dalam perkara ini;3.

Pemohon:
1.Yunianto bin Parno Wiyadi
2.Nusi bin Dakum
Termohon:
Kapolri Cq. Kapolda Sumatera Selatan Cq. Kapolres Musi Rawas

Oleh karena itu PihakPemohon Mohon kepada Hakim Praperadilan Pengadilan NegeriLubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkara ini, MenyatakanPenetapan Status Tersangka terhadap YUNIANTO BIN PARNO WIYADIDAN NUSI BIN DAKUN adalah TIDAK SAH dan Melanggar Hukum;Bahwa berdasarkan uraianuraian yuridis sebagaimana telah Pemohonuaikan tersebut diatas, Maka Perbuatan Termohon Praperadilan (PolresMusi Rawas) tersebut yang telah menetapkan status tersangka terhadapYUNIANTO BIN PARNO WIYADI DAN NUSI BIN DAKUN

Bin Dakum adalah tidak sah.Menyatakan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :SPDP/78/V/2021/Reskrim atas nama tersangka Yunianto bin Parno Wiyadidan Nusi Bin Dakum adalah tidak sah;Menyatakan Surat Perintah Penahanan Nomor SPHAN/76/2021/Reskirmatas nama tersangka Yunianto Bin Parno Wiyadi adalah tidak sah.Menyatakan Surat Perintah Penahanan Nomor SPHAN/77/2021/Reskirmatas nama tersangka Nusi Bin Dakum adalah tidak sah.Menyatakan penyidikan yang dilakukan oleh Termohon Praperadilanterhadap

Terhadap dalil Pemohon angka 7, dapat Termohon tegaskan bahwaBahwa Penahanan terhadap1) Pemohon NUSI BIN DAKUM dilakukan berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor: Sp.

praperadilanPemohon (NUSI BIN DAKUM dan YUNIANTO BIN PARNO WIYADI)Nomor : 01/Pid.Pra /2021/PN.LLg tersebut haruslah dinyatakan gugur.Termohon menyatakan menolak dengan tegas dali!

Termohon menyatakan menolak dengan tegas dalil Pemohon angka19, karena Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terhadapPemohon (NUSI BIN DAKUM dan YUNIANTO BIN PARNO WIYADLI ),telah sesuai dengan prosedur yang benar dan bendasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga Penyidikan terhadapPemohon (NUSI BIN DAKUM dan YUNIANTO BIN PARNO WIYADI)berupa penetapan tersangka adalah sah menurut hukum.16.

Menyatakan Terdakwa I ABDULLAH NUSI Alias PAPA ARNOL den Terdakwa II MULYADI KATILI Alias YADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakn tindak pidana :TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK ITU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU DAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT UNTUK DIPENUHINYA SUATU TATA CARA BERSAMA-SAMA

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDULLAH NUSI Alias PAPA ARNOL dan Terdakwa II MULYADI KATILI Alias YADI dengan Pidana Penjara Masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari.

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penhanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan para Terdakwa Tetap berada dalam tahanan

5.

Terdakwa:
1.ABDULLAH NUSI Alias PAPA ARNOL
2.MULYADI KATILI Alias YADI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBBI HABBLI MINASSOLIHIN Bin SYAFRIWAL Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH

dengantanggal 25 Desember 2019 ;Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019 ;Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 10Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 11Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020Halaman 1 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2020/PT.DKIDalam tingakt banding Terdakwa diwakili oleh Penasehat Hukumnya bernamaMuchtar Nusi

Penggugat:
1.Sulaiman Sembiring ST
2.Hasan Nusi
3.Suprianto
Tergugat:
Edi Limin
Turut Tergugat:
Bukhary