Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obeng obeth onoli obet obed obedi obili oberi ombeli oseli obelia oceli oleli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — WILIYANTI vs Ir. ASEP TATANG DAHLAN, M.Eng.SC., dk
15 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga pada tanggal20 Juni 2008 Penggugat membalik namakan aset miliknya a quokepada Tergugat 1 dengan cara seolaholah dibeli oleh Tergugat sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 118/2008 tanggal 2062008bese dst.adalah dalil yang tidak benar sama sekali dan tidak berdasarkan hukumsama sekali, karenanya demi hukum harus ditolak atau setidaktidaknyadikesampingkan.Bahwa oleh karena telah terbukti bahwa jual obeli antaraPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi (lr.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIVALDI ALIF SANDI Als JABLAY Bin NURSANDI
51 — 14
  • atas informasi NURYADI Als GUDEL BinSAEPULOH masuk rumah kostan Terdakwa serta mengamankan danmenangkap Terdakwa serta melakukan pengeledahan rumah kost, laluditemukan di fentilasi Kamar mandi kostan 1 (Satu) bungkus rokok Surya proyang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus klip warna bening berisikanNarkotika shabu.Bahwa Terdakwa saat di amankan atau Tangkap dan Digledahmenerangkan tidak mempunyai hak atau jjin dari pihak atau instansi berwenanguntuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 19 Oktober 2015 — MUSLIADI Bin M. NASIR
48 — 3
  • Jalil dengan caraterdakwa mendatangi Rasyidin Bin M.Jalil di dalam Rutan Sigli, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) akan terdakwaserahkan lagi setelah sabunya habisterjual.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izindari instansi/lembaga yang berwenanguntuk, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual obeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I jenissabu.Bahwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2450/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Nopember 2011 —
22 — 2
  • Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual obeli, menukar atau = menyerahkan Narkotika GolonganI; Ad.1.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Kng
Tanggal 6 Juni 2017 — SUGENG alias UGENG Bin WAGIMUN
55 — 5
  • perbuatanperbuatanyang dimaksud akan tetapi cukup hanya dapat membuktikan salah satuperbuatan saja.Menimbang, bahwa pengertian memproduksi adalah menghasilkan;mengeluarkan hasil, sedangkan pengertian Mengedarkan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia yaitu ; 1 membawa (menyampaikan) dari orang yangsatu kepada yang lain; membawa berkeliling: 2 menyampaikan3 mengeluarkanuang untuk dipakai masyarakat.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktahukum angka 2terungkapbahwa cara terdakwa melakukan jual obeli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — ATIEK SUMIATI, S.H. CN ; TRIJANTO NOTODIHARDJO
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duryat No. 32 RT01 RW 01, Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo) berdasarkan Buku Sertifikat Hak MilikNo. 881 Surat Ukur No. 00094.08.13.2002 tertanggal 18Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Sidoarjo dengan batas batassebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa pada tanggal 12 April 2004 Tergugat bertindakselaku penjual mengadakan perjanjian jual obeli atassebidang tanah dan bangunan tersebut di atas denganPenggugat selaku pembeli yang dituangkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 232/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 17 Juli 2014 — ALEX FERNANDO Als. WAHYUDI Bin BASIM (Alm)
30 — 4
  • Taxi sampai disana kami putarputarsekeliling malioboro mall kemudian bertemu/berpapasan denganseorang perempuan kemudian RUDI menghntikannya dan mengajak11ngobrol kemudian Terdakwa ajak ke Mc Donald untuk ngobrolbeberapa saat kemudian RUDI mengatakan bahwa seorang perempuantersebut terkena penyakit kiriman untuk megneluarkan penyakit tersebutRUDI meminta meminta ketempat yang lebih tenang kemudianTerdakwa ajak ke Rumah makan Jambon Resto dengan naik mobil Jazzsesampainya disitu Rudi minta Terdakwa obeli
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 16-08-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/PDT/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — NY. LISAJANTI UTOMO VS ANTONY BUDI SANTOSO, DKK
49 — 5
  • sah menurut hukum; Dimana setelahtransaksi jual beli dengan Akta Jual Beli tersebutditandatangani oleh HASAN BOEDIMAN dan LISAJANTI UTOMO(Penggugat) serta Tergugat I, maka yang berhak atas tanahHak Milik No. 891 adalah Tergugat I, dan Penggugat sudahtidak berhak lagi atas tanah Hak Milik No. 891 tersebut; Menimbang, Penggugat mendalilkan bahwa Akta JualBeli a quo adalah batal demi hukum atau batal; tetapiPenggugat dalam persidangan tidak dapat membuktikan dimanaletak kebatalannya dari akta jual obeli
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Cbn
Tanggal 5 Maret 2019 — Perdata Penggugat -Dr.H.Bambang Yuniarto Tergugat: -Atikah Syamsi -Auwit Ginanjar Widodo
111 — 38
  • dan TERGUGAT Ilmenjadi b a t a I(voidable) ataubatal demihukum (null and void);Bahwa, demikian pun perjanjian jual beli tanah SHM No. 2741/KEL.SUNYARAGI atas nama TERGUGAT seluas 268 m2 dan SHM No.3182/KEL.SUNYARAGI atas nama PARA TERGUGAT seluas 342 m2,mengingattanah yang menjadi obyek jualbelinya bermasalah secarahukumsehingga tidak memenuhi syarat causa yang halal, maka perjanjian jual belitanah a quo menjadi b at al (voidable) ataubatal demihukum (null and void);Bahwa, karena perjanjian jual obeli
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2010 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68 / Pdt.G / 2010 / PN Yk
Tanggal 4 Juli 2011 — NY. GOEI SHI SIANG melawan YAYA SUMARTONO R.NGT. MELIANA SECADININGRAT PT BANK MANDIIRI ( Pesero ) TBK berkedudukan di Jakarta Cq PT BANK MANDIRI ( Pesero ) TBK Cabang Yogyakarta
90 — 18
  • rumahtanah Penggugat yang dibeli oleh Tergugat I ( satu)Yaya Sumartono dan Tergugat II ( dua ) R.Ngt MelianaSecadiningrat , rumah tanah tersebut terletak di JilPalagan Desan dan Kecamatannya saksi lupa diKabupaten Sleman ; Bahwa pada saat jual beli tanah rumah tersebut dengansaksi, tanah rumah tersebut sudah lunas dibayar,Penggugat dengan saksi sudah tidak ada ikatan apa apa,benar pada saat Penggugat mau menjual rumah tanahtersebut dengan Tergugat I ( satu) Yaya Sumartono,pinjam nama saksi untuk jual obeli
    pembayarantanah tersebut mereka mengatakan kalau pembayaran tanahtrsebut sudah dibayar lunas oleh pembeli Yaya SumartonoTergugat I ( satu) dan Tergugat II ( dua ) RwWNegt.Meliana Secodiningrat d an ada kwitansinya ;Bahwa akte jual beli tersebut tanggal 5 Januari 2010No 532/Peg/I/2010 ; bahwa yang menunjuk satu orang untuk kuasa menjual danmembeli adalah atas kesepakatan mereka/ para pihak agarpraktis dan mudah ; Bahwa baik penjual maupun pembeli menunjuik satu orangkuasa adalah untuk memudahkan proses jual obeli
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 742/Pid. B/2010/PN.SRG
Tanggal 4 Mei 2011 — H. ENDI SUHENDI Bin H. MARHANI
77 — 32
  • DEDI KUSUMAYADI sebagai CamatKramatwatu dan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)telah menerbitkan akta jual beli nomor424/PPAT.KEC.KRWT/1994, yaitu tentang jual obeli tanahseluas 122 M2 persil No.64/66 Blok Nyompok Kohir 515 Ds.Toyomerto Kec. Kramatwatu Kab. Serang, antara saksikorban EDWARD SITUMORANG sebagai pembeli dengan saksiDrs. H. KHASIFUL QUROB, Msi Bin H.
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 25-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 6 /Pdt.G/2015/PN Bko
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Sarimin Lawan Tergugat Warso
86 — 23
  • menguasai tanah sengketa adalahpihak Tergugat (Warso) menantu Penggugat (Sarimin);Bahwa setahu saksi untuk Lahan LU.Il diatasnya ditanam sawitdan umur sawit sekitar 20 tahun, sedangkan Lahan LU.I diatasnyaditanam karet dan untuk Lahan Pekarangan ditempati beberaparumah milik Tergugat dan milik anakanak Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah Penggugat/Sarimin yangdibeli dari Uliyati tersebut diberikan kepada anaknya/ pihakTergugat melalui Hibah atau jaul beli;Bahwa saksi tahu sewakitu jual obeli
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 8 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Priwahyudi Alias Yudi 2. Tempat lahir : Bandar Selamat 3. Umur/Tanggal lahir : 30/8 Februari 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Beringin Pasar VII Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan
11 — 2
  • menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai kewenangan atau kuasa dalam melakukan sesuatu hal ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 15, pasal 16, pasal 17, pasal 18pasal 19, pasal 22,a1, pasal 23 dan pasal 24 dapat disimpulkan agar seseorangmempunyai hak menawarkan untuk dijual atau menjual atau membeli ataumenerima atau menjadi perantara dalam jual obeli
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 18 Agustus 2016 —
33 — 13
  • Selanjutnya menurut laporanmediator bahwa mediasi telah gagal/tidak berhasil; Karenanya sidang dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan, dan Kuasa Penggugat tetap bertahan padagugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, pihak Tergugat I dan TergugatII mengajukan jawaban gugatnya, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Tergugat dengan tegasmenolak dalil dalil yangdiajukan Penggugat kecualidalil dalil yang diakui secarategas oleh Tergugat;Bahwa benar telah terjadiperjanjian jual obeli
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2012 — AGUS SALIM Bin ABDUL ROSID
26 — 6
  • tanaman tebu, sementara saksi Gunawan yangmencatat ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tidakbenar karena Terdakwa tidak pernah menunjukkan lokasi tanaman tebu pada saksimaupun saksi Gunawan ;yang pada pokoknya sebagai berikut : Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan Bahwa Terdakwa sudah kenal lama dengan saksi Gunawan namun Terdakwabukanlah karyawan saksi Gunawan tetapi Terdakwa berhubungan dengansaksi Gunawan dalam hal jual obeli
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 179/Pdt.G2010
Tanggal 9 Mei 2011 — ROOSNA ANDHINI NOVI LOYSIANA VS SELVIA CAROLINA TAMUNU
81 — 12
  • Triyono Mulyono dengan JesraelBoyke Tommy Pello dalam bukti P4;Bahwa tanggal terjadinya transaksi jual obeli antaraROOSNA ANDHINI NOVI LOYSIANA dengan Drs. Triyono38Mulyono dalam bukti P1 dan P2 terjadi pada tanggal 10Oktober 1999 dan tanggal 18 Oktober 1999 sedangkan jualbeli antara Drs.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-07-2011 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SINGKEL Nomor 22/PID.B/2011/PN.SKL
Tanggal 6 Juli 2011 — SABAR KUDADERI BIN Alm. KOGEK KUDADERI
95 — 11
  • tentang identitas atau KTP nya ; Bahwa ketika terdakwa mengeluarkan KTP nya dari dalam dompet, kemudian saksi melihatterdakwa memegang sesuatu, dan ternyata adalah daun ganjaBahwa daun ganja yang ditemukan dari tangan terdakwa tersebut adalah sisa dari pemakaianterdakwa dengan Saksi Rabusah Tinambunan; Bahwa daun ganja tersebut terdakwa beli bersama dengan saksi Rabusah Tinambunan sehargaRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) masingmasing patungan Rp. 5000 per orang =;Bahwa daun ganja tersebut terdakwa obeli
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2010 — Upload : 01-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 57/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 4 Oktober 2010 — Ir. KISTRANGGONO,cs melawan TJOE TEK KHIONG
286 — 255
  • bidangtanah kepada Terbanding semula Penggugat sebesar Rp.2.664.363.165, (dua milyar enam ratus enam puluh empat jutatiga ratus enam puluh tiga ribu seratus enam puluh limarupiah) kemudian dalam amar putusan menghukum Pembanding Isemula Tergugat I harus membayar ganti kerugian dan kepadaPembanding II semula Tergugat II harus membayar ganti rugiimmateril ;Bahwa oleh karena di dalam gugatan aquo merupakan gugatan jualbeli tanah maka dalam petitum gugatan tersebut menyangkutsah atau tidaknya jual obeli
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 279/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 17 April 2014 — HATI LAENI DUHA ALIAS INA DEMI
178 — 37
  • Ama Yurmina telah membeli tanahtersebut dari Terdakwa pada tahun 1995 dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu. rupiah), akan tetapi tidak ada akta perikatan / jual obeli ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalam berkas perkara inidianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan apakah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
RIKO TAMPATI Bin ROZANO
22 — 8
  • Manajer Teknis Pengujian Kimia, dengankesimpulan sampel Positif (+) Metamfetamin (Termasuk Narkotika golongan Nomor Urut : 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika atau prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, membeli, menjadi perantara dalam jual obeli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , tersebut tanoa memiliki izin dari MenteriKesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.non Perbuatan