telahmenjatuhkan putusan' sebagai berikut dalam perkaraantara :BERTHOLENS NAMOK, Umur 49 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Sopir, KebangsaanIndonesia, beralamat di Jalan Timor Raya,RT.03, RW.02, Kelurahan Tarus, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, semulasebagai Penggugat sekarangPembanding ;002 2020 2"MELAWANYOHANA APRIANY FANGGI, Umur 47 tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kebangsaan Indonesia, beralamat di JalanPelita Km.10, Lingkungan II, RT.08, RW.03,Kelurahan Oesapa

Advokad, beralamat di JalanDalek Esa No.11, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 April2012, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdibawah register No.133/Pdt/LGS/K/2012,tanggal 12 April2012;Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat Suratyang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARA: Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri

Foenay;4.4 Sebidang tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1130, dengan luas tanah 770 m2, yang terletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, atas nama ABDURRACHMAN IDIN, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan tanah milik Pemda Tk.II Kupang;- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;- Timur berbatasan dengan tanah milik Pemda Tk.II Kupang;- Barat berbatasan dengan tanah kosong;4.5 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kota Surabaya

Bahwa, terdapat sebidang tanah pekarangan dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1130, dengan luas tanah 770 m2, yang terletak diKelurahan Oesapa, Kecamatan Kupang Tengah (sekarangKecamatan Kelapa Lima), Kota Kupang, atas namaABDURRACHMAN IDIN, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Pemda Tk.Il Kupang; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Timur berbatasan dengan tanah milik Pemda Tk.Il Kupang; Barat berbatasan dengan tanah kosong;6.

, yang terletak diKelurahan Oesapa, Kecamatan Kupang Tengah (sekarangKecamatan Kelapa Lima), Kota Kupang, atas namaABDURRACHMAN IDIN, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Pemda Tk.Il Kupang; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Timur berbatasan dengan tanah milik Pemda Tk.Il Kupang; Barat berbatasan dengan tanah kosong;Adalah harta warisan milik almarhum ABDURRACHMAN IDINyang belum dibagi;5.

pemegang hak ABDUL RACHMAN IDIN yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Kupang tanggal 2061998, diberi kodeP.13;14.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 641 atas tanah yang terletak diKelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan nama pemegang hakABDULRACHMAN IDIN yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kupang tanggal 8121994, diberi kode P.14;15.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1130 atas tanah yang terletak diKelurahan Oesapa

Bahwa, terdapat sebidang tanah pekarangan dengan SertipikatHak Milik Nomor : 1130, dengan luas tanah 770 m2, yang terletakdi Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang, atas nama ABDURRACHMAN IDIN, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Pemda Tk.Il Kupang; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Timur berbatasan dengan tanah milik Pemda Tk.Il Kupang; Barat berbatasan dengan tanah kosong;9.

,yang terletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, atas nama ABDURRACHMAN IDIN; dand. Ahli waris an.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PAKPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Masintan binti Syamsul, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Samratulangi Raya, RT.012/RW.004, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;Mohammad Rizal Abidin bin Abidin, umur 21 tahun, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Jalan Samratulangi Raya, RT. 012/RW.004,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon II, memberi kuasa insidentil Kepada Pemohon ,berdasarkan surat kuasa insidentil Nomor W23A1/122/HK.05/VII/2018tanggal 4 Juli 2018;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Fotokopi Akta dibawah tangan/Silsilan keluarga Bapak Abidin yang dibuatoleh Masinta dan diketahui oleh Lurah Oesapa Barat, (P.9)Bahwa disamping bukti Surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bukti P.9 yaitu berupa Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yangmerupakan akta dibawah tangan yang dibuat oleh Para Ahli Waris yangdibenarkan oleh Lurah Oesapa dan dikuatkan oleh Camat Kelapa Limatanggal 27 April 2018, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ahli waris dari Almarhum Abidinyang terdiri dari seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang

Oril Lukitono,Terdakwa ditelpon oleh Prada Gemin Lolos (Saksi5) yang mengatakanKamu datang ke Asrama Kuanino untuk menjemput abang dan kita kepesta sambut baru di Oesapa lalu Terdakwa mengatakan Oke Abangkemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor SuzukiShogun milik Sdr.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2015 sekiraPukul 24.00 Wita Saksi7 bersama Prada Aburijal Canon berangkatmenuju rumah Saudaranya dari Serda Alfredo anggota Yonif 744 / Sybyang terletak di Oesapa dalam rangka menghadiri acara pesta sukurandengan menggunakan motor dan di tempat acara tersebut Saksi7hanya dudukduduk saja.6.

Bahwa saat itu Saksi7 melihat Terdakwa sudah ada di tempattersebut kemudian sekira Pukul 01.20 Wita Saksi7 bersama Saksi8berboncengan, sedang Terdakwa berboncengan dengan Saksi4 danSaksi5 berboncengan dengan Saksi6 pulang dari Oesapa dengantujuan ke Asrama TNI AD Kuanino Kota Kupang.7.

Bahwa Terdakwa beserta dengan rombongan sampai ditempatpesta di Oesapa sekira Pukul 24.00 Wita stelah diprsilahkan dudukselanjutnya oleh tuan rumah disajikan minuman Bir sebanyak 4 (empat)botol, sofie sebanyak !

Oril Lukitono berangkatsendirian menuju ke Asrama Kuanino dan sampai di jembatan masuk keAsrama Kuanino, Terdakwa bertemu dengan rombongan kawankawanTerdakwa yaitu Serda Nyoman Januartana, Praka Albar, Pratu RioCanon, Prada Gemin Lolos, Prada Made Subawa dan selanjutnyaTerdakwa membonceng Serda Nyoman Januartana dan menuju ketempat pesta yang berada di Oesapa.6.

PURGARANNI LEDOH, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan BAP yang saksi terangkanadalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankejadian penggelapan uang setoran; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 bertempat diJalan Piet A tallo No 22 Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima,KotaKupang;Bahwa benar pada tanggal 20 Januari 2014 terdakwa bertugas menyetoromset pemasukan tanggal 17,18,19 Januari

Saksi Tony Satria Putra Handoko, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan BAP yang saksi terangkanadalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankejadian penggelapan uang setoran;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 bertempat diJalan Piet A tallo No 22 Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima,KotaKupang;Bahwa benar pada tanggal 20 Januari 2014 terdakwa bertugas menyetoromset pemasukan tanggal 17,18,19

kerugian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Halimah Faruk Tenge aliasIma telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan BAP yang terdakwaterangkan adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankejadian penggelapan uang setoran;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 bertempat diJalan Piet A tallo No 22 Kelurahan Oesapa

Perobuatan dilakukandengan penuh kesadaran berarti siapapun yang melakukannya pasti mengetahuibenar tidaknya perbuatan tersebut serta mengerti bahwa perbuatan tersebut harusdipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa sesuai fakta dalam persidangan telah terbukti sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 januari 2014 pukul 12 Wita diJalan Piet A tallo Nomor 22 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,KotaKupang;Bahwa terdakwa bekerja pada X2 Family Karaoke Cabang Kupang sebagaiStaf bagian

Oesapa Kec.Kelapa Lima Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio AL155 S warna hitam Nopol DH 2834 H yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi korban SRI RAHMI TAFENG dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang

Oesapa Kec.

Bahwa bidang tanah penggugat yang diperoleh dengan cara jual bellidengan Tergugat bersama isterinya Tergugat Il tersebut terletak di RT.006 / RW. 002, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang NTT dengan luasnya sesuai sertifikat hak milik Nomor :1168 tahun 1991 adalah 2.000 M?

Nafi Otemusu di Lurah Oesapa ;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pembagian tanahitu adalah Marthen Kippah ;Bahwa saksi tahu ada surat pembagian tanah antara MatheosLenggu dengan Ny. W.

yang terletak di RT. 006 / RW. 002,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan kelapa Lima, Kota Kupang NTTsesual sertifikat hak milik Nomor : 1168 tahun 1991 dari Tergugat danTergugat Il sebagaimana termuat dalam akta jual beli yang dibuatdihadapan Notaris SILVESTER JOSEPH MANBAITFETO,SH.

Timtim Desa Oesapa, Kec. KelapaLima, Kupang tahun 1997,1999, STTS 1999, SPPT tahun 2000, 2001,(vide bukti P.9, P.10a, P.10b, P.11, P.12, ), SPPT Pajak Bumi danBangunan untuk tanah seluas 2000 M? yang terletak di Jl. TimtimRT.053 RW 16 Oesapa, Kelapa Lima Kota Kupang atas wajib pajakMuji Santoso Hadiwijono tahun 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008,2009, 2010, 2011 (Vide bukti P. 13, P. 14, P. 15, P. 16, P.17 s/d P21), serta surat perjaniian perdamaian antara Ny.

Oesapa Barat, kec. Kelapa Lima, KotaKupang, tanah itu awalnya milik Paulus Paa diberikan kepada MatheosLenggu dan oleh Matheos Lenggu dijual kepada Hasan Beladjam, HasanBeladjam menjual lagi kepada penggugat.

Pelita Km 10 Rt.006 Rw.002 Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima Kota KupangNTT, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu Yoksan AD. Abraham Nau, S.H., Advokat padaKantor Advokat yang beralamat di Jin.

Oesapa Kec.Kelapa Lima Kota Kupang;5. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak Laki laki yang bernama : MARIO VALENTINO MESSI BAIT Lahir diKupang tanggal 14 Februari 2012 saat ini anak Penggugat dan Tergugattelah berusia 8 tahun , sesuai Akta Kelahiran No. AL.869.0163603;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PN Olm6.

,dan beberapa harikemudian dalam bulan Maret 2017 Istri dari selingkuhan Tergugat yangakrab dipanggil NAM datang ke rumah Penggugat dan Tergugat denganberibut berteriak menuduh Tergugat loe selingkuh dengan beta punk laki,sonde tau malu selingkuh dengan orang punk laki , dan saat itu Penggugatpulang dari tempat kerja langsung lapor kepihak berwajib pada PospolKomodo Oesapa dan urusannya berakhir dengan perdamaian di pospolKomodo Oesapa;8.

Bahwa setelah berdamai dipospol Komodo Oesapa , Tergugat tetapmenunjukan sikap tidak santun terhadap suami dan terhadap seisi rumahdengan cara tidak membantu membersihkan/merapikan rumah sehinggasuatu saat masih dalam tahun 2017 terjadi pertengkaran mulut antaraTergugat dengan Penggugat karena Tergugat dimeminta tolong olehPenggugat untuk bantu menyapu/membersihkan halaman rumah terusTergugat bilang ke Penggugat/suaminya bahwa FANTO donk kira betapembantu disini ko ?

Menyatakan sebagai Hukum bahwa Penggugat bersama ibu kandungpernah menjemput Tergugat dari rumah orang tuanya kembali ke rumahPenggugat dan Tergugat di Oesapa Kota Kupang pada tahun 2017;7. Menyatakan sebagai Hukum bahwa setelah Penggugat menemukaancatatan yang ditinggalkan Tergugat ,maka Penggugat berusahamenghubungi Tergugat pertelp. Melalui keluarga/ orang tuanya dibijaesahannamun orang tuanya bilang Tergugat tidak ada disini;8.

PUTUSANNomor 224 /Pdt.G /2014/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:FALINDA HERMANUS, 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT/ RW.003/001, Kelurahan Oesapa Barat,Kota Kupang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDUIN PALUNGKUN,SH.

Oesapa Barat, Kec. Kelapa Lima Kupang dariNomlianus Lanu seharga Rp 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah) dengankuitansi tertanggal 20 Februari 2013;9.Bahwa Penggugat khawatir Tergugat dan Tergugat Il akanmemindahtangankan tanah dan bangunan diatasnya yang disebutkkan padapoin angka 8 diatas, oleh karena itu adalah patut dilakukan peletakan sitajaminan atas tanah dan bangunan tersebut;10.

Oesapa Barat.6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2000, (Dua Ribu) rupiah;Berdasarkan seluruh uraian dan dalil yang Penggugat kemukaan diatas,Penggugat mohon kepada Yang Mulia bapak Ketua Pengadilan Negeri Kupangmelalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini pada tingkat pertama memutus dengan amar sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Oesapa Barat, Kec.Kelapa Lima Kupang yang diatasnya telah dibangun sebuah bangunanpermanen ;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Iluntuk menyerahkan tanah dan bangunan berukuran 10x10 M2 berlokasidi jalan Bakau Ill RT 001, RW 001, Kel. Oesapa Barat, Kec. Kelapa LimaKupang atau Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayarganti rugi atas kerugian nyata kepada Penggugat sebesar Rp98.203.000, (Sembilan Puluh Delapan Juta Dua Ratus Tiga RibuRupiah);5.

Oesapa Barat, Kec. Kelapa LimaKupang yang diatasnya telah dibangun sebuah bangunan permanen harusditolak oleh karena dalam perkara ini tidak dilakukan sita jaminan ( ConservatoirBeslaag) ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 4 ( empat)yaitu Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untukmenyerahkan tanah dan bangunan berukuran 10x10 M2 berlokasi di jalanBakau Ill RT 001, RW 001, Kel. Oesapa Barat, Kec.

Oesapa kec.

Oesapa,Kec.

MELKIANUS BOBOY, bertempat tinggal di Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;4. YUSUF BOBOY, bertempat tinggal di RT. RW.IV, KelurahanTaubneno, Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor TengahSelatan (TTS);5. RACHEL BOBOY, dahulu bertempat tinggal di KelurahanOetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;6. E.BOBOY alias ADI PAPA BOBOY, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;7.

Bahwa ayah/Bapak kecil Penggugat (Yoseph Johanis Un) dan Penggugat II(Erwin Tanoni) pada tanggal 23 Juli 1984 telah memiliki sebidang tanahkering seluas + 75 x 50 meter (+ 3.750 m* terletak di Kelurahan Oesapa,dahulu Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, sekarangKecamatan Kelapa lima, Kota Kupang, dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan Jalan Kaya KupangTarus; Selatan berbatasan dengan tanah milik Habel Boboy; Timur berbatasan dengan tanah Habel Boboy, yang sekarang dikuasaioleh

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 75 x 50 meter(+ 3.750 m, yang terletak di Kelurahan Oesapa, dahulu KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, sekarang Kecamatan Kelapa lima,Kota Kupang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan raya Kupang Tarus; Selatan berbatasan dengan tanah milik Habel Boboy; Timur, berbatasan dengan tanah milik Habel Boboy yang sekarangdikuasai oleh Para Tergugat VIII dan IX; Barat dahulu berbatasan dengan tanah milik Habel Boboy

Menyatakan menurut hukum bahwa segala transaksi jual beli atas tanahsengketa, baik yang dilakukan oleh ayah Para Tergugat sampai denganVI almarhum (Habel Boboy) dengan Joseph Johanis Un dan Penggugat II(Erwin Tanoni) pada tanggal 23 Juli 1984 maupun yang dilakukan olehJoseph Johanis Un dengan Penggugat (Sofyan Un) tertanggal 10Januari 1987 atas tanah sengketa adalah sah;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 75 x 50meter (+ 3.750 m*) yang terletak di Kelurahan Oesapa, dahulukecamatan

Sam Lapik.MscToch.Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 ayat 1 hurup a UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU : KEDUA :Bahwa terdakwa ANTONIO CESAL TINO OSORIO SOARES alias ANOpada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempatdikamar nomor 307 Hotel T More yang beralamat diKelurahan Oesapa SelatanKecamatan Kelapa lima Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat

Oesapa SelatanKecamatan Kelapa Lima Kota Kupang telah dilakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ;Bahwa berawal saksi Max D. J. Kale, saksi Herdiawan W.Adikumala dan Anggota Ditresnarkoba Polda NTT lainnya yaituRobert Bulan (Kasubdit), Sebastian, Musa, Yuniarto, Paul, Zadrakpada tanggal 03 Oktober 2015 mendapatkan informasi dariseorang informen bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkobasehingga kami melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015, saksi Max D. J.

Oesapa Selatan Kecamatan Kelapa Lima KotaKupang, selanjutnya kami menanyakan kamar yang ditempati olehterdakwa, setelah mendapatkan informasi terdakwa menginap diKamar 307, selanjutnya saksi Max D. J. Kale, saksi Herdiawan W.Adikumala dan Anggota Ditresnarkoba Polda NTT bergerakmenuju ke Kamar 307, kemudian saksi Max D. J. Kale mengetukpintu kamar 307, lalu terdakwa membukakan pintu, lalu saksi MaxD. J. Kale berkata Jangan bergerak, kami dari Pihak Kepolisian!,kemudian saksi Max. D. J.

Oesapa Selatan Kecamatan Kelapa Lima KotaKupang, yang dilakukan oleh terdakwa Antoniocesal Tino OsorioSoares Alias Ano ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksiLeandromesh Serginho Lalus dan saksi Eko Setiyawan yangbertugas sebagai Security Hotel TMore dipanggil oleh saksi MaxD. J. Kale, saksi Herdiawan W.

Oesapa Selatan Kec. Kelapa Lima Kota Kupang,yang dilakukan oleh terdakwa Antoniocesal Tino Osorio SoaresAlias Ano ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksiLeandromesh Serginho Lalus dan saksi Eko Setiyawan yangbertugas sebagai Security Hotel TMore dipanggil oleh saksi MaxD. J. Kale, saksi Herdiawan W.

Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan, Kelurahan Airmata,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang sebagai Penggugat;melawanTergugat,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan, Kelurahan Oesapa

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap bersama dikediaman orang tua Tergugat di Jalan Kusambi 2 KM.9 RT.24/RW.008,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, selamakurang lebih 2 bulan, setelah itu Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Kelurahan Airmata;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur 9 bulan;4.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat Pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2015 di rumah saksi di Airmata; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Majid Ramadhan, usia 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 6(enam) bulan lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Oesapa

dan Tergugat, dikarenakanPenggugat adalah keponakan jauh saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan pernikahannya di Airmata pada tanggal 29Mei 2015;Bahwa saksi baru mengenal dan mengetahui Tergugat ketikaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan;Bahwa setelah melangsungkan pernikahannya Penggugat danTergugat tinggal bersama di Airmata tidak begitu lama, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah/dijemput dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Oesapa

Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal pihak keluarga Tergugat tidakpernah datang ke tempat kediaman Penggugat, begitu juga denganTergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah mendatangi kediamanorang tua Tergugat untuk membahas permasalahan Penggugatdan Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak merespon;Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dikarenakanTergugat tidak bekerja;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadi rumah orang tua Tergugat di Oesapa

Oesapa, Kec.

RW.006 KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang; Bahwa saksi mengetahui iobu kandung dari bayi saat diperiksa di kantorpolisi yakni ERNUSTINA NONA AVIN alias AVIN; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan teman kamar kossaksi; Bahwa bayi (korban) lakilaki yang adalah anak terdakwa ditemukan padahari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 Wita; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekitar pukul 04.00Wita bertempat di Jalan Dalek Esa RT.16 RW.006 Kelurahan Oesapa

Bahwa pada kepala bayi ada benturan;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan, telah pula didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa bayi yang baru dilahirkan tersebut pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2016 sekitar pukul 04.00 Wita yang bertempat di Jalan Dalek EsaRT.016 RW.006 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang tepatnya di dalam kamar mandi koskosan Blok M yang manasebelumnya terdakwa

berbuat demikian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan (pasal 1angka 1 UU No.35 Tahun 2014 sebagaimana perubahan atas UU No 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa pada harihari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekitar pukul 04.00 Wita yang bertempat diJalan Dalek Esa RT.016 RW.006 Kelurahan Oesapa

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2020/PA.KPrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, lakilaki, lahir di Demak, pada tanggal 23 Mei 1978/ umur 42 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelkurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyaberdasarkan

NITA JUWITA S.H,M.H dan Rekan,pekerjaan Advokad beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 007, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya di sebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, perempuan lahir di Demak pada tanggal 24 Maret 1982/umur 38tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, PEMOHON danTERMOHON tinggal bersama di Jalan Timor Raya KM. 9, RT. 023/RW. 008,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan, PEMOHON dan TERMOHON dikarunia 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK I, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Demak padatanggal 13 Juli 2000, sudah kawin(Vide Bukti P2);3.2.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota KupangProvinsi Nusa Tenggara Timur, saksi mengaku sebagai sepupu, dibawah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena memiliki hubungan keluarga,saksi sebagai kakak ipar dari Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon, yang bernama Uswatun; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999 di Demak; Bahwa setelah menikah

jin kepadaTermohon namun tetap saja dijadikan masalah oleh Termohon; Bahwa setiap terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta ceraldari Pemohon; Bahwa saksi hanya sekali melihat Pemohon dan Termohonbertengkar namun saksi sering melihat sikap Termohon yangkesehariannya menunjukkan sikap yang tidak baik seperti tidakmenghargai Pemohon sebagai suami; Bahwa antara pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu, Pemohon masih tetaptinggal dikediaman bersama di Oesapa

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober2016 sampai dengan tanggal 12 Desember 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupangkarena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa Thomas Belmin Apaut pada tanggal 18 Agustus 2012sekitar pukul 10.00 WITA sampai dengan tanggal 13 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2015,bertempat di Felins Swalayan, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang atau setidaktidaknya pada

mempergunakansusunan katakata bohong, menggerakan seseorang yakni saksi YosepSoleman dan atau saksi Felince Elisabeth Oematan untuk menyerahkansesuatu benda yakni sejumlah uang sebanyak Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2012 Terdakwa bersama dengan saksiAdriana Rupiasa menemui saksi Yoseph Sulaiman dan saksi FelinceElisabeth Oematan di Felins Swalayan, Kelurahan Oesapa

Thomas Belmin Apaut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Felince Oematanmengalami kerugian sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Thomas Belmin Apaut pada tanggal 18 Agustus 2012sekitar pukul 10.00 WITA sampai dengan tanggal 13 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2015,bertempat di Felins Swalayan, Kelurahan Oesapa

Christa Maria Sulaiman:Saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yang termuatdi BAP, dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan dan paksaan;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan;Bahwa kejadiannya pada tanggal 18 Agustus 2012 sekitar pukul 10.00WITA sampai dengan tanggal 13 Juli 2015 bertempat di Felins Swalayan,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Felince ElisabetOematan dan saksi Yosep Sulaiman yang

No. 412 K/Pid/2017Saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yang termuatdi BAP, dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan dan paksaan;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan;Bahwa kejadiannya pada tanggal 18 Agustus 2012 sekitar pukul 10.00WITA sampai dengan tanggal 13 Juli 2015 bertempat di Felins Swalayan,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Felince ElisabetOematan dan saksi Yosep Sulaiman sedangkan

Oesapa Barat, Kec. Kelapa Lima, KotaSemula disebut sebagai PENGGUGAT IX, sekarangdisebut PEMBANDING IV ;5.

Oesapa Barat, Kec.Kelapa Lima, Kota Kupang ;Semula disebut sebagai PENGGUGAT VIII, sekarangdisebut TURUT TERBANDING V ;6. THOMAS ADRIAN PAYONG DORE, Umur 20 Tahun, PekerjaanMahasiswa, Agama Kristen Katolik, Alamat Jl. KetelaKel.

Damai RT: 031/RW: 011 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa lima, KotaKupang. Dan sekarang telah berpindah domisili di KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal : JI. Damai RT: 031/ RW:011 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur.

Damai Kelurahan Oesapa yang berdekatan dengan kediamanOrang Tua.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dandikaruniai 1 orang anak bernama Nama Anak.4.

Namun ajakan tersebut ditolak olehpihak tergugat dan memicu kemarahan hingga pada tanggal 24 Mei 2020,pihak tergugat meminta penggugat untuk pergi Saja membersihkan diri kepengadilan karena menganggap bahwa penggugat sudah tidak taat.2.Bahwa sejak tanggal 24 Mei 2020, penggugat kembali ke rumahOorangtuanya yang juga beralamat di Kelurahan Oesapa, sebelumkemudian penggugat pindah ke kelurahan Oebufu pada tanggal 12Agustus 2020 sampai sekarang.3. Tergugat tidak bisa diajak untuk berpikir mandiri.

KALELADO MAERISSA,S.Th sebagai Ketua Majelis JemaatMarturia Oesapa Selatan Kupang dan pada akhirnya oleh Pihak Gereja Marturiadengan Ketua Majelis Jemaatnya merubah nama saksi korban Dely Sofiana Ndoensebagai ibu kandung ketiga anakanak Terdakwa dan saksi korban dan menggantinyadengan nama ibu tirinya NELCILIA P.

KALELADO MAERISSA, S.Th bersamaperangkatnya di Gereja Marturia Oesapa Selatan Kota Kupang ataspermintaan ketiga anak Terdakwa dan saksi korban Dely Sofiana Ndoen, danbukannya oleh Terdakwa sebagaimana fakta hukum yang dibuat oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya yakni Bahwa benar Terdakwa telahmelakukan perubahan atas akta kelahiran dan Surat Baptis atas nama ketigaanakanaknya tersebut;3 Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut yang diuraikan di atas,, seharusnyaoleh judex facti dalam

Kalelado Maerissa, S.Th bersama stafnya diGereja Marturia Oesapa Selatan, Kota Kupang atas permintaan anakanaknya yang disampaikan melalui Terdakwa.

Dengan demikian niat ataumaksud merubah tersebut, bukannya datang dari Terdakwa tetapi dari anakanak, dan yang melakukan perubahan adalah bukannya Terdakwa tetapi olehpihak Gereja Marturia Oesapa Selatan, Kota Kupang ;Bahwa tentang alasan mendasar dari anakanak Terdakwa dan saksi korbanDely Sofiana Ndoen yakni WILLIAM JEFFERSON ABOLLA, MONICAHal. 9 dari 18 hal. Put.

J.D.KaleladoMaerissa bersama stafnya di Gereja Marturia Oesapa Selatan, KotaKupang, telah dibuatkan yang baru dengan menuliskan kembali nama saksi14korban, jauh sebelum saksi korban Dely Sofiana Ndoen melaporkanTerdakwa di pihak Penyidik Polresta Kupang, yakni tanggal 18 Mei 2011antara lain sebagai berikut :e 1 Lembar asli Surat Baptisan Nomor. 10/2010 Seri MS.A.NO.177080atas nama WILLIAM ABOLLA anak dari Bapak JACOBABOLLADAKA dan ibu DELLY .S. NDOEN yang ditandatanganioleh Ketua/ Pendeta J.D.

Oesapa, Kec. Kelapa Lima,Kota Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan: Pengemudi;9. Pendidikan =: =!Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Desember 2015 s/d tanggal 20Desember 2015;2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kupang sejaktanggal 21 Desember 2015 s/d 29 Januari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d tanggal16 Pebruari 2016;4.

Pol DH 1084 PB melewati tempat tersebut dari arah Oesapa kearah Penfui saksi Yulius Serlan melihat tanda tumpukan daun kayutersebut lalu saksi Yulius Serlan memberhentikan mobil yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PNKpgdikemudikannya tersebut hendak membantu korban MakstriTanii,pada saat yang bersamaan terdakwa yang mengemudikan mobilToyota Rush Nomor Polisi DH 1770 EM bergerak dari arah Penfuimenuju kearah Liliba dengan kecepatan 60 km/jam menggunakan gigiperseneling 4 (empat) tidak

Pol DH 1084 PB melewati tempat tersebut dari arah Oesapa kearah Penfui saksi Yulius Serlan melihat tanda tumpukan daun kayutersebut lalu saksi Yulius Serlan memberhentikan mobil yangdikemudikannya tersebut hendak membantu korban Makstri Tanti,pada saat yang bersamaan terdakwa yang mengemudikan mobilToyota Rush Nomor Polisi DH 1770 EM bergerak dari arah Penfuimenuju kearah Liliba dengankecepatan 60 km/jam menggunakan gigi perseneling 4 (empat) tidak dapatmengendalikan mobil yang dikemudikannya tersebut

Pol DH 1084 PB melewati tempat tersebut dari arah Oesapa ke arahPenfui saksi Yulius Serlan melihat tanda tumpukan daun kayu tersebutlalu saksi Yulius Serlan memberhentikan mobil yang dikemudikannyatersebut hendak membantu korban Makstri Tani;4.

Pol DH 1084 PBmelewati tempat tersebut dari arah Oesapa ke arah Penfui saksi Yulius Serlanmelihat tanda tumpukan daun kayu tersebut lalu saksi Yulius Serlanmemberhentikan mobil yang dikemudikannya tersebut hendak membantukorban Makstri Tanii.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa yangmengemudikan mobil Toyota Rush Nomor Polisi DH 1770 EM bergerak dariarah Penfui menuju kearah Liliba dengan kecepatan 60 km/jam menggunakangigi perseneling 4 (empat) tidak dapat mengendalikan mobil yangdikemudikannya