Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang openg opung omang olang
Register : 08-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon: PONGKI AFIAT SUYATNO
2812
  • tersebut termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, maka dengan demikianPengadilan Negeri Wonogiri berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon)j 2222 nnn non non enne noe nen nen eee ee eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yangdidukung dengan Bukti P2 dan P3, Pemohon telah menikah secara resmidengan istri bernama SUJIATI pada tanggal 8061994:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdidukung bukti P1, dalam pernikahannya Pemohon dikaruniai 4 (empat)OPANG
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0792/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opang Nur Ependi bin Suba) terhadap Penggugat (Nani Suryani binti Suhandi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eda Lesmana Bin Opang)dengan Pemohon II (Rian Anggraeni Binti Wawan Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2961/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Opang Nurependi bin Suba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leno Kusnia binti Sukarma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1712/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Binti Opang Subarman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1374/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Opang Suparman bin Madroji) terhadap Penggugat (Apoh alias Apoh Holifah binti Ukodin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Endang Kurniawan bin Asaniman) terhadap Penggugat(Rokayah binti Opang);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah);

Register : 10-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 111/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Suhendi bin Opang Samhuri) terhadap Penggugat (Janua Roza Amriza binti Amris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp168.000,00
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3221/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Jan dihubungkandengan kasus ini, mat 2 i mudharat kepada isterinya begitu juga sebtal ae Opang isverevda Ke Eh memberimudharatkepada suaminya, karena x demikian.g SA, syariat;Menimbang, bahwa dalam pefkata Ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Brust!
Register : 25-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1079/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Abdul Karim) terhadap Penggugat (Ai Atikah Binti Opang Abdul Gopar);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Ayip Dudi Masyuidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leli Novia Anggraeni binti Opang Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Suhendi bin Aep Saepuloh) terhadap Penggugat (Yeni Nuraeni binti Opang);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0954/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Nunung Durahman bin Tarhami) Terhadap Penggugat (Cucu Sopiah, S.Pd binti Opang );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Jan dihubungkandengan kasus ini, mat 2 i mudharat kepada isterinya begitu juga sebtal ae Opang isverevda Ke Eh memberimudharatkepada suaminya, karena x demikian.g SA, syariat;Menimbang, bahwa dalam pefkata Ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:bpd! alos dao aheiud Y les le Tolono! dogyl Ccol lstAil pd1i)! gill, Los 52,20! Oli! yo Cbs o!
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3691/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Jan dihubungkandengan kasus ini, mat 2 i mudharat kepada isterinya begitu juga sebtal ae Opang isverevda Ke Eh memberimudharatkepada suaminya, karena x demikian.g SA, syariat;Menimbang, bahwa dalam pefkata Ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Bust! alos dao aaiud Y la le cololnol doe gyi Ceol lstdal (gdlasl galles dims 3983) Sli! Go Ctb5 Ol I goeSbHal. 10 dari 13 hal.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO ; HENDRA TANADI alias ASWANG bin CUA CU HOK ;
36544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 1802 K/Pid.Sus/2009Bahwa setelah Bagan Kerja/Rencana Kerja Tahunan(RKT) dibuat lalu) karyawan PT.BAT yaitu) Mandor Surveyyaitu. saksi Taswin Bin Suheri membentuk Tim Surveyuntuk lokasi Air Madu dengan anggota Mas'ud, Pardi,Mardi dan Suprapto dan lokasi Lubuk Sukay Joni, Opang,dan Wazirman serta lokasi Pematang Panjang Timnyaterdiri dari Salam,Khairul Saleh, Nuredi, Sulaiman dan Sutarno pada saatpelaksanaannya tim tersebut hanya dibekali petalokasi.
    BAT kepada Badan Planologi Kehutanan PusatPengukuhan dan penatagunaan kawasan hutan di Bogornamun tidak terealisasi dikarenakan sebagian areal PT.BAT tumpang tindih dengan kawasan TNKS ;Bahwa setelah Bagan Kerja/Rencana Kerja Tahunan(RKT) dibuat lalu) karyawan PT.BAT yaitu) Mandor Surveyyaitu. saksi Taswin Bin Suheri membentuk Tim Surveyuntuk lokasi Air Madu dengan anggota Mas'ud, Pardi,Mardi dan Suprapto dan lokasi Lubuk Sukay Joni, Opang,dan Wazirman serta lokasi Pematang Panjang Timnyaterdiri
    BAT tumpang tindihdengankawasan TNKS ;Bahwa setelah Bagan Kerja/Rencana Kerja Tahunan(RKT) dibuat lalu) karyawan PT.BAT yaitu) Mandor Surveyyaitu. saksi Taswin Bin Suheri membentuk Tim Surveyuntuk lokasi Air Madu dengan anggota Mas'ud, Pardi,Mardi dan Suprapto dan lokasi Lubuk Sukay Joni, Opang,dan Wazirman serta lokasi Pematang Panjang Timnyaterdiri dari Salam,Khairul Saleh, Nuredi, Sulaiman dan Sutarno pada saatmelaksanakan pekerjaan tim tersebut hanya dibekalipeta lokasi.
    BAT yaitu) Mandor Surveyyaitu. saksi Taswin Bin Suheri membentuk Tim Surveyuntuk lokasi Air Madu dengan anggota Mas'ud, Pardi,Mardi dan Suprapto dan lokasi Lubuk Sukay Joni, Opang,dan Wazirman serta lokasi Pematang Panjang Timnyaterdiri dari Salam,Khairul Saleh, Nuredi, Sulaiman dan Sutarno pada saatmelaksanakan pekerjaannya tim tersebut ternyata sudahmasuk kawasan hutan Taman Nasional Kerinci Sebelatyaitu. antar Pal Batas 782 s/d IN 783, Pal Batas 785,Pal Batas 786 s/d IN 800, Pal Batas 729 s/d
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO ; Ir. HERLINA ZAINUDIN Als LINA Binti H. ZAINUDIN MUCHTAR DM
32814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAT tumpang tindih dengankawasan TNKS ;Bahwa setelah Bagan Kerja/Rencana Kerja Tahunan (RKT) dibuatlalu kKaryawan PT.BAT yaitu Mandor Survey yaitu saksi Taswin Bin Suherimembentuk Tim Survey untuk lokasi Air Madu dengan anggota Mas'ud,Pardi, Mardi dan Suprapto dan lokasi Lubuk Sukay Joni, Opang, danWazirman serta lokasi Pematang Panjang Timnya terdiri dari Salam,Khairul Saleh, Nuredi, Sulaiman dan Sutarno pada saat pelaksanaannyatim tersebut hanya dibekali peta lokasi.
    BATtumpang tindin dengan kawasan TNKSBahwa setelah Bagan Kerja/Rencana Kerja Tahunan (RKT) dibuatlalu kKaryawan PT.BAT yaitu Mandor Survey yaitu saksi Taswin Bin Suherimembentuk Tim Survey untuk lokasi Air Madu dengan anggota Mas'ud,Pardi, Mardi dan Suprapto dan lokasi Lubuk Sukay Joni, Opang, danWazirman serta lokasi Pematang Panjang Timnya terdiri dari Salam,Khairul Saleh, Nuredi, Sulaiman dan Sutarno pada saat pelaksanaannyatim tersebut hanya dibekali peta lokasi.
    BAT tumpang tindih dengankawasan TNKS ;Bahwa setelah Bagan Kerja/Rencana Kerja Tahunan (RKT) dibuatlalu kKaryawan PT.BAT yaitu Mandor Survey yaitu saksi Taswin Bin Suherimembentuk Tim Survey untuk lokasi Air Madu dengan anggota Mas'ud,Pardi, Mardi dan Suprapto dan lokasi Lubuk Sukay Joni, Opang, danWazirman serta lokasi Pematang Panjang Timnya terdiri dari Salam,Khairul Saleh, Nuredi, Sulaiman dan Sutarno pada saat melaksanakanpekerjaan tim tersebut hanya dibekali peta lokasi.
    BAT yaitu Mandor Survey yaitu saksi Taswin BinSuheri membentuk Tim Survey untuk lokasi Air Madu dengan anggotaMas'ud, Pardi, Mardi dan Suprapto dan lokasi Lubuk Sukay Joni, Opang,dan Wazirman serta lokasi Pematang Panjang Timnya terdiri dari Salam,Khairul Saleh, Nuredi, Sulaiman dan Sutarno pada saat melaksanakanpekerjaannya tim tersebut ternyata sudah masuk kawasan hutan TamanNasional Kerinci Sebelat yaitu antar Pal Batas 782 s/d TN 783, Pal Batas785, Pal Batas 786 s/d TN 800, Pal Batas 729 s/d
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0400/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Opang Apandi Bin Cholil) terhadap Penggugat (Ria Widarni Binti Erna Supandi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh

Register : 16-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Opang Bin Oyim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Ciampel Kp.
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0291/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
60
  • dan termohon adalah suami isteri sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkaraini; Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmengajukan bantahan/keberatan secara tertulis, Pemohon guna meneguhkan dalidalil permohonannya telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang ternyata satu sama lain saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan sudah mempunyai2 OPANG