,saksi SAMROZI Bin SUHARDI bersama dengan saksi ANDREO FERMIL dansaksi YOUKY MITRA DINATA beserta beberapa orang rekanrekannyasesama anggota Polres Kerinci sedang melaksanakan giat rutin diseputaranKecamatan Hamparan Rawang, lalu saksi SAMROZI mendapatkan informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang sedang mengantarkan sabusabu kerumah Terdakwa yang beralamat di RT.

,saksi SAMROZI Bin SUHARDI bersama dengan saksi ANDREO FERMIL dansaksi YOUKY MITRA DINATA beserta beberapa orang rekanrekannyasesama anggota Polres Kerinci sedang melaksanakan giat rutin diseputaranKecamatan Hamparan Rawang, lalu saksi SAMROZI mendapatkan informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang sedang mengantarkan sabusabu kerumah Terdakwa yang beralamat di RT. O02 Desa Maliki AirKecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi."

,Terdakwa pergi dari rumahnya yang beralamt di RT. 02 Desa Maliki AirKecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi kerumahsdr CIK yang beralamat di dekat pemancar Kecamatan Hamparan RawangKota Sungai Penuhuntuk bermain bilyar bersama dengan temantemanTerdakwa." Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 Wib.

,Terdakwa mendapat kabar bahwa rumahnya digerebek oleh anggotakepolisian Polres Kerinci dan istri Terdakwa yaitu saksi ERNI YUSNITAberada di Puskesmas Rawang karena sakit, kemudian sekira pukul 18.00Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN.SpnWib., Terdakwa datang ke Puskesmas Rawang untuk menemui saksi ERNIYUSNITA lalu tidak lama kemudian datang saksi HAKIM MALINDO danmembawa saksi ERNI YUSNITA ke Rumah Sakit Umum Sungai Penuhnamun Terdakwa tidak ikut mengantarkan saksi ERNI YUSNITA.Bahwa

Bin Musnir dan saksiYoucky Mitra Dinata Bin Mat Sukaimi bersama dengan beberapa orang rekanrekannya dari anggota Polres Kerinci mendatangi rumah Terdakwa yangberalamat di RT. 02 Desa Maliki Air Kecamatan Hamparan Rawang Kota SungaiPenuh untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I, dengan PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1969 di Dusun Rawang, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 03 Maret 1969 di Dusun Rawang, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sahamma, yang dinikahkan oleh Imam masjidBababulo, bernama H. Palewangi, dengan maskawin berupa cincin emas 1(satu) gram dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasingbernama Laedli dan Hamma;2.

Urusan Agama Kecamatan Pamboang;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1969 di Dusun Rawang

SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rawang,Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal03 Maret 1969; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahamma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imammasjid Bababulo, bernama H.

SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rawang,Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal03 Maret 1969;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahamma;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imammasjid Bababulo, bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON , dengan PEMOHON Il,yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1969 di Dusun Rawang, DesaBonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 01Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1437 Hijriah olehDra. Hj.

Sdr.IRULmenjawab yoyo bg, awak nyari honda sabantaa bgBahwa kemudian pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2021, sekira jam 00.00 Wib, saat itu Saksi BRIGPOLALFARISI bersama dengan tim opsnal sedang berkumpul di ruangan SatResnarkoba, mendapat informasi bahwa akan ada transaksi jual beli narkotikajenis shabu di Lingkungan Pemancar, Desa Larik kemahan, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi.

Saksi ALFARISI BIN DRS,MOHD HANAFIAH dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa di lakukan penangkapan pada hari Minggu, tanggal04 Januari 2021, sekira jam 01.00 Wib di Lingkungan Pemancar, Desa LarikKemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, PropinsiJambi; Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terhadap YODI WARTADINATA di Lingkungan Pemancar, Desa Larik Kemahan, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, saat itu Saksibersamasama

Saksi DAUFIF Alias PAK AWAN Bin DARWIS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi DAUFIF sudah lama kenal dengan Terdakwa karenasamasama bertempat tinggal / domisili di Rawang, dan Saksi tidak adahubungan keluarga; Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 03Januari 2021, sekira Jam 01.00 Wib, saat itu Saksi sedang istirahat dirumah, lalu Saksi terbangun karena mendengar suara ributribut di luar danterdengar juga bunyi tembakan.

Saksi ZULMADI Alias PAK TIAN Bin M.KATNI dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa karena samasamabertempat tinggal / domisili di Rawang, dan Saksi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 03Januari 2021, sekira Jam 01.00 Wib, saat itu Saksi sedang istirahat dirumah, lalu Saksi terbangun karena mendengar suara ributribut di luar danterdengar juga bunyi tembakan.

Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab. Aceh Utara, atau tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang menurut berita acarapenimbangan barang bukti dari PT.

Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab. Aceh Utara, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang menurut berita acarapenimbangan barang bukti dari PT.

Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab. Aceh Utara. Setelah tiba dirumah Muhammad Mahfud kemudian terdakwa meminta Muhammad Mahfuduntuk pergi ke bengkel untuk memperbaiki mobil terdakwa, lalu MuhammadMahfud mengatakan agar terdakwa pergi duluan kesana dan MuhammadMahfud akan menyusul.

Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab. Aceh Utara, atau tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonmenyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri dalam bentuk bukantanaman, yang menurut berita acara penimbangan barang bukti dari PT.

1015202530PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.PdgAza WEN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan BandesTonggak Lampu Gadang Rawang Barat, RT.003, RW.005,Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang

, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan BandesTonggak Lampu Gadang Rawang Barat, RT.003, RW.005,Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan No.1171/Padt.G/2019/PA.Pdg1015202530Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor102/04 /III/2013 tertanggal 01 Maret 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan damai, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat, RT.003, RW.005, Kelurahan Rawang, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampai

bulanMaret 2014, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah rumah orang tuaTergugat di Jalan Makasar Nomor 4, Kelurahan Gaung, KecamatanLubuk Begalung sampai bulan Maret 2006, setelah itu Penggugat danTergugat kembali pindah ke Kabupaten Muaro Bungo, Kota Jambisampai tahun 2017, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat, RT.003, RW.005, Kelurahan Rawang, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat RT.003 RW.005 Kelurahan Rawang Barat KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu Gadang RawangBarat, Padang Selatan, Kota

Idi ZA HT * 1 SIDS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris dari :Ainsyah binti Hasyim, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat kediaman di Dusun Alue Cikoe, GampongSeuneubok Rawang, Kecamatan Peureulak Timur,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Nurliana binti Usman Budiman, Umur 26 tahun, agama

Islam, Pekerjaan BidanBakti, Tempat kediaman di Dusun Alue Cikoe, GampongSeuneubok Rawang, Kecamatan Peureulak Timur,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIMuntasir bin Usman Budiman, Umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Tempat kediaman di Dusun Alue Cikoe,Gampong Seuneubok Rawang, Kecamatan PeureulakTimur, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IllAfni Zahara binti Usman Budiman, Umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Tempat kediaman di

Dusun Alue Cikoe,Gampong Seuneubok Rawang, Kecamatan PeureulakTimur, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IVElizar binti Usman Budiman, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakAda, Tempat kediaman di Dusun Alue Cikoe, GampongHal. 1 dari 9 hal.

IdiSeuneubok Rawang, Kecamatan Peureulak Timur,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VNaziratul Husna binti Usman Budiman, Umur 12 tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar, Tempat kediaman di Dusun Alue Cikoe,Gampong Seuneubok Rawang, Kecamatan PeureulakTimur, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VI / dibawah pengampu ibu kandungMuhammad Al Fatih bin Usman Budiman, Umur 1 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediaman di Dusun AlueCikoe, Gampong Seuneubok

Rawang, KecamatanPeureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VII / dibawah pengampu ibukandungPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan PAra saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang didaftarkan di KePaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, Nomor:0069/Pdt.P/2016/MS.Idi, telan mengajukan Penetapan waris denganuraian

sekira pukul 19.00 WIB ketika terdakwadalam perjalanan pulang di Simpang Rawang Empat Desa KualaSemundam Kec.

Rawang EmpatKec. Bandar Petalangan Kab.

Saksi EMEN Als MERI Bin HASAN, di bawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwabenar,saksi ditangkap pihak kepolisian Polsek Bunut dirumah saksi pada hari Senin tanggal 02 November 2016 sekirajam 21.00 wib di Rawang Empat Kel. Rawang Empat Kec. BandarPetalangan Kab.

Rawang EmpatKec. Bandar Petdlangan Kab.

lalu dijawab olehterdakwa, ini uang saya ada Rp.80.000, minta 2 (dua) paket ya laludijawab saksi Emen, Ok, kemudian terdakwa dan saksi Emen sepakatuntuk bertemu di dekat SMP Rawang Kec.

H.ThamrinRT.006 Desa Simpang tiga rawang Kecamatan Hamparan Rawang,Kota Sungai Penuh, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,Pendidikan SLTA, tempat tinggal Desa Koto Beringin, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 20 Hal.Put.No.49/Pdt.G/2014/PA.SpnTelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai PenuhNomor: 49/Pdt.G/2014/PA.Spn. tanggal 12 Februari 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/04/VH/2010

, tertanggal 05 juli2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan hamparan Rawang Kota SungaiPenuh;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KotoBeringin Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniaianak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 83/04/VII/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, tanggal 05 Juli 2010, bermaterai cukup telah dinazegelenoleh Kantor Pos dicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh KetuaMajelis Hakim diberi kode (P.2);I. Bukti Saksi:1.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 02, Desa Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai penuh,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 20 Hal.Put.No.49/Pdt.G/2014/PA.Spn Bahwa sasi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon saksitetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010 yang lau dan belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon

dari dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi );Menimbang, bahwa terdakwa menghadiri sendiri persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum :Menimbang.bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1 : Anwar:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang

membengkokkan tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen dan pasir lalu tiang tersebut di bongkar oleh paraterdakwa dengan menggunakan tangannya;Benar bahwa tiang yang di bengkokkkan oleh para terdakwa berjumlah 7 (tujuh) buah liang dan5 (lima) buah tiang sudah di bongkar dengan paksa oleh para terdakwa dan terdakwa membawa5 (lima) buah tiang tersebut dari lokasi tersebut; Saksi 2 : WarniBahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang

membengkokkan tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen dan pasir lalu tiang tersebut di bongkar oleh paraterdakwa dengan menggunakan tangannya:Benar bahwa tiang yang di bengkokkkan oleh para terdakwa berjumlah 7 (tujuh)buah tiang dan 5 (lima) buah tiang sudah di bongkar dengan paksa oleh paraterdakwa dan terdakwa membawa 5 (lima) buah tiang tersebut dari lokasitersebut; Saksi 3 : MuklisBahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang

membengkokkan tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen dan pasir lalu tiang tersebut di bongkar oleh paraterdakwa dengan menggunakan tangannya;Benar bahwa tiang yang di bengkokkkan oleh para terdakwa berjumlah 7 (tujuh)buah tiang dan 5 (lima) buah tiang sudah di bongkar dengan paksa oleh paraterdakwa dan terdakwa membawa 5 (lima) buah tiang tersebut dari lokasi tersebut:Saksi 4 : Era CandraBahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang

Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang para terdakwa telah terang terangan dan tenagabersama terhadap barang berupa tiang yang terbuat dari besi yang sudah di cordengan menggunakan semen dan pasir milik saksi Anwar;Benar bahwa para terdakwa membengkokkan tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen

- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco Unding bin Gau) dengan Pemohon II (Hamminna binti Paccinnai) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1975 di Dusun Rawang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2013/PA Mj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kaco Unding bin Gau, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Rawang, Desa Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon I;Hamminna

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 20 Juni 1975 di Dusun Rawang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPaccinnai, dan dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II sendiri, denganmaskawin berupa 5 (lima) pohon kelapa tunai, serta dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kajinning dan Husain;2.

Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kaco Unding bin Gau denganPemohon II, Hamminna binti Paccinnai yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1975 di Dusun Rawang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang

yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P;Bukti SaksiSaksi pertama : Husain bin Siboe, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II, karena sekampungdengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juni 1975 diDusun Rawang

Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;Saksi kedua : Mahmud bin Mulu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sekampungdengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IT menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juni 1975 diDusun Rawang

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 04 Juli 2012, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Dakwaan Primair :Bahwa mereka terdakwa LCindy Monica Pgl Cindy dan terdakwa II.Kustigani Pitali Pgl Giokpada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di Warnet Krisna Net Jalan Rawang

kiri atas akibat kekerasantumpul.Atas kejadian tersebut saksi korban merasa tidak senang dan melaporkan para terdakwa ke PolrestaPadang proses hukum selanjutnya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (I)KUHP.Subsidarr.Bahwa mereka terdakwa I.Cindy Monica Pgl Cindy dan terdakwa II.Kustigani Pitali Pg Giok pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2012 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Warnet Krisna Net Jalan Rawang

SaksiIl: GANTO REVOL NASIO Pgl TOTOKBahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Warnet Krisna Net jalan Jundul Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang;Bahwa benar Awal ceritanya ketika saksi dengan saksi korban sedang bermain di Warnet Krisna netkemudian datang para terdakwa yang langsung menghampiri saksi korban yang ketika itu sedangduduk di lantai Warnet sambil marahmarah dengan berkata "Wa ang yang ambiak ameh anak denyo, tu ameh tu

orangtua dariterdakwa I yaitu terdakwa II.Bahwa benar Waktu kejadian didalam Warnet, terdakwa I datang kerumah saksi korban dan berkata"Kamu yang ambil emas saya" kemudian datang terdakwa II lalu menunjuknunjuk kepada saksikorban Panji dan dipukulnya kepala saksi korban oleh terdakwa secara bergantian;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin;Saksi III: RISTTIWANA Pgl ANABahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Warnet Krisna Net jalan Jundul Rawang

orangtua saksi juga saksi berikan kepada Panji; Bahwa benar saksi mengenal Panji sejak SD dan mulai dikompasnya sejak kelas 6 SD;Bahwa benar para terdakwa datang kerumah Panji mau mencari kalung emas milik terdakwa;Bahwa benar saksi melihat tidak ada pemukulan;Menimbang,bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Warnet Krisna Net jalan Jundul Rawang

Nama, MASLIZAR, Umur /Tgl Lahir 59 tahun, Agama Islam, SukuTanjung Balai Mansiang, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jin.Sultan Syahrir RT.001/ RW.001 Kelurahan Rawang, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang ;3. Nama AFRIZAL, Umur /Tgl Lahir 56 tahun,/ 12 April 1959, AgamaIslam,Suku Tanjung Balai Mansiang, Pekerjaan Swasta, AlamatPerumahan Jondul Rawang Blok J /11 Kelurahan Rawang KecamatanPadang Selatan Kota Padang ;4.

Sultan Syahrir No. 325 RT.002/ RW.003.Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang.;Halaman dari 19Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Padt.G/2015/PN.PDG2. Nama RIA NOVITA, Umur 35 tahun, Suku Tanjung BalaiMansiang ; Pekerjaan Tani, Alamat JIn. Sultan Syahrir No. 325RT.002/ RW.003. Kelurahan Rawang Kecamatan Padang SelatanKota Padang;3. Nama DESI ANGGRAINI, Umur 33 tahun, Suku Tanjung BalaiMansiang , Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jin. Sultan SyahrirNo. 325 RT.002/ RW.003.

Kelurahan Rawang Kecamatan PadangSelatan Kota Padang;4. Nama TITRAWATI, Umur 31. tahun, Suku Tanjung BalaiMansiang,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jin. Sultan SyahrirNo. 325 RT.002/ RW.003. Kelurahan Rawang Kecamatan PadangSelatan Kota Padang;5. Nama AGUSRIZAL, Umur 35 tahun, Suku Tanjung BalaiMansiang,pekerjaan Swasta, Alamat JIn. Sultan Syahrir No. 325RT.002/ RW.003.

Kelurahan Rawang Kecamatan Padang SelatanKota Padang;Tergugat No. 1 s/d No. 4 adalah berhubungan beradik Kakak, sedangkanTergugat No. 5 adalah Saudara Sepupu yaitu anak dari Neli (Alm), dalamhal ini mohon disebut sebagai TERGUGAT A.B. Nama DE WI, Umur 30 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jin. SultanSyahrir No.325 RT.002/ RW.003. Kelurahan Rawang KecamatanPadang Selatan Kota Padang.dalam hal ini mohon disebut sebagai: TERGUGAT B : C.

Ana meninggal dunia dalam tahun 2005, Tergugatrekonpensi tidak pulang balik ke rumah ibunya di Rawang Timur (dibelakang Gudang Dolog Rawang Padang), akan tetapi tetap tinggal dirumah Pr. Ana. Dan setelah ibu Penggugat rekonpensi meninggaldunia dalam tahun 2008, Tergugat rekonpensi mengganti rumah Pr.Ana dengan bangunan baru dan menguasai tanah kepunyaan ibuPenggugat rekonpensi dengan ukuran + 8 x 39 M2 = + 312 M2;.

SARIYAH berdasarkan surat hibah tanah tanggal 6 Mei1982 dan surat jual beli sawah tanggal 7 Juni 1982 seluas kurang lebih 1 (satu)jenjang (7 x 100 meter) yang lokasinya terletak di tepi jalan raya Desa KotoLanang Kota Sungai Penuh berbentuk segi empat dengan batasbatas sebagaiberikut: Disebelah Utara berbatasan dengan pelak (tanah kosong) milik keluargaBinting Rasul, Desa Koto Lanang; Disebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik orang Rawang; Disebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milik

orang Rawang; Disebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik orang Rawang;Namun supaya mereka Terdakwa dapat menguasai atau memiliki tanahtersebut dibuat di atas kertas segel tahun 1985 tertanggal 1671986 dengancara meniru tanda tangan NAFRIANTO bin MATKRI dan atau membuat isi surattidak benar yang sudah ditandatangani oleh NAFRIANTO bin MATKRI, olehkarena terhadap tanah yang sama ada dua surat (sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Fisik tanah sawah yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMADMUSLIKAN

SARIYAH berdasarkan surat hibah tanah tanggal 6 Mei1982 dan surat jual beli sawah tanggal 7 Juni 1982 seluas kurang lebih 1 (satu)jenjang (7 x 100 meter) yang lokasinya terletak di tepi jalan raya Desa KotoLanang Kota Sungai Penuh berbentuk segi empat dengan batasbatas sebagaiberikut : Disebelah Utara berbatasan dengan pelak (tanah kosong) milik keluargaBinting Rasul, Desa Koto Lanang; Disebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik orang Rawang; Disebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milik

orang Rawang; Disebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik orang Rawang;(sesuai dengan berita acara pemeriksaan fisik tanah yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahmad Muslikan, SE dan Hery Sudismanto masingmasing selakuPenyidik Pembantu pada Polres Kerinci pada tanggal 5 Juni 2007), namunHal. 3 dari 10 hal.

orang Rawang; Disebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik orang Rawang;Selanjutnya terhadap tanah sawah tersebut di atas mereka terdakwamelakukan penimbunan dengan cara menurunkan timbunan tanah yangditurunkan dari mobil, melinat kejadian itu saksi M.

PUTUSANNomor : 301/Pid.Sus/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana,Khusus padapengadilan tingkat banding telah menjatunkan putusan seb kut dalamperkara Terdakwa : vNama Lengkap : TEACHI woe)Tempat Lahir : Rawang BaruUmur/Tanggal Lahir : 21 nu 2 1995Jenis Kelamin : emsKewarganegaraan : IndonsiTempat Tinggal : D Ds Rawang Baru Kec.RawangPane ros Kab.AsahanAgama :Pekerjaan : taniPendidikan AD>Terdakwa di Shag eh:1.

Rawang, Kec.Rawang Panca Arga, Kab.

ancaman Kekerasan memaksaAnak kan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangseat dengan cara sebagai berikut :ahwa antara terdakwa TEACHI WIDIANDO dan Saksi OCHI FITRAa STI ALS kenal sejak tahun 2015 dikarenakan sering bertemu dannjalani hubungan pacaran sejak Saksi OCHI duduk dibangku SMA kelas 3;Bahwa pada hari Sabtu tanggal dan bulan yang tidak Saksi OCHI ingatsekira pukul 21.00 Wib, terdakwa mengajak Saksi OCHI kerumah Teman SaksiOCHI tepatnya dirumah FEBRI yang berada di Pasar 10 Ds, Rawang

Rawang Panca Arga, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I, dengan, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1987 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Januari 1987 di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kaco B, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBababulo, bernama M. Suyuti, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rogan dan Abd. Latif;2.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Ilyang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1987 di Dusun Rawang, DesaBababulo, Kecamatan

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Rawang

tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya;SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Rawang

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON , dengan, PEMOHON I,yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1987 di Dusun Rawang, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.

Soekarno-Hatta, Rawang Pendek Simpang Morini RT.10, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ---------- Tergugat-I. 2. T. SIREGAR, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl. Janur Kuning No.2, RT.1, Kel. Jaya Mukti, Kec. Dumai Timur, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ------- TERGUGAT-II.3. HASAN BASRI, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.

Soekarno-Hatta, Rawang Pendek Simpang Morini RT.10, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------- TERGUGAT III.4. AGUS, ( sering dipanggil AGUS MANTAN MEKANIK ), jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. Soekarno-Hatta, RT.09, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ TERGUGAT IV. 5.

Soekarno-Hatta, Rawang Pendek Simpang Morini RT.10, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai -------------TERGUGAT V.

Soekarno Hatta, Rawang Pendek,Simpang Murini, RT.10, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur (dahuludisebut Rawang Tiga Kilo, Jalan DumaiDuri). Tanah tersebut diperolehtergugatIIl dengan cara waris dari Bapak NAHAR orang tua kandungtergugatlIIl, saat ini masih hidup meskipun sudah sakitsakitan. (Tanahtersebut disebut penggugat sebagai Tanah Terperkara)..

Bahwa riwayat Bapak NAHAR orang tua kandung tergugatlll, dalammemiliki bidang tanah di Rawang Pendek adalah karena turut menjadianggota penggarap yang dipimpin oleh Ketua Penggarap Alm. AbdulMuthalib, ketika itu pada tahun 1960, bersama dengan rekanrekannyabernama USMAN, KADIR, IDHAM, H.NIAR, (sdh Almarhum)melakukan penggarapan tanah negara, hutan belukar seluas kuranglebih 16 Ha di Rawang Pendek untuk keperluan perladangan..

Bukit Kapur (dahuludisebut Rawang Pendek) seluas 14 Ha.. Bahwa tanah seluas 14 Ha di Rawang Pendek yang masuk kekelompok Tani PUTRA MURINI berada dalam satu hamparan diperolehHalaman 13 dari 38 Halaman Putusan Nomor 29/Pat.G/20 15./PN Dumbukan secara liar akan tetapi sebagai waris dari penggarap tahun 1960yang di Ketuai Alm.

Abdul Muthalib Dkk termasuk orang tua kandungtergugatIIl, sedangkan penggugat maupun orang tua penggugat, Alm.HASAN BASRI, semasa hidupnya tidak pernah menguasai danmengelola tanah di Rawang Pendek yang diklaim penggugat sebagaimilik orang tua penggugat.Bahwa posisi tergugatIV, Hariyanto dan tergugatV, Edi Syaputradalam menguasai bidang tanah di Rawang Pendek, Jl.

/PN DumBahwa saksi kenal dengan Ibrahim (Tergugat ) di Rawang 3 Km(Rawang Pendek) ;Bahwa orang bertempat tinggal di sekitar tempat tinggal lbrahim(Tergugat I) tersebut agak ramai ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah yang ditempati Ibrahim (Tergugat )tersebut miliknya ;Bahwa saksi tinggal di Simpang Murini sejak tahun 1960 ;Bahwa saksi tahu bahwa di Rawang pendek tersebut pernah ada KilangPapa Lili dan dulu ada warung Soetijipto ;Bahwa posisi warung Soetjipto arah ke atas dari Kilang Papan Lili ;Bahwa

Umur 39 Tahun, Pekerjaan PNS ;Keduanya Suami/Istri yang beralamat di Desa Simpang 3 Rawang,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;1.

., Umur 40 Tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Agama Islam, beralamat di Simpang III Rawang, Kota Sungai Penuhdalam hal ini disebut sebagai Tergugat IV :SYAMSUL, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam.2.RIKA RAHIM, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam.Keduanya Suami/Istri yang beralamat dusun di Ilir, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V ;1.

Tanah yang terletak di air Malumbok/Air Mengembus, kecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi. Dengan ukurandan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelan Utara dengan ukuran 66 Meter berbatas denganARYADI. Sebelah Selatan dengan 66 Meter Hj.Halimah/SitiTajibah/Jainuddin Cc. Sebelah Barat dengan ukuran 10.60 Meter berbatas dengan tanahsawah SUKARNI.

Surat perjanjian jual beli antara AIPEN (pihak ke1 / Penjual) denganJONI ZEBER (pihak II/Pembeli) Air Sesat seluas + 278,75 m2 (dua ratustujuh puluh delapan koma tujuh puluh lima meter persegi ) terletak di AirSesat Rawang Kecamatan Hamparaan Rawang pada tanggal 28 Mei 2013shal ini sebagaimana bukti T.III/3 ;5.

Surat perjanjian jual beli antara SAMANHUDIN TOYIB NASUTION (pihakPenjual) dengan AIPEN (Pembeli) Koto Bento, Mei 2013 seluas + 551,50m2 (lima ratus lima puluh satu koma lima puluh meter persegi) terletak diAir Sesat Rawang Kecamatan Hamparan Rawang ;hal ini sebagaimanabukti T.III/4 ;Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut diatas dengandilandasi oleh penilaian terhadap kekuatan pembuktian dari buktibukti suratyang diajukan oleh Penggugat dibandingkan dengan buktibukti Surat yangdiajukan

.: Kampung Rawang Air Putih RT.O1RW.01 Kecamatan Siak KabupatenSiak.: Islam.: Petani.: SD (tidak tamat): SUTIRAN Bin (Alm) MUNARI.: Bojonegoro (Jatim): 46 tahun / 27 Desember 1972.: LakiLaki.: Indonesia .: Kampung Rawang Air Putih RT.01RW.01 Kecamatan Siak KabupatenSiak.: Islam: Swasta: SMA (tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019.;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Sakos.

06 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa BAHRUM Bin (Alm) TEKKEN, terdakwa II SUTIRAN Bin (Alm)PONARI bersama sama dengan saudara IPON Alias SIPON, saudaraZULFIKAR Alias UCOK dan saudara KATOK Alias DONI (masing masing belum tertangkap) sepakat untuk melakukan permainan kartuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Sakjenis song dengan taruhan berupa uang menggunakan 2 (dua) set karturemi yang berjumlan 108 (Seratus delapan) lembar di warung milikterdakwa II yang berada di Kampung Rawang

Saksi APRIZAL, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.20 Wibdi Kampung Rawang Air Putih RT. O01 RW. 02 Kecamatan SiakKabupaten Siak tepatnya di warung Milik terdakwa Il, dan jenis judi nyayakni jenis Judi Song dengan menggunakan taruhan uang.

Saksi SLAMET HARYADI, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.20 Wibdi Kampung Rawang Air Putih RT.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atau instansi yangberwenang untuk bermain judi tersebut;Terdakwa Il SUTIRAN Bin (Alm) PONARI, didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.20 Wibdi Kampung Rawang Air Putih RT.

Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);

, Tanggal 18 Pebruari tahun 2001, RIZKA ANINDA NASUTION, Perempuan, yang Lahir di Rawang, Tanggal 18 Pebruari tahun 2001, MHD KAHFI ARBI NASUTION, Laki-Laki, yang Lahir di Rawang, Tanggal 08 Maret tahun 2008 dan MHD IBTIS ABIYA NASUTION, Laki-Laki, yang Lahir di Rawang, Tanggal 05 Januari tahun 2017, berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi, dengan kewajiban Penggugat Rekonpensi memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu anak tersebut;

XXXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Rawang, tanggal 17Pebruari tahun 1999;3.2. XXXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Rawang, Tanggal 18Pebruari tahun 2001;3.3. XXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Rawang, Tanggal 18Pebruari tahun 2001;3.4. XXXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Rawang, Tanggal 08Maret tahun 2008;3.5. XXXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Rawang, Tanggal O05Januari tahun 2017;4.

Kisketurunan sebanyak 5 orang anak, ada 2 orang anak yang dilahirkankembar yaitu XXXXXXXXXX, Lakilaki yang lahir di Rawang tanggal 18Februari tahun 2001, yang kedua XXXXXXXXXX, Perempuan, yang lahirdi Rawang, Tanggal 18 Februari tahun 2001.

KisPemohon beralamat di XXXXXXXXXX sedangkan yang sebenarnya Pemohontinggal di Dusun V, Desa Rawang Pasar V, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan, serta yang djadikan dalil eksepsi adalah masalah identitasanak Pemohon dan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX, Lakilaki yanglahir di Rawang tanggal 18 Februari tahun 2001, dan XXXXXXXXXX,Perempuan, yang lahir di Rawang, Tanggal 18 Februari tahun 2001, sehinggadalil permohonan Pemohon kabur, dan Termohon meminta agar permohonanPemohon tidak di terima

XXXXXXXXXX,perempuan, yang Lahir di Rawang, Tanggal 18 Pebruari tahun 2001,XXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Rawang, Tanggal 18 Pebruari tahun2001, XXXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Rawang, Tanggal 08 Maret tahun2008 dan XXXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Rawang, Tanggal 05 Januaritahun 2017;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensidalam gugatan pokok, dalam gugatan balik, dalam replik, dalam dupliknya tidakada memohon hak asuh anak, serta tidak pula menghadirkan alat bukti

XXXXXXXXXX, perempuan, yangLahir di Rawang, Tanggal 18 Pebruari tahun 2001, XXXXXXXXXX, Perempuan,yang Lahir di Rawang, Tanggal 18 Pebruari tahun 2001, XXXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Rawang, Tanggal 08 Maret tahun 2008 dan XXXXXXXXXX,LakiLaki, yang Lahir di Rawang, Tanggal 05 Januari tahun 2017 adalah anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, dan berdasarkan usia kelimaanak tersebut, hanya anak kedua hingga anak keempat yang saat ini belumdewasa atau belum berumur 21 tahun, oleh karenanya

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2017/PA.SpnSaaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Putriyani binti Rusli Sarji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaKoto Dian, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, sebagai Penggugat;melawanHapnizam bin Sitaher, umur 48 tahun

No. 205/Pdt.G/2017/PA.SpnKecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerinci, sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/10/VII/2008,tertanggal 14 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerinci;2.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;4.

Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Koto Dian, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Nomor : 474/273/KD/2017 yangdikeluarkan pada tanggal 16 Juli 2017;13.Bahwa Penggugat adalah berasal dari keluarga tidak mampu dari segiekonomi, sehingga keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Koto Dian,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh dan diketahui Camatsetempat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/10/VII/2008 tanggal 14Juli 2008 yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang,Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya disebut bukti P.2;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 205/Pdt.G/2017/PA.Spn3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 474/273/KD/2017 tanggal 16 Juli2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa KotoDian, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya disebut bukti P.4;ll. Saksi:1.