M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bambang Wahyu Nugroho bin Reman S) terhadap Penggugat (Melly Mailani binti Afu / Hermansyah) dengan iwadh sejumlah

Penggugat:
Melly Mailani binti Afu alias Hermansyah
Tergugat:
Bambang Wahyu Nugroho bin Reman S.

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
1.M. Zaenal Abidin
2.M. Adi Darma

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan ahliwaris dari almarhum Reman bin Satiyo, yang telah meninggal duniapada tanggal 13 Maret 2009. Adalah :
   1. Karni binti Markawi. (Sebagai Istri/ Janda)
   2. Kasiyani binti Reman. (Sebagai Anak kandung perempuan)
   3. Paimo Sudirjo bin Reman.

(Sebagai Anak kandung laki-laki)

(Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Kusnoto)

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Jaini bin Reman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan disertai kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Jaini bin Reman

Nama lengkap : Jaini bin Reman;2. Tempat lahir : Nibung;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Nibung Dusun III RT.0O9 RW.003 KecamatanGunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Jaini bin Reman (alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jaini bin Reman (alm) berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Jaini bin Reman (alm) pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 sekira jam 14.30

Menyatakan Terdakwa Jaini bin Reman tersebut diatas, terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan disertai kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

REMAN menyuruh terdakwaberhenti dan mengatakan kamu kesana, itu ada motor kuncinya nempel, kamu tunggudisini aku mau ambil motor itu kemudian sdr. REMAN turun dari sepeda motor yangdikemudikan terdakwa dengan maksud untuk mengambil sepeda motor tersebut,sedangkan terdakwa menunggu di pinggir jalan mengawasi keadaan sekitar. Tidakberapa lama kemudian sdr. REMAN kembali menghampiri terdakwa membawa sepedamotor merk Yamaha Mio Soul GT warna biru putih No.

REMAN menghidupkan sepeda motor hasilcurian tersebut dengan cara di starter, lalu dengan kecepatan tinggiterdakwa bersama sdr. REMAN pergi meninggalkan tempat kejadianmenuju ke Desa Buluh Kuning;Hal. 11 dari 23 Hal.Putusan Nomor. 03/Pid.Sus/2015/PN.Tgt12e Bahwa terdakwa bersama sdr. REMAN dalam mengambil sepeda motortersebut tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyayaitu PT.

REMAN mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarna biru putih No. Pol KT 6317 ER No. Rangka MH31KPOOBDJ445049 No.

REMAN berjalan menuju arah RSUD. Tanah grogot yang berada dikilometer 5, pada saat itu terdakwa yang mengendarai kendaraan dan sdr. REMAN berada dibelakang, dalam mengemudikan sepeda motor terdakwa mengemudikan dengan kecepatanrendah dan di tengah perjalanan sdr. REMAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT warna biru putih No. Pol KT 6317 ER sedang diparkir oleh pemiliknyayaitu saksi GUNAWAN Bin KARNA didepan mess PT.

REMAN menghidupkansepeda motor hasil curian tersebut dengan cara di starter, lalu dengan kecepatan tinggiterdakwa bersama sdr.

mobil, lalu saksiEli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah Bin Martuan dan saksiSumarta Bin Ahbah dikumpulkan oleh saksi Jamhori Alias Jamal Bin lbrohim,Sugeng Bin Marsudi (DPO)dan Heriyanto (Sudah meninggal dunia).

Kemudian saksi Eli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah BinMartuan dan saksi Sumarta Bin Ahbah langsung keluar dari hutan dan menuju kepinggir jalan, setelah itu langsung menyetop bis dan menuju ke tempat yangdisuruh saksi Jamhori Alias Jamal Bin lbrohim, Sugeng (DPO), Heriyanto (Alm)yaitu di Pasar Baru, Desa Candi Rejo depan Alfamart untuk mengambil mobilsaksi Eli Fitriani Binti Ali Reman , setelah sampai ternyata mobil tidak ada.

Sekira pukul00.30 WIB saksi Eli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah BinMartuan dan saksi Sumarta Bin Ahbah beristirahat di rumah makan Minang Saiyo, Kabupaten Lampung Utara, sekira pukul 01.00 WIB kemudian melanjutkanperjalanan, tidak berapa lama setelah tiba di JI. Lintas Sumatera Desa BandarPutih, Kecamatan Kotabumi selatan, Kabupaten Lampung Utara saksi Eli FitrianiBinti Ali Reman melihat sebatang kayu yang melintang di jalan.

Setelah saksiJamhori Alias Jamal Bin lbrohim, Sugeng (DPO), Heriyanto (Alm) tersebutmelepaskan ikatan tangan saksi Eli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksiJuniansyah Bin Martuan dan saksi Sumarta Bin Ahbah dan pergi meninggalkansaksi Eli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah Bin Martuan dan saksiSumarta Bin Ahbah, tidak berapa lama terdengar suara klakson.

Kemudian saksiEli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah Bin Martuan dan saksiSumarta Bin Ahbah langsung keluar dari hutan dan menuju ke pinggir jalan,setelah itu langsung menyetop bis dan menuju ke tempat yang disuruh saksiJamhori Alias Jamal Bin lorohim, Sugeng (DPO), Heriyanto (Alm) yaitu di PasarBaru, Desa Candi Rejo depan Alfamart untuk mengambil mobil saksi Eli FitrianiBinti Ali Reman , setelah sampai ternyata mobil tidak ada.

M E N E T AP K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6689/TP/2001 tertulis REMAN menjadi NURUDIN ;
3. Menetapkan NURUDIN lahir di Banjarnegara tanggal 7 Februari 1968 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 6689/TP/2001;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut

PN.Pbgdiberi nama Alip Nur Aripin dan Aulia Unik Salsabila; Bahwa setelah Pemohon menikah, karena mengikuti kebiasaan adat istiadatDesa setempat orang yang sudah menikah diberi nama tua, selanjutnyaPemohon diberi nama oleh mertua Pemohon dengan nama NURUDIN; Bahwa setelah Pemohon diberi nama tua, kemudian pada waktu pembuatandokumen kependudukan yang baru, pemohon menggunakan nama tua yakniNURUDIN; Bahwa terdapat perbedaan nama pemohon yang mana dalam AktaKelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis REMAN

Pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahirantertulis REMAN menjadi NURUDIN dan memperbaiki tempat dan tahun lahirpemohon yang semula di KTP dan KK tertulis lahir di Purbalingga tanggal 7Februari 1951 menjadi lahir di Banjarnegara tanggal 7 Februari 1968 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai

Bukti P4 : Fotokopi Akta Nikah Nomor : 12/12/I/2001 tanggal 23 Januari2001 atas yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga atas nama SUMINAH dan REMAN;5. Bukti P5 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6688/TP/2001 tanggal 12Juli 2001 atas nama DIMAS TRI WAHYUDI oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Purbalingga;6.

lahir di Banjarnegaratanggal 7 Februari 1968;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang semula diAkta Kelahiran tertulis REMAN menjadi NURUDIN dan memperbaikitempat dan tahun lahir pemohon yang semula di KTP dan KK tertulis lahirdi Purbalingga tanggal 7 Februari 1951 menjadi lahir di Banjarnegaratanggal 7 Februari 1968 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonuntuk kepastian hukum;Bahwa orang yang bernama REMAN dan NURUDIN adalah orang yangsama,2.

Saksi WAKHIDIN , memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan mengenal Pemohon;Bahwa REMAN dan NURUDIN adalah orang yang sama;Bahwa ketika bujang nama kecil Pemohon REMAN selanjutnya setelahPemohon menikah, Pemohon diberi nama tua NURUDIN, kemudian padaHalaman 4 dari 10 PENETAPAN No137/Pdt.P/2020/PN.Pbgwaktu. pembuatan dokumen kependudukan yang baru, pemohonmenggunakan nama tua yakni NURUDIN; Bahwa saksi nama kecil Sama sengan setelah saksi menikah; Bahwa selanjutnya

(alm) ;. tanggal 30 Maret 1999, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 23 Juni 1999, diterima oleh Made Darsana,ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 7 Juli 1999, diterima oleh Made Darsana,ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 19 Juli 1999, diterima oleh Made Darsana,ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 3 Agustus 1999, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 25 Agustus 1999, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari

Made Reman (alm) ;tanggal 7 Maret 2000 1999, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 20 Maret 2000, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 21 Maret 2000, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 21 Maret 2000, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 25 April 2000, diterima oleh Made Darsana,ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 23 Juli 2000, diterima oleh Ni Kt Sukerti, ahliwaris

dari Made Reman (alm) ;. tanggal 26 Juli 2000, diterima oleh Wayan Puja, ahliwaris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 27 Juli 2000, diterima oleh Wayan Puja, ahliwaris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 11 Agustus 2000, diterima oleh WayanPuja, ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 23 Agustus 2000, diterima olehi Ni KtSukerti, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 28 September 2000, diterima oleh Ni KtSukerti, ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 11 Oktober 2000, diterima oleh Ni Kt Sukerti

,ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 7 Nopember 2000, diterima oleh WayanPuja, ahli waris dari Made Reman (alm) ;v. tanggal 15 Pebruari 2001, diterima oleh WayanPuja, ahli waris dari Made Reman (alm) ;w. tanggal 23 Pebruari 2001, diterima oleh Ni KtSukerti, ahli waris dari Made Reman (alm) ;x. tanggal 12 April 2001, diterima oleh Ni Kt Sukerti,ahli waris dari Made Reman (alm) ;y. tanggal 7 Juni 2001, diterima oleh Ni Kt Sukerti, ahliwaris dari Made Reman (alm) ;z. tanggal 02 Agustus 2001,

diterima oleh Ni Kt Sukerti,ahli waris dari Made Reman (alm). ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enday Bin Mungkus) dan Pemohon II (Sinah Binti Reman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Buasan Bin Reman telah meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2016;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Buasan Bin Reman adalah :

3.1. xxx);

3.2.

S);

3.3. );

4. Menetapkan bagian Seminah (isteri/janda) adalah separuh (seperdua) bagian harta bersama dari almarhum Buasan Bin Reman dengan Senimah Binti Satiman ditambah seperdelapan dan bagian Seniman dan Suryadi (anak kandung) adalah tujuh perdelapan dari harta waris almarhum Buasan Bin Reman;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

LombokTengah, kemudian terdakwa bersama RAMDAN alias DAN dan REMAN aliasMAN sekitar pukul 19.00 wita berangkat ke Kec. Kempo, Kab.

REMAN untukmengantar tiga unit sepeda motor ke seseorang yang bernama DUL yangberalamat di Kec. Kempo Kab. Dompu;Bahwa saksi menyuruh terdakwa, REMAN dan RAMDAN untuk mengantarsepeda motor pada hari Jumat 26 Januari 2018 sekitar jam 19.00 Witayang mana pada saat itu sdr. RAMDAN dan sdr. REMAN sedang datangkerumah saya di Dsn. Sereneng Ds. Mertak Kec. Pujut Kab. Lotengkemudian saksi meminta mereka untuk memngantar sepeda motor kepadaseseorang yang bernama DUL di Kec. Kempo Kab.

REMAN membawa atau mengantar sepeda motormerk Honda SUPRA X 125 warna hitam;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 68/Pid.B/2018/PN PyaBahwa terdakwa bersama REMAN dan RAMDAN berangkat untukmengantar sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekitar jam 19.00 Wita dari rumah saksi yang beralamat di Ds.Sereneng Ds. Mertak Kec. Pujut Kab. Loteng;Bahwa sdr.

Saya juga memberikan STNK sepeda motor yanglain untuk mereka pegang agar tidak ditahan oleh Polisi selama dalamperjalanan;Bahwa saksi memberikan upah kepada terdakwa, REMAN dan RAMDAN,pada saat terdakwa, REMAN dan RAMDAN akan berangkat untukmengantar sepeda motor saksi memberikan uang untuk biaya perjalanankepada terdakwa, REMAN dan RAMDAN sebanyak Rp. 700.000 (tujuhratus ribu Rupiah), dan kemudian saksi menjanjikan apabila sepeda motorsepeda motor tersebut telah sampai ke tangan sdr.

Saya kemudian diberikan uangsebanyak Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu Rupiah) untuk biaya perjalananterdakwa bersama REMAN dan RAMDAN ke Kec. Kempo Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban LERVINUS SITOPU bersama dengan saksi JON REMAN DAMANIKsedang berdiri dipinggir jalan besar Negeri Dolok Kec.

oleh terdakwa SUNAR SEMBIRING yang beradatidak jauh dari tempat saksi korban dan saksi JON REMAN DAMANIK berdirisehingga terdakwa langsung menumbuk bibir saksi korban LERVINUS SITOPUsebanyak 1 (Satu) kali namun saksi korban pun hanya diam saja dan pergimeninggalkan terdakwa menuju ke Puskesmas Negeri Dolok untuk berobat.Kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Silou Kaheanagar terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

LERVINUS SITOPU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di depan kediaman UNTOK Jalan Besar Nagori DolokKecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun saksi LERVINUSHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 440/ Pid.B/2016/PN SimSITOPU bersama dengan JON REMAN DAMANIK sedangberdiridipinggir jalan besar Negeri Dolok Kec. Silou Kahean Kab.

JON KRISPO SIPAYUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di depan kediaman UNTOK Jalan Besar Nagori DolokKecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun saksi LERVINUSSITOPU bersama dengan JON REMAN DAMANIK sedangberdiridipinggir jalan besar Negeri Dolok Kec. Silou Kahean Kab.

Lukamisalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di depan kediaman UNTOK Jalan Besar Nagori DolokKecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun saksi LERVINUS SITOPUbersama dengan JON REMAN DAMANIK sedang berdiri dipinggir jalanbesar Negeri Dolok Kec. Silou Kahean Kab.

Terbanding/Tergugat I : MAT ARUS Bin ALI REMAN
Terbanding/Tergugat II : SURYANIS Binti ALI REMAN
Terbanding/Tergugat III : 3. SARBAINI Binti ALI REMAN
Terbanding/Tergugat IV : CARI ALAM
Terbanding/Tergugat V : JALIAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUJIONO Bin REMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan dan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Silsilah Keluarga Amaq Reman yang dikeluarkan oleh Pjs. Kepala DesaJenggik, diberi tanda T1;2. Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No. BukuPendaftaran Huruf C 1176, Percil 107, Klas Ill, Luas 0,150 Ha dikeluarkan tanggal18 Desember 1953 atas nama Inaq Reman, diberi tanda T2;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sel3. Surat Keterangan Tanah Nomor : 187/WPJ.10/III/1976 Tanggal 4 Maret1976 atas nama Inaq Reman yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Dinas LuarTk.

tanah obyek sengketa sebelah selatan namun sekarang DARWASIHtersebut telah meninggal dunia; Bahwa DARWASIH dengan DARMASIH orang yang berbeda; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara DARMASIH denganDARWASIH; Saksi sudah lupa kapan saksi melihat INAQ REMAN menguasai ataumengerjakan tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa saksi pernah bertemu dan berbicara dengan INAQ REMAN di atastanah obyek sengketa; Bahwa INAQ REMAN tidak pernah memberitahu saksi dari manamendapatkan atau memperoleh tanah tersebut

Bahwa Saksi tidak ingat nama orang tua dari INAQ REMAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana INAQ REMAN mendapatkantanah obyek sengketa tersebut; Bahwa saksi dulu pernah memiliki hubungan keluarga dengan INAQREMAN yaitu sebagai mantan mertua saksi karena saksi dulu pernah menikahdengan anak kandung INAQ REMAN namun saksi telah bercerai; Bahwa Tergugat tersebut merupakan mantan ipar saksi; Bahwa Pemilik rumah diatas tanah obyek sengketa tersebut adalahTergugat; Bahwa Pemilik open tembakau diatas

kandung Tergugat yang lainmenguasai tanah obyek sengketa; Bahwa Saksi pertama kali melihat INAQ REMAN menguasai ataumengerjakan tanah obyek sengketa pada saat zaman PKI sekitar tahun 1965karena pada saat itu saksi punya anak yang masih kecil dan belum bisa berjalan; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana INAQ REMAN mendapatkantanah obyek sengketa tersebut apakah diberikan oleh orang tuanya atau dengancara membeli dari orang lain; Bahwa INAQ REMAN telah menikah dan telah memiliki anak pada saatINAQ

REMAN menguasai atau mengerjakan tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat AMAQ DARMASIH menguasai ataumengerjakan tanah obyek sengketa dalam perkara ini sebelum tanah obyeksengketa dikuasai oleh INAQ REMAN; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut ada memiliki hubungankeluarga yaitu Saudara sepupu karena orang tua Penggugat dengan orang tuaTergugat bersaudara kandung; Bahwa yang menjadi Tergugat dalam perkara ini LOQ BAS yangmerupakan saudara kandung SAPAR; Bahwa INAQ REMAN

;2 Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA No. 1603090605051113 Atas NamaKepala Keluarga CIK REMAN ;3 Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 40/05/Il/2012 Atas NamaCIK REMAN dan RINDUWATI ;4 Bukti P4 berupa Fotocopi SURAT KETERANGAN KELAHIRANAtas nama AKRULHADI yang dibuat dan ditandatangani Oleh Kepala Desa Palak TanahTertanggal 19 Maret 2011 ;5 Bukti P5 berupa Fotocopip SURAT KETERANGAN KELAHIRANAtas nama PUTRA EFENDI yang dibuat dan ditandatangani Oleh Kepala Desa PalakTanah Tertanggal

MUCHTI , memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;eBahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan pencatatan kelahiran untukanaknya yang bernama AKRUL HADI dan PUTRA EFENDI guna keperluanpembuatan Akta Kelahiran ;eBahwa AKRUL HADI dan PUTRA EFENDI adalah anak dari pasangan Suami istriCIK REMAN dan RINDUWATI ;eBahwa CIK REMAN dan RINDUWATI adalah pasangan suami istri yang menikahdi Semende Darat Tengah

dan RINDUWATI ;eBahwa CIK REMAN dan RINDUWATI adalah pasangan suami istri yang menikahdi Semende Darat Tengah Muara Enim tanggal 8 Juli 1985 ;eBahwa AKRULHADI Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Desa Palak TengahKec.

Bahwa AKRULHADI dan PUTRA EFENDI adalah anak dari pasangan Suamiistri CIK REMAN dan RINDUWATI. Dimana dalam Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPANAKTA NIKAH No. 40/05/III/2012 Atas Nama CIK REMAN dan RINDUWATI disebutkanbahwa CIK REMAN dan RINDUWATI menikah di Desa Semende Darat Tengah Kab. MuaraEnim tanggal 8 Juli 1985.

Semende Darat Tengah tanggal 16 Januari1999 adalah anak dari Pasangan Suami istri CIK REMAN dan RINDUWATIMenimbang, selanjutnya berdasarkan keterangan 2(dua) orang saksi masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah menerangkanbahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Pencatatan Kelahiran untuk keperluanpembuatan Akta Kelahiran anakanaknya yang bernama AKRULHADI Jenis KelaminLakilaki Lahir di Desa Palak Tengah Kec.

REMAN

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM (Alm) dan ADI Als ADI BinSURATMAN (Alm) (dalam penuntutan terpisah) berkumpul di rumahterdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm), kemudianHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 427/Pid.B/2018/PN Rhlterdakwa BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM (Alm) mengajak terdakwaI WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) dan ADI Als ADI BinSURATMAN (Alm)

Als BUK YUS, barangbarangtersebut kemudian dibawa oleh terdakwa BUDI SATRIA Als BUDI BinNURHAM (Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) serta ADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) ke rumah ADI Als ADI BinSURATMAN (Alm), selanjutnya barangbarang milik saksi YUSMARNI AlsBUK YUS tersebut dibagi, yang mana terdakwa BUDI SATRIA Als BUDIBin NURHAM (Alm) mendapat pembagian 1 (satu) unit Laptop merkToshiba warna merah, terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) mendapat 1 (Satu) unit

BUDI BinNURHAM (Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) serta ADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) dibawa ke Polres Rokan Hiliruntuk diproses secara hukum; Bahwa akibat perbuatan terdakwa BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM(Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) sertaADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) tersebut, saksi YUSMARNI Als BUKYUS mengalami kerugian sekira Rp. 15.000.000.

BUDI BinNURHAM (Alm) dan terdakwa Il WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) serta ADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) dibawa ke Polres Rokan Hiliruntuk diproses secara hukum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM(Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) sertaADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) tersebut, saksi YUSMARNI Als BUKYUS mengalami kerugian sekira Rp. 15.000.000.

BUDI BinNURHAM (Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) serta ADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) dibawa ke Polres Rokan Hiliruntuk diproses secara hukum.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Vivin Apriani binti Aji Reman) dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Riki bin Sadri);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Elpis bin Aji Reman umur 40 tahun;b. Bambang Rahyudi bin Aji Reman umur 37 tahun;C. Lubis Oktaberi bin Aji Reman umur 35 tahun;d. Wini Fitriani binti Aji Reman umur 31 tahun;e. Istidiana binti Aji Reman umur 29 tahun;f.

Pipin Apriani binti Aji Reman 18 tahun 2 bulanBahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Pipin Apriani binti Aji Reman tersebut denganseorang lakilaki yang bernamad Muhammad Riki bin Sidri umur 20 tahun6bulan, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ds.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan ParaPemohon yang bernama Vivin Apriani binti Aji Reman dengan seorang lakilakiyang bernama Muhammad Riki bin Sidri;3.

berniat untuk melangsung pernikahan; Bahwa kedua orangtua dari Vivin Apriani binti Aji Reman dan MuhammadRiki bin Sidri sudah saling mengenal; Bahwa orangtua dari Vivin Apriani binti Aji Reman sudah berusahamenasehati Vivin Apriani binti Aji Reman supaya menunda niatnya untukmenikahi Muhammad Riki bin Sidri, namun Vivin Apriani binti Aji Remanmenyatakan tetap ingin menikahi Muhammad Riki bin Sidri sesegera mungkin; Bahwa Vivin Apriani binti Aji Reman dan Muhammad Riki bin Sidri telahsaling mencintai

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuanpara Pemohon yang bernama (Vivin Apriani binti Aji Reman) dengan calonsuaminya yang bernama (Muhammad Riki bin Sidri);3.

Menyatakan Terdakwa Sugeng Bin Reman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
Sugeng bin Reman

Menyatakan jual beli tanah sengketa yang dilakukan oleh REMAN dan isterinya SADIAH /tergugat I kepada MIHIR alias AMAQ MANSUR/tergugat II yang tanpa sepengetahuan pemiliknya adalah tidak sah dan yang dan batal demi hukum, dan segala bentuk surat-surat yang timbul dan yang dimiliki oleh para tergugat, baik berupa surat jual beli, SPPT, sertifikat hak milik dan surat-surat sejenis lainnya yang bersifat memindah tangankan hak atas tanah sengketa adalah tidak sah dan dengan sendirinya

yaitusuami SADIAH (tergugat I).Bahwa saksi pernah melihat sendiri REMAN dan SADIAHmengerjakan tanah sengketa, namun sejak kapan merekamengerjakanya saksi tidak ingat, tetapi mereka mengerjakan sudahlama dan tanah sengketa ditanami padi dan palawija.Bahwa saksi tidak tahu darimana REMAN dan SADIAHmemperoleh tanah sengketa tersebut.Bahwa saksi tidak tahu bahwa AMAQ JOHARIAH pernah maumengambil tanah sawah sengketa dari REMAN DAN SADIAH.Bahwa saksi tidak tahu darimana tergugat IT MIHIR alias AMAQMANSUR

suamitergugat I/SADIAH atas dasar jual beli.e Bahwa saksi pernah bertanya kepada REMAN darimana ia memperoleh tanah sengketa, bahwa iamemperoleh tanah sengketa atas dasar jual belinamun saksi tidak tanya dari siapa ia membeli tanahsengketa.e Bahwa REMAN sekarang sudah meninggal dunia.e Bahwa saksi pernah melihat REMAN mengerjakantanah sengketa dan selama ia mengerjakan tanahsengketa tersebut, tidak ada orang yang keberatan.e Bahwa tanah sengketa bisa ditanami, tanaman padi,jagung dan tembakau.Atas

, saat itu ada juga yang ikutmendengar, yaitu GURU JAKI dan GURU AMIT.Bahwa saksi lupa tahunnya, kapan saksi diceritakanoleh REMAN.Bahwa pada saat saksi diceritakan oleh REMAN,AMAQ JOHARIAH masih hidup.Bahwa jarak rumah REMAN dengan AMAQJOHARIAH sekitar berjarak 3 rumah.Bahwa saksi pernah melihat AMAQ JOHARIAHmengerjakan tanah sengketa, sebelum tanah tersebutdijual kepada REMAN.Bahwa tergugat II mengerjakan tanah sengketa atasdasar jual beli dengan REMAN, hal tersebut saksiketahui cerita dari tergugat

II/MIHIR.Bahwa REMAN DAN SADIAH adalah suami isteridan sekarang REMAN sudah meninggal dunia.Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanahsengketa.Bahwa saksi kenal anak AMAQ JOHARIAH yangbernama JOHARIAH dan MUHIDIN, sedangkanpenggugat saksi tidak kenal.Bahwa setahu saksi AMAQ JOHARIAH lamamengerjakan tanah sengketa.26e Bahwa setelah mendapt cerita dari REMAN, saksitidak pernah bertemu dengan AMAQ JOHARIAHkarena ia juga mempunyai rumah di Labuhan Haji.e Bahwa saksi tidak pernah menanyakan tentang

Bahwa sejak tanah sengketa digadaikan pada sekitar tahun 1989 tanahsengketa langsung dikerjakan oleh REMAN bersama isterinya, kemudian tanah sengketaoleh REMAN bersama isterinya bernama SADIAH dijual kepada MIHIR alias AMAQMANSYUR dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).