Ditemukan 407 data
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Deden Shani Budianto bin Dasep Resmana ) terhadap Penggugat ( Nurhawati binti Yono ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yanwar Budiman Bin Pudin Resmana) terhadap Penggugat (Lia Sumliah alias Lia Sumliyah Binti Madtari );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Cecep Dadang Resmana, Spd bin Achmad Sunarya) terhadap Penggugat (Tantri Daneshgari binti Eddy Dipasaputra);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
H. Amril Jilha, Sip.,MH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM SUMATERA BARAT
273 — 179
., Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang selaku Hakim Ketua Majelis, FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., danRENDI YURISTA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 25 September 2018, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehASMANIDAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang, dengan dihadiri oleh Penggugat Prinsipal, tanpa dihadiri olen Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM
FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.,Halaman 33 dari 34 halalaman, Putusan Perkara No. 24/G/2018/PTUN.PDGIl. RENDI YURISTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIASMANIDAR,, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 24/G/2018/PTUN.PDG.:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 39.000,4. Leges Rp. 3.000,5. Redaksi Putusan Rp. 5.000,6.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ujang Resmana bin Jali) terhadap Penggugat (Neni Festiani binti H. Jajang) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
73 — 21
Memberi izin kepada Pemohon (Septian Agus Salim bin Nana Resmana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meri binti M. Urip) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;4.
13 — 1
Mumut Fathonah binti Resmana, (Isteri Pewaris);
- Yamin Muttaqin binJumna Dahlan, BME, (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Yudi Mulhadi bin Jumna Dahlan, BME, (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Marlia Ulfah binti Jumna Dahlan, BME, (anak perempuan kandung Pewaris);
- Andi Yulman bin Jumna Dahlan, BME, (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Yohan Kurniawan bin Jumna Dahlan, BME, (anakl aki-laki kandung Pewaris);
Sebagai Ahli Waris dari Pewaris
18 — 3
Urusan AgamaKecamatan Sukaraja, Kabupaten Tasikmalaya, pada hari Rabu, 12November 1997; demikian seperti terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor :363/33/XI/1997, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, Kabupaten Tasikmalaya, tertanggal 12 November 1997;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga selama 23 tahundan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri, serta telah dikaruniai 4 oranganak, yaitu :1) Rizal Resmana
12 — 0
Dian Resmana bin Udung, Umur 37 Tahun, agama islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kp. Ters.
151 — 71
., M.H. dan FAJRICITRA RESMANA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut di atas dengan didampingi oleh YATIMAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. AYI SOLEHUDIN, S.H., M.H. SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H. 2. FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI YATIMAN, S.H.
9 — 10
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Arif Resmana binRahmat Isman, dan Ismat bin Udin Samsudin;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 4043/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian
107 — 53
., sebagai Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.,dan HARI PURNOMO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018, olehMajelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh ASMANIDAR, S.H.Sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon dan KuasaTermohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H ANDI NOVIANDRI, S.H.,HARI PURNOMO, S.H.
9 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (STIVANO BILLY RESMANA bin ICHWAN EFFENDY) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIA binti NURYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Zul Apris
Tergugat:
WALIKOTA PAYAKUMBUH
249 — 102
., selaku Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H.
FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.Il. RENDI YURISTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIUMMIYA ASLAMA DARMA, SH.Perincian Biaya Perkara Nomor : 36/G/2019/PTUN.PDG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan pertama kepadaPenggugat dan Tergugat Rp. 20.000,5. Redaksi Putusan Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Halaman 38 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 36/G/2019/PTUN.PDG
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Yodi Purwadi bin Ayi Pitri Resmana) terhadap Penggugat (Giwang B.
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sandi Resmana bin Unay Sunarya) terhadap Penggugat (Heni Nuraeni binti Nursidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan
1.BUDIARTO
2.SIPON
Termohon:
LURAH JABUNGAN
248 — 140
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Selasa, tanggal 2 Maret2021, oleh kami CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. dan NIEKE ZULFAHANUM, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.ttd.FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.YOS BUDI SANTOSO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. PNBP (Pendaftaran, Panggilan/ Pemberitahuan, Redaksi) : Rp. 70.000,2. BiayaATK Rp. 200.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,Sidang danSumpah4. Meterai Putusan : Rp. 10 .000,(+)ne Jumlah : Rp. 450.000,(Empat ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman.Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.SMG
17 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Rahayu alias Dedi Rahayu Resmana bin Dedeng MR. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( M.
Dakum bin H. Sidin
Termohon:
Susyanti binti Muklis
10 — 0
Mike Andrea binti Resmana, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Terapis,bertempat tinggal di RT.11 RW.02, Desa Bojongjaya, KecamatanPusakajaya, Kabupaten Subang, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman Termohon, tahu dan kenal kepadaTermohon sebagai isteri sah Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 5 tahun lebih dan telah campur sebagaimanalayaknya suami isteri, pernikahan Pemohon dan Termohon
diubah denganUndangundang No. 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang No. 50 tahun 2009, yang menentukan, bahwa permohonanperceraian dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelan mendengarketerangan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Termohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama MikeAndrea bin Resmana
28 — 12
sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasimiliter atau ekspedisi militer dan Negara RI dalam keadaan aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup3memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangannamun telah disumpah maka keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan berturut turut sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap: OBAY RESMANA