Ditemukan 305 data
128 — 70
SelSaksi 1, Sadaruddin bin H. Mahrum, umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kawil Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur.
Oleh karena itu terbukti bahwa pada tahun2016, bahwa objek pajak dengan NOP 52.03.050.011.0040006.0 telah terbuktiwajib pajaknya atas nama Amaqg Mariun;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Sadaruddin bin H. Mahrum dan Much.Baihaki bin Muhasiun, kedua saksi tersebut tidak mempunyai halangan untukmenjadi saksi dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal 172 R.B.g.
227 — 162
Saksi kedua, Hermawan bin Sadaruddin, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat danPenggugat; bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat sejak ada laporan Tergugatmasuk ke Polres, karena dari Polres diarahkan ke Kantor LSM untuk mintapendampingan; bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat, karena saksi adalah petugasdari LSM yang mendampingi Tergugat dalam menyelesaikan perkaranyadengan Penggugat; bahwa selama mendampingi Tergugat, pintu
456 — 112
Sadaruddin Bin H.
89 — 15
686/Pen.Pid/2010/PN.Sky, sejak tanggal 07 September 2010 sampai dengan tanggal 06Oktober 2010;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 05 Oktober 2010Nomor :686/Pen.Pid/2010/PN.Sky sejak tanggal 07 Oktober 2010 sampai dengantanggal 05 Desember 2010;6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 01 Desember 2010Nomor : 387/Pen.Pid/2010/PT.PLG sejak tanggal 06 Desember 2010 sampaidengan tanggal 04 Januari 2011;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum SADARUDDIN
618 — 673
Saksi Sadaruddin Als Udin Bin H. Ismail, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Sepaso Selatan + 1 (satu)tahun;Bahwa saksi mengecek langsung ke lokasi bersama dengan pihakkepolisian, disna saksi melihat ada terdakwa. Dan memang benar adabentangan tali raffia di pinggir jalan yang rencananya akan di buat JalurHauling PT.
112 — 60
Adapunketeranganketeraangan saksi tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Tergugat sebagai isteri nasabahsaksi yakni Bapak Sadaruddin;Bahwa Isteri Penggugat bernama Yulianti Rahim;Hal. 21 dari 40 halaman Putusan No. 166/Pdt.G/2020/PA.
168 — 773
Laporan Polisi yang dilakukan oleh beberapa dari antara ParaPenggugat melalui kuasanya kala itu, yakni Sadaruddin, dilakukan pada tanggal26 November 2012 dengan Laporan dengan Laporan Polisi Nomor : 409/X1/2013/KALTIM/RES KUKAR. Namun, berdasarkan pada Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidiki Nomor : B/390/XI/2014/Reskrim, tanggal 27November 2014 ternyata Polres Kutai Kartanegara menyatakan tidak dapatmeningkatkan proses penyelidikan ke proses penyidikan terhadap laporandimaksud.
Sadaruddin atauKetua Kelompok Tani Kedaq Sejati.P4 : Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Tanda Bukti Laporan Nomor :STBL/408/X1I.2013/KALTIM/RES KUKAR, tanggal 26 Nopember 2013 dariKepolisian Resor Kutai Kartanegara.P5.a: Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah atas nama Nanang, tertanggal 10 Januari 2001.P5.b: Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas namaNanang, tertanggal 10 Januari 2001.P6.a: Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat
Sadaruddin atau Ketua Kelompok Tani Kedaq Sejati.Foto kopi sesuai dengan foto kopi daftar nama dan anggota kelompoktani Kedak Sejati Desa Sungai Payang, Kec. Loa Kulu berjumlah 363orang.Foto kopi sesuai dengan foto kopi susunan pengurus kelompok taniKarya Daya Sepakat Desa Sungai Payang, Kec.
76 — 5
Aliseron, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Tanjung Agung Baru RT.05 RW. 03 Kecamatan Lais Kabupaten Musi banyuasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;selanjutnya memberikan kuasa kepada Sadaruddin, SH, advokat danpengacara dari Kantor Sadaruddin, SH & Partners Advocate, Lawyer &Legal Consultan yang berkantor di Jalan Sultan mansyur LorongSekundang Nomor 999 RT. 04 RW. 02 Bukit Lama Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2015
PT. I.IDM COOPERATIF
Tergugat:
1.AHLI WARIS H. ARDANI
2.ADEH SUCIANA
Turut Tergugat:
CAMAT BALIKPAPAN UTARA
101 — 49
SADARUDDIN AK. BA Tertanggal 8 Agustus 1989,diberi tanda Bukti T.I5;8. Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupaSurat Keterangan Kesaksian Batas Tanah atas nama H.SHADARUDDIN AK, BA. Dan H. MASRIAH ARSYAD/H. RAHMADI,tanggal 27 Agustus 2001, diberi tanda Bukti T.I6;9.
Terbanding/Terdakwa : LA ODE RAFIUN, S.Pd
102 — 66
./2019/PT KDIMenurut Ahli Dr.Muhammad Sadaruddin Sinapoy S.H,M.hum, yangmenyatakan bahwa Terdakwa berhenti atas permintaan sendiri darianggota BPD desa Kancinaa juga harus dikeluarkan Surat KeputusanPemberhentian, Namun Keterangan Ahli Dr. Kamaruddin Jafar, S.H,MH ,pada pokoknya menerangkan bahwa dalam proses Pemberhentiananggota BPD harus dibedakan antara Berhenti dengan Pemberhentianbaik dari aspek subyektif hukumnya maupun objek hukumnya.
67 — 9
berikut;
- Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Abdullah dan
Sawafudin
- Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Tani
- Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Sadaruddin
CV. SAFARNAH JAYA UTAMA diwakili oleh SADARRUDIN
Tergugat:
PPK DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR
284 — 154
Sadaruddin(Direktur CV. Safarnah Jaya Utama), Sdr. Gilang Liangga(Manager Proyek CV. Safarnah Jaya Utama), Sdr. Yulianto(Manager Lapangan CV. Safarnah Jaya Utama), Sdr. Edy(Pelaksana Lapanan CV. Safarnah Jaya Utama) dan rapattersebut diadakan karena mengingat sisa waktu pelaksanaanadalah 50 (lima puluh) hari kalender lagi dan sisa pekerjaanmasih 97,34 (minus Sembilan puluh tujuh koma tiga puluh empatpersen) maka kontraktor CV.
50 — 18
Selalu di nomor Pemohon Hp Pemohon dibuat nama samaran untukSadariah, seperti Sadaruddin, Maimun supaya jangan sampai ketahuanbahwa Sadariah yang nelpon Pemohon .Yang jelas Pemohon stress berat karena kalah pilkada, pensiun, dan tidakada uang lagi. Sedangkan gaji tinggal Rp 200.000 per bulan.
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
230 — 222
Sadaruddin 80000516 17 Januari 201924. Sodikin GLFIJAV0480000261 17 Januari 201925. Safrudin GLFIJAV0580000072 20 Januari 201926. Ahyar 80000499 26 Januari 201927. Herwan Efendy 80000216 26 Januari 201928. Abbas 80000358 1 Februari 201929. Abu Bakar 0180000375 1 Februari 201930. Amirullah 0180000376 1 Februari 201931. Hermansyah 80000135 1 Februari 201932. M. Ziad 80000269 1 Februari 201933. Nurahmi Suryaningsih 80000163 1 Februari 201934. Syamsuddin 0180000364 1 Februari 201935.
63 — 12
menyerahkanuang sebesar Rp. 130.170.000 kepada Tojko Fikri Tani tetapi danatersebut Toko Fikri Tani hanya mampu menyediakan pupuk sebanyak20,5 Ton saja sehingga di Toko Fikri Tani masih tersimpan dana Rp.95.320.000 yang telah disita oleh pihak penyidik.Bahwa pembelian toko Fikri Tani terhadap pupuk tersebut dilakukan di PT.pertain dengan harga Rp. 74.750 / Sak sedangkan dijualkan kepada Sar.Saksi Syamsul bahri sebesar Rp. 1.700/Kilo, dan baik dana yang tersimpanmaupun pupuk yang telah terbeli olen saksi sadaruddin
7.Mustafa
8.Najid
9.Kirana s.pd
10.Sadaruddin
11.Hj. Kube
12.kulliah M.
13.H. Ambo Dalle
14.Sukriadi
15.sukmawati
16.Muhammad Akil
17.Muhlis
18.Abdullah
19.samsiah
20.Hajrah
21.Ir. Zulkifli Tamin.MM
22.Musa
23.Nurhayati
24.Halwiah
25.Suhardi
26.Bakri
27.H. sudirman dg. pasau
28.Hj. Hasma
29.h. Ramli
30.H.
231 — 101
Muh. arifin
7.Mustafa
8.Najid
9.Kirana s.pd
10.Sadaruddin
11.Hj. Kube
12.kulliah M.
13.H. Ambo Dalle
14.Sukriadi
15.sukmawati
16.Muhammad Akil
17.Muhlis
18.Abdullah
19.samsiah
20.Hajrah
21.Ir. Zulkifli Tamin.MM
22.Musa
23.Nurhayati
24.Halwiah
25.Suhardi
26.Bakri
27.H. sudirman dg. pasau
28.Hj. Hasma
29.h. Ramli
30.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, SH
203 — 139
Put.Nomor 25/PID.SUS.TPK/2020/PT MKSmembayar), Muhammad Fauzi, Muhammad Saleh,Muhammad Yasir, Muhammad Yusuf, Mursalim Suaib,BA,Mursida, Musa, Nabila Husain,S.Ag, Nurana, Nurhaedah,Nurlaela HR, Rabaiyah, Raju, Ramla, Rosmiati, Rostina,Rugayya, Rusni, Sadaruddin, Sahari (3 kali membayar),Saharuddin (3 kali membayar), Saidi, Sainuddin Sabang,Salmiah (2 kali membayar), Samsinar, Sanneng, Sehadi (2kali membayar), Siti Jadaeni, Siti Haeranah, St Rahmah,Suriyani Bt Muhayyang, Syamsiani, Syamsiah Hanaping
Syarief (2 kali membayar), Mansyur,Mari, Marwah, Maryam, Masrurah H ldris, S.Pd (2. kalimembayar), Misbah (2 kali membayar), Muh Khaerul Yaqin,Muh Saleh, Muhammad, Muhammad Ali (3 kali membayar),Muhammad Fauzi, Muhammad Saleh, Muhammad Yasir,Muhammad Yusuf, Mursalim Suaib,BA, Mursida, Musa, NabilaHusain,S.Ag, Nurana, Nurhaedah, Nurlaela HR, Rabatyah,Raju, Ramla, Rosmiati, Rostina, Rugayya, Rusni, Sadaruddin,Him. 47 dari 134 hlm.
DAUD
Tergugat:
ALI ASIKIN
Turut Tergugat:
PT. KALTIM PRIMA COAL
101 — 69
diatas telah diberi meterai cukup sebagaimana mestinya danHalaman 42 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2021/PN Sgtdipersidangan tidak dapat diperlihatkan aslinya (hanya diperlihatkan fotokopidari fotokopi);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka Tergugat mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang telah memberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Sadaruddin
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
1.YOWAN HUMOLUNGO
2.NURMAN HILALA
91 — 27
Yowan Humolungo untuk pembelian saprodidan biaya tanam; saksi Sadaruddin Rahman Ketua Kelompok "Suara Karya 1, yangmenerangkan bahwa pencairan uang sejumlah Rp.72.500.000, uang saprodiyang saksi serahkan kepada terdakwa Il Yowan Humolungo sejumlahRp.65.500.000, setelan uang tersebut saksi cairkan dari Bank SulutGo,kemudian sisanya sebesar Rp.7.000.000, ada pada saksi; saksi Slamet Yasin Ketua Kelompok "Alberki 2, yang menerangkan bahwapencairan uang sejumlah Rp.72.500.000, saksi hanya mengambilRp
Yowan Humolungo untuk pembelian saprodi dan biaya tanam; saksi Sadaruddin Rahman Ketua Kelompok "Suara Karya 1, yang menerangkanbahwa pencairan uang sejumlah Rp.72.500.000, uang saprodi yang saksiserahkan kepada terdakwa II Yowan Humolungo sejumlah Rp.65.500.000, setelahuang tersebut saksi cairkan dari Bank SulutGo, kemudian sisanya sebesarRp.7.000.000, ada pada saksi; saksi Slamet Yasin Ketua Kelompok "Alberki 2, yang menerangkan bahwapencairan uang sejumlah Rp.72.500.000, saksi hanya mengambil
Yowan Humolungo untuk pembelian saprodi dan biaya tanam;saksi Sadaruddin Rahman Ketua Kelompok "Suara Karya 1, yang menerangkanbahwa pencairan uang sejumlah Rp.72.500.000, uang saprodi yang saksiserahkan kepada terdakwa II Yowan Humolungo sejumlah Rp.65.500.000, setelahuang tersebut saksi cairkan dari Bank SulutGo, kemudian sisanya sebesarRp.7.000.000, ada pada saksi;saksi Slamet Yasin Ketua Kelompok "Alberki 2, yang menerangkan bahwapencairan uang sejumlah Rp.72.500.000, saksi hanya mengambil Rp
Yowan Humolungo untuk pembelian saprodi dan biaya tanam; saksi Sadaruddin Rahman Ketua Kelompok "Suara Karya 1, yang menerangkanbahwa pencairan uang sejumlah Rp.72.500.000, uang saprodi yang saksiserahkan kepada terdakwa II Yowan Humolungo sejumlah Rp.65.500.000, setelahHalaman 221 dari 290 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Gto.uang tersebut saksi cairkan dari Bank SulutGo, kemudian sisanya sebesarRp.7.000.000, ada pada saksi;saksi Slamet Yasin Ketua Kelompok "Alberki 2, yang menerangkan bahwapencairan
134 — 15
No. 16/Pdt.G/2015/PN.Trg, Hal. 89 dari 152 Halamanpada tahun 2005 ;Bahwa saksi jarang kelokasi tanah milik Saksi ;Bahwa sebelumnya Saksi pernah memberikan Kuasa kepada Pak Sadaruddin sebelumSaksi memberikan Kuasa kepada Itamari ;Bahwa saksi diberi uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari Hanonguntuk dimasukkan kedalam Kelompok Tani Beroak Sejahtera ;Bahwa pada saat Saksi terima uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dariHanong, ada Kwitansi kosong untuk terima uang sebesar
Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) ;Bahwa saksi mau terima uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dariHanong karena alasan yang diberikan oleh Hanong uang tersebut adalah uang tali asihdari Kelompok Tani Beroak Sejahtera ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan Kuasa kepada orang lain sebelum Sadaruddin ;Bahwa disungai Payang ada sekitar 30 (tiga puluh) Kelompok Tani ;Bahwa saksi tidak tahu dengan Kelompok Tani Perhimpunan Mandiri ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Jayadi, Pak Asnan dan