1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Amaq Nik) dan Pemohon II (Minalniati binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Dusun Johar, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 847/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Amaq Nik, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,tempat tinggal di Dusun Johar, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Minalniati binti Sahnan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, tempattinggal di Minalniati binti Sahnan Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 847/Pdt.P/2019/PA.Pra.,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Amaq Nik) dan Pemohon II (Minalniati binti Sahnan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Dusun Johar, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202015210730001 atas nama Minalniati binti Sahnan (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. JUANDI bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Amaq Nik) dan Pemohon II (Minalniati binti Sahnan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Dusun Johar, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman2.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Kasum bin Kasum) dengan Pemohon II (Sainah binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2004 di Desa Bangket Monteh Kecamatan Brang Rea kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

lahir Bangkat Monteh 01 Juli1974, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Mekar Sari, RT 009 RW 003, Desa Bangkat Monteh,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon ;Sainah binti Sahnan, tempat tanggal lahir Lombok, 08 Agustus 1976, umur40 tahun agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Mekar Sari, RT 009 RW 003, Desa Bangkat Monteh,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat. sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan

Nomor Mal dart 8 Peectapan Newer GOOSP PF GOIPA TLO 0035/Pdt.P/2017/PA TLG tanggal 22 Mei 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut :I.sedBahwa pada tanggal 27 April 2004, para Pemohon melangsungkanpenikahan menurut agama Islam di Desa Bangkat Monteh, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan Pemohon Ii berstatus perawan dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsubgkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sahnan

Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat dengan alasan kelalaian para Pemohon danfaktor ekonomi, sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan aktanikah tersebut untuk mengurus buku nikah dan akta kelahiran anak jugakepentiangan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelis hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdullah Kasumbin Kasum) dengan Pemohon II (Sainah binti Sahnan

Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Kasum bin Seman danUsman bin Kasum saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Para saksi mengenal Para Pemohon sebagai pasangan suami istri;Para saksi mengetahui bahwa aqad nikah dilaksanakan pada tanggal 27April 2004 di Desa Bangkat Monteh, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat secara Hukum Islam, wali nikah adalah ayah Pemohonll bernama Sahnan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Kasum binKasum) dengan Pemohon II (Sainah binti Sahnan) yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 2004 di Desa Bangkat Monteh, Kecamatan BrangRea, Kabupaten Sumbawa Barat:3.

ZAI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pgl. SAHNAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), SUPARMANSITOMPUL Pgl. PARMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), MUHAMMADREZKY Pgl. COKI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ARPAN Pgl. ARPAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), PALID SIREGAR Pgl.

ZAI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pgl. SAHNAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),SUPARMAN SITOMPUL Pgl. PARMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),MUHAMMAD REZKY Pgl. COKI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),ARPAN Pgl. ARPAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), PALID SIREGARPgl.

ZAI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pel. SAHNAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SUPARMAN SITOMPUL Pgl. PARMAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), MUHAMMAD REZKY Pel.COKI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ARPAN Pgl.

ZAI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pgl. SAHNAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SUPARMAN SITOMPUL Pgl. PARMAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), MUHAMMAD REZKY Pel.COKI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ARPAN Pgl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhaeli bin Kamiludin) dengan Pemohon II (Istiharah Sahnan binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di Dusun Karang Pande, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

., dengan wali nikahsaudara Kandung Pemohon II Bernama Sahnan bin Amaq Sirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Lalu AhmadSatibi bin H. Lalu Musti dan Zainul bin Dahim dengan maskawin UangRp.100.000 dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;Hal. 1 Penetapan.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 472/39/KESRA/2021, tanggal 09Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Desa Lendang NangkaKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, diberi kode (P.3)Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi , Sahnan bin Amaq Sirah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur. telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Minggu, 12 Januari 1991 di Dusun JuritUtara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah saudara Kandung Pemohon II Bernama Sahnan

DesaJurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Minggu, 12 Januari 1991 di Dusun JuritUtara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah saudara Kandung Pemohon II Bernama Sahnan

menghalangikeabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon Minggu, 12 Januari 1991 di Dusun Jurit Utara, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah saudaraKandung Pemohon II Bernama Sahnan

bertempat tinggal di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya secara pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;PAI bin AMAQ PAIL;ROHANA binti AMAQ PAIL, keduanya bertempattinggal di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;AMAQ SINAR bin AMAQ SAHNIN, dahulu bertempattinggal di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia;AMAQ SAHIR bin AMAQ SAHNAN

;INAQ SUARNI binti AMAQ SAHNAN;MARNAH binti AMAQ SAHNAN, ketiganya bertempattinggal di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;IKHSAN bin AMAQ IKHSAN;MUHDIN bin AMAQ IKHSAN;MUHRIM bin AMAQ IKHSAN, ketiganya dahulubertempat tinggal di Masmas, Dusun Lopan, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia;AMAQ SAWENG bin AMAQ MAHYAM;Hal. 2 dari 19 hal.

Amaq Sahnan bin Amaq Nurminah, meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum Amaq Muhsan, dan Amag Sahnan meninggaldunia sekitar pada tahun 1994, meninggalkan 3 (tiga) orang anak,yaitu:3.6.1. Amag Sahir bin Amag Sahnan, lakilaki (Turut Tergugat 19);3.6.2. Inaq Suwarni binti Amaq Sahnan, perempuan (TurutTergugat 20);3.6.3. Marnah binti Amagq Sahnan, perempuan (Turut Tergugat 21);4.

, yang terletak di Masmas, Dusun Lopan,Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,atas nama Amag Muhsan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah Inag Sahnan (almarhum);Sebelah Selatan : tanah sawah Amaqg Sul;Sebelah Timur : tanah sawah Nursam;Sebelah Barat : tanah sawah Inag Suhaini;Dan tanah sawah tersebut adalah peninggalan almarhum Arsadalias Amag Muhsan, yang saat ini dikuasai oleh H.

Putusan Nomor 76 K/Ag/201610.11.12.13.Menetapkan almarhum Arsad alias Amagq Muhsan meninggal dunia padatahun 2011 di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah tanpa meninggalkan istri dan anak;Menyatakan hukum bahwa saudarasaudara almarhum Arsad aliasAmagq Muhsan, yaitu: Amaq Mahyam, Amag Ratnisah, Inaq Remah, InaqSahrum, Inaq Sahre, Amag Sahnan adalah merupakan ahli waris dariAmaq Nurminah, yang lebih dahulu meninggal dunia dari almarhumArsad alias Amaq Muhsan;Menyatakan

Wib di dalam pondok kebun di Jorong II Sungai Raya Nagari PadangMentinggi, Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut ketikasedang diparkir di pinggir jalan dekat ladang Sahnan oleh saudara NUARHASIBUAN, kemudian NUAR pergi menyabit rumput dan setelah selesai diatidak melihat lagi sepeda motornya, dan sebelumnya saudara NUARHASIBUAN ada melihat Terdakwa dengan temannya SOLAT di sekitar sepedamotornya tersebut, sehingga ia curiga pada waktu

Terdakwa dan saudara SOLAT tetapi mereka berhasil lari dankeesokan harinya Terdakwa tertangkap;Bahwa Terdakwa tertangkap pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul14.00 Wib di dalam pondok kebun di Jorong II Sungai Raya Nagari PadangMentinggi, Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut ketikasedang diparkir di pinggir jalan dekat ladang Sahnan oleh saudara NUARHASIBUAN, kemudian NUAR pergi menyabit rumput dan setelah selesai diatidak

yang bernama SOLAT;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib yangbertempat di Ladang Sahnan, tepatnya di Lubuk Gunung

No.:57/Pid.B/2013/PN.Lbs.12Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang ditemukan di persidangan bahwa padahari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di Ladang Sahnan,tepatnya di Lubuk Gunung Jorong II Sungai Raya Nagari Padang Mentinggi, Kecamatan RaoKabupaten Pasaman Terdakwa bersama temannya yang bernama SOLAT telah mengambil Sepedamotor merek Honda jenis Supra Fit warna hitam dengan No. Pol.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di Ladang Sahnan,tepatnya di Lubuk Gunung Jorong II Sungai Raya Nagari Padang Mentinggi, Kecamatan RaoKabupaten Pasaman Terdakwa bersama temannya yang bernama SOLAT telah mengambil Sepedamotor merek Honda jenis Supra Fit warna hitam dengan No. Pol.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jalaluddin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sumawarman dan Sahnan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;3.

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 002 RW 001 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sebagai wali nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Rhee, KecamatanRhee, pada tanggal 23 Juli 2016; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaituSumawarman dan Sahnan

RT.001 RW.001, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Rhee, KecamatanRhee pada tanggal 23 Juli 2016 dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jalaluddin;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Sahnan

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada larangan pernikahan baik secarahukum Islam, maupun secara peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa hasil dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak;Sahnan

maksud dari KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April2006 sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2014;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Para Pemohonmendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Juli 2016 di Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Jalaluddin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sumawarman dan Sahnan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani Apriadi bin Ahmad Supriadi) dengan Pemohon II (Ika Maria binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Januari 2020, di Lingkungan Rembiga, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3.

MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdani Apriadi bin Ahmad Supriadi, tempat lahir Rembiga, pada tanggal 11April 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Halmahera I, Lingkungan Rembiga RT.004,RW.232, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IIka Maria binti Sahnan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtrbernama: Sahnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AhmadSupriadi dan Zohar dengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 3 Gramdan Uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunal;.

Barat;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtr2.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O05 Januari 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Rembiga, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, dengan wali nikah Ayah kandung bernama: Sahnan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi Saksi terbukti faktafakta sebagai berikut:......Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O5 Januari 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Rembiga, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaHalaman 6 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.MtrMataram dengan wali nikah Ayah kandung bernama: Sahnan dandihadiri saksi nikah masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdani Apriadi binAhmad Supriadi) dengan Pemohon II (Ika Maria binti Sahnan) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Januari 2020, di LingkunganRembiga, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempat tinggal Pemohon dan II ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Selamat Riadi Bin Sahnan Alias Dodi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
SELAMAT RIADI BIN (Alm) SAHNAN Alias DODI

WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI dan Terdakwa II MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
1.WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI
2.MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Lukman bin Amaq Sahnan
   2.Nurhayati binti Amaq Naiyah)dengan Pemohon II (1.Lukman bin Amaq Sahnan
   2.Nurhayati binti Amaq Naiyah)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

Sel.ep$$$+2 SI ys $ UI a UI @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Amaq Sahnan, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Penalet, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurhayati binti Amaq Niah, Umur 44 tahun

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sahnan)dan (Inaq Sahnan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqNaiyah) dan (Inaq Satyah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Amaq Sahnan)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Amaq Niah) yang dilaksanakan padaJumat, 11 Oktober 1994 di Dusun Penalet, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Amaq Sahnan)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Amaq Niah) yang dilaksanakanpada Jumirat, 11 Oktober 1994 di Dusun Penalet, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Sahnan: Tanah MudakkirTanah Sawah seluas 2 ha terletak di Kabupaten Sumenep;e Batas Utarae Batas Timure Batas Selatane Batas Barat: Tanah H. Usman: Tanah H. Usman: Tanah H.

Sahnan: Tanah Laut2 buah sepeda motor Vario tahun 2013, nomor Polisi: L5954TI danSupra Fit tahun 2006 ; 20220 20Emas 24 Karat 20 K2 22 n nnn nnn nen nn nnn nen nn nen ne nnn nee5 ekor Sapi;Perabot rumah tangga Tv satu set, 1 buah spring bed, 1 set kursi tamu, 3buah dipan dan 4 buah lemari;e Perabot rumah tangga/ dapur snilai kurang lebin Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ; 22 n nnn nnn nnn rene ne ncn ncn nnnnncncns8.

Sahnan: Tanah Laut2 buah sepeda motor Vario tahun 2013, nomor Polisi: L5954TI danSupra Fit tahun 2006 ; 20220 20Emas 24 Karat 20 K2 22 n nnn nnn nen nn nnn nen nn nen ne nnn nee5 ekor Sapi;Perabot rumah tangga Tv satu set, 1 buah spring bed, 1 set kursi tamu, 3buah dipan dan 4 buah lemari;e Perabot rumah tangga/ dapur snilai kurang lebin Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ; 22 n nnn nnn nnn rene ne ncn ncn nnnnncncns4.

Sahnan dan Muphidin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan , baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan, diKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dandihadiri oleh banyak orang diantaranya Sahnan dan Muphidin ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus janda mati dari Sarilim yang meninggal padatahun 1993 dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa

(lima puluh ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan, diKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dandihadiri oleh banyak orang diantaranya Sahnan dan Muphidin ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan, diKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dandihadiri oleh banyak orang diantaranya Sahnan dan Muphidin ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus janda mati dari Sarilin yang meninggal duniapada tahun 1993 dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai

(lima puluh ribu rupiah), disaksikan oleh Sahnan dan Muphidin sertamasyarakat sekitar tempat tinggal pemohon dan Pemohon Il, antaraHal7 dari 10 Hal.

Sahnan, SH., MH23 April 2014 "Drs. Marwan A. Rahman 7Drs. P. Ali Yahya Siregar, SH" (smarnis, SH "$KETUA MAJELIS,Drs. Marwan A. RahmanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. P. Ali Yahya Siregar, SHDrs. H. Sahnan, SH., MHPANITERA PENGGANTI1, 0, 5 $!,~oleHj. Ismarnis, SH# ( ( +# ( 2( +#( ( +# ( 2( +# ( 6( +Rp. 391.000,

Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Pspksholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMaralohot Tanjung dan Sahnan Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang bernama : Muhammad Yusuf Siregar,lakilaki, umur 8 bulan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Pemohon Il berstatus perawan (tidakpernah

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam akad pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 8 Agustus 2015 di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AlHamid Hasibuan, dan maharnya seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMaralohot Tanjung dan Sahnan

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam akad pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 8 Agustus 2015 di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AlHamid Hasibuan, dan maharnya seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMaralohot Tanjung dan Sahnan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam akad pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 8 Agustus 2015 di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AlHamid Hasibuan, dan maharnya seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMaralohot Tanjung dan Sahnan

II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 8 Agustus 2015 di Desa Aek Buaton,Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama AlHamid Hasibuan, dan maharnya seperangkatalat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Maralohot Tanjung dan Sahnan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Edi Hidayat Bin Sahnan) dengan Pemohon II (Sri Endang Binti Ta

SALINAN PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2019/PA.Bmoe AF i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Edi Hidayat Bin Sahnan, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diDusun Doridungga RT.012 RW.004 DesaDoridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sri Endang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Hidayat Bin Sahnan) denganPemohon II (Sri Endang Binti Taamin) yang dilangsungkan pada tanggal 22Mei 2004 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5206080303150002 tanggal 05 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bima atas nama Pemohon (Edi Hidayat Bin Sahnan) yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.3);4.

Donggo yang dihadapanpersidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Sepupu II Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Edi Hidayat Bin Sahnan danPemohon II bernama Sri Endang Binti Taamin; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Mei2004 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Edi Hidayat Bin Sahnan)dengan Pemohon II (Sri Endang Binti Taamin) yang dilangsungkan padatanggal 22 Mei 2004 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Donggo Kabupaten Bima Kabupaten Bima;4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 24 Maret 2000, di dusun lebak Desa Ambuntentengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah ayahbernama Ismail, mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ijabqobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselangwaktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama : Syamsuri dan Sahnan;2.

sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0026/Padt.P/2013/PA.SmpSaksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 24 Maret 2000 di rumah orangtua Pemohon II dusun lebak DesaAmbunten tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Ismail dan maskawin berupa uang seperangkat alat sholat dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Syamsuri dan Sahnan

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 24 Maret 2000 di rumah orangtua Pemohon II dusun lebak DesaAmbunten tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Ismail dan maskawin berupa uang seperangkat alat sholat dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Syamsuri dan Sahnan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLID) pada 24 Maret 2000 di rumah orang tua PemohonII dusun lebak Desa Ambunten tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Ismail serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSyamsuri dan Sahnan; dengan maskawin berupa uang seperangkat alat sholat dibayartunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

maupun Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal17 Maret 2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 18 Maret 2021 dibawah Register Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Mdn,adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271085001830002 nama SRI KUSWANTY, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 3 April 2013;Bahwa Pemohon SRI KUSWANTY telah menikah dengan SAHNAN

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBelawan antara SAHNAN dan SRI KUSWANTY, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1271132803120010 atas nama KepalaKeluarga Sahnan, diberi tanda P3;4.

Martubung, Kec.Medan Labuhan, Kota Medan, yang termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Medan sehingga Pengadilan Negeri Medan berwenang untuk memeriksaPermohonan Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 benar bahwa Pemohon telahmenikah antara SAHNAN dengan SRI KUSWANTY yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Belawan tanggal 25 Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang bersesuaian denganketerangan kedua saksi, bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonatas nama

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 02 April 1986, denganwali nikah ayah bernama Sahnan, yang diagqad oleh K.Asrumo, ( sebagai guruNgaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Mulawi dan Sumahra;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:397/Pdt.P/201 4/PA.Smp2.

SASKSI PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 02 April 1986 di rumah orangtuaPemohon II Desa Tarebung Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sahnan dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 25.000

SASKSI Il PARA PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 02 April 1986 di rumah orangtuaPemohon II Desa Tarebung Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sahnan dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 25.000,

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 02 April 1986 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Tarebung Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sahnan serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mulawi dan Sumahra, dengan maskawin berupa uang uang sebesarRp. 25.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.