1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sintia Lailatul Utami binti Huda Mustaghfirin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Susanto bin Saidun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gas 3 Kg; 7 (tujuh) buah kain sarung; 1 (Satu) buah kipas angin merk Miyako.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban SULAIMAN ALFARISI AlsEMAN Bin SAIDUN;5.

AMIDIN, Padahari Kamis tanggal 23 April 2020, Atau setidaktidaknya pada hari dan tanggallain dalam bulan April 2020, sekira pukul 00.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di Desa Kampung RajaKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di rumah Saksikorban SULAIMAN ALFARISI Als EMAN Bin SAIDUN atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil barangsesuatu

dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa merusak jendela belakang rumah Saksi korban dan merusak jerjakjendela kemudian terdakwa langsung masuk kerumah Saksi korban lalu tanpasepengetahuan dan seizin pemilik mengambil 1 (Satu) buah tabung gas yangberada di dapur kemudian terdakwa masuk kekamar dan mengambil 7 (tujuh)buah kain sarung yang berada di lemari kamar lalu terdakwa mengambil 1 (Satu)buah kipas angin merk Miyako warna putih milik saksi korban SULAIMANALFARISI Als EMAN Bin SAIDUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vivi Evita binti Saidun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jefri Sumanto bin Tukiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHIBUL HASAN bin SUWARI untuk menikah dengan ROMLATUS SAKDIYAH binti SAIDUN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Saidun Almh (orang tua Para Tergugat 6, 7 , 8, 9 dan 10),dan Hj. Maimunah Almh.2. Bahwa semenjak kakek dan nenek para tergugat meninggal dunia tanah objekperkara tersebut tidak pernah dibagi waris oleh anakanak Kabalo Alm, yaituM. Said, Hj. Saidun dan Hj. Maimunah, tetapi rumah Kabalo yang berdiri diatastanah objek perkara tersebut tetap dikuasai oleh ahli warisnya, yaitu Hj. SaidunAlmh (orang tua Para Tergugat), Kemudian setelah Hj.

Saidun Meninggal duniatanah dan rumah tersebut dikuasai oleh cucunya Rosmi (Tergugat 2),kemudian sampai saat rumah Kabalo tersebut tidak layak huni dan dirubuhkanoleh ahli warisnya sekira tahun 1998.3. Bahwa berdasarkan hukum perjanjian sahnya suatu perjanjian adalah yangsalah satunya Objeknya yang diperjanjikan harus Jelas dan sebab yang HalalHal.8Putusan No. 35/Pdt/2018/PT. JMB.jadi jual beli antara Para Penggugat dengan Para Turut Tergugat adalah cacathukum dan tidak sah.

Saidun dan Hj. Maimunah, sedangkan yang menjadi dasarkepemilikan turut tergugat tersebut adalah surat jual beli yang cacat hukum,karena tanah objek perkara tersebut tidak hanya milik Hj. Maimunah danmasih ada ahli waris lainnya yang tidak mengetahui dan menanda tanganiSurat jual beli tersebut.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maulida Dwi Fikayana Binti Nuryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAhmad Saidun Bin Saban;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Putusan No.504/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Januari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sahrim bin Saidun dan Sahnun bin Saidun, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang

yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Alak, Kota Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur, Nomor:77/04/XII/2009, tertanggal 11Desember 2009, bermaterai cukup, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian alat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2)dandiparaf; 2 e ee ene eee ee eee eee eeFotokopi Surat Pernyataan kesediaan Penggugat dan Tergugatuntuk menyelesaikan permasalahan dalam rumah tanggasecara kekeluargaan yang ditandatangani oleh Penggugat(EMILIA SAIDUN

ALI) dan Tergugat (SAIDUN ALI) sertaSAMINA sebagai saksi dan dibuat di Mapolsekta Alaktertanggal 08 Mei 2010, =bermaterai cukup, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberikode (P.3) dan diparaf pers sens sense sane sane dame een emnesBahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan bukti saksi, berupa 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut: RENY LATUMAHIMA HORO Binti HORO, Umur 33 tahun, Agama KristenProtestan

SAIDUN);

Ihsan bin Saidun, umur 41, agama Islam, pekerjaan Petani., tempattinggal di Dusun Nyampe, Kelurahan Sasake., Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksitahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah orang tua, di Nyampe

autentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Ihsan bin Saidun

tersebut saya langsungmenyatakan bahwa tadi di Jalan Tanjung Momongsaya bertemu dengan saudara Harionizan yangdimana pada saat itu saudara Haironizan adamenawarkan satu unit sepeda motor merk Jupiter Zwarna biru hitam kepada saya ;Bahwa saya masih bisa mengingatnya dengan jelasdan benar sepeda motor yang diperlihatkan kepadasaya adalah sepeda motor yang pernah ditawarkanoleh saudara Haironizan kepada saya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;V Saksi Saidun

Kepulauan Anambas kemudianTerdakwa sepeda motor tersebut ke sebuah kebununtuk diparkir ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik kebuntersebut tetapi biasanya banyak orang yang sukamemarkirkan sepeda motornya dikebun tersebut ;Bahwa pada saat Terdakwa memarkirkan sepedamotor tersebut, Terdakwa ada berjumpa dengan saksiSaidun yang saat itu sedang melintas denganmengendarai sepeda motornya ;Bahwa saksi Saidun saat itu. sempat menegurTerdakwa tetapi tidak ada berhenti dan langsungmelanjutkan perjalanannya

Kepulauan Anambas ;e Bahwa Terdakwa ada memberikan sebungkus rokokkepada pemilik pompong sebagai upah angkutdikarenakan pompong juga akan menuju ke arahTeluk Durian ;e Bahwa sesampainya di Teluk Durian, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motor tersebutdisebuah kebun yang Terdakwa tidak tahu siapapemiliknya ;e Bahwa pada saat memarkirkan sepeda motor tersebutTerdakwa berjumpa dengan saksi Saidun yangsedang melintas dengan mengedarai sepeda motormiliknya ;e Bahwa saksi Saidun ada menegur Terdakwa

membayar biaya perkara sejumlah Rp 2. 000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Takengon, pada hari Kamis , tanggal 08 Mei 2014, oleh HASMY, SH, sebagai HakimKetua, HASNUL FUAD, SH dan RAHMAWAN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota RAHMAWAN, SH dan KRISFIANFATAHILA, SH, para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SAIDUN

HAS MY,S.H.KRISFIAN FATAHILA, S.H.Panitera Pengganti,SAIDUN, S.H

Saksi tidak ikut pergi melihatdan tetap tinggal bersama SAIDUN, kemudian tidak lama saksi bersamaSAIDUN berencana pulang naik motor dan saat itu melihat 3 (tiga) orangmasih berada di tempat kejadian. Salah satu dari mereka bertanya siapayang mempunyai motor ini IR? kemudian saksi menjawab, saya tidaktahu lalu kemudian saksi pulang dan menginap di rumah MUL.

Keesokanpaginya datang HERI ISKANDAR dan SAIDUN menanyakan sepeda motor,tetapi saksi katakan tidak tahu, coba tanyakan kepada ARMAN MAULANAkarena mereka tinggal bertiga di tempat kejadian;Bahwa saksi bersama HERI ISKANDAR dan SAIDUN pergi menuju rumahARMAN MAULANA, dan ditengah perjalanan bertemu dengan salah satuTerdakwa, yakni RAMDANI alias AMAQ ZILA dan menanyakan masalahsepeda motor, tetapi para Terdakwa menjawab tidak tahu karena mengakusedang mabuk.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Raja Taqwa Hendyansyah bin Nur Hadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nazwa Nolyta binti Saidun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhedi bin Sapaat) kepada Penggugat (Sumiyati binti Saidun);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Emi Riani Samosir binti Lemincar Samosir untuk menikah dengan seorang pria yang bernama Saidun Sihotang bin Jamarnata Sihotang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gas 3 Kg; 7 (tujuh) buah kain sarung; 1 (Satu) buah kipas angin merk Miyako.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban SULAIMAN ALFARISI AlsEMAN Bin SAIDUN;5.

AMIDIN, Padahari Kamis tanggal 23 April 2020, Atau setidaktidaknya pada hari dan tanggallain dalam bulan April 2020, sekira pukul 00.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di Desa Kampung RajaKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di rumah Saksikorban SULAIMAN ALFARISI Als EMAN Bin SAIDUN atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil barangsesuatu

dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa merusak jendela belakang rumah Saksi korban dan merusak jerjakjendela kemudian terdakwa langsung masuk kerumah Saksi korban lalu tanpasepengetahuan dan seizin pemilik mengambil 1 (Satu) buah tabung gas yangberada di dapur kemudian terdakwa masuk kekamar dan mengambil 7 (tujuh)buah kain sarung yang berada di lemari kamar lalu terdakwa mengambil 1 (Satu)buah kipas angin merk Miyako warna putih milik saksi korban SULAIMANALFARISI Als EMAN Bin SAIDUN

Pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekira jam 10.00 wib anggota padasaat anggota opsnal Polsek babelan saksi BRIPKA JON FERIADI, sakisBRIPKA RICHI SURAHMAN dan saksi BRIPKA SAIDUN BAHRI sedangmelakukan observasi wilayah mendapat informasi bahwa di perbatasanwilayah hukum Polsek Babelan dan Polsek Tarumajaya sering terjaditransaksi narkotika jenis sabu.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Cikarang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekira jam 13.00 wib anggotapada saat anggota opsnal Polsek babelan saksi BRIPKA JON FERIADI,sakis BRIPKA RICHI SURAHMAN dan saksi BRIPKA SAIDUN

Saksi SAIDUN BAHRI., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi bersama tim berjumlah 3 (tiga) orang; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Junisekira Jam 15.30 Wib dipinggir Jalan Raya depan Perum Harmoni DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa, Berawal dari informasi dari masyarakat pada hariKamis Juni 2021 sekira jam 10.00 Wib, bahwa disekitar PerumahanHarmoni Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasisering ada penyalahgunaan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra (Samadun Munthe bin Saidun Munthe) terhadap Penggugat (Nurti Hasibuan binti Darwis Hasibuan) ;
3. Menetapkan anak bernama SULTAN NABAWI MUNTHE (lk) lahir tanggal 7 September 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)