Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009 di Desa Sarasa, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Sanuddin;2.

bertempattinggal di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utarapada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahAdik Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Desa Sarasa, pada tanggal 14 Oktober 2009; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon i bernama Mahmuddin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Sanuddin

bernama Mahmuddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Sanuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Bakri danKasmuddin;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa cincinemas 2 gram, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon I tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sarasa yangdinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Sanuddin, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baso bin Kudding) dengan Pemohon II (Raoda binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 9 September 1998 , di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan alu, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Baso bin Kudding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bala, Desa Sayoang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Raoda binti Sanuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baso bin Kudding) denganPemohon II (Raoda binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal1 September 1998 di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan alu, KabupatenPolewali Mandar).3.

Pemohon bernama Baso bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Raodabinti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Pemohon bernama Baso bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Raodabinti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Kammi bin Sanuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Seppong, Desa Matakali, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Sepupu satukali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Jamaluddin bin Badu Ali, sedangkan Pemohon II bernamaHarna binti Rasi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Desember 1996 di Dusun Seppong, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRasi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Seppong bernama Sanuddin

binti Rasi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 391/Padt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakall,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),pada tanggal 1 Desember 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasi,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Seppong bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 1Desember 1996 di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), yangdinikahkan oleh Imam Masjid Seppong bernama Sanuddin, karena wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasi telah menyerahkanperwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri

No. 371/Pdt.P/2017/PA BIk.adalah adik kandung Pemohon Il yang bernama Basri karena pada saatmenikah ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sanuddin dan Baharuddin;.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon loar saksi, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatahun 2007 di Dusun Batu Loe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Haddiseselaku imam setempat dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il yangbernama Basri karena pada saat itu, ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Paman saksi, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatahun 2007 di Dusun Batu Loe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Haddiseselaku imam setempat dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il yangbernama Basri karena pada saat itu, ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Haddiseselaku imam setempat dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il yangbernama Basri karena pada saat itu, ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin dan Baharuddin denganmahar berupa pohon kelapa sebanyak 3 pohon; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon Il berstatus janda mati, tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan serta tidak

Lolo denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Daeng Baha dan Daeng Gamadengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 10/Pdt.P/2015/PA.MkI Bahwasaksi hadirdan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Maret 2001 di rumah orangtuaPemohon II di Kampung Beru Kecamatan Bulubulu Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Pembantu PPNKampung Beru, bernama Dg.Lolo dan yang menjadi Wali dalamperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sanuddin, dengan mas kawin cincin emasseberat 2 gram; Bahwa saksi pernikahan Pemohon

Lolo dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanuddin;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah DaengBahadan Daeng Gama;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 2 gram;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonis serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Erwin dan Irfan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan;

perkara ini adalah termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Makale;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa padatanggal 20 Maret 2001, Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan secara sah menurut agama Islam dan akad nikah dilaksanakan dirumah ortu Pemohon Il di Kampung beru, Kecamatan Bulubulu, KabupatenGowa, dan Pemohon dan Pemohon II di kawinkan oleh pembantu PegawaiPencatat nikah Kampung Beru bernama Daeng Lolo dengan Wali Nikah ayahKandung Pemohon Il yang bernama Sanuddin

Bahwayang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Daeng Sanuddin dan yang menikahkan Pemohon II denganPemohon adalah Pembantu PPN Kampung Beru bernama Dg.Lolo danyang menjadi saksi nikahnya adalah Daeng Baha dan Daeng Gama, denganmas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausesusuan maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan;4.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Beduman dan dinikahkan olehHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Imam Desa bernama Baco dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Sanuddin dan Bandu denganmahar berupa tanah seluas 25 are dan Kabul yang langsung diucapkanoleh Pemohon 1;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian

Bukti SaksiSaksi 1 Para Pemohon: Sanuddin bin Mude, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaWulele, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahHalaman 3 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ramli dan mengenalPemohon II bernama Nasnatang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat Pemohon danPemohon

Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 25 (dua puluh lima) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Beduman yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam DesaMelle bernama Baco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Melle bernama Baco; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

PeradilanAgama dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Melle, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, pada tanggal 4 Agustus 1984, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Beduman, ada prosesi ijab Kabul, dengan maskawinberupa tanah seluas 25 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sanuddin

Zainuddin bin Sanuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Sumber Jaya RT. 12 Desa Tebang LembukKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timurtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 30 September 1985 yang dilaksanakan di Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur; Bahwa

maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Jumri Seman bin Seman dan saksiZainuddin bin Sanuddin

; Menimbang, bahwa bukti P yang merupakan asli surat yang telahbermeterai cukup dan bernazagelen, oleh karenanya bukti tersebut merupakanbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi saksi Jumri Seman bin Seman dan saksiZainuddin bin Sanuddin masingmasing adalah sudara dari masingmasingPemohon dan Pemohon II yang mana saksi tersebut menurut ketentuanhukum tidak termasuk mereka yang dilarang secara absolut untuk memberikankesaksiannya di persidangan sebagaimana pasal 172 R.Bg.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartuidentitas keluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungandalam keluarga, serta identitas anggota keluarga (vide Pasal 1 ayat (13)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi saksi JumriSeman bin Seman dan saksi Zainuddin bin Sanuddin telah menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut Islam

Atta dan Sanuddin, dengan mahar berupatanah kering seluas 10 are.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Maroanging Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dandikaruniai enam orang anak bernama :a. Bahri bin Bahtiarb. Sati binti Bahtiarc. lrawati binti Bahtiard.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 07 April 1975 di Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Muhammadia, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pabe, sedangkan saksi nikahnya H.Atta dan Sanuddin

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 April 1975 di Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Muhammadia, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pabe, sedangkan saksi nikahnya H.Atta dan Sanuddin

Atta dan Sanuddin;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Muhammadia dengan Pemohon (Bahtiar bin Paccakke),dengan mas kawin berupa tanah kering seluas 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor346/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatahun1985, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Desa Mario, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, denganwalinikahadalahAyah kandungPemohon II bernamaRade binLekku dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Mustang, sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Sanuddin

permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di2persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tahun1985, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Mario,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Rade bin Lekku dan mewakilkan kepada Imam Kampungyang bernama Mustang sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Sanuddin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 diDesa Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Desa Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Nahong, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tamrin dan Sessu, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati;3.

Laumma bin LabelluSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1979 di Desa Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Nahong dan disaksikan

Dalima binti La Sawi.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1979 di Desa Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Nahong

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tobarakkabernama Sanuddin, di depan Wali bernama Nahong dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 7 anak;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin dan Sessu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTobarakka yang bernama Sanuddin dengan Pemohon (Ridwan bin Roti),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin bin Sanuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani/oekebun, bertempat tinggal diDesa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Muliati binti Pagi, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Sanuddin)dengan Pemohon II (Muliati binti Pagi) yang dilaksanakan pada tanggal ...di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rappeang yang dinikahkan olehImam Masjid Ruhama bernama Husaing karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Muhtar dan Sanuddin

Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rappeang yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Husaing, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMuhtar dan Sanuddin

Tutar, Kabupaten PolewaliMandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Rappeang yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Husaing, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMuhtar dan Sanuddin

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 1999 di DusunKamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rappeang, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaMuhtar dan Sanuddin dengan maskawin berupa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 20 Mei 1998 di Lengkok embuk, DesaMamben Lauq Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Sanuddin bin A. Mardiah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muhiddin bin H. Mamudindan JUnaidi bin H.Hidir saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Mei 1998 di Lengkok embuk, Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon II bernama Sanuddin

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Mei 1998 di Lengkok embuk, Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon Il bernama Sanuddin

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 20 Mei 1998 di Lengkok embuk, DesaMamben Lauq Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Sanuddin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal29 Agustus 2008 di Kampung Tempurung, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut :1 Yang menikahkan imam/penghulu bernama Sanuddin; Yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il; Yang menjadi saksi nikah adalah H.M.

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kampung Kasay, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi merupakan sepupu satu kali Pemohon 1; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikahpada bulan Agustus 2008 di Kampung Tempurung; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan penghulu Sanuddin dengan wali nikahnyasaudara

ini digunakan untuk mendapatkan bukunikah;Saksi Il, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kampung Kasay, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi merupakan paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahpada bulan Agustus 2008 di Kampung Tempurung;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan penghulu Sanuddin

PENETAPANNomor 2399/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Suardi bin Sanuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Alau PesalluDesa Itterung Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,sebagai

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Sanuddin) denganPemohon II (Santri Dewi binti H. Safareng) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2014 di Desa Ajallasse, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sanuddin B bin Bolong T)
   dengan Pemohon II ( Maia binti Rongge) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2001 di Dusun Arabua, Desa Arabua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali

Samsia S binti Sanuddin B, umur 11 tahun2. Dapid S bin Sanuddin B, umur 9 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin B bin Bolong T) denganPemohon Il (Maia binti Rongge) yang dilaksanakan pada tanggal 31Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 834/Pdt.P/2017/PA.PwlDesember 2001 di Dusun Arabua, Desa Arabua, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin B bin Bolong)dengan Pemohon II (Maia binti Rongge) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2001 di Dusun Arabua, Desa Arabua, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

No.320 /Pdt.G/2017/PA Mrs.Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Ridwan bin Sanuddin, umur 36 tahun(telah menikah), Nurdiana binti Sanuddin, umur 33 tahun(telahmenikah) ,Andri Ani binti Sanuddin, umur 25 tahun (telah menikah).3.

Menjatuhkan talak satu Tergugat, Sanuddin bin Said kepada Penggugat,Nuriati binti Dg. Sapo.Hal. 2 dari 10 Put. No.320 /Pdt.G/2017/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, setelah putusanberkekuatan hukum tetap.4.

sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah saudara sepupu Pemohon II bernamaHaruddin, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 835/Pdt.P/2018/PA.Pwldinikahkan oleh petugas pencatat Nikah Desa Lapeo bernama Tabran,karena wali nikah mewakilkan padanya dengan mas kawin berupa 5 (lima)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sanuddin

Sanuddin dan danJamaluddin;; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum

Sanuddin dan danJamaluddin;; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 835/Padt.P/2018/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan

Kenje, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah saudara sepupu Pemohon II bernamaHaruddin, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh petugas pencatat Nikah Desa Lapeo bernama Tabran,karena wali nikah mewakilkan padanya dengan mas kawin berupa 5 (lima)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sanuddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUWADI SANUDDIN bin SANUDDIN) terhadap Penggugat (WAHYUNI binti SUNARJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Sanuddin, umur 33 tahunb. Marlina, umur 31 tahunc. Herlinda Kadir, umur 18 tahund. Muh.Arif, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sanuddin, umur 33 tahunb. Marlina, umur 31 tahunc. Herlinda Kadir, umur 18 tahund.

Sanuddin, umur 33 tahunHal. 7 dari 11b. Marlina, umur 31 tahunc. Herlinda Kadir, umur 18 tahund. Muh.Arif, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.