Ditemukan 568 data
7 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat selamah kurang lebih 2 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua penggugat di alamat penggugat;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, umur 5 tahun 10 bulan,Sekarang anak tersebut tinggal bersama penggugat4.
10 — 0
Bahwa penggugat selamah ini telah bersikap sabar dan selalumengalah meskipun tergugat selalu memancing amarah penggugatdengan harapan tergugat dapat berubah, akan tetapi adalah siasiabelaka,bahkan tergugat mengulangi perbuatanya terhadap penggugatsehingga menimbulkan keributan dan di ikuti perkataan yang tidaksepantasnya di ucapkan oleh tergugat terhadap penggugat;8.
17 — 5
denganperkara ini; Telan mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksiSaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il, berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 September 2016, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dantelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dalam RegisterPerkara Nomor 348/Pdt.P/2016/MS.Tkn, tanggal 17 Oktober 2016, telahmengajukan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Selamah
ALI AHMADI PUTRA
44 — 9
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Selamah, diberi tanda bukti(P5);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah, yaitu :1.
39 — 5
RT 001/ RW 003 Desa Kalisidi Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang;Bahwa Sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon harmonis, namun sejak sekitar tahun 2017 tidakharmonis lagi, Pemohon dan Termohon sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohonmempunyai Pria Idaman Lain (PIL) dan Termohon selalu tidak terimajika dinasehati Pemohon;Bahwa saksi sudah pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamah
1.DARMIATI
2.SABRIGA
Tergugat:
2.M.SAMIN
3.SELAMAH
4.SABRI
6.SAMSIAH
7.NAIYA
Turut Tergugat:
6.Kepala Kampung Paya Jeget Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
7.Camat Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
117 — 4
Penggugat:
1.DARMIATI
2.SABRIGA
Tergugat:
2.M.SAMIN
3.SELAMAH
4.SABRI
6.SAMSIAH
7.NAIYA
Turut Tergugat:
6.Kepala Kampung Paya Jeget Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
7.Camat Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
21 — 15
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi Bin Haruni) dengan Pemohon II (Selamah Binti Madluri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;SAMIRAH, dahulu bertempat tinggal di Gunung Malang,Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sekarang berada di Malaysia dengan alamatyang tidak jelas;SAPARWADI, dulu bertempat tinggal di Gunung Malang,Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sekarang berada di Malaysia dengan alamatyang tidak jelas ;NURINAH, bertempat tinggal di Juet, Desa Gereneng,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;SELAMAH
Selamah (TT4);3. Saparwadi ( TT2);C. Istri ketiga bernama Enah Alias Inaq Kar (TT6), danmendapatkan satu orang anak bernama: Supriadi (TT5);Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, almarhum Adek alias Amaq Liman juga ada meninggalkan hartawarisan berupa tanah sawah pertanian yang terletak di Orong GunungHalaman 4 dari 17 Hal. Put.
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adis ;Amaq Gunimah ;Inaq Nuripah ;Amagq Selamah ;2.
. 05Pipil Nomor 107 seluas 25.814 M yang terletak di Dusun BatuTameng, Desa Gereneng (Tanah sengketa ) dan diatasnyaterdapat bangunan rumah para Penggugat dan Tergugat ;Tanah kebun yang terletak di Dusun Batu Tameng dengan luas +15 are (Tanah sengketa Il) dan diatas tanah tersebut terdapatbangunan rumah Penggugat II dan cucu dari Penggugat II Junaidibin Amaqg Aton ;Bahwa semasa hidup Amaq Nusawi penguasaan tanah tersebutdiserahkan kepada 4 (empat) orang anak lakilakinya ;Bahwa bagian tanah Amaq Selamah
SULASTERI
29 — 7
kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia Kotamadya Medan dalam tahun 1979 Nomor 3899,di Medan, telah lahir Rudi pada tanggal 23 Oktober 1979 anaklakilaki dari Suami isteri Sugianto dan Lim, Ai Lai, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Kedua Pencatat Sipiluntuk Warga Negara Indonesoa Kotamadya Medan tanggal 21Desember 1979;Catatan Sipil di Sukadana Nomor:Enam/1978/l. atas namaSulastri lahir di Rantau Panjang Sukadana pada tanggal 6 April1978 subuh hari pukul satu , anak perempuan yang dilahirkanoleh Selamah
6 — 5
Bahwa sejak kejadian tersebut pada awal bulan Februari 2019antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sampai sekarangberlangsung selamah 2 bulan9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada pihak keluargayang berusaha merukunkan antara Penggugat dengan Tergugat.10.
12 — 0
Hal 8 dari 12 Hal.dan selamah itu pulah Tergugat telah melalaikan kewajibanya terhadapPenggugat, membiarkan tidak memperdulikan serta tidak member nafkah lahirdan batin, dari situ majelis Hakim dapat menilai bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi sehinggagugatan Penggugat beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (g)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat
5 — 1
Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat dengan Tergugatberkualitas untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadipercekcokan disebabkan Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab sebagai kepalakeluarga pergi meninggalkan Penggugat yang hingga saat ini telah berlangsunglebih kurang 4 tahun, selamah
91 — 45
BAPAK UNDAH BIN BAPAK SELAMAH, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Peken,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;10.AMAQ SUR BIN AMAQ MUSTI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Peken, DesaBagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;11.INAQ SUL BINT!
BIN AMAQ IDRIS, umur 46 tahun, agama lslam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecego, Desa BagikPayung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;20.AMAQ BAR BIN AMAQ IDRIS, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecego, Desa BagikPayung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;21.AMAQ BURHAN BIN AMAQ IDRIS, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecego, Desa BagikPayung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;22.BAPAK MARHAMAH BIN BAPAK SELAMAH
melaksanakanketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa Pembanding dalam gugatannya telahmengajukan petitum angka 1 sampai dengan angka 19 antara lainpermohonan peletakan sita terhadap objek sengketa, tentang pewaris danahli waris dan tentang harta warisan, selanjutnya Majelis Hakim tingkatpertama mempertimbangkan (1) apakah benar Bapak Kalim sebagai pewarisdalam perkara ini, (2) apakah benar Inaq Kalim (istri pewaris) dan keempatanaknya yang bernama Inaq Sukayang, Inaq Selamah
46 — 21
Selamah binti Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jongok Raya kampung Janarata,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon yaitu ibu kandung dariAlamsyah ;Bahwa saya adalah tetangga calon mempelai lakilaki bernamaAlamsyah ;Bahwa keluarga bermaksud hendak menikahkan Alamsyahdengan Fauziah Sri Utami;Bahwa Alamsyah dengan Fauziah telah menjalin hubungan cintadan hubungan mereka telah sedemikian
43 — 33
Dari istri yang pertama bernama SELAMAH (+), meninggalkan 1 (satu)orang anak yaitu:3.1. DIJAH Binti BAPAK DIJAH, meninggal dunia tahun 1992 denganmeninggalkan ahli waris3.1.1. H. AHMAD JUNAIDI (P.1)3.1.2. NURMAKH(+), telah meninggal, denganmeninggalkan ahli waris3.1.2.1. LUKMANUL HAKIM (TT.1)3.1.2.2. HUSNUL MAZIDAH (P.3)B. Dari Istri yang kedua bernama SALEHA (+) sekitar tahun 1973meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:3.2.
dan INI(T.12);10.Bahwa, di atas tanah obyek sengketa pada angka 4 hurup c telahdibangun rumah permanen dan semi permanen milik MAKSUM (T.3);11.Bahwa di atas tanah obyek sengketa pada angka 4 hurup d telahdibangun rumah permanen milik JANNAH (T.4), HORMATI (T.7), AZHAR(T.8), ANAH (T.9), dan INI (T.12);12.Bahwa, perbuatan Almarhum BAPAK MAR, BAPAK MUSTI dan UMARsemasa hidupnya yang menguasai obyek sengketa tanpamemperdulikan hakhak dari Saudara Perempuannya baik saudaraPerempuannya dari keturunan SELAMAH
suratgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelahn mempelajari dalildalil gugatan paraPenggugat, Majelis Hakim menemukan halhal sebagai berikut : bahwa didalam dalil gugatan Penggugat posita angka 2 disebutkan bahwa semasahidupnya Amaq Dijah pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu denganSELEMAH (lstri I) ceri hidup meninggal dunia tahun 1977 dan SALEHA (lstri 2)meninggal dunia sekitar tahun 1973;Menimbang, bahwa selanjutnya pada dalil gugatan Para Penggugatposita angka 3.A, dari istri yang pertama SELAMAH
8 — 0
Ihsan Bin Amaq Sal ) dengan Pemohon II ( Sapiah binti Amaq Selamah ), yang dilaksanakan secara syarat Islam pada tanggal 10 Juli 1979 di Lingkungan Dasan Kolo RT.01 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
MARKUS ISTIA Als HERMAN Bin SONDOT
31 — 11
Saksi SELAMAH binti SADIMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan denganketerangan saksi tersebut benar;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Selasa tanggal 08 Januari 2019sekitar jam 06.30 WibBahwa saksi saat itu di depan warung jualan saksi untuk jualan sayurandan saat itu sedang
spontanmembanting setir ke kiri menuju jalan padat karya sesaat kemudianmembanting setir ke kanan dan dari arah berlawanan berjalan sepedamotor tersebut dari arah JI padat karya 1 menuju arah bundaran monyetsesaat kemudian terdengar suara benturan keras Bahwa sesaat kemudian setelah mendengar suara benturan kerastersebut, saksi melihat ada sepeda motor terjatuh juga seorang bapakbapak dan tiga anak nya kecilkecil.dan dari situlan saksi mulaimengetahui telah terjadi kecelakaan Terhadap keterangan saksi SELAMAH
12 — 8
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Kangkung) dan(Selamah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (AmagqSahnan) dan (Inag Sahnan);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 442 /Pdt.P/2020/PA.
13 — 10
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Nasruddin) dan(Selamah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Suhiri)dan (Inaqg Mukri);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 220 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.