Ditemukan 486 data
14 — 7
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Salinan Putusan No.405/Pdt.G/2021/PA. Twg. Hal. 8 dari 13 haal.
14 — 8
Mamun usaha tersebut dinyatakan tidakberhasil selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, atas pertanyaan MajelisHakim penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dailildailil gugatan penggugattersebut tergugat mengajukan jawaban secara tertulis yang padapokoknya mengajukan sebagai berikut ; Bahwa gugatan penggugat pada point 3 itu tidak benar, tergugat tidakpernah cemburu sereta tidak pernah menceritakan
10 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yangdikuatkan dengan bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 02 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenPontianak, bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta telah sesuai dengan aslinya, makaberdasarkan pasal 285 R.Bg dan 301 R.Bg, bukti tersebut telahmemenuhi syarat pembuktian baik formil maupun materiil,sehingga bukti tersebut merupakan bukti yang sempurna danmengikat, sereta
11 — 2
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
13 — 10
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
14 — 0
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Hosno bin Abdur Rohman, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Slateng Kecamatan LedokomboKabupaten Jember dan Saiful Bahri bin Ariyanto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Slateng Kecamatan LedokomboKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
13 — 3
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Isman bin Mustafa, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gumelar Kecamatan BalungKabupaten Jember dan Abdur Rohim bin Salem, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan BalungKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
14 — 0
bahwa untuk membuktikan dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Suyit, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember danSuyit bin Gidin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
16 — 5
38 dan 39 Jo PeraturanpemerintahNo. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf ( f ) Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116, oleh karena itupermohonan Pemohon (Tergugat) patut dikabulkan ; n Menimbang bahwa pada dasarnya Termohon tidak keberatan cerai dengan Pemohonseperti jawabannya yang disampaikan pada persidangan Kamis 17 Januari 2008 asalkanPemohon memenuhi kewajibannya seperti membayar mutah, Iddah, nafkah anak anak danpendidikannya yang jumlahnya mencapai Rp.124.000.000 (seratus dua puluh empat juta rupiah) sereta
15 — 3
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXxxX, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
17 — 8
yangdilaksanakan menurut syarat agama yang dianut Para Pihak, yaitu Islam,dengan wal nikah ayah kandung Pernohon Il, saksi nikah 2 (dua) orang,maskawin/mahar berupa wang sebesar Rp 1.000, (Seribu mupiah), dan ijabKabul dilaksanakan dengan tertib dan runtun, serta disaksikan oleh banyakorang yang hadir pada saat akad nikah dilaksanakan;Menimbang, bahwa penyebab dari tidak adanya bukti pemikahan antaraPemohon dan Pemohon tl adalah sematamata bukan masalah biaya, namunbelum berakunya UU) Na 71 tahun 1974 sereta
10 — 1
permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Abdul Mujib bin Samhari, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan guru MI, bertempat tinggal di Desa karangpring Kecamatan SukorambiKabupaten Jember dan Sukron Makmun bin Ramli, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Karangpring KecamatanSukorambi Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
7 — 0
membuktikan dalildalilnya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Misbakhul Munir bin Miseni, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lojejer Kecamatan WuluhanKabupaten Jember dan Nursalim bin Jumari, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lojejer Kecamatan WuluhanKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keteranganyang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta
18 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
12 — 3
dan Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapatdilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya dengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangtelah diucapkannya dengan pergi meninggalkan Penggugat sejak 2 tahun yanglalu dan sampai sekarang tidak kembali lagi sereta
12 — 2
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Ngatijo bin Sukarjo, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gambirono Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember dan Ahmad Soim bin Salamun, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gambirono KecamatanBangsalsari Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
14 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
12 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
MINARSIH ALIAS CIK MIN
84 — 25
Unsur Tidak mencantumkan tanggal kadaluawarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tersebuttidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran/isi bersih atau netto, komposisiatauran pakai tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama danalamat pelaku usaha sereta keterangan lain untuk penggunaanyang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut
Jowo (Arjo) tanpa ada ijin dan menjualnya dengan tujuan untuk mendapatkeuntungan, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3 Unsur Tidak mencantumkan tanggal kadaluawarsa atau jangkawaktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atasbarang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran/isibersih atau netto, komposisi atauran pakai tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelakuusaha sereta
53 — 3
permohonan Pemohon pada posita angka 2berdasarkan pengakuan Pemohon maupun keterangan dari kedua orangsaksi tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon tersebut patutdinyatakan terbukti, bahwa setelah menikah antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan selama dalam perkawinan telahdikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada posita angka3 s/d 8 berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon sereta