Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 9
77 — 9
dari Tergugat dan masih tetapnya Penggugat tinggal bersamadengan Tergugat dan dengan adanya kesungguhan Tergugat untukmempertahankan rumah tangganya, yang disampaikannya pada kesimpulanpersidangan, yang berniat ingin merobah perilakunya serta akanmempertahankan keutuhan rumah tangganya, sehingga memungkin lagidapat disatukan dalam rumah tangga yang bahagia dan sakinahsebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974dan surat ArRum ayat 21 :oll aa2yy Bien adie Jeoy laill lpSend lola Smal
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1887/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Smal
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Smal
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1939/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Smal
Register : 25-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1891/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Smal
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1712/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Smal
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
Smal
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisihan dan atau pertengkaran tersebut;11Menimbang, bahwa Majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam suratArRum ayat 21:dass gd) I3ikui Gla Sl Smal
Register : 03-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1749/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Smal
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor: 666/Padt.G/2018/PA.TTDMenimbang, bahwa tujuan perkawinan antara lain adalah untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, berlandaskan mawaddahdan rahmah (vide al Quran surat alRum ayat 21.Jas 5 Lil IofKcul Els 5 Smal Go aS als ol aitOg 38855 esoly 3 09 Ul aa> 55 6 sicaDan tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteridari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
meneruskanmembina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:See 9 lea Wyisces E53) Smal
Register : 22-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.K.Kps Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
78 — 4
78 — 4
sudah tidak mungkin lagimewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir danbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan maksuddan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sertafirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 sebagai berikut; b290 aSin, Jer oleal IgiXuillely jl Smal
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Sbhsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:dass lgil gia 53) Smal
Register : 06-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Heldawati, S.Pd. binti Yadi
Tergugat:
M. Chairullah Ridha, S.Pd. bin Usman Kusasi
19 — 3
Heldawati, S.Pd. binti Yadi
Tergugat:
M. Chairullah Ridha, S.Pd. bin Usman Kusasi
19 — 3
Smal & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara :Heldawati, S.Pd. binti Yadi, lahir di Banjarmasin, 26 Juni 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Intan Sari, Gang KencanaSari, RT.018, RW. 002, No. 44, Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya
Register : 24-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kamu mengiramereka bersatu, tapi sebenarnya hati mereka telahterbagi ); a Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang seperti itu sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali dan bila dibiarkan terus, maka tujuan perkawinanyang sakinah mawaddah warrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyl ; la 9 lead Tpiscead 53) Smal 36 SU BIS Bf tanle G03=a~tt ao25> 59539 !
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 26
53 — 26
perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka jika perkawinan Penggugatdengan Tergugat diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitumembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang didasarkan kepadamaksud firman Allah SWT. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yangberbunyi: 8355 BSG Dass Yi Ip Gls Smal
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Bhn Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah swt. dalam alQuran surat arRum ayat 21:Jos lel Iida Lleil Smal
Register : 12-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 140 P/PDT.G/2014 Tanggal 15 Juli 2014 — - YANIZAR binti AHMAD
- IKMAN RUSBA bin S.Dt. BASA
16 — 1
16 — 1
sampai sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah serta Tergugat tidak pernah kembali lagi, pihak14keluarga telah berusaha mendamakannya akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis menilai antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam suratArRuum ayat 21:bas 9 Leal Wyse) Lo s5 3 Smal
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka jika perkawinan PenggugatHim 9 dari 13 hlm Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.MS.dengan Tergugat diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitumembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang didasarkan kepadamaksud firman Allah SWT. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yangberbunyli:z1op of 20 ar i j 7Lsla5l Smal
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
dengan tidak melihatsiapa dan apa yang menjadi penyebabnya bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah dapat dikualifikasi sebagai rumah tangga yang sudahpecah (broken marriage) yang sulit untuk dirukunkan dan disatukan lagi,sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsudah sulit untuk diwujudkan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan dalil suratAr Ruum ayat 21 yang berbunyi :dae 9 lead Wpsced) 53) Smal