Ditemukan 324 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
soetaryono
soedjono
soeharyono
soentono
suryono
soerjono
soelyono
soeyono
soerono
soryono
Register : 13-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Skt Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
AYU PUTRI KRISNAWATI Alias AYU Anak Dari KRISSIANTO
64 — 24
64 — 24
Sus/2020/PN Sktdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hery Soeryono, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta, serta dihadiri oleh Widyo Brayoto Ardi, S.H.., Penuntut Umum,Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa secara teleconfrence..Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2020/PN Skt
Register : 04-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 28/PID.B/2014/PN Mjl Tanggal 29 April 2014 — DIDING YOGI bin KITO
76 — 7
76 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 111/Pen/Pid/2014/PT.Bdg. sejak tanggal OS Mei 2014 sampai dengan tanggal 03 Juni 2014.Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan PenetapanMajelis Nomor : 28/Pen.Pid.B/2014/PN.Mjl menunjuk sdr.R.YONO SOERYONO,SHAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berlamat diBelakang kantor KecamatanBeber Halimpu No.122 Kab.Cirebon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majalengka, tertanggal
Putus : 17-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 71-K/PM.I-05/AD/XI/2011 Tanggal 17 April 2012 — Fitriadi
Pratu/31071418750985
28 — 8
28 — 8
Bahwa sepengetahuan Terdakwa, 2 (dua) unit sepeda motor hasil curianbaik itu Jupiter MX maupun Vega ZR yang dititipkan Saksi1 ke Terdakwa telahdiserahkan oleh Danki A Yonif 642/Kps Lettu Inf Dwi Soeryono ke PolresMelawi sebagai barang bukti dalam perkara Saksi1, Saksi2 dan Saksi3.m.
tertangkapdi Landak dan mengatakan sepeda motor didapat dari saya saat itu Saksi1 hanya diam tidakmenjawab kemudian Terdakwa menghubungi Saksi1 tetapi handphone Saksi1 mati, setelahTerdakwa baru mengetahui jika Saksi2 dan Saksi3 telah ditangkap oleh anggota PolresMelawi kemudian Terdakwa kembali ke Kesatuan.Bahwa sepengetahuan Terdakwa, 2 (dua) unit sepeda motor hasil curian baik itu Jupiter MXmaupun Vega ZR yang dititipkan Saksi1 ke Terdakwa telah diserahkan oleh Danki A Yonif642/Kps Lettu Inf Dwi Soeryono
Putus : 03-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Skt Tanggal 3 Agustus 2015 — NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONO
18 — 4
18 — 4
Skt. tanggal 21 April 2015, putusan tersebut pada hari SENIN, tanggal3 AGUSTUS 2015 diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh HERY SOERYONO, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh VARIDA T SUWARDI, S.H.MH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta, dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,TRI ANDITA JURISTIAWATL S.H.,M.Hum.
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Skt Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
., M.H.Panitera Pengganti,Hery Soeryono. S.,HHalaman 24 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2018/PN SktPerincian biaya :TPF SP YPPendaftaran ............. Rp30.000,00Biaya proses............ Rp50.000,00Panggilan ............2 Rp290.000,00Materal ............05. Rp6.000,00Redaksi putusan .............. Rp5000JUMIAN 2.0... cece ce eeeeeeeeees Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2018/PN Skt
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6211/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 66
178 — 66
pokoknya tetap sebagaimana dalam jawaban dan dupliknya,sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam perkara ini memberi kuasakepada Naen Soeryono
,Agus Saniyanto, S.H., semua Advokat dari Kantor Advokat & KonsultanHukum NAEN SOERYONO & REKAN, alamat di Jalan Klampis Semolo TimurXII/O7, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2018dan Para Tergugat memberikan kuasa kepada M. Jawahir, S.H., FattahulAnjab, S.H.I, M.
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pdt.G/2018/PN Sby Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Jason Liem
2.Julyerni Koesmono
3.Djie Tince Muhaji
4.Go Kok Kwang
Tergugat:
PT. Mahkota Berlian Cemerlang
114 — 44
1.Jason Liem
2.Julyerni Koesmono
3.Djie Tince Muhaji
4.Go Kok Kwang
Tergugat:
PT. Mahkota Berlian Cemerlang
114 — 44
Dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya yang bernama NAEN SOERYONO,Halaman 1 dari 29 Putusan No. 1182/Pdt.G/2018/PN.SbySH.MH., SUDJIONO, SH.MH., dan MAMIK KRUSTININGSIH,SE.SH., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor NAENSOERYONO & REKAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Januari 2019 yang telah diregster di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dalamnomor 279/HK/I/2019tertanggal 28 Januari 2019.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/Pdt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA disingkat
YPTK PETRA VS PT. PETRA TOWN SQUARE, DK
62 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRA TOWN SQUARE, berkedudukan di JalanSiwalankerto Nomor 146148 Surabaya, dalam hal ini diwakilioleh Setia Budhijanto selaku Direktur Utama yang memberikuasa kepada Saen Soeryono, S.H., M.H., dan kawan. ParaAdvokat beralamat Kantor di Jalan Klampis Semolo Timur XIINomor 7, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Juni 2015;2.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 19 Juli 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo ; Drs. DJEMIKAN FARIANTO, M.Pd
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyo Nugroho) danSaksi 36 (Hadi Soeryono, SE.) bahwa PemohonKasasi atas perintah Drs. EC. Purwanto, MM.,selaku Ketua Komite Kabupaten Ponorogo untukmengambil uang melalui bendahara GAPENSI AwanMega Pertiwi,SE., jelas jelas menyebutkan bahwauang tersebut adalah dari KAS GAPENSI yangdikeluarkan atas permintaan Ketua KomiteKabupaten (Saksi Drs. EC.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 PK/Pdt/2010 Tanggal 14 September 2011 — LEO ADHI DWI WIBAWANTO bin BAMBANG SETIAWAN,dk; Tn. H. HASAN PRAWIRANEGARA, dk
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeryono pada Notaris/PPAT: HarjonoMoekiran, SH (Tergugat II) di kantornya dan diterima oleh stafnya Suradi yangsebelumnya sebagaimana telah disyaratkan oleh Tergugat I;Bahwa setelah tanggal 14 Februari 1994 mengingat akan kebutuhanbiayabiaya proyek pembebasan tanah belum terpenuhi, Penggugat secaraberturutturut meminjam uang lagi kepada Tergugat dengan perincian:e Tanggal 9 Maret 1994 sebesar Rp 3.000.000,Tanggal 19 Maret 1994 sebesar Rp 10.000.000,e Tanggal 20 Maret 1994 sebesar Rp 1.000.000,e
Putus : 02-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2599 K/PID.SUS/2009 Tanggal 2 Nopember 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO ; Drs. PRIYO NUGROHO bin SOENJOTO
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
selama 1 (satu) tahun dan palinglama 5 (lima) tahun dan atau denda paling sedikit Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan paling banyak sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah), namun Majelis Pengadilan Tinggi tidak dapat membuktikan bahwaNegara benarbenar dirugikan dan berapa besarnya kerugian Negara yangdigunakan oleh Pemohon Kasasi ;Bahwa dana yang diterima Pemohon Kasasi sebesar Rp. 43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah) dari fakta di persidangan keterangan saksi 2(HADI SOERYONO
Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Juni 2014 — PT. GELORA NUSANTARA VS PT. BARA UTAMA
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARA UTAMA, berkedudukan di Jalan Markoni Nomor 18,Jenderal Sudirman, Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Naen Soeryono, S.H., M.H.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 300/Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 8 Desember 2016 — YASIN AZHMATULLAH Bin ARIF YUSUF
73 — 11
73 — 11
MH.Panitera Pengganti :Hery Soeryono, S.H.Halaman 29 dari29 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016./PN Skt
Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2252/Pid. B/2014/PN.SBY SUNGKONO ARI SAPUTRO BIN TARIP
31 — 6
31 — 6
., NAEN SOERYONO, SH.,MH., INDANA ZULFA, SH.,MH.,WAHYUDIONO, SH., ABDI ZAKI ALAM, SH., DUWI BAGUS, SH., HOSNAN, SH.,SUPARMAN, SH., M. FAIQ ASSIDDIQI, SH., SURYA SIMATUPANG, SH., SUDJIONO, SH.,Hal.1 dari 30 hal. Putusan No.2252/Pid.B/2014/PN.Sby.JUNI HARIYANTO, SH., ABAS AHMAD ANSORI, SH., DEDY CATUR YULIANTO, SH., danTAUFAN REZA, SH., Para Advokat yang bergabung di Kantor Advokat H. Hariyadi, SH.,MHLaw Firm di Jl.
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
CLAUDY YASHINTA Binti EDI HERMANTO
254 — 68
Suharja, SH.
Terdakwa:
CLAUDY YASHINTA Binti EDI HERMANTO
254 — 68
Saksi REYNOLD SOERYONO, ST. MBA.
Terdakwa menyatakan di persidangan bahwa sejaksemula Terdakwa tidak ada niat untuk merugikan perusahaan/Bank Mega cabangBandung Supermall, dan selama bekerja sebagai treasury officer, tidak ada buktibahwa terdakwa pernah bekerja sama dengan para nasabah yang ditanganinyauntuk tidak mensettle atau menundanya guna mendapatkan keuntungan, dan tidakada bukti bahwa Terdakwa pernah diberi atau menerima sepeserpun uang daripara nasabah yang ditanganinya, hal mana diperkuat oleh keterangan saksiReynold Soeryono
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2307/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
SAMPURNO BIN MANAN
92 — 19
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
SAMPURNO BIN MANAN
92 — 19
Perk : PDM 243 /Epp.2 /Tj.Prk/ 07/ 2019Tertanggal 16 September 2019 di persidangan Pengadilan Negeri Surabaya :Majelis Hakim Yang Terhormat;Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Dan Persidangan yang kami muliakan;Dengan Hormat,Perkenankan Kami yang bertanda tangan di bawah ini :Eko Budi Santoso,SHSamuel Kasihiuw,SHHendra Pebruaris Siagian,SHKesemuanya merupakan Advokat,Penasihat Hukum dan Konsultan Hukumpada kantor Hukum NAEN SOERYONO & REKAN*, yang beralamat kantor diJalan Klampis Semolo Timur XII
Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 2 Juni 2016 — CHAIRUL AMIN
melawan
WILLIAM GUNAWAN Dkk
112 — 47
112 — 47
., semuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang tergabung di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum NAEN SOERYONO danREKAN berkantor di Jin. Klampis Semolo Timur XII/07,Surabaya. Bertindak baik bersama sama maupun sendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 Desember2015 selanjutnya disebut .............:ccceeeeeeeerees PENGGUGAT.Lawan:WILLIAM GUNAWAN, berkedudukan di Jin. Dr.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2009 Tanggal 17 Desember 2009 — PETRUS WIDARTO; NY. ANGELINA KINDRARTI ;Dkk VS MINARSAND RAPA, MSA; NY. NINA SADELI
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SriSumartinah, SH. dan Bambang Soeryono W.,SH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatertanggal 5 November 2003 No.503/Pen/2003/Pdt/2003/PT.DKI. ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu, dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu olehTavip Dwiyatmiko, SH.
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Dmk Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana
- TRI NOR ROHMAN Bin KHOSIM R
68 — 36
68 — 36
YONO SOERYONO,S.H Advokat/Penasihat hukum berkantor di DesaHalaman 1 Putusan Nomor: 55/Pid.Sus.B/2016/PN DmkSarewu Rt 02 Rw 01 Kecamatan Pancalang Kabupaten Kuningan Provinsi JawaBarat berdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor.: 55/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dmk tanggal 7 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 55/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dmk tanggal 7 April2016 tentang tentang
Putus : 02-07-2008 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 31/Pdt.G/2008/PN.Bgl Tanggal 2 Juli 2008 — NAJUMI disebut juga NAYUMI binti P. NADI
H. MARSIKAH
122 — 13
122 — 13
Pasuuan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2008memberikan kuasa baik bersamasama maupun sendirisendiri kepada :NAEN SOERYONO, SH. MH. dan JUNI HARIYANTO, SH.Keduanya Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum NAENSOERYONO & REKAN beralamat di Jalan Klampis Semolo TimurXII/01 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:H.