Ditemukan 351 data
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Talib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Soimun) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;4.
32 — 1
strong> N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa Yainah binti Sogol telah meninggal dunia pada tanggal .5 Mei 2022 di Ponorogo;
- Menetapkan ahli waris dari Yainah binti Sogol adalah sebagai berikut :
- Wagirah binti Maridjo, sebagai ibu kandung;
- Siti Komsiyah binti Soimun
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPADI bin PAJAR SOIMUN) terhadap Penggugat (SRIYANI binti SUKARJO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan
PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRIYANI Binti SUKARJO, lahir di Magelang pada tanggal 1 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tambaksaren Rt.01/Rw.06Desa Banjaretno Kecamatan KajoranKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanSUPADI Bin PAJAR SOIMUN
30 — 40
XXX/Pdt.P/2020/Pa.Po.1.Nama : Tugiantoro bin Soimun, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Para Pemohon,karena saksi adalah keponaan Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu dari AgustianHermawan Susanto bin Mispan ; Bahwa para Pemoho bermaksud menikahkan anak lakilakinyayang bernama Agustian Hermawan Susanto bin Mispan denganFitriani
62 — 17
., Putusan Nomor 0775/Pdt.G/201 8/PA.Tlbberkepentingan serta dapat sebagai pihak dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua yang diajukan olehPemohon bernama Sarponen bin Soimun dan Sudiono bin Karto Utomo, dalamketerangannya menyatakan bahwa saksi pertama meskipun tidak pernahmelihat langsung pertengkaran Pemohon dan Termohon namun mengetahuipenyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon.
11 — 1
Sedangkan saksi penggugat yang keduabernama Sudarto bin Soimun menyatakan bahwa pada tahun 2010 tergugat pulang dariJakarta setelah pensiun dan waktu itu keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat masihrukun baik, selanjutnya sejak tahun 2011 antara penggugat dengan tergugat pisah rumah,akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka dalildalil gugatan penggugat tidak terbukti dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa
116 — 17
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara SOIMUN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ds.
Penggugatdengan Tergugat yakni berupa Perjanjian Pemberian Kredit (bukti T1), dan hutangpiutang tersebut kemudian disertai suatu jaminan yakni Sertifikat Hak Milik atas namaseseorang Yasminah yang telah diberi dasar Akta Pemberian Hak Tanggungan42sebagaimana bukti (T2 dan T3), dan dalam bukti surat tersebut tercantum bahwaYasminah selaku pemilik tanah secara sadar telah menyerahkan sertifikat tersebutsebagai jaminannya serta mengikatkan jaminannya dengan hak tanggungan,sehingga apabila Penggugat yakni Soimun
saja yang hendak mengajukankepentingannya menurut hukum, maka menurut Majelis hal tersebut pundiperkenankan, sebab Penggugatlah yang mempunyai kepentingan dan menurutPenggugat kepentingannyalah yang telah dilanggar oleh Tergugat dan TurutTergugat, sehingga Majelis berpendapat Penggugat yakni Soimun cakap sebagai subyek hukum dalam perkara ini; Menimbang, bahwa mengenai materi eksepsi tentang ketidaksinkronan antarahubungan hukum posita yang lebih banyak menguraikan struktur kredit sedangkanpetitum
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Ponorogo, Nomor :3502073006580090 tanggal 12 September 2012 atas nama Soimun( Pemohon ) , yang telah dinezegelen dan dicocokan denganaslinya cocok , kKemudian Ketua Majelis memberi tanda ( P. 2) ;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi masing masing sebagai berikut :1.
9 — 0
Bermeterai cukup ( bukti P.2.Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SAKSISAKSI : 222202 nn nn en nn nn nn nn nen enna enn nnn en nen nn nena nen enneenn1.Ari Soimun bin Amin Nasir, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,Alamat RT. 003, RW. 005, Desa Banjarkerta, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga
14 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mardai Bin Waris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni Binti Soimun) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuwadi bin Soimun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Lastri binti Jaimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000
12 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Soimun bin Toimun) dengan Pemohon II (Sami binti Basori) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1983 di Desa Kayu Aru, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soimun bin Mukson Al.
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suhari bin Soimun) terhadap Penggugat ( Endang Sri Wahyuni binti Bonari) ;
4. Membebankan
14 — 3
Termohonpergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selamapisah Termohon tidak pernah datang dan Termohonsudah tidak mempedulikan Pemohon lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Suti Binti Soimun
59 — 6
SHOLIHAH binti SOIMUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar Desa KedunggedeKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan SUAMI PEMOHON;bahwa, Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmenikah sekitar 08 Juni1973 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soimun bin Marjuki) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Bera Dulah Khaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Soimun bin Dulcharis) terhadap Penggugat (Surifah binti Kulemi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Siswanto bin Soimun ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Desi Fatmayanti binti Sumanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4.
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Misnadi bin Soimun) terhadap Penggugat ( Sumini binti Patu) ;
4. Membebankan kepada