Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
105
  • sebagaimana terdapat dalam Nizamu al Qadhafial Syarati al Islamiyah, him. 175, menyebutkan:3h lel) AU, 7S de AclaYh saleasl 564 editly C9 ALLL snaAY sly Vly Geally Ophly adpoeyArtinya: menurut golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkan kesaksianIstifadhah dalam hal perkavinan, keoemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian, membebaskanperbudakan oan peralan;dan menurut doktrin Imam Abu Hanifah yang terdapat dalam kital al Figh al Islami, Juz Vil, him. 697,menyebutkan:Cdl, 7S BY Ace Tk soles
Register : 21-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 7 Agustus 2017 — Perdata
60
  • 2359 Soles bys Sy 8l ye ce 93 vl Islaly=9 59 8l eI Ow enn je Ni Qloaled creArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian ister mengajukan keberatan kepada hakim,Jika ada dua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawinan mereka itu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasan hukumsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Wo och at: 5 al cularel tees tee OLSeely le jle 4s) Soles!
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • AS # *. pei oe (3% Ya cheats Os SOLES MSA oNoe Seth 35 (aDan janganilah kamu serahkan kepada orang yang belumArtinya :sempurna akalnya, harta (mereka yang ada dalam kekuasaan)kamu yang dijadikan Allah sebagai pokok kehidupan.
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1318/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Putusan No. 1318/Pat.G/2020/PA.Pasdemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle pSali diuall sy 6 goall plow Sle sj jad sh Ay tpl soles) 55aArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 829/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
110
  • danpatut, tetapi tidak datang menghadap dalam sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan karena suatu halangan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal125 HIR Termohon haruslah dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut dapatdiperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim disebutkan:dill, ails jl> aut gl soles
Register : 04-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • ., dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:dil abil jlo aut ol soles gl issu jie olsArtinya : Apabila ia (Termohon/Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut
Register : 17-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
102
  • ., dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:dil abil jlo aut ol soles gl issu jax lsArtinya : Apabila ia (Termohon/Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4408 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
15272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihubungkan / dirakitdengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling,dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacamitu;7.2.Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upperberlubang atau tidak, asalkan Alas Kaki dimaksudmemenuhi kriteria dimaksud butir 7.1 di atas, harusdiklasifikasi pada Pos 64.01.8. bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam BukuTarif Kepabeanan Indonesia Tahun 2012, sebagai berikut : 64.01 Alas kaki tahan air Waterproof footwear withdengan sol l/uar outer soles
Register : 20-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4783/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkandalil syari tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagaiberikut :paiuall plo> aro EUaiauY Lo legs coy pol aog JI cacol IslMiurg S121 soles
Register : 21-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 08/Pdt.P/2011/PA.KBr
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
452
  • Hadis Nabi SAW. berikut:wols ch guwla : Y GSle IY soles gil arcsSup F1d +p OWRD ald : ald pig.Sat Cole Jl psbin gliigasArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telahberkata bahwa Rasulullah SAW. pernah bersabda:Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi.
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.CN
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 301 :Bor yo solaiwl si golui, cSiule soles Yosleodh Yasui si alyPei) og13S (p05, Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan ;4.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
16940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dirujuk dari pengertianwaterproof pada pos 64.01 pada halaman XII64011 dariExplanatory Notes, Fifth Edition , Volume 3, dinyatakan pada alineakedua sebagai berikut : This heading cover waterproof footwear withboth the outer soles and the uppers (see General Explanatory Notes,paragraphs and (D), of rubber (as defined in Note 1 to Chapter40), plastics or textile matenal with an external layer of rubber or plasticbeing visible to the naked eye (see Note 3 (a) to this Chapter), providedthe upers
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3004 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dirujuk daripengertian waterproof pada pos 64.01 pada halaman XII64011dari Explanatory Notes, Fifth Edition , Volume 3, dinyatakan padaalinea kedua sebagai berikut : This heading cover waterprooffootwear with both the outer soles and the uppers (see GeneralExplanatory Notes, paragraphs and (D), of rubber (as defined inNote 1 to Chapter 40),plastics or textile material with an externallayer of rubber or plastic being visible to the naked eye (see Note 3(a) to this Chapter), provided the upers
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengkajian Alas Kaki Pos 6402 Berdasarkan Explanatory Notes;Pos 6402 Alas kaki lainnya dengan sol luar dan bagian atasdari karet/plastik; Sepatu olah raga:6402.12 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam dan botpapan luncur salju;6402.19 Lain lain;6402.20 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnya dirakit pada sol dengan alat penusuk; Alas kaki lainnya:6402.91 Menutupi mata kaki:6402.99 Lain lain;1) Pos 6402 meliputi alas kaki dengan soles dan uppers darikaret/ plastik, selain dari
    Hal ini dirujuk daripengertian "waterproof" pada pos 64.01 pada halaman XIl64011dari Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan padaalinea kedua sebagai berikut : This heading cover waterprooffootwear with both the outer soles and the uppers (see GeneralExplanatory Notes, paragraphs and (D), of rubber (as defined inNote 1 to Chapter 40), plastics or textile material with an externallayer of rubber or plastic being visible to the naked eye (see Note 3(a) to this Chapter), provided the
Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dirujuk daripengertian waterproof pada pos 64.01 pada halaman XIl64011dari Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan padaalinea kedua sebagai berikut: This heading cover waterprooffootwear with both the outer soles and the uppers (see GeneralExplanatory Notes, paragraphs and (D), of rubber (as defined inNote 1 to Chapter 40), plastics or textile material with an external layerof rubber or plastic being visible to the naked eye (see Note 3 (a) tothis Chapter), provided the upers
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dirujuk daripengertian waterproof pada pos 64.01 pada halaman XII64011 dariExplanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan pada alineakedua sebagai berikut: This heading cover waterproof footwearwith both the outer soles and the uppers (see General ExplanatoryNotes, paragraphs (C) and (D), of rubber (as defined in Note 71 toChapter 40), plastics or textile material with an external layer ofrubber or plastic being visible to the naked eye (see Note 3 (a) to thisChapter), provided the
Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 4 April 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1034/B/PK/Pjk/20193, dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut: This headingcover waterproof footwear with both the outer soles and theuppers (see General Explanatory Notes, paragraphs and (D),of rubber (as defined in Note 1 to Chapter 40),plastics or textilematerial with an external layer of rubber or plastic being visible tothe naked eye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the upersare neither fixed to the sole nor assembled by the processesnamed in the heading.Bahwa syarat
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon
81
  • Kaidah Fighiyah :Let ole Le p sie soles! soArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenanik segala yang bermaslahat ;3.
Register : 10-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 1127/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
50
  • tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab A/Anwar halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ali jlo aut ol soles