Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:006/06/1/2011, tertanggal 01 Nopember 2017;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah paman Pemohon Desa Purba Baru selama 1 tahun, kemudianpindah kerumah kontrakan di Tangerang, Sampai pisah;.
    datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 01 Maret2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil pemohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor006/06/I/2011, tertanggal 01 Nopember 2017, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Sorik
    perselisinan;Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Pyb Bahwa, saksi mengetahui perselisinan Pemohon dan Termohon tidaksatu rumah dalam jangka waktu lama; Bahwa, penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka melawan kepada Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun; Bahwa, keluarga Pemohon mengantar Termohon kerumah orang tuaTermohon, di mana pada saat ini Pemohon tinggal di Banjar PasarPagi Desa Purba Baru (toko Karim) Kecamatan Lembah Sorik
    pernikahanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan; Bahwa, saksi mengetahui perselisinan Pemohon dan Termohon tidaksatu rumah dalam jangka waktu lama; Bahwa, penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka melawan kepada Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun; Bahwa, keluarga Pemohon mengantar Termohon kerumah orang tuaTermohon, di mana pada saat ini Pemohon tinggal di Banjar PasarPagi Desa Purba Baru (toko Karim) Kecamatan Lembah Sorik
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 4 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, Pemohonbertempat tinggal Kecamatan Lembah Sorik
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PENETAPANNomor 125/Pdt.G/2021/PA.PybBFS 23ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, lahir di Bangun Purba tanggal 20 Februari 1993, agama Islam, NIK121309200930001, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanMAN, tempat kediaman di Desa Bangun PurbaKecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal,
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di pribadiPemohon di Desa Bangun Purba Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal selama 4 bulan, kemudian pindah kerumahorangtua Termohon Desa Sigalapang Julu Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal selama 4 bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan di desa yang sama, sampai pisah;.
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXxXxXXxX, lahir di Hutanamale tanggal 26 Nopember 1992 agama Islam,NIK1213206611930001 pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtanggal, tempat tinggal di Desa Huta Baru KecamatanPuncak Sorik Marapi
    Bahwa pada tanggal 18 Desember 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 59/Pdt.G/2020/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor100/04/XII/2017, tertanggal 18 Desember 2017 ;.
    dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak hadir dipersidangan sehingga jawabannyatidak dapat didengarkan tetapi Tergugat telah mengirimkan surat pernyataanbahwa akan menerima putusan Pengadilan Agama Panyabungan;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 59/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor100/04/XII/2017, tertanggal 18 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik
    perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak mampu memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakHalaman 4 dari 18 hal putusan nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Pybmenjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Huta Baru KecamatanPuncak Sorik
    perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak mampu memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;Halaman 5 dari 18 hal putusan nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi; Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Huta Baru KecamatanPuncak Sorik
Register : 03-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PA.PspFah EV =at = => ab a2 Inn the Name of lah, the M t Gra wu the Most Me ifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS Kantor Kelurahan Pijorkoling, tempat tinggalDesa Sorik, Kecamatan Batang Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX
    Sahata Pane, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan IAIN Padang, pekerjaan berjualan, tempat tinggal di Desa Sorik,Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten XxxxXxxXxXxXxXXXXxXx, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dodi Nopardi sebagaitetangga sejak 10 tahun yang lalu, juga kenal dengan Termohonbernama Rizky;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Januari 2006 di Desa Sorik;Bahwa setelah menikah Pemohon dan
    tinggalbersama adalah Termohon tanpa pamit kepada Pemohon ketika ituPemohon dinas ke Medan;Bahwa Pemohon dua kali menjemput Termohon, pertama kali setelahdua minggu Pemohon pulang dari Medan, akan tetapi tidak berhasil danyang kedua kalinya setelah sebulan, akan tetapi Termohon telah pergidan tidak diketahui alamatnya;Bahwa pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Pemohon danTermohon; Dewarni Pane binti Karim Pane, umur 56. tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sorik
    , Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten XxXxXxXxXxXXxxxxxxxxx di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.PspBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dodi Nopardi sebagaitetangga, juga kenal dengan Termohon dipanggil Kiki;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Januari 2006 di Desa Sorik, saksi hadir pada saat pernikahantersebut;Bahwa sewaktu menikahn Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Lintas Timur Lingkungan Kota SiantarKelurahan Panyabungan II Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXxxxxx, lahir di Purba Baru tanggal 08 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa PurbaBaru, Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;
    terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 02 Juni2020 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 172/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada tanggal 22 Nopember 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik
    tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 172/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Pyb tertanggal 02 Juni 2020,dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor168/016/X1/2016, tertanggal 24 Nopember 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik
    Lintas Timur LingkunganKota Siantar Kelurahan Panyabungan II Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal dan Tergugat tinggal di Desa PurbaBaru Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    Lintas Timur LingkunganKota Siantar Kelurahan Panyabungan II Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal dan Tergugat tinggal di Desa PurbaBaru Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencukupkanbuktibuktinya;Selanjutnya dikarenakan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut tanpa alasan
Register : 22-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pardi Bin Karim) dengan Pemohon II (Sahda Sari Binti Mulkani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2020 di Desa Sibanggor Jae Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;

    4.

Register : 04-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Natal selama 2 tahun, setelah itu Pemohon danTermohon pindah ke Desa Purba Baru, Kecamatan Lembah Sorik Merapi,Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon = sudahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul) namun belumdiakuaria anak;.
    rumah Penggugat, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berkumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri (bada addukhul) namun belum dikarunialketurunan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Natal selama 2 tahun, setelahitu Pemohon dan Termohon pindah ke Desa Purba Baru,Kecamatan Lembah Sorik
    Putusan No. 180/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat kediaman,sehingga sampai sekarang sudah 2 bulan;Bahwa, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Pura BaruKecamatan Lembah Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal,akan tetapi tidak satu rumah;Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul bersama lagi dan tidak saling mengunjung) lagi;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pernah
    dari rumah Pemohon, saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berkumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri (bada addukhul) namun belum dikarunialketurunan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Natal selama 2 tahun, setelahitu Pemohon dan Termohon pindah ke Desa Purba Baru,Kecamatan Lembah Sorik
    Putusan No. 180/Pdt.G/2020/PA.Pybsebanyak 10 kali karena pertengkaran tersebut terlihat danterdengar sampai ke rumah saksi; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat kediaman,sehingga sampai sekarang sudah 2 bulan; Bahwa, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Pura BaruKecamatan Lembah Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal,akan tetapi tidak satu rumah; Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 107/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
Mariana Alias Ana
248
  • Gunung Sorik Merapi Ling. Ill Kel. MekarSentosa Kec. Rambutan Kota Tebing Tinggj;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
    Gunung sorik merapi Lk. Ill Kel. Mekar Sentosa Kec.
    Gunung Sorik Merapi Ling. Ill Kel. MekarSentosa Kec. Rambutan Kota Tebing Tinggj;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terhadap dakwaan yang diajukan oleh Penyidik (RESUME) NomorB/67/VI/2020/Resrim tanggal 12 Juni 2020;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalahbenar;Cc.
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • , telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXxXxXXX, lahir di Simangambat tanggal 01 Mei 1998 agama Islam,NIK1213105002990001 pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Pastap Jae KecamatanTambangan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXxXXXX, lahir di Bangun Purba tanggal 14 Juni 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBangun Purba Kecamatan Lembah Sorik
    Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 60/Pat.G/2020/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 004/04/1/2015,tertanggal 22 Desember 2014;.
    dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 60/Pat.G/2020/PA.PybBahwa, Tergugat tidak hadir dipersidangan sehingga jawabannyatidak dapat didengarkan tetapi Tergugat telah mengirimkan surat pernyataanbahwa akan menerima putusan Pengadilan Agama Panyabungan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor004/04/I/2015, tertanggal 22 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Sorik
    dengan Penggugat adalah sebagai ibukandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama dua minggu di di rumah kontrakan diDesa Bangun Purba Kecamatan Lembah Sorik
    sebagaitetangga yang jarak 3 meter dari rumah Penggugat, saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama dua minggu di di rumah kontrakan diDesa Bangun Purba Kecamatan Lembah Sorik
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi di XXX Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal, sampai pisah;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Pyb3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.
    Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei2006 di Desa Laru Lombak, Kecamatan Tambangan, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Huta Lombang, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak lima bulansetelah menikah sudah mulai sering terlibat pertengkaran danperselisihan dalam rumah
    39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jl.Lintas Timur Kelurahan kayu Jati,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei2006 di Desa Laru Lombak, Kecamatan Tambangan, KabupatenMandailing Natal;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Pyb Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa XXX, Kecamatan Puncak Sorik
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Siti Saleha binti Sumardi NasutionTanggal lahir : 29 Januari 2005 (umur 14 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : ikut orangtuaHalaman 1 dari 24 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.PybTempat kediaman : Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal;Dengan calon suaminya:Nama : Rahmat Husein btr bin SobaruddinTanggal lahir : 27 Agustus 2000Agama : IslamPekerjaan : dagangTempat kediaman : Desa Huta Tinggi Kecamatan
    Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPuncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal, namun ditolak dengansurat Penolakan Nomor B.182/Kua.02.13.20/Pw.01/10/2019, tertanggal 04Oktober 2019;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam
    pengenal atas nama Rosyani Nomor1213205610680001 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Arsip Daerah Kabupaten Mandailing Natal yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Ketua Majelis dandiberi tanda (P.2);Foto copy surat keterangan keluar sekolah atas nama Siti Saleha Nomor422.2/057/SMPN.1/PSM/2019 tanggal 16 Oktober 2019 yang di keluarkanoleh Dinas Pendidikan SMP Negeri 1 Puncak Sorik
    Marapi KabupatenMandailing Natal yang telah diberi materai secukupnya dan foto copytersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai,lalu ditandatangani Ketua Majelis dan diberi tanda (P.3);Halaman 7 dari 24 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.PybFoto copy surat keterangan berhenti sekolah atas nama Siti Saleha Nomor422.2/056/SMPN.1/PSM/2019 tanggal 16 Oktober 2019 yang di keluarkanoleh Dinas Pendidikan SMP Negeri 1 Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal yang telah
    bukti P9 yang merupakan akte otentiksebagaimana maksud Pasal 165, Pasal 285 RBg dan Pasal 1868 KitabUndangUndang Hukum Perdata sehingga memenuhi syarat formil dan materilHalaman 13 dari 24 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pybyang memiliki kekuatan sempurna dan mengikat sehingga dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa surat penolakan Nikah dan surat pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puncak Sorik
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1922
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Calon mempelai wanitaTempat/tanggal lahir :Maga Dolok, 2 Maret 2002( umur 18 tahun 5 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman : Desa Maga Dolok , Kecamatan Lembah Sorik Marapidengan calon Suaminya :Nama : Calon mempelai priaTempat/tanggal lahir : Bogor, 1 April 1994Hal 1 dari 18 hal Pen.
    Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.PybAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman : Desa Sirnagalih Kecamatan Tamansari KabupatenBogoryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal.. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama kecamatan LembahSorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal, namun ditolak dengan suratpenolakan B.159/Kua.02.13.08/Pw.01/08/2020, tertanggal 21 Agustus 2020;.
    Foto copy surat penolakan perkawinan NomorB159/Kua.02.13.08/Pw.01/087/2020 tanggal 21 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal yang telah diberi materai secukupnya dan fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dansesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda (P.1);2.
    Foto copy Surat Keterangan Sehat dari Dinas Kesehatan UPT PuskesmasMaga, Kecamatan Lembah Sorik Marapi atas nama Calon mempelai wanitaNomor 4555/PUSK/VII/2020 tanggal 21 Agustus 2020 yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberitanda(P.15);16.
    Foto kopi surat keterangan sehat atas nama Calon mempelai pria yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Maga, KecamatanLembah Sorik Marapi Nomor 4556/PUSK/VII/2020 tanggal 21 Agustus 2020dan menyatakan sehat jJasmani dan rohani yang telah diberi materaiHal 6 dari 18 hal Pen. Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Pybsecukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dandiberitanda(P.16);17.
Register : 20-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 138/P.dt.G/2013/PA.Pyb
Tanggal 21 Mei 2013 — - Penggugat - Tergugat
115
  • SALINAN PUTUSANNomor : 034/Pdt.G/2013/PA.PybCaNodldiuad CaNodlud6a6 Caaa6Uad E6OUA6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:ABDUL WAHID bin TAJUDDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun II DesaPurba Baru, Kecamatan Lembah Sorik
    Merapi, KabupatenMandailing Natal, sebagai Pemohon;MELAWANMELIDA YANTI NST binti BAYANUDDIN NST, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggalKelurahan Pasar Maga, Kecamatan Lembah Sorik Merapi,Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukanPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 17 Hal.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Termohon TempatTinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Purba Baru, KecamatanLembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, selama 2 tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah dikaruniaiketurunan satu orang anak bernama AMINAH SALSABILAH (Pr) umur 10tahun;4.
    Bahwa Pemohon menasehati Termohon, karena sering kegiatan di rumahkurang menyenangkan hati Pemohon, sehingga terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, dan akibatnya Pemohonmengucapkan talak tiga kepada Termohon;6.Bahwa setelah pertengkaran tersebut, Termohon pergi meninggalkanPemohon di kediaman bersama, kembali ke rumah orang tua Termohon diKelurahan Pasar Maga, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, dan dari sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidakada
    Mandailing Natal; Nomor:322/18/VI/2001 Tanggal 21 Juni 2001, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telah diperlinatkandi persidangan dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu KetuaMajelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P.1);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.MUHAMMAD ALI IMRON bin AMARUDDIN, umur 26 tahun, pekerjaantukang perabot, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Purba Baru,Kecamatan lembah Sorik
Register : 02-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 277/Pdt.G/2012/Pa Pyb
Tanggal 27 Desember 2012 — - Penggugat - Tergugat
189
  • PUTUSANNomor : 277/Pdt.G/2012/PA.Pyb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SIT RAHMI NASUTION binti ABD.RAHMAN, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Merapi Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Penggugat;MELAWANBORKAT bin HADIS, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2010 Tergugat kembali pergidengan wanita lain, dan rumah kediaman Penggugat dan Tergugat di jualoleh Tergugat, terpaksa kembali ke rumah pihak keluarga Penggugat diDesa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, maka sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah di damaikan setelahberpisah Penggugat dan Tergugat8.
    Saksi bernama: ABDURRAHMAN NASUTION bin LOBE MALIMKARISUMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempattinggal di Desa Purba Julu, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi Ayahkandungnya Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanJuli 2003 di Desa Adianjior;Bahwa setelah menikah Penggugat
    untuk terciptanya tertid administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajiban Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan dan PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Punca Sorik
    No.277/Pdt.G/2012 /PA.PybPanitera Pengadilan Agama Panyabungan mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Panyabungan dan Kantor Urusan Agama KecamatanPunca Sorik Marapi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uddin Ritonga bin Marudin Ritonga) terhadap Penggugat (Anni Hafni binti Mashudan Rangkuti);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik

    PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2017/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Anonim, lahir di Pasar Maga tanggal 05 Oktober 1965, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanPuskesmas Kelurahan Pasar Maga Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut
    Anonim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Keluahan Pasar Maga, Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 2015 di Kecamatan rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPadang Bulan, Kecamatan
    Anonim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Keluahan Pasar Maga, Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 2015 di Kecamatan rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPadang Bulan, Kecamatan
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 55/Pdt.G/2012/Pa Pyb
Tanggal 27 Maret 2012 — - Penggugat - Tergugat
235
  • ISALINANeee Nomor : 55/Pdt.G/2012/PA.PybBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Yusra binti Akhir, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Pangkat, KecamatanLembah Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugat;LAWANMuhammad Sahnan bin Borohim, umur 32 tahun,
    Yusuf Lubis, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Pangkat, Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan pernah bekerja mengambil nira di kampungTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Laru Bolak namun saksi tidak ingat tahun pernikahannya;Bahwa setelah
    Marzuki bin Abdul Qohir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pangkat, Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai tetangga Penggugatdan kenal dengan Tergugat karena ikut menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat di Desa Laru Bolak; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Laru Bolak namun
Register : 13-10-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 125/Pdt.G/2008/Pa Pyb
Tanggal 17 Desember 2008 — - Penggugat - Tergugat
1610
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isetri yang syah, yang menikah padahari Senin tanggal 7 Juli 2008 dan pernikahan Penggugat dan Tergugat terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten MandailingNatal, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sihgat Taklik Talak ;2.
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.02.13.8/Pw.01/105/20008 tanggal 17 Nopember 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi , Kabupaten MandailingNatal, (P.1); Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang
    Syarif, umur 41 tahun, agama Islam , pekerjaantani, tempat tinggal Maga Dolok, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, Menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sebab Tergugat familiBahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang menikah sekitarlima bulan yang lalu dan pernikahan tersebut dilaksanakan atas restukeluarga kedua belah pihakBahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • coy) PU 2 peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Maksum bin Ali Hanafiah, lahir di Pangkat tanggal 20 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan guru Honor, pendidikan DIl, tempat tinggal di DesaPangkat Kecamatan Lembah Sorik Merapi Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon;melawanRamisah binti Solihut, lahir di Tamiang umur
    42 tahun, agama Islam,pekerjaan guru Honor, pendidikan S1, tempat tinggal di Desa PangkatKecamatan Lembah Sorik Merapi Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
636
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah dirumah orang tua dari Penggugat di Sorik, Jorong VI, Nagari Taruangtaruang, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 31 Juli 2001,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor = :329/28/VIII/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Rao, Kabupten Pasaman padatanggal 25 Juni 2001;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Lbs2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sorik, Jorong VI, NagariTaruangtaruang, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Dian Novita, perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 2002;5.
    Saksi1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pasaman, saksi merupakan saudara kandung Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Hamdan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sorik, Jorong VI, NagariTaruangtaruang, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman; Bahwa awalnya rumah
    Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pasaman, saksi merupakan saudaraipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Hamdan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 13 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial seoranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sorik
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, lahir di xxxtanggal 11 Oktober 1987, agama Islam, pekerjaanhonorer, pendidikan Si, tempat tinggal di KelurahanxxxKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di xxxtanggal 09 Maret 1980, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DesaxxxKecamatan Puncak Sorik
    Saksi I, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal diDesa Hutanamale Kecamatan Puncak Sorik
    dari tempat tinggal bersama, di manapada saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan xxx KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Nataldan Tergugat tinggal diDesa xxxKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalinkomunikasi, tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankankewajiban masingmasing sebagai Suami isteri; Bahwa,keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan
    Penggugat adalah sebagaiTetangga, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 5 dari 18 hal Putusan Nomor 439 /Padt.G/2018/PA.Pyb Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal diDesa xxxKecamatan Puncak Sorik
    dari tempat tinggal bersama, di manapada saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan xxxKecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Nataldan Tergugat tinggal diDesa xxxKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalinkomunikasi, tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankankewajiban masingmasing sebagai Suami isteri; Bahwa,keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan