Ditemukan 1252 data
17 — 8
ituterdakwa tidak menyambut korban dan anakanak korban dengan baikmelainkan terdakwa marah, mengusir, dan tidak mengizinkan korban dan anakanak korban masuk kedalam rumah tersebut sehingga tersebut sehinggaterjadi pertengkaran mulut dan tindak kekerasan yang dilakukan terdakwaterhadap korban.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Visum EtRepertum Psychiatricum No.37/SK/P/LL/XII/2009 yang dikeluarkan pada tanggal13 Januari 2010 yang diperoleh dari hasil pemeriksaan oleh Dr.EvawatiSiahaan, SpKJ
korban dan anakanak korban dengan baikmelainkan terdakwa marah, mengusir, dan tidak mengizinkan korban dan anakanak korban masuk kedalam rumah tersebut sehingga tersebut sehinggaterjadi pertengkaran mulut dan tindak kekerasan yang dilakukan terdakwaterhadap korban.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Visum EtRepertum Psychiatricum No.37/SK/P/LL/XII/2009 yang dikeluarkan pada tanggal13 Januari .........13 Januari 2010 yang diperoleh dari hasil pemeriksaan oleh Dr.EvawatiSiahaan, SpKJ
51 — 52
., Spkj tanggal 15 April 2016 yang dituangkandalam surat keterangan tertanggal 18 April 2016 yang menyatakan bahwa berdasarkanpemeriksaan TesPsikometri dan wawancara Psikiatris, saksi SARTINI mengalami POSTTRAUMA SYNDROWM/ PTSD.wone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 76 C JoPasal 80 Ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan UU Nomor 23 tahun2002 tentangperlindungananak. 22222 nee eee nnnMenimbang, bahwa atas Surat dakwaan tersebut Penasihat hukum Terdakwatidak
JUNUDA RAF, M.Kes, Spkj;Ahli merupakan dokter spesialis jiwa/Psikiater pada Rumah Sakit Jiwa Kendariyang bertugas melakukan pemeriksaan pasien yang mengalami gangguankejiwaan/ Psikiater.Bahwa benar ahli telah melakukan pemeriksaan kejiwaan terhadap SARTINI AliasTINI pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 10.00 Wita di RumahSakit Jiwa Kendari dan hasil pemeriksaan dikeluarkan pada tanggal 18 April 2016.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Tes Psikometri dan Wawancara Psikiatris, yangbersangkutan
Kes., Spkj tanggal 15 April 2016yang dituangkan dalam surat keterangan tertanggal 18 April 2016 yangmenyatakan bahwa berdasarkan pemeriksaan Tes Psikometri danwawancara Psikiatris, saksi SARTINI mengalami POST TRAUMASYNDROM/PTSD.
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
DOEDIK EKO NURYONO Bin ABUYONO
33 — 5
UTOMO, M.Kes, SpKJ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa sehubungan Saksi sebagai Ahli dalamperkara tindak pidana penyalahgunaan sesuai dengan keahlian dan keilmuanyang Saksi miliki ; Bahwa benar riwayat pendidikan kedokteran umum di Universitas SultasAgung Semarang pada tahun 1992 s/d 2002 dan Kedokteran SpesialisKejiwaan di Universitas Dipenegoro Semarang pada tahun 2009 s/d 2014,Saksi sudah menjadi pengalaman bekerja menjadi dokter + 9 tahun
,SPKJ, Terdakwa merupakan golongan pecandu Narkotika, dan menurut darihasil asesmen yang Ahli lakukan secara medis Terdakwa Doedik Eko Nuryantotersebut sudah + 6 (enam) bulan menjadi ketergantungan narkoba jenis sabu sabu ;Bahwa menurut Ahli pendapat Ahli Dr.
., SPKJ, TerdakwaDoedik Eko Nuryanto tersebut bisa dipulinkan yang mana dalam hal ini dalamsetiap waktu dalam melakukan aktivitas dengan berkumpul komunitasnyamaka bisa terjadi Terdakwa akan menggunakan / mengkonsumsi narkoba jenissabusabu kembali sehingga sarannya harus memutus komunitasnya ; Bahwa menurut pendapat dan saran dari hasil Asesment tersebut bahwa klienini ketergantungan narkoba sehingga harus kita lakukan terapi rehabilitasi rwatinap di Instansi yang di tunjuk BNN selama 3 (tiga) bulan
H.Utomo, M.Kes., SPKJ yang dilakukan secara medis Terdakwa DoedikEko Nuryono Bin Abuyono sudah kurang lebih 2 (dua) bulan menjadi ketergantungan Narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan SaksiSaaksi, Ahli dan Terdakwa serta dikaitakanpula dengan adanya barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 15.30 Wib, beretempatdi ruang tamu Asrama Polres Pamekasan yang dihuni
61 — 7
SIH AYUWATINI, Spkj., M.Kes. dan dr.
) pakethemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa, saksi sejak bulan Agustus 2015 mulai mengkonsumsi sabu;Bahwa, setiap kali saksi mengkonsumsi sabu bersama denganTerdakwa;Bahwa, dalam mengkonsumsi sabu ini saksi dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksitersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ahli dr.SIH AYUWATINI, SpKj
SIH AYUWATINI, SpKJ., M.Kes padatanggal 10 Maret 2016 dengan saran REHABILITASI BERKELANJUTAN, makakini sampailah kepada Majelis Hakim untuk memutuskan pidana yang sepadanuntuk dijatuhkan kepada Terdakwa yang sesuai dengan kadar tindak pidanayang dilakukannya;Menimbang bahwa untuk memberikan takaran yang tepat mengenaipidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat adalah perlu dipertimbangkan manfaat dan tujuan penjatuhanpidana, agar sebuah putusan pemidanaan tidak kering
SIH AYUWATINI,SpKJ.
KASIDJO
65 — 14
Inu Wicaksana, Spkj;Bahwa saksi mempunyai 7 bersaudara yaitu: Kasinah, Kasiah, Kasijo,Siyah, Kasminah, Kasidi dan Kasinem;Bahwa saksi tidak ingin sebagai pengampu Agus Subarsihono, karenasaksi Sangat percaya kepada Pemohon sebagai pengganti Bapaknya AgusSubarsihono, Pemohon sebagai pensiunan Polri;Pemohon juga mempunyai anak dan isteri sendiri;Bahwa saksi lupa kapan terakhir Agus Subarsihono melakukan kontrolkesehatan, karena pada kontrol terakhir yang ngantar adalah adik adiknya;Bahwa yang memberi
Inu Wicaksana, Spkj;.
Inu Wicaksana, SpKj;.
DR. Hj. RA. EVITA ISRETNO ISRAHADI, SH, MH
171 — 65
Bukti P24 : Surat Keterangan tertanggal 16 November 2019 yangditulis tangan dan ditanda tangani oleh Dr.MELLYBUDHIMAN,SpKJ yang menerangkan bahwa, RIZKIILYAS 33 Tahun adalah benar pasien yang telahditangani sejak umur 7 tahun dengan diagnosaGangguan Spektrum Autisme dan Epilepsi, Autismecukup berat termasuk grade 3 (berat) ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surattersebut di atas dimana buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya,kecuali bukti
MELLY BUDHIMAN,SpKJ bertanggal 16November 2019,yang menerangkan bahwa,RIZKI LYAS ,33 Tahun adalah benarpasien yang telah ditangani sejak umur 7 tahun, diagnosanya adalah Gangguanspektrum Autisme dan Epilepsi, Autismenya cukup berat termasuk grade3(berat),dan juga berdasarkan pengamatan langsung oleh Hakim saatdihadirkan di muka persidangan, maka didapat fakta hukum didapatkan kondisidimana terdapat kemungkinan gangguan Spektrum Autisme dan Epilepsidengan Autisme Grade 3 berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan
ErwinSetiawan,Sp.S dari Pusat Kesehatan Angkatan Darat Gatot Subroto: secaraumum didapatkan gangguan jiwa Epilepsi/Autis, demikian pula SuratKeterangan Dr.MELLY BUDHIMAN,SpKJ yang menyatakan DiagnosaGangguan Spektrum Autisme dan Epilepsi, Autismenya cukup berat termasukgrade 3 (berat), sehingga tidak cakap mengurus kepentingankepentingan dirisendiri sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatastelah terbukti Kemas Rizki Aguswira Ilyas Nurhadi anak kandunglakilakiPemohon
28 — 13
Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ., KetuaTim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZA RSUP Sanglah.. Petunjuk, berupa persesuaian antara keterangan para saksi yang satudengan lainnya saling berkaitan, serta persesuaian pula dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan, bahwabenar pada han Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITAbertempat di dalam kamar di Perum Purnawira VIII No. 7 Br.
Anak Ayu SriWahyuni, SpKJ., Ketua Tim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZARSUP Sanglah, yang menyimpulkan tersangka mengalami gangguanmental dan perilaku akibat Penggunaan Kanabinoida (ganja).. Keterangan terdakwa, yang pada pokoknya membenarkan bahwa pada hariKamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITA bertempat di dalamkamar di Perum Pumawira VIIl No. 7 Br.
Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ., KetuaTim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZA RSUP Sanglah.. Petunjuk, berupa persesuaian antara keterangan para saksi yang satudengan lainnya saling berkaitan, serta persesuaian pula dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan, bahwabenar pada han Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITAbertempat di dalam kamar di Perum Purnawira VII No. 7 Br.
Anak Ayu SriWahyuni, SpKJ., Ketua Tim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZARSUP Sanglah, yang menyimpulkan tersangka mengalami gangguanmental dan perilaku akibat Penggunaan Kanabinoida (ganja).. Keterangan terdakwa, yang pada pokoknya membenarkan bahwa pada hariKamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITA bertempat di dalamkamar di Perum Pumawira VIII No. 7 Br.
113 — 14
SRI ERIJANI HASTUTI, SpKj., 62 tahun, pekerjaan dokter, alamat JalanAngkasa 17 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Lemahputro Kecamatan SiodarjoKabupaten Sidoarjo. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. SUGITO, S. Sos. Umur 71 tahun, pekerjaan : purnawirawan TNI, alamatJalan Angkasa 17 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Lemahputro KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Melawan:Pihak Kedua:1. Ir. M.
29 — 5
Handphone dipergunakan untuk berkomunikasi masalah sabudengan saksi dan dengan Indra; Bahwa sabu hasil membeli secara patungan dipakai sendirisendiri dirumah masingmasing; Bahwa efek memakai sabu adalah badan menjadi segar danbersemangat; Bahwa Terdakwa bekerja jualan tabung gas dan aqua; Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari Indra di Kartosuro;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli yangbernama Dr.H.DJOKO SUWITO,SpKj
bentukbarang bukti berupa serbuk daun ganja serta beratnya yang hanya seberat 0,39gram yang ditimbang beserta pembungkusnya, maka Majelis berkesimpulanbahwa ganja tersebut juga diperuntukkan untuk dipergunakan atau dipakai olehTerdakwa dan fakta hukum tersebut sesuai dengan kaedah hukum Putusan MARINo.1386 K/Pid.Sus/2011 tanggal 03 Agustus 2011 yaitu dalam melihat unsurharus dipertimbangkan juga maksud dan tujuan dari penguasaan maupunkepemilikan Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Ahli Dr.H.DJOKO SUWITO,SpKj
menerangkan bahwaAhli telah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa meliputi pemeriksaan fisik,mental dan penunjang dan hasil pemeriksaan, Terdakwa berada dalam gangguan20mental dan perilaku akibat penggunaan zat multiple, yaitu menggunakan Ganja,methamfetamine atau sabu dan dahulu juga pernah menggunakan obat penenangdan sabu lebih dominan digunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Ahli Dr.HDDJOKO SUWITO,SpKj juga menerangkanbahwa Terdakwa dapat dikatakan sebagai pecandu atau mengalamiketergantungan
, maka berdasarkan SEMA Nomor 4tahun 2010 diperlukan adanya Keterangan Ahli sebagai standart terapi dan prosesrehabilitasi dan berdasarkan SEMA Nomor 3 tahun 2011 bahwa diperlukan adanyaPenetapan Hakim untuk menempatkan Terdakwa pada Lembaga Rehabilitasi21Sosial dan Medis, dan dalam perkara a quo tidak dipenuhinya syaratsyaratsebagaimana yang dimaksud dalam SEMA Nomor 4 tahun 2010 dan SEMANomor 3 tahun 2011, dan dalam perkara a quo meskipun Ahli yang memberikanketerangan yaitu Dr.H.DJOKO SUWITO,SpKj
19 — 1
SIH AYUWATINI,Spkj., M.Kes., dokter pada RSUD dr. H. SOEWONDO Kabupaten KendaL,tanda DUKti ........ 0 etna een eee P16;17. Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 133/ SKJ/ X / RSUD / 2015 atasnama SUMARIYAH yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SIHAYUWATINI, SpKj., M.Kes., dokter pada RSUD dr. H. SOEWONDOKabupaten KendaL, tanda DUKti ............... 0... ce ceee ee eee eee ee eee eeeeeees P17;18.
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
URBANUS USENG Alias USENG
223 — 129
Fatimah, M.Biomed, SpKJ, Psikiater dokterpada RSUD T. C.
Biomed, SpKJ, Psikiater dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah dimintai Pendapatnya di Penyidik Polres;Bahwa Pendapat Ahli yang diberikan di hadapan Penyidik Polres ituPendapat sesuai dengen pengetahuan Ahli yang sebenarnya; Bahwa Ahli kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Ahli adalah dokter spesialis kejiwaan; Bahwa sebelumnya ahli bekerja di Puskesmas Magepanda selanjutnyapindah ke Rumah Sakit TC Hillers sekitar
Biomed, SpKJ, Psikiatersetelan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dengan menggunakanmetode wawancara dan observasi ditemukan bahwa tidak adanya gangguanpersepsi/halusinasi, kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dilakukan secara sadar karena adanya gangguan atau letupan emosiyang tidak dapat dikendalikan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum UPTD.
Fatimah,M.Biomed, SpKJ, Psikiater dokter pada RSUD T. C.
Biomed,SpKJ, Psikiater setelan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa denganmenggunakan metode wawancara dan observasi ditemukan bahwa tidak adanyagangguan persepsi/halusinasi, kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dilakukan secara sadar karena adanya gangguan atau letupan emosi yangtidak dapat dikendalikan, sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan KesehatanJiwa Nomor : RSUD/80/SKKKJ/I/2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fatimah, M.Biomed, SpKJ, Psikiater dokter pada
58 — 17
masingmasingsebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum Para Terdakwa mengajukan pembelaan (p/eedoi), yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa Ambar Wulandari Nasution binti AmirHusen, Terdakwa II Ivan Hardi Kusuma, SH, Terdakwa III Hardian Jamal alias Haribin Suratin dan Terdakwa IV Ajeng Paras Pengayomi pada bulan Maret April 2010adalah pasien pecandu/penyalahguna Narkotika yang sedang dirawat olehDr.Justina Evy Tyaswati, SpKJ
Justina Evy Tyaswati, SpKJ(Psikiater), dengan Nomor : 440/4187/610/2010,tanggal 15 Juni 2010 untuk terdakwa I. AmbarWulandari Nasution, Nomor : 440/4189/610/2010,tanggal 15 Juni 2010 untuk terdakwa Il. Ivan HardiKusuma, SH, Nomor : 440/4190/610/2010, tanggal 15Juni 2010 untuk terdakwa Ill.
Justina Evy Tyaswati SpKJ dari Rumah Sakit Daerah Dr.Soebandi, Kabupaten Jember yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwaPara Terdakwa adalah Pemakai/Pecandu Narkotika oleh karenanya Para Terdakwaharus menjalani perawatan dan rehabilitasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan sidang cukup jelas dan dapatdibuktikan ............28dibuktikan secara nyata, benar Para Terdakwa telah terbukti memiliki ataumenguasai Narkotika golongan bukan tanaman, namun berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan
Justina EvyTyaswati SpKJ, pada pokoknya menerangkan bahwa Rumah Sakit Daerah dr.Soebandi Jember adalah Rumah Sakit yang sudah memiliki Instalasi Rawat Jalandan Instalasi Rawat Inap Psikiatri yang dapat dipergunakan untk mengadakanperawatan, pengobatan, dan rehabilitasi untuk pemakai narkoba dan zat adiktiflain.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah alat hisapsabusabu, 1 (Satu) kotak hitam berisi 8 (delapan) pipet kaca yang masih terdapatsisa sabusabu, 1 (satu) buah sendok takar
58 — 54
NYOMAN ' HANATY, SpKJ (K),dipersidangan dibawah sumpah Ahli dimaksud memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikute Sebelumnya Ahli tidak kenal dengan TerdakwaPrabowo Wijayanto, Ahli mengenalnya sejakmelakukan pemeriksaan kesehatan khusus dankonseling.= Benar Ahli memeriksa terdakwa atas permintaankeluarga terdakwa pada saat terdakwa ditahan diPolresta.= Benar Ahli memeriksa Terdakwa bersamasama denganrekan 1 (Satu) Tim Ahli yaitu dr.
Lely, SPKJ (K).= Benar Terdakwa sudah menggunakan Narkotika yaitushabushabu sejak 2 tahun yang lalu.= Benar terdakwa merokok sejak SMP. Benar sejak SMA kecanduan Alkhohol.= Benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu karena kurang kasih sayang, dimana sejak umur2 (dua) tahun Terdakwa telah ditinggal mati olehayahnya dan kemudian ibunya kawin lagi.
Hanaty, SpKJ (K) selaku dokter yangmemeriksa keadaan Terdakwa dari ketergantungan Narkotikadan juga Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar Terdakwa sedang dalam masa pengobatan (Rehabilitasi)terhadap ketergantungan Narkotika.52Bahwa apa yang disampaikan oleh Terdakwa di persidangantersebut adalah juga didukung oleh adanya alat bukti Suratyang diajukan dalam perkara ini berupa Surat KeteranganSedang Menjalani Pengobatan Ketergantungan Narkotika(rehabilitasi) dari dr.
Hanaty, SpKJ (K) adalah dokter yangmenangani pengobatan (rehabilitasi) terdakwa dariketergantungan narkotika dan bahwa terdakwa adalahtermasuk pencandu narkotika dan harus segeramendapatkan perawatan lebih lanjut.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkannsur Narkotik longan I i diri ndiriBerdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandipersidangan serta didukung pula oleh keteranganTerdakwa, pada pokoknya menerangkan bahwa benar padahari Minggu
NYOMAN HANATI, SPKJ (K)di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa, yaknimemeriksa fisik dan kejiwaannya;e bahwa benar saksi membuat surat keterangan,tertanggal 26 Nopember 2012;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa mengaku pernah diperiksa di kepolisiandan benar keterangan yang diberikan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena
30 — 41
(KJ), SpKj, Dokter padaRSUD Deli Serdang dengan mengingat sumpah jabatan saksi YULIANAmengalami luka robek Hymen pada jam 02, 06 dan 09 yang disebabkan rudapaksa tumpul, Hamil 17 minggu; Bahwa benar Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
(KJ), SpKj, Dokter pada RSUDDeli Serdang dengan mengingat sumpah jabatan saksi YULIANA mengalamiluka robek Hymen pada jam 02, 06 dan 09 yang disebabkan ruda paksa tumpul,Hamil 17 minggu;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Bersetubuh dengan seorang wanitayang bukan istrinya, padahal diketahuinya bahwa wanita itu dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
53 — 8
Djoko Suwito, SpKj dengan diagnosa : Pasienmenggunakan Shabu sejak 2012 , menggunakan shabu seminggusekali sebanyak % gram untuk menambah semangat saat bekerja ,danpemeriksaan dengan WHOAssist V.3 : Skor untuk tembakau Srnec Skor untuk Methamfetamin 1 2Qj 2= 2 ene one ne Skor untuk Alkohol 1 2Q)j 22 noo on = onoRencana terapi : Assesment Lanjutan (mendalam), ProgramDetoksifikasi, Wawancara motivasional, Rehabilitasi Rawat Inap,Psikoterapi/Konseling dan pasien memerlukan rehabilitasi medisrehabilitasi
Djoko Suwito, SpKj dengan diagnosa : Pasienmenggunakan shabu shabu sejak tahun 2014 frekuensi dalam sebulan34 kali dan pemeriksaan dengan WHOAssist V.3 : Skoruntuk Methamfetamin : 165Rencana terapi : Assesment Lanjutan (mendalam), ProgramDetoksifikasi, Wawancara motivasional, Rehabilitasi Rawat Inap,Psikoterapi/Konseling dan pasien memerlukan rehabilitasi medisrehabilitasi sosial di Rumah Sakit selama 6 (enam) bulanSurat Keterangan dokter untuk Terdakwa Ill Joko nomor0020/PTRM/V/2017 tanggal 17 Mei
Djoko Suwito, SpKj dengan diagnosa : Pasienmenggunakan shabu shabu sejak tahun lebih kurang 3 tahun yang lalu, dalam 2 tahun ini lebih sering bisa 12 minggu sekali danmenggunakan shabu bila mau tugas survey lapangan agar bisakonsentrasi dengan WHOAssist V.3 : Skor untuk tembakau 1 22 jn nnn mannan nn nnn nn nnn nnn enn ene nce nee Skor untuk Methamfetamin: 29; Skor untuk Alkohol LU joncewn cence renee nee nen nee nen nnn nee nee nnn noeHalaman 13 dari 57 halaman Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN SgnRencana
15 — 7
Bahwa berdasarkan Surat Keterangm Dokter yang dikeluarkan oleh &.Wayan Westa , SpKJ (K) dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah DenpasarProgram Terapi Rumatan Metadon No.
Nyoman Hanati, SpKJ (K);e Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiserta terdakwa bertekad untuk sembuh dari ketergantungane 1( satu ) butir tablet wama ungu diduga narkotika jenis extacy berat bersih 0,26gram;12 1( satu ) potong celana jeans panjang wama biru tua; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan melanggarKesatu : pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Kedua : pasal 115 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang
Berdasarkan SuratKeterangan Dokter yang dikeluarkan oleh Wayan Westa , SpKJ (K) dokter pada RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar Program Terapi Rumatan MetadonNo.
35 — 5
ABDULRAHMANAMMA, Spkj dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap kesehatanterdakwa pada tanggal 19 Agustus 2014 ;Bahwa terdakwa sebagai pasien saksi karena terdakwa mengalamikecanduan ;Bahwa saksi membenarkan surat keterangan dokter yang saksi keluarkantertanggal 19 Agustus 2014 yang rekomendasinya bahwa terdakwa perluperawatan dan detoksifikasi ;Bahwa saksi sebagai dokter Psikiater / ahli jiwa melakukan pemeriksaanterhadap
olehPenasihat Hukum Terdakwa bahwa terdakwa adalah seorang pecandu Narkotikasehingga perlu menjalani perawatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengertian Pecandu Narkotikasesuai dengan UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah:orang yang menggunakan atau menyalah gunakan Narkotika dan dalam keadaanketergantungan pada Narkotika, baik secara fisik maupun psikis;Menimbang, bahwa berdasar fakta yang terungkap di persidangan bahwasaksi a de charge yang bernama: dr.Abdulrahman Amma, SpKj
317 — 168
AYESHA DEVINA, SpKJ atas namaADAM MATTHIAS, tertanggal 27 Mei 2016 ;. Surat Laporan Status Mental Dr. AYESHA DEVINA, SpKJ atas namaADAM MATTHIAS, tertanggal 11 Juni 2016 ;Surat dari Rutan Salemba mengenai Permohonan untuk mendapatkanPerawatan oleh Dokter Spesialis Jiwa/Psikiater Tahanan atas namaADAM MATTHIAS LUNDMARK NomorW10.PAS.9.PK.01.01.01.2642 tertanggal 17 Juni 2016 ;8.
AYESHA DEVINA, SpKJ atas namaADAM MATTHIAS, tertangal 17 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan suratsurat serta barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016 telah berangkat pada siang haripesawat udara Indonesia AirAsia dengan Nomor Penerbangan XT251Registrasi PKAXG (Pesawat Komersial Indoesia) dari Bandara DonMuang Thailand dengan Rute Bangkok
AYESHA DEVINA, SpKJ tertanggal27 Mei 2016 yang telah melakukan pemeriksaan pada ADAMMATTHIAS pada tanggal 26 Mei 2016 di Bareskrim, Jakarta dengankesimpulan : vee Tn. MATTHIAS menderita gangguan mentalyang mempengaruhi pemikiran, sikap dan perilakunya ;5. Surat Laporan Status Mental Dr. AYESHA DEVINA, SpKJ tertanggal11 Juni 2016 yang telah melakukan pemeriksaan pada ADAMMATTHIAS pada tanggal 8 Juni 2016 di Bareskrim, Jakarta denganKESIMPUIAN Lo... Tn.
AYESHA DEVINA, SpKJ tertangal 17Agustus 2016 yang telah melakukan pemeriksaan pada ADAM padatanggal 16 Agustus 2016 di Rutan Salemba, Jakarta, dengankesimpulan: ......... Tn. MATTHIAS menderita gangguan mental yangmempengaruhi pemikiran, sikap dan prilakunya.
22 — 12
Hanaty, SPKJ (K) dari Rumah Sakit Umum Sanglah ; Bahwa sesuai dengan pemeriksaan dan hasil wawancara terhadap Terdakwa bahwaterdakwa sudah menggunakan Narkotika yaitu shabushabu sejak 5 tahun yang lalusampai sekarang ; Bahwa terdakwa awalnya sebagai pemakai narkotika jenis shabushabu yaitu denganmerokok sejak SMP kemudian sejak SMA kecanduan Alkhohol dan selanjutnyaterdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu yang awalnya hanya cobacobakemudian menjadi kecanduan yang disebabkan karena kurang kasih
YM.02.2511NT.LE1.PTRMIO40/2013 tanggal 31 Juli 2013 atas nama IWAYAN ARYA TANGKAS yaitu berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukanoleh Dokter Nyoman Hanati, SpKJ (K) dijelaskan bahwa Terdakwa telah ketergantungan19Napza jenis Amphetamine (Shabu) dan disarankan karena ketergantungannya perlu di rehabsecara intensif ;Bahwa alat bukti Surat Keterangan Dokter sebagaimana tersebut diatas juga didukungoleh keterangan Ahui atas nama dr.
Lely, SpKJ (K) adalah dokter yang menangani pengobatan(rehabilitasi) terdakwa dan ketergantungan narkotika dan bahwa terdakwa adalah termasukpencandu narkotilca dan harus segera mendapatkan perawatan lebih lanjut.
;Surat Keterangan Dokter Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Direktorat Jendral BinaUpaya Kesehatan Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasan Program Terapi RumatanMetadon No.YM.02.25/INT.LE1 .PTRMIO40/20 13 tanggal 31 Juli 2013 atas nama IWAYAN ARYA TANGKAS yaitu berdasankan hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukanoleh Dokter Lely, SpKJ (K) dijelaskan bahwa Terdakwa telah ketergantungan Napza jenisAmphetamine (Shabu) dan disanankan karena ketergantungannya perlu di rehab secanaintensif. ; 2922222
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
IMAM Bin HASAN
20 — 2
LilaNurmayanti, SpKJ yang merupakan dokter di RS Jiwa Menur Surabayamenyarankan kepada terdakwa supaya dilakukan rehab medik rawat inap danrehab sosial serta psikoedukasi keluarga.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.
LilaNurmayanti, SpKJ yang merupakan dokter di RS Jiwa Menur Surabayamenyarankan kepada terdakwa supaya dilakukan rehab medik rawat inap danrehab sosial serta psikoedukasi keluarga;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur terdakwa menggunakanNarkotika golongan Nomor urut 61 untuk diri nya sendiri telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka menurut Majelis Hakim