Ditemukan 402 data
411 — 32
Perkara : PDM78/SUMEN/EUH/XI/2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mahari Bin Saenal bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha dan / atau kegiatan tanpa memiliki ijin lingkungan sebagaimanadimaksud dalam pasal 36 ayat (1) sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 109 UURI No. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
68 — 10
Januari 2016 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2016 ; Hakim Pengadilan Negeri Sumenep, tanggal 28 Januari 2016, No. 27/Pen.Pid/2016/PN.Smp, sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, tertanggal 11 Februari 2016, No.27/Pen.Pid/2016/PN.SMP, sejak tanggal 27 Februari 2016 sampai dengan tanggal 26April 2016; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM163/Sumen
31 — 7
Pid/ 2013/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini akan maju sendiri dan menolakuntuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum di persidangan dalam suratdakwaan tertanggal 17 Juni 2013 NO: PDM60/SUMEN/EUH.2/V1I/2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh MOHAMMAD FADARISMAN, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan
53 — 6
PDM/01/SUMEN/K/XII/2009 ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan pada hari Kamistanggal 04 Februari 2010 yang pada pokoknya terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UndangUndangNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika oleh karena itu menuntut agar terdakwadiyatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, membayar uangdenda
Terbanding/Penggugat : RYANDI PRAKASA YUWONO
Terbanding/Turut Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. OSAKI MEDICAL INDONESIA
179 — 108
atas dasar peralihan hak yang sah menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, oleh karena itu perbuatanTergugat merupakan perbuatan melawan hukum dan melanggar ketentuanpasal 1365 KUHPerdata dan dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatannya ;Sedangkan perbuatan yang dilakukan oleh Turut Tergugat mengenai obyeksengketa tersebut adalah sebatas mengenai kesalahan di dalam penyusunanSurat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sumenep tertanggal14 Pebruari 2017 No.Reg.Perk.PDM 103/SUMEN
Reg Perk PDM103/SUMEN/Euh.2/X1I/2016 yang berbuny! :1 (Satu) bidang tanah dan bangunan beserta sertifikat atas obyek tersebut yangterletak di JI. Graha Golf 2 No. 22 Araya Blimbing RT. 05 RW. 13 Malang,dikembalikan kepada PT.
115 — 42
Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Nomor: 135/Pen.Pid/2015/PN.Smp tanggal24Pebruari 201 6tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 136/Pen.Pid/2015/PN.Smp tanggal 24Pebruari 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidanayang diajukan oleh PenuntutUmum Nomor Reg.Perk: PDM.23/SUMEN
HENGKY TORNANDO FIRYONO,1 (satu) bilah pisau terdapat dari besi stainless steel, warna perak, panjang+25 Cm, lengkap dengan sarung pisau warna merah muda,1 (satu) buah jacket warna biru kombinasi putih milik tersangka BENNISUKARNO.Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara.Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwaNomor Reg.Perk: PDM. 23/SUMEN/EUH.2/II/2016 yangdibacakan dan diserahkan di persidangan oleh Penuntut Umum padatanggal 4 Mei 2016 pada
No : 132 PDM153/SUMEN/Euh.2/VII/2015 yangdibacakan tanggal 29Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa BENNI SUKARNO Bin BAMBANG SUTRISNO, pada hariKamis, tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 02.30 W1Batau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di dalam rumah mertua Terdakwa korban ABD. RAHMANalamat JIn. KH.
32 — 6
. : PDM122/SUMEN/12.13 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI (ALM) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdirencanakan sebagaimana dimaksud dalam Primair pasal 353 ayat(1) KUHPdalam dakwaan kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI(ALM) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi
Terbanding/Tergugat : PT.MULTINDO AUTO FINANCE CABANG KOTA JAMBI
86 — 44
Menhukum Tergugat Membayar Denda pelangaran pasal18 untuk biaya pendidikankon sumen;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) setiap hari atas kelalaian memenuhi isi putusan hinggadilaksanakannya putusan dimaksud ;7. Meminta Maaf Tujuh Hari Berturut Turut Dimedia cetakdanonline;8. Menyatakan keputusan ini segera dapat dijalankan sertamerta walaupun ada verset, banding ataupun kasasi (uitvoorbaar bijvoorrad);9.
65 — 6
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumenep tertanggal 31 Agustus 2012 Nomor : 424/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkaraSS Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 31 Agustus 2012 Nomor : 425/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam. perkana temsebut 9 = === eeena Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 30 Agustus2012 NO: PDM35/SUMEN
31 — 12
Reg.Perk.No.100/Sumen/V/2009 ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan pada hari Rabutanggal 4 Maret 2009 yang pada pokoknya terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP olehkarena itu menuntut agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dandibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Hendra Kusuma Bin Hasan
30 — 6
sekitarpukul 02.00 WIB di depan rumah Pebriansyan Dusun Il DesaPengaturan Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa barang yang telah dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX Nopol BG 3830 SL No Ka.MH3500001BK145347No.Sin: 50C145368 warna hitamBahwa Saksi jelaskan pada hari kamis tanggal 11 maret 2021 sekitarpukul 02.10 WIB Saksi terbangun tidur kemudian Saksi ditemui pebridatang kerumah memberitahukan bahwa sepeda motort miliknya hilangsetelah itu kami langsung kerumah SUmen
65 — 11
. : PDM03/SUMEN/Euk.1/01/2016 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I. SUBAIDI Bin SUWARYO, terdakwa II. PAJI BinSUWARYO dan terdakwa III. HOSEN Bin BADAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana: Penganiayaan Secara Bersamasama, sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa I.
Terbanding/Terdakwa : BUSAIRI Alias CALI Bin NASIR
24 — 24
Perkara Nomor:PDM 566/ SUMEN/07/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BUSAIRI CALI Bin NASIR pada hari Jumat tanggal 2 April2021 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 37/PID.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD JUMALI
351 — 24
warna putihkekuningan berat +77,60 gram didapatkan kandungan kalium klorat (KC103)dan sulfur (S); Bahwa senyawa campuran kalium klorat (KC103), sulfur (S) dan serbukAluminium (Al) adalah termasuk bahan peledak jenis low explosive.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 85 UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal 12 April2016 No.Reg.Perk: PDM.37/SUMEN
EDI BIN ABDUL
28 — 9
Reg Perk: PDM66/SUMEN/EUL.2/VII/2012, Para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa ACH. SUGIYANTO Bin SAHLAN dan terdakwa EDI BinABDUL pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 23.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di kamar rumahmilik SAMSUNI (berkas terpisah) Desa Bulaan, Kec Batuputih,Kab.
37 — 4
Reg Perk: 21/SUMEN/II/2009, Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa I. ABDULLAH SABIBI dan Terdakwa II. AINURRASID, serta Sahrawi, Asmawi, P.Ni, Madraie, Mulyadi, Nulla, H.
MOH. YASIN Bin SLAMET
SAIFUL BAHRI als. IPONG Bin MATRAP
44 — 7
Sumenep No : 556/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 10 Desember2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Surat Penetapan Hari Sidang No: 557/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 11 Desember 2013;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 65/SUMEN/EUK.2/XII/2013 Tanggal 30 Desember 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
44 — 4
PDM.07/SUMEN/1/UL/2008 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa EKO SETIA BUDI, pada hari, Senin tanggal 6 Nopember 2007sekira jam 24:00 Wib atau setidaktidaknya tahun 2007 di rumah terdakwa Perum BatuanBlok ENo. 21 Desa batuan, kec.
Terbanding/Terdakwa : HAMDAN WEDIYONO Alias YOYON Bin SURAWI
130 — 39
Perkara: PDM 177/SUMEN/Eul.2/07/2020 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HAMDAN WEDIYONO Als YOYON Bin SURAWIpada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di jalan KH.
MOLYADI Bin SUMIN
50 — 4
Sumenep No : 496/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 25 Nopember2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Surat Penetapan Hari Sidang No: 497/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 26 Nopember 2013;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 46/SUMEN/EUH.2/11/2013 Tanggal 16 Desember 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.