Ditemukan 17079 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pid/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — H. ABD. AZIS DG. LEO bin BASO
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEO bin BASO;Tempat lahir : Gowa;Umur / tanggal lahir : 63 tahun /27 April 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bumi 16 Blok C.5 No.10, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa H. Abd. Azis Dg.
    Nyengkapergi ke Kantor BRI Cabang Sungguminasa dan setelah mengecek di Kantor BRICabang Sungguminasa tersebut ternyata SPPT/PBB atas nama Muda bin Basomenjadi atas nama Terdakwa H. Abd. Azis Dg.
    dalampertimbangannya sebagaimana terdapat pada halaman 37 sampai denganhalaman 41 sama sekali tidak membuat pertimbangan yang keliru olehkarena:i Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sungguminasa telah mengartikanseolaholah hanya keterangan saksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal butir angka 27 KUHAP yang dapat dijadikan alat bukti keterangan saksi,Hal. 5 dari 9 hal.
    telahmengenyampingkan nilai kekuatan pembuktian dari saksisaksi danpetunjuk hanya dengan penyangkalan Terdakwa;Bahwa demikian pula halnya keterangan saksi yang menerima langsungsurat palsu tersebut dari Terdakwa telah dikesampingkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yang jika disimak keterangansaksi tersebut bernilai pembuktian bukan malah menyampaikannya denganpenyangkalan dari Terdakwa;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa jika berpegangteguh pada system pembuktian
    tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No. 82/Pid.B/ 2014/PN.Sungg, tanggal 23 September 2014;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa H.
Register : 13-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : DARMAWATI BINTI NURDIN Diwakili Oleh : SARSIL MR. SH.
Terbanding/Tergugat I : SAHIRI BIN H. SATTU
Terbanding/Tergugat II : SUHARDI BIN H. SATTU
Terbanding/Turut Tergugat I : BAYANG BINTI SINRING
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. BUDIATI BINTI RURUNG
5548
  • MENGADILI

    - Menyatakan Permohonan banding yang diajukan Penggugat/Pembanding dapat diterima;

    - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 21 Oktober 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 H;

    Dan Dengan Mengadili Sendiri

    - Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima (Niet ont vanklijke verklaard);

    - Menghukum

    Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa tidak mempertimbangkan permintaanPembanding Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya..
    Pengadilan Agama Sungguminasa tidak berwenang melakukan koreksiterhadap Putusan Isbat Pengadilan Agama Sungguminasa danhasilkoreksinya menjadi alasan penolakan gugatan Penggugat.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 41 yang menyatakan :Menimbang bahwa Penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor212/Pdt.P/2018/PA.Sgm tanggal 25 Juli 2018 Penggugat mengajukan IsbatNikah dengan mendalilkan status Penggugat dengan H.
    Pengadilan Agama Sungguminasa tidak berwenang melakukan Koreksiterhadap putusan Isbat Pengadilan Agama Sungguminasa danhasilkoreksinya menjadi alasan gugatan Penggugat ;Terbanding/para Tergugat menaggapi, sebagai berikut;1.
    Pengadilan Agama Sungguminasa keliru menolak Hak Kewarisna AnakPerkawinan diberikan kepada Penggugat;Terbanding/para Penggugat tanggapi ;a.
    Pengadilan Agama Sungguminasa keliru mengenai fakta persidangan ;Terbanding/para Penggugat tanggapi ;a.
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 21/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Mengizinkan pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon dan termohon;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Jalan X, Kelurahan X,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 14 hal. Putusan No. 21/2.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal17 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1435 H, olehDra. Hj. Hasnaya H. Abd.
    Rasyid, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa serta Sitti Rusiah,S.Ag., M.H. dan Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh M.
    Putusan No. 21/Sungguminasa, 17 Maret 2014SalinanPaniteraNasruddin, S.Sos., S.H., M.H.
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarabsejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PA Sgm.eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Samaila Dg Limpo Bin Dg Lau, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di PaoPao, Rt.004/rw.004, Kelurahan Paccinongang, Kecamatan SombaOpu
    Paja, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di PaoPao,Rt.004/rw.004, Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 16 Maret 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa
    Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya diKUA setempat;Halama 2 dari 5 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1.
    telah mengirimkan suratteguran kepada Para Pemohon dengan suratnya Nomor W20A18/554/HKO5/IV/2020 tanggal 9 April 2020 agar Pemohon menambah panjar biayaperkaranya Sampai dengan batas waktu paling lama 11 Mei 2020.Bahwa Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 170/Pdt.G/2020/PA Sgm.Halama 3 dari 5 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Sgmtanggal 12 Mei 2020 yang isinya Para Pemohon sampai dengan batas waktu yangditetapkan tidak menambah
    lagi panjar biaya perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habisdan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratPanitera Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor W20A18/553/HK05
Register : 07-06-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.SUS-ANAK/2016/PT.MKS
Tanggal 31 Maret 2016 — SULAIMAN Bin USMAN DG SILA
4927
  • (belum tamat).Anak ditahan dalam tahanan LPAS (Lembaga Penitipan Anak Sementara) oleh ;1 Penyidik, sejak tanggal 19 Oktober 2015 s/d tanggal 25 Oktober 2015 ; 2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Oktober 2015 s/d tanggal 2 Nopember 2015 ; 3 Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Nopember 2015 s/d tanggal 06 Nopember 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejak tanggal 5 Nopember 2015 s/d tanggal14 November 2015.; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ARJUNARASYID
    Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Basoi Dg Bunga.Rukan Cemara No.6 Sungguminasa, Kab.
    Muh.Dirga Insnandy (berkas dan penuntutannya dilakukan dalam berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal tanggal 18 Oktober 2015 , sekitar pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2015, bertempat dibelakang SD Mawang di Kelurahan Romang Lompoa Kecamatan BontomarannuKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dilarang menempatkan, membiarkan,melakukan,menyuruhmelakukan ....melakukan,
    Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa ANDI FATMAWATI, SH. Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan memori banding tertanggal 14 Desember 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 30 Desember 2015 dansalinan resmi memori banding tersebut telah disampaikan kepada Terdakwa padatanggal 10 Februari 2016, sesuai dengan akte Penyerehan Memori banding dibuat olehH. BAKKARA, SH..
    Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengan suratpemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh H.BAKKARA,SH.. Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Sungguminasa, kepada ANDIFATMAWATI, SH.
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon Vs Termohon
164
  • PENETAPANNomor 692/Pdt.G/2017/PA.SqgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan, atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:seer Ae bin H. T**** A****, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta (PT.
    SLTA,alamat XXX Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon.melawanD*** A**** binti B*** R****, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, alamat XXX Kabupaten Gowa,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon S******* A**** binH. T**** A*** untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon D*** A****binti B*** R**** di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa..
    Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan.. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
    T**** A**** untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon D*** A**** binti B*** R**** di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa.3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon.4.
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 111/Pdt. P/2015/PA Sgm
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
3315
  • P/2015/PA Sgma4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamina binti Jijeng, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Pajagalung, Desa Tanete, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa di bawahRegister Perkara Nomor 111/Pdt.P/2015/PA Sgm, tanggal 11 November 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah ;Bahwa oleh sebab itu Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dengan almarhum Haruna bin Sabang ;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.
    Pasal 1 huruf ( b ) PeraturanPemrintah Nomor 9 Tahun 1975, menjadi kKewenangan absolut PengadilanAgama memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Hal 5 dari 9 Penetapan Nomor 111/Pdt .P/2015/ PA SgmMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang dilaksanakan
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 23 November2015 M., bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1437 H., oleh kamiDra. Nur Alam Syaf, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Ahmad Jamil, S.Ag.
Register : 12-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darmawati binti Saraila) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);
  • Kadir untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonDarmawati binti SaraiJadi depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Hal. 2 dari 14 Put.
    Kadiruntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonDarmawatibintiSarailadi depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Hal. 2 dari 14 Put. Nomor 7861PdtGI2017IPA.Sgm8. Bahwadengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan;9.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Wandi Apriadi. K bin Abd. Kadir untuk menjatuhkanTalak Satu Rapi terhadap Termohon Darmawati binti Saraila di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.
    Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon;4.
    Nomor 7861Pdt.GI2017IPA.SgmPengadilan Agama Sungguminasa, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Termohon
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 633/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
179
  • Rahman bin Rabai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halima binti Jama) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon dan termohon;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
    Nomor 633/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Abd.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon, Abd.
    Rahman bin Rabai, untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon, Halima binti Jama, di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3. Menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • Gagak 21 Lambaselo, RT. 002, RW 007 Kelurahan Sungguminasa, Kabupaten Gowa, Kabupaten Gowa.
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (#namapenggugat)dengan seorang lakilaki bernama (#namatergugat) yang dilangsungkanPada hari ahad tanggal 20 September 2015 di Jalan Gagak 21 Lambaselo,RT. 002, RW. 007, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;3.
    #namatergugat sedangditahan di Lapas Narkotika Kelas Il A Sungguminasa Blok BA.3, Jalan LembagaBollangi, Desa Timbuseng, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa sehinggatidak bisa datang menghadap ke Pengadilan Agama Sungguminasa untukbermohon dan Pemohon bersama #namatergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa selama Pemohon dan #namatergugat hidup bersamadalam pernikahan, tidak ada pihak yang keberatan sebagai pasangan suam isteriyang sah.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Putusan
    Gagak 21 Lambaselo, RT. 002,RW 007 Kelurahan Sungguminasa, Kabupaten Gowa, dengan wali nikah yaitu(ayah kandung Pemohon), ada 2 (dua) orang saksi yaitu Rian Wardana bin Wahiddan Syafaruddin bin Sirajuddin, mahar berupa Cincin emas 3 gram danseperangkat alat sholat, imam yang menikahkan bernama H.
    #namatergugat sedang ditahan di Lapas Narkotika Kelas Il A Sungguminasa BlokBA.3, Jalan Lembaga Bollangi, Desa Timbuseng, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa sehingga tidak bisa datang menghadap ke Pengadilan AgamaSungguminasa untuk bermohon dan Pemohon bersama #namatergugat telahdikaruniai 1 orang anak.Menimbang, bahwa selama Pemohon dan #namatergugat hidup bersamadalam pernikahan, tidak ada pihak yang keberatan.Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa
Register : 14-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon I Pemohon II
113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENET APANNomor 202/Pdt.P/2016/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:N** A*** ** Bin A. K**** L****, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di XXX,Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon .w*** A**** Binti Ir.
    Bahwa saat ini Pemohon Isangat membutuhkan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sungguminasa guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mendapatkan Buku Nikah.7. Bahwa oleh sebab itu, kami mohon kepada ketua Pengadilan AgamaSungguminasa untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
    telah mengirimkan surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya Nomor W20A18/2282/Hk.05/X1/2016 tanggal15 Nopember 2016 yang diterima Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 17Nopember 2016 agar Pemohon dan Pemohon Il menambah verskot biayaperkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bulan terhitung sejaktanggal teguran tersebut.Bahwa Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W20A18/2110/Hk.05/X1I/2016 tanggal 19 Desember 2016
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoretdari daftar perkara.Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 202/Pdt.P/2016/PA.Sgm3.
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yang dijatunkan padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, olen kami Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. dan Dr.
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 95/PID.Sus/2016/PT. MKS
Tanggal 13 Mei 2016 — Caco Dg. Sese Bin Baso Dg. Sarro
5821
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPegadilan Negeri Sungguminasa tanggal 23 Februari 2016, Nomor:316/Pid.Sus/2015/PN.Sgm, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasatersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingtanggal 24 Februari 2016 sesuai Akte permintaan banding, Nomor:316/Pid.Sus/2015/ PN.Sgm yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana PengadilanNegeri Sungguminasa dan Permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada tanggal 1 Maret 2016 yang dibuat oleh PaniteraMuda Pidana Pengadilan Negeri Sungguminasa
    ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan MemoriBanding tertanggal 23 Maret 2016 yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 24 Maret 2016 dan copy memori bandingtersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Penuntut Umum padaHal. 7 dari 16 hal.
    Put.No.95/PID.Sus/2016/PT.Mkstanggal 28 Maret 2016 yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana PengadilanNegeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 29 Maret 2016 yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 30 Maret 2016 dan copy Kontra memoribanding tersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 5 April 2016 yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal23 Februari 2016, Nomor: 316/Pid.Sus/2015/PN.Sgm, yang dimintakanbanding tersebut;3.
Register : 08-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • Mengizinkan Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.3. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan atau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan.4.
    Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Desa X, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa., dengan Kuasa Syamsuwardi, SH,beralamat di Jalan DR.
    ., sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 08 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dengan Nomor: 342/Pdt.G/2014/PA.Sgm. telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 18 Put. No. 342/Pdt.G/2014/PA.Sgm.1.
    Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohonmohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Mengizinkan Pemohon, PEMOHON, untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,TERMOHON, di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa.3. Memerintahkan kepada Panitera pengadilanAgama Sungguminasa untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon, dan atautempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan.4.
    Membebankan kepada Pemohon membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 556.000(limaratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal13 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1435 H, olehkami Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.2. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagaipemohon;melawanTEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Februari 2014 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dalam register denganNomor: 90/Pdt.G/2014/PA.Sgm.,
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;7. pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER:1.
    ;Bahwa, halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjukkepada berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan pemohon telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilpemohon sendiri tentang domisili pemohon yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa, maka dengan didasarkan kepadaketentuan
    Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014M., bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1435 H., oleh: Muhamad AnwarUmar, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIdan Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 109/Pdt. P/2015/PA Sgm
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
3710
  • P/2015/PA Sgma4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :H. Sampari bin H. juma, umur 42, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Batu Borong, Desa Tonrorita, KecamatanBringbulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hj.
    Hawani binti Sule, umur 40, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Batu Borong, Desa Tonrorita,Kecamatan Bringbulu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa di bawahRegister Perkara Nomor
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Pasal 1 huruf ( b ) PeraturanPemrintah Nomor 9 Tahun 1975, menjadi kKewenangan absolut PengadilanAgama memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili paraPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan para Pemohon yang dilaksanakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka
    Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 23 November2015 M., bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1437 H., oleh kamiDra. Nur Alam Syaf, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Ahmad Jamil, S.Ag.,Hal 9 dari 9 Penetapan Nomor 109/ Pdt .P/2015/ PA Sgmdan Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI.
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS-Anak/2016/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syamsinar Ishak
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Dirga Isnandy Amirullah Bin Dg Ngempa
5527
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; --------
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor : 32/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Sungguminasa, tanggal 10 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------<
    NGAMPA ; Tempat lahir : Sungguminasa ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/17 Juni 1998 ;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingk. Balangbalang, Keluranan Borong, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa ;Agama ; Islam;Pekerjaan : tidak ada ;Pendidikan : SMP;Terhadap Anak dilakukan penahanan dalam tahanan LPAS (LembagaPenitipan Anak Sementara) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2015 s/d tanggal 05 November 2015 ;2.
    Bunga, Rukan CemaraNomor 6 Sungguminasa, Kabupaten Gowa, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum bagi anak Nomor : 32 / Pid.Sus.Anak / 2015 /PN.Sgm., tanggal 19 November 2015 ; Terdakwa didampingi oleh Orang tuanya dan Pembimbing Kemasyarakatan ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan An.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sungguminasa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa tertanggal 13 November 2015, Nomor Reg.Perk : PDM/Sunggu/Ep.1/II/2015 sebagai berikut : Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa Muhammad Dirga Isnandy Amirullah Bin DgNgampabersamasama dengan Sulaiman Bin Usman (berkas danpenuntutannya dilakukan dalam berkas terpisah) pada
    Wakil Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa yang menyatakan, bahwa pada tanggal 14 Desember2015 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 10 Desember 2015 Nomor32/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Sgm. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan saksama kepada Terdakwa pada tanggal 04 JanuariMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 16 Desember 2015, yang diterima di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa dengan pidana bersyarat yang dijatunkan terhadap terdakwa,diharapkan terdakwa dapat menyadari akan kesalahannya dan dapatmemperbaiki tingkah lakunya dikemudian hari ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka Pengadilan Tinggi akanmengubah pidana penjara yang lebih berat dengan memperbaiki Putusan10Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor : 32 / Pid.Sus.Anak / 2015 / PN.Sgm.
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PENETAPANNomor 459/Pdt.G/2016/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:#Nama Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawan#Nama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain shughraa Tergugat #Nama Tergugat terhadap Penggugat #NamaPenggugat;7.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H., oleh: Dr. St. Zulaiha DigdayantiHasmar, S.Ag., M.Ag., Ketua Majelis, serta Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI.
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Abd. Kahar
173
  • Kahar Sungguminasa 22 November 1981 sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni abd. Kahar, Gowa 11 Oktober 1980 adalah salah/keliru dan yan benar adalah abd. Kahar, Pangkabinanga 11 Oktober 1980 sesuai dengan iazah milik Pemohon
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
  • perbaikan identitas dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili;e Bahwa domisili Hukum Pemohon yang sekarang sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon yang sekarang adalah berada dalam wilayah hukumKabupaten Gowa;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPemohon paham dan mengerti mengenai uraian permohonan tersebut, memohonkehadapan Bapak/Ibu Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa kiranya PENETAPAN No. 114/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 1=?
    Kahar terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat lahir, tanggal,bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Muh Kahar,Sungguminasa 22 Nopember 1981 sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) yakni Abd Kahar, Gowa 11 Oktober 1980 adalah salah/keliru dan yangbenar adalah Abd Kahar, Pangkabinanga 11 Oktober 1980 sesuai denganIjazah milik Pemohon;3.
    Kahar terdapat kesalahan padapenulisan nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalamKartu Keluarga (KK) yakni Muh Kahar, Sungguminasa 22 Nopember 1981sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Abd Kahar, Gowa 11 PENETAPAN No. 114/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 2=3=Oktober 1980 adalah salah/keliru dan yang benar adalah AbdKahar, Pangkabinanga 11 Oktober 1980 sesuai dengan ljazah milikPemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di JI.
    Kahar terdapat kesalahan padapenulisan nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalamKartu Keluarga (KK) yakni Muh Kahar, Sungguminasa 22 Nopember 1981sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Abd Kahar, Gowa 11Oktober 1980 adalah salah/keliru dan yang benar adalah Abd Kahar,Pangkabinanga 11 Oktober 1980 sesuai dengan ljazah milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di JI.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tempat lahir, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon tercatat dalam Kartu Keluarga milikPemohon yakni Muh Kahar, Sungguminasa 22 Nopember 1981 sedangkandidalam Kartu Tanda Penduduk yakni tempat lahir Gowa adalah salah/kelirudan yang benar yakni Pangkabinanga, 11 Oktober 1980 sesuai denganSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) milikpemohon;3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 395/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Abdul.Rachmat,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Resky Agung Alias Ekky Bin Sulaeman Mansyur
2414
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 186/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 11 Juli 2018, sekedar mengenai kwalifikasi delik dan lama pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagaimana disebut dibawah ini;
    1. Menyatakan Terdakwa Resky Agung alias Ekky bin
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejak tanggal 20Maret 2018 sampai dengan tanggal 18 April 2018;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 2018;5. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejak tanggal 19 April 2018 sampaidengan tanggal 18 Mei 2018;Hal. 1 dari 21 Hal. Putusan No. 395/PID.SUS/2018/PT MKS6. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejaktanggal 19 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 2018;7.
    Perintis Kemerdekaan VII No. 57 KelurahanTamalanrea Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Kota Makassar akan tetapi dari 3 (tiga)orang saksi, 2 (dua) orang bertempat tinggal di Sungguminasa Kabupaten Gowa dan1 (Satu) orang bertempat tinggal di Makassar dan terdakwa ditahan di Makassar(yang meruapakan Rutan Gowa) sehingga berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPmaka Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang mengadili (kompetensi relatif
    Perk.: PDM88/GOWA/Epp.1/06/2018 pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
    Putusan No. 395/PID.SUS/2018/PT MKSJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 31 Juli 2018 Nomor: 186/Pid.Sus/2018/PN Sgm,sebagaimana ternyata dalam Relas Penyerahan Memori Banding Nomor:186/Pid.Sus/2018/PN Sgm; Menimbang, bahwa sesuai Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(inzage) Nomor: 186/Pid.Sus/2018/PN Sgm, bahwa Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sungguminasa telah memberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dankepada Penasihat Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 602/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon Vs Temohon
93
  • PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2016/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:se** Bin K***** Dg.
    khusus tertanggal 5 September 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungguminasaNomor 90/SK/IX/2016 tertanggal 6 September 2016, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan mediator tertanggal 12 Oktober 2016;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 6 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2016/PA SgmAgama Sungguminasa
    ;Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa atau pejabatPengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Pallangga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer
    :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji kepadaTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Sungguminasa;Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sungguminasa ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapanikrar talak kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Pallangga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 3 dari 6 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2016/PA Sgm4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 H., oleh: Ahmad Jamil, S.Ag.