Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarsi tansi tamsil tamsir tampi tambi taksi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1685/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jayadi bin Mastur) terhadap Penggugat (Tamsi binti Tamijan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2346/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DASA BIN TOYIB) terhadap Penggugat (RASNENTI BINTI TAMSI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,-( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 291/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Yandra Bin Asril Tamsi) terhadap Penggugat (Linda Fitrianti Binti Khaidir);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4451/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Karta Tamsi) terhadap Penggugat (Sutinah binti Amin Mad Wirya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 71/Ptd.G/2012/PA.Pol.
Tanggal 28 Mei 2012 — -Hj. Lenang binti Sampung -Saribanong binti Lamadia -La Rahim bin H. Dammu
32 — 17
  • Tamsi. Sebelah Timur : Kebun Darma. Sebelah Selatan : Rumah Samang. Sebelah Barat : Jalanan.Sawah seluas 6.264,5 meter persegi, terletak di di Dusun Katapang, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Caco. Sebelah Timur : Sawah H. Bakkarang. Sebelah Selatan : Rumah H. Bakkarang.
    Tamsi. Sebelah Timur : Kebun Darma. Sebelah Selatan : Rumah Samang. Sebelah Barat : Jalanan.Sawah seluas 6.264,5 meter persegi, terletak di di Dusun Katapang, DesaDakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Caco. Sebelah Timur : Sawah H. Bakkarang. Sebelah Selatan : Rumah H. Bakkarang.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Tergugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tasniah binti Madi) dengan Tergugat (Tamsi bin Mastur yang dilaksanakan pada bulan Juli 1984 di Kelurahan Lampeong II Kecamatan Gunung Purei Kabupaten Barito Utara

    4. Menjatuhkan talak satu khul"i Tergugat

    (Tamsi bin Mastur) terhadap Penggugat (Tasniah binti Madi) dengan Iwad berupa uang Rp.10.000,-(sepuluh riburupiah);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/PID.SUS/2010
Tanggal 17 Maret 2011 — Ir. MASRODI BIN BASTARI
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Ponijan mintatolong carikan tukang yang dapat membikin kapal kayuseperti contoh gambar yang dibawanya, dan kemudian saksiPonijan menemui saksi Sunara yang berpengalaman membuatbody kapal kayu.Bahwa saksi Sunara dipertemukan saksi Ponijan dengan saksiIduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi
    yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan' yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang
    Zuleha dan laporan kemajuan pekerjaan dibuatseakan akan pekerjaan telah dilaksanakan sesuai denganBill Of Quantity yang merupakan lampiran kontrak.Bahwa kenyataannya pekerjaan pembuatan kapal kayudilakukan saksi Sunara dan saksi Tamsi yang dibiayaiGono Handoko dengan nilai pekerjaan Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), dan akibatnya dengandana sebesar tersebut hasi pekerjaan tidak akansama/sesuai dengan Bill Of Quantity.Bahwa penyimpangan tersebut tidak akan terjadi apabilaTerdakwa menggunakan
    No. 2454K/Pid .S us/201 0Iduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh
    jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang sebelumnya menjadi KonsultanPerencana Pengadaan 1 (satu) unit Kapal kayu typeGillnet klas 25 GT, dalam Berita Acara Pemeriksaanmenerangkan terjadi perbedaan kuantitas dan kualitasbarang antara yang diatur dalam Surat Perjanjian
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN
82 — 29
  • dua) paket dengan tujuan yang 1 (Satu)paket terdakwa pakai dan yang 1 (satu) paket lagi terdakwa simpan untuk dijual.setelah terdakwa selesai mengkonsumsi barang shabu terdakwa keluar campmenuju ke tempat permainan billyar dan setelah selesai bermainbillyarterdakwa pulang ke camp untuk istirahat.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 13.00Wib terdakwa keluar camp untuk menuju ke lokasi tempat terdakwa kerja dan ditengah perjalanan terdakwa di berhentikan oleh saksi AHMAD TAMSI
    terdakwa pakai dan yang 1 (satu) paket lagi terdakwa simpan untukterdakwa gunakan lagi apa bila stok sudah habis. setelah terdakwa selesaimengkonsumsi barang shabu terdakwa keluar camp menuju ke tempatpermainan billyar dan setelah selesai bermain billyar terdakwa pulang ke campuntuk istirahat.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 13.00Wib terdakwa keluar camp untuk menuju ke lokasi tempat terdakwa kerja dan ditengah perjalanan terdakwa di berhentikan oleh saksi AHMAD TAMSI
    Saksi Ahmad Tamsi Hairani Bin M.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Prayitno bin Tamsi) terhadap penggugat (Riyani binti Suyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyanto bin Simin) terhadap Penggugat (Siti Ruainah binti Tamsi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;