Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tangan tarakan tasman tandan tarkan taskan talkan tapakan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 04 / Pdt.P /2015/ PN-Jr
Tanggal 26 Januari 2015 — NINING HADIAH
26 — 2
  • denganhukum yang berlaku serta berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, maka Pengadilanberkesimpulan Permohonan dari Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan , maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan petitum yang dimintakan olehPemohon ;Memperhatikan kuh Perdata ( BW) , Undang Undang nomor 48 tahun 2009 ,UndangUndang nomor 49 Tahun 2009 serta ketentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 Februari 2013 — SITI MUNAWAROH
16 — 1
  • MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menyatakan bahwa NAYLA ZHAFIRA ACHMAD, perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05 Juli 2010, anak ke- 1 dari pasangan suami isteri bernama :ACHIMAD BASORI dan SITI MUNAWAROH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukpencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan KutIpan Akta Kelahiran; 3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka petitum permohonan Pemohon haruslah dinyatakan dikabulkan untukseluruhnya; 29222222 2222222 222 Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-12-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 484/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 8 Januari 2008 — - NURMAN JALILI BIN KATIK
33 — 5
  • ayat (3) KUHP jo pasalMENGADILI ratakan terdakwa Numan Jalili Bin Katik tidak terbukti secara sahT eyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwadalam dakwaan primair,oleh karena itu terdakwa harus dibebaskandakwaan primair tersebut ;can bahwa terdakwa: Nurman Jalili Bin Katik neer Honbut diatas telah terbukti secara ssah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakna PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG "atuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut salama 3 ( tiga ) Tahun ; tapkan
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Kgn
Tanggal 20 September 2016 — - MAULIDA
61 — 4
  • Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil, maka terhadap petitum angka3 dalam surat permohonan pemohon patut pula untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbulyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlakuMENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 735 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 25 September 2012 — AGUS SUYONO
20 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 831/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 16 Oktober 2012 — SARINO
18 — 4
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 351/Pdt.G/2020/PA.Batgtanggal 16Oktober2020 dari Pemohon;
    • MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Bantaenguntukmencatat pencabutanperkaratersebutdalamregisterperkara;
    • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empatpuluh
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
KARNO ASRORI
31 — 12

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon;
    • Menyatakan perkara permohonanNomor35/Pdt.P/2019/PNTrg selesai karena dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoret perkara perdata Nomor35/Pdt.P/2019/PN Trgdalam register perkara yang bersangkutan;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 542 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Juli 2012 — TENTREM
20 — 9
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 150 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Februari 2013 — NUNIK SULASMI
20 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 39/Pdt.Bth/2018/PN Bil
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
BANDI SUDIANTONO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR UNIT BANGIL
2.KEPALA KANTOR PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO CABANG SURABAYA
3.KPKNL SIDOARJO
40 — 6
  • perdata bantahan Nomor 39/Pdt.Bth/2018/PN Bil yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 2 Juli 2018dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Gugatan Pelawandicabut, maka Pelawan tersebut dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement op deRechsvordering (Rv), serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Batgtanggal 10 November2020 dari Penggugat;
    • MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Bantaenguntukmencatat pencabutanperkaratersebutdalamregisterperkara;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( limaratussembilanpuluh
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Maret 2006 — - SUTIYO BIN PANDE
53 — 5
  • megiuuiskanaeSs atakan terdakwa SUTIYO BIN PANDE bersalah melakukan tindak pidammenerima senjata api yang buken propesinya sebagaimana diaturpasal 1 ayat 1 uu No.12/prt/1951 jo 55 ayat 1 ke1 KUHP ;tuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIYO BIN PANDE dengan pidanara selama ;10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada datahanan sementam ,dengan peruntah tetap berada dalam tahanan;takan bareng buk Ti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan/lokalS pistol laras pendek, dirampas untuk dimusnahkan ;tapkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 07 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Januari 2013 — SRIANI
17 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 218/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 8 Agustus 2011 — Perdata
12 — 9
  • P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 7rupiah).Demikianlah dite tapkan pada hari ini Senin tanggal 08Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadan 1432Hijriyah, oleh kami Rasyidi, SH sebagai Hakim Ketua dan Hj.Atin Dariah, S.Ag, MH. serta Endin Tajudin, S.Ag sebagaiHakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu. jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDrs.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 483/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama: Shaffa Rezqya Adrina, lahir tanggal 7 Agustus 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Aditya Rizki Bin Sutiyo) dan Pemohon II (Nurlatifah Binti Endang Sabarudi);

    3.

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 68/B/2024/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat I : Sintan Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat II : CHARAZ Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat III : MUKHISN Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat IV : JULIANA Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat V : RITA DEWI SITORUS Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat VI : ERNAWATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat VII : LINA WATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat VIII : EKA RANI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat IX : DELSI MHD. DANI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat X : ISNAINI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XI : SRI DEVI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XII : RISNA WATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XIII : RIDA WATI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XIV : IRMA SANTI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XV : IRWANSYAH Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XVI : ELMITASARI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XVII : ADE AMELIA FADILA Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Pembanding/Penggugat XVIII : ABDUL GANI Diwakili Oleh : dedi suheri SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTNAHAN NASIONAL ( BPN) Kabupaten Serdang Bedagai
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RUSNIAH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RISNA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : RUDINI
61 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding Pembanding/Para Penggugat;

    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 129/G/-2023/PTUN.MDN tanggal 28 Maret 2024, yang dimohonkan banding;

    3. Menghukum Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite-tapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 331/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon:
TJHIE PIET LIONG
20 — 5
  • Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah bersifat sepihak dariPemohon serta untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatutnyaapabila segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1457/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 25 April 2013 —
15 — 2
  • dahulu dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas dengan mengacu pada UndangundangNomor : 23 Tahun 2006, tentang AdmintrasiKependudukan Pasal 27 Ayat 1 dan Pasal 32 Ayat 2,maka cukup alasan hukum = bagi Hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memperhatikan Pasal 27 ayat ( 1 ) dan Pasal32 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Admintrasi Kependudukan sertamemperhatikan Ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 832/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 16 Oktober 2012 — ASMUNI
16 — 4
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN