Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus terscbut tersabut tersrbut terswbut
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 4 April 2017 — AGUS SWARDI TANJUNG Als ARDI ;
29 — 9
  • menyimpannya didapur,kemudian pada tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wib, saksi Yanser EfendiLumbantobing dan saksi T. lvo Peranginangin yang merupakan petugas kepolisian PolresPematang Siantar yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkankalau di sebuah rumah di Jalan Patuan Anggi Gg.Kinantan Pematang Siantar ada seseorangyang menyimpan narkotika dan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut lalu para saksimendatangi rumah yang disebutkan dan ketika sampai dirumah tersubut
    terdakwa tidurdirumah kemudian pada tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wib, saksi Yanser EfendiLumbantobing dan saksi T.lvo Peranginangin yang merupakan petugas kepolisian PolresPematang Siantar yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkankalau di sebuah rumah di Jalan Patuan Anggi Gg.Kinantan Pematang Siantar ada seseorangyang mengunakan narkotika dan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut lalu para saksimendatangi rumah yang disebutkan dan ketika sampai dirumah tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3920/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 4
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Juni 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0726/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
  • pemberian nafkah dariPemohon ;e Bahwa sejak bulan Maret 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 25-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 64/Pdt.P/2015/PA.Sal
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon
43 — 2
  • dan P.5;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutSAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenSemarang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah prang tua Pemohon bernama CALONANAK KANDUNG PEMOHON yang akan dinikah oleh seorang perempuan namaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON. usia anak Pemohon berumur 16tahun, sehinga anak tersubut
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0929/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
  • Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, dalam halini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat danKonsultan Hukum alamat Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 09 Juni2015, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2911/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
41 — 4
  • Termohon ;e Bahwa sejak akhir bulan Januari 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Perceraian
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 122/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 7 Agustus 2012 — FEBRIANI binti ISLINGGA Alias Ani SOPIAN bin ABDULLAH AJI Alias Dek Yan
129 — 41
  • menjawab meskipun telah dipanggil secara sah, maka jawaban daripihak Tergugat di persidangan tidak diperoleh dan Penggugat dianggap mengakui dalilgugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat tentang terjadinyaketidak harmonisan dalam rumah tangga serta dalil tentang telah terjadi pisah rumahantara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 05 Juli 2012 dianggap diakui oleh Tergugatmaka sepanjang dalil tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 427/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • terhadap Termohon ; Bahwa sejak bulan April 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4376/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 11
  • nafkah dari Pemohon;e Bahwa sejak bulan September 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0720/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • ) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan September 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4375/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2007 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3837/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
  • Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa termohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibuktinya dan ia menyatakan telah cukup
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 856/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Tenggarong, 04 September 19893.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi, penyebabnya Adalah: BahwaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain, haltersebut Penggugat ketahui dari anak kandung Penggugat danTergugat, Tergugat pun mengakui hal tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1480/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari 2011 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0822/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan November 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0719/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 12
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Februari 2011 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4060/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 11
  • pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan September 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0825/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
12 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Juni 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwaatas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 454/Pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat-Tergugat
19 — 6
  • lamanya dan sudahdikaruniai 01 orang anak Perempuan yang bernama, Syifatun Nabila, berumur 04 tahun10 bulan dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat di Gampong Krung Lingka Barat, Kecamatan Baktiya, kemudian padatanggal 05 Januari 2011 Tergugat keluar dari rumah pergi meninggalkan penggugatyang sampai sekarang tidak pernah pulang lagi kerumah telah berjalan 03 tahun 10bulan lebih lamanya dan selama tersubut
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa Tergugat adalah seorang penjudi, dan hal tersubut telah menjadikebiasan Terggugat. Bahkan hartaharta yang Penggugat dengan Tergugatmiliki, habis Tergugat jual guna Tergugat bermain judi;6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21 Juli 2014disebabkan karena Tergugat tidak merobah sikap dan tingkah laku Tergugatyang tidak jujur dan berjudi.