Ditemukan 2430 data
22 — 17
yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, bermeterai cukup dan telahdinatzegelen (P.7);Asli Surat Penolakan pernikahan NomorB.06/KUA.21.01.03/Pw.00/01/2022 Tanggal O5 Januari 2022, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, bermeterai cukup dan telahdinatzegelen (P.8);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Nur Fais Rhamadhan (calonmempelai lakilaki) Nomor 7303CLU2606201000125 tertangggal
26 Juni2010, yang dikeluarkan dan ditandatangai oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.9);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Naila Tiasa Sabla (calonmempelai perempuan) Nomor 7303LT091120110023 tertangggal 09November 2011, yang dikeluarkan dan ditandatangai oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen
PT. Pabrik Gula Gorontalo Unit PG. Tolangohula
Tergugat:
1.Husin Dj. Daud
2.SUWIN DAUD
3.HARUN DAUD
4.ABDUL RAHMAN DAUD
5.FATMAH LAMAKARAKA
6.MARWAN DAUD
7.DJABIR DAUD
8.UDIN HASAN
9.SUDIN ISHAK
10.LUBIS MADINA
11.BUDI HUDODO
12.ARPAN PANEO alias KA PANI
Turut Tergugat:
1.Hj. HADIJAH USMAN
2.KARLINA HELDA CONO
3.IDA AYURAHMAN DEWANTI CONO
4.ANDI ABDURAHMAN DEWANTO CONO
5.MOHAMAD IKBAL DAENG PARANGI
6.MOHAMAD AKBAR DAENG PARANGI
7.MOHAMAD RIZKI DAENG PARANGI
8.ANDI TENDRIAWARU CONO
9.Camat Paguyaman Kab Boalemo
10.Kepala Desa Bongo Tua
11.Kantor BPN Boalemo
90 — 52
penggarap Tergugat sampai dengansekarang ;" Bahwa 1 hektar lahan dapat menghasilkan tebu + 80 100 ton ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sengketa telah bersertifikat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa penggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup, berupa :T1 : Foto copy dari Foto copy, Kwitansi tertangggal
13 Agustus 1993;2 Foto copy dari Foto copy, Kwitansi tertangggal 17 Juni 1993 ;3 Foto copy dari Foto copy Kwitansi tertangggal 23 Agustus 1993 ;4 : Foto copy dari Foto copy Kwitansi tertangggal 11 Agustus 1993 ;5 Foto copy dari Foto copy Daftar pemilik tanah Desa Mutiara Kec.Paguyaman Kab.
66 — 23
AGUS SUTIAWANPRIHATIN Tergugat XXXVI Turut Terbanding XXXVII, tertanggal O03 Juli2012MUHAMMAD AMRU Tergugat XXXIX/ Turut Terbanding XXXIX, tertanggal 03 Juli2012 DAHARMAN PANE BA Tergugat XL/ Turut Terbanding XL, tertanggal 03 Juli2012 MARWANSYAH Tergugat XLV Turut Terbanding XLI, tertanggal 03 Juli 2012ISMAIL MARZUKI Tergugat XLIV Turut Terbanding XLII, tertanggal 03 Juli 2012KISWANTO Tergugat XLIN/ Turut Terbanding XLIV, tertanggal 03 Juli 2012M.YAMIN AZIZ Tergugat XLV/ Turut Terbanding XLV, tertangggal
tertanggal 19 Maret 2012 TIATergugat LVII/58/ Turut Terbanding LVII/58, tertanggal 19 Maret 2012 AJIMTergugat LIX/59/ Turut Terbanding LIX/95, tertanggal 29 Maret 2012 AGUNGTergugat LX/60/ Turut Terbandning LX/60, tertanggal 27 Maret 2012 GINTINGTergugat LXIV62/ Turut Terbanding LXIV62, tertanggal 27 Maret 2012 BAMBANGTergugat LXIIV63/ Turut Terbanding LXII/63, tertanggal 29 Maret 2012 SUMTergugat LXIV/64/ Turut Terbanding LXIV/64, tertanggal 05 April 2012 LINDATergugat LXV/ Turut Terbanding LXV, tertangggal
05 April 2012 MUS MULYADITergugat LXVIV Turut Terbanding LXVII, tertangggal 05 April 2012 EDI ISWANDITergugat LXIX/ Turut Terbanding LXIX, tertanggal 05 April 2012 MARTIN TergugatLXXV Turut Terbanding LXXI, tertanggal 05 April 2012 HAMZAL Tergugat LXXIVTurut Terbanding LXXIl,N tertanggal 05 April 2012 LAMHOED Tergugat LXXIlV TurutTerbanding LXxXIll, tertanggal 05 April 2012 TOBING Tergugat LXXIV/ TurutTerbanding LXXIV, tertanggal 24 Oktober 2012 HIDAYATULLAH,SH & REKANTergugat 77/ Turut Terbanding
31 — 11
umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, dahulu bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dalam wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
ALI RAHMAN,S.Sos
Tergugat:
BUPATI BALANGAN
310 — 210
Yani Km. 1,7 Paringin Selatan, KabupatenBalangan ;Yang mensubtitusikan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor36/SKK/PARINGIN/05/2020 tertangggal 1 Mei 2020 kepada :2Putusan Nomor 5/G/2020/PTUN. Bjm1. Nama : JANUAR HAPRIANSYAH, S.H., M.H ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;2. Nama : YUNAN PUTRA FIRDAUS, S.H., M.H. ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;3. Nama : ARIF HIDAYAT, S.H., M.H. ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;4. Nama : CHINTA ROSA REKSOPUTRI, S.H., M.H.
YANTI KATHARINA GINTING SUKA
25 — 5
- Memberikan Kuasa kepada Pemohon untuk dapat melakukan tindakan Hukum yakni menjaminkan atas sebidang tanah Perumahan seluas 156 M2 ( seratus lima puluh enam meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sungai Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo Provinsi Jambi dengan batas-batas sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 512/2013 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN) Kabupaten Bungo tertangggal
14 — 6
rumah tangga,Pendidikan terakhir SMP, Tempat kediaman di Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SD, Tempat kediaman di , KabupatenKarimun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara sebagaimana dalam putusan sela tertangggal
DJEHURI
14 — 3
Tanda Penduduk atas nama Djehuri' NIK6171041404700014, tertangggal 25 April 2018 yang dikeluarkan olehProvinsi Kalimantan Barat Kota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi kartu keluarga Nomor 6171040307080126 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal6 April 2018, diberi tanda P2;3.
39 — 17
Utrsetelah pemreriksaan Laboratorium berat netto 0,2143 gram; Surat permohonan pembantaran ke RSKO Nomor =; Sket/18/Xll/ka/rh.01/2016/BNNKJU tanggal 14 Desember 2016 dengankesimpulan hasil Asesesmen dari BNN Kota Jakarta Utara tertangggal 13Desember 2016 yaitu tidak ditemukan indikasi keterlibatan denganjaringan korban penyalah gunaan Narkotika oleh karena itu yangbersangkutan dapat diberikan perawatan dan pengobatan melaluirehabilitasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
Hal ini juga sesuai dengan hasil Suratpermohonan pembantaran ke RSKO Nomor ; Sket /18/XIlI/ka/rh.01/2016/BNNKJU tanggal 14 Desember 2016 dengan kesimpulan hasil Asesesmendari BNN Kota Jakarta Utara tertangggal 13 Desember 2016maka dapat disimpulkan perbuatan terdakwa yang menyalah gunakan narkotikaadalah bagi diri sendiri, sehingga dengan demikian unsur ketiga ini jugaterpenuhi;Menimbang oleh semua unsur dalam dakwaan alternative keduaterpenuhi, dan selama persidangan dalam diri terdakwa tidak ditemukan
13 — 3
Salahuddin Haji Abbas, MH akantetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 19 September 2019, upayaperdamaian dalam proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapaiperdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sesuai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/06/II/95 tertangggal 31Januari 1995, dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, (Bukti P.2),merupakan bukti conditio sine qua non dalam perkara ini
dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti berupa Surat dan 2 (dua) orang saksi,terhadap bukti tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganDomisili Penggugat yang menerangkan Penggugat penduduk KecamatanTanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, oleh karenanya terbukti bahwaPenggugat adalah persoon yang berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 587/06/II/95 tertangggal
48 — 28
Menyatakan sah menurut hukum surat pernyataan jualbeli tertangggal 30 Nopember 1976 ;4.
18 — 1
Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 200/NAS/2007tertanggal 02 Oktober 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon dikaruniai (satu) orang anak yang bernama: PETRUS KANISIUS MATAHARI QUON SIDDHARTHA, lahir di Surabaya, tanggal04 September 2008 ;e Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang bernama PETRUS KANISIUS MATAHARIQUON SIDDHATHA tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan terdaftar serta memperoleh Kutipan AktaKelahiran Nomor ; 010341/IST/2009, tertangggal
20 — 5
JASMIATI tertangggal 28022013,NIK : 1173030310120001, yang untuk selanjutnya diberi tandaP2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah tertanggal 11 Maret 2013, Nomor :B39/Kk.01.09.10/03/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.
7 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon/Pramudiyono dan orangtua Pemohon : Suratmi dan Sugiri, dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus, masingmasing tertangggal 23022010,09122010 dan29032010,diberi tanda P.2; u3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Sugiri, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas DUKCAPIL Kab .Kudus, No. 3319022507052855, tertanggal 30 Juli2012,diberi tanda P.3 ; ,4.
102 — 17
Foto Copy alta Kelahiran Nomor : 471.1474.1/208/ITM/I/BKCSKB/2006 ,atas nama ILA PURWANTI tertangggal 4 maret 2006 yang selanjutnya diberitanda P.3;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6202061412150002 an. Kepala KeluargaAnjar Subagyotertanggal 20 Agustus 2019, yang selanjutnya diberi tandaPS5.
77 — 23
Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2011sampai dengan tanggal 11 April 2011 berdasarkanSurat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan Nomor:PRINT141/P.3.10/Ep.2/03/2011 tertangggal 22 Maret5. Majelis Hakim, sejak tanggal 05 April 2011 sampaidengan tanggal 04 Mei6.
17 — 4
Foto copy Petikan Buku Pendaftaran Nikah, Nomor: XXXX tertangggal 17Desember 1965 , atas nama Dulchamid dan XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. ( P2 ) 3. Fotocopy Kutipan Akta kematian, Nomor: XXXX tertanggal 01 Oktober2009 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dngan aslinya.(P3).Il. Saksisaksi: 1.
7 — 0
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Desember 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor: 5861/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 23 Desember2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Surabaya,tertangggal
10 — 0
Penetapan No.2691/Pdt.G/2018/PA.Bks.12 Mei 2017, sebagaimana terbukti dari Buku Duplikat Akta NikahNomor xxxx/106/V/2017 tertangggal 12 Mei 2017, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikarunai anak.Mengenai kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat1.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri, dan tinggal di rumah Tergugat di Xxxx KotaBekasi.Bahwa dari awal
SATUNAH
20 — 3
Tanda Penduduk atas nama Satunah NIK6171054412460001, tertangggal 30 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Barat Kota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171052202080018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal 22Februari 2008, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 371/SW1/8/2019, tertanggal 29 Agustus2019, diberi tanda P3;4.