Nursia binti Latahang pada 03 Februari 1976 di Boki Desa Pammase Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2671/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :La Nohong bin Lasaide, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.

Nursia binti Latahang, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Kadir pada 31 Desember 1982 di Desa Fakkie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Badaruddin bin Ladolo, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj. Saribanong binti Abd.

Kadir, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kandu bin La Camai, tempat dan tanggal lahir Macege, 03 November1989, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Macege,Desa Rijang Panua, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang (Dekat MesjidAlFurgon), selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Pakke binti Laida, tempat dan tanggal lahir Ujung, 31 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediamanUjung, RT/RW 003/003,Kelurahan Tiroang

, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal28 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 dengan register perkara Nomor104/Pdt.G/2021/PA.Prg telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0203/26/X1/2015, tertanggal 30 November 2015;2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Ujung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang selama 5 tahun 1 bulan lamanya;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak bernama: Revalina Azzahra binti Kandu,usia 4 tahun dan anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhanTermohon;A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugatmelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam

dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah XXX tanggal 18 Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Watang Sawitto, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelissetelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Bopki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

Bahwa hingga saat ini penggugatdan tergugat berpisah tempat tinggal danpenggugat sendiri yang meninggalkan tergugat di Tolada Malangke, selama merekapisah tergugat tidak pernah menemui penggugat dan tidak lagi menafkahipenggugat sehingga penggugat menderita lahir batin.Saksi kedua XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut:Bahwa

, Kabupaten Pinrang;, XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisa secarasaksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil karena keduanya telah memberikan keterangan di depan persidangan,diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2021/PA.PrgPONE supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suardi bin Lausu, tempat dan tanggal lahir Boki, 12 Februari 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Boki, RT/RW 002/002,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yangbernama Putri binti Suardi, tempat tanggal lahir : Boki, 15 Agustus 2002(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Boki, RT/RW 002/002, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilakibernama Muhammad Rahmat Ridwan bin Ridwan, tempat tanggallahir : Maddenra, 26 Februari 1998 (umur 23 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Supir Mobil Truck, tempat kediaman

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang lakilaki bernama Muhammad RahmatRidwan bin Ridwan dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan pernikahan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagianak Pemohon karena belum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UUNo. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaimanasurat Penolakan Perkawinan

nama NONTONG Nomor62707120009,tanggal 05 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, bukti tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.5)dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Asli Surat Penolakan Perkawinan, Nomor B111/Kua.21.17.11/PW.01/04/2021, tanggal 12 April 2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang,., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang karena belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Putri binti Suardi,;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (onlineshop), Pendidikan Diploma Ill, alamat Jalan PorosRappang Allecalimpo Barat, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat, dalam hal inidiwakili oleh Usman, umur 48 tahun

, tempat tinggalAllecalimpo Barat, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftardalam Register Surat Kuasa No.112/SK.

No.690/Pdt.G/2017/PA Prg.Agama Pinrang, dengan Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 22 September2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 10Februari 2009, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 15 September2017..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 10 Februari 2009 di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

- Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT - Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monokwari Selatan, Kabupaten Monokwari, propinsi Papua Barat, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap .- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 371 .000,00 ( Tiga ratus tujuh

Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 9 Agustus 2011 di bawah register perkaraNomor 421/Pdt.G/2011/PA Prg dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat,telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang, pada hari Ahad tanggal 5 Desember 2010,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NOMOR yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang ( tertanggal 5 Desember2010).e Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama bulan di Monokwari Propinsi Papua Barat namunbelum dikaruniai anak. e Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak menikah sering diwarnaiperselisihan

Januari 2011 telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan karena gugatanpenggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempat kediaman penggugatdan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tiroang

116huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e = Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGATe Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 15 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Alecalimpo, 26 Agustus 1984, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Bertempat Kediaman Di LingkunganAlacalimpo Barat, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal22 April 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.PrgNomor: 73/13/I/2013 yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangtertanggal 22 April 2013;2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 bulan dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Tonrong Saddang , Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan selama 1 bulanPenggugat dengan Tergugat hidup bersama antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup rukun;3.

Surat:Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/13/IV/2013 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.PrgKabupaten Pinrang tertanggal 22 April 2013, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan cocok serta diberi kode P.;B.

Dalle binti Syamsuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan TonrongSaddang , Kelurahan Tiroang, xxxxXxxxXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ipar paraPemohon; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA

Kecamatan Tiroang karena belum cukup umur;Hal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.441/Pdt.P/2020/PA.Prg2.Sunarti binti Mansur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan TonrongSaddang , Kelurahan Tiroang, xxxxXxxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anakkandung para Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau

menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tiroang karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Kasmi binti Mansur;Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 16 (enambelas) tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernama Dedibin Lauccu;Bahwa calon suami anak para Pemohon sekarang berumur 18 tahun;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya

Penetapan No.441/Pdt.P/2020/PA.Prgterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat para Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tiroang menolak dengan alasan anak para Pemohonmasih belum cukup umur;Menimbang, bahwa kepada para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aripin bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Warno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2004 di Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 Desember 2004,di hadapan Penghulu bernama Dimang, dengan wali nikah yaitu kakakkandung Pemohon II yang bernama Herman, dengan mahar berupa berupauang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama La Juma dan La Caci;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripin bin Jamaluddin) denganPemohon II (Nurjannah binti Warno) yang di laksanakan di Desa MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15Desember 2004;2.

dalam permohonannya ternyata Pemohon dan Pemohon Il bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Penajam Paser Utara, maka sesuai denganketentuan Pasal 142 R.Bg, maka perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Penajam untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan akad nikah menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan oleh karenanya,berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam

, Kabupaten Pinrang,dan Hakim Pemeriksa akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengemukakan dalildalil dalam surat permohonan merekaberdua bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang mengingat petugas yang dimintakanbantuan oleh Para Pemohon ternyata tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon kepada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripin bin Jamaluddin) denganPemohon II (Nurjannah binti Warno) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2004 di Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;3.

PENETAPANNomor 2701/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Jenne binti Hamid.P, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Patangngai.

L bin P.Mada, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PUTUSANNomor: 159/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Zulkifli Alias Mayae Bin Dalle ;Tempat lahir > TitoangePinrang: jones eeeUmur/tanggal lahir : 34 tahun/9 Mei 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Tiroang Kec.

Tiroang Kab.

Bin Muhammad Nurdin, disumpah padapokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Pinrang yang menangkapterdakwa ; Bahwa terdakwa tertangkap karena permasalahan Narkotika jenis shabuBahwa terdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tepatnya dirumah saksi Ibrahim AliasBahwa yang tertangkap terlebih dahulu adalah saksi Ibrahim Alias Ode padahari Rabu tanggal 10 April 2013 sekitar jam 16.00 wita di KampungAmassangan

satu samalain saling bersesuaian, dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa serta barang buktimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tepatnya dirumah saksi Ibrahim Alias Ode BinSyamsuddin ;e Bahwa terdakwa tertangkap karena menunjukkan tempat saksi Ibrahim AliasOde Bin Syamsuddin untuk membeli shabue Bahwa terdakwa menunjukkan tempat membeli shabushabu kepada saksiIbrahim

, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tepatnya di rumah saksi Ibrahim Alias Ode Bin Syamsuddin ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut akan dikomsumsi terdakwa bersamasaksi Ibrahim Alias Ode Bin Syamsuddin ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara laboratorium kriminalistikMakassar menyatakan bahwa (satu) saset serbuk Kristal bening yang ditemukandan diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini positif mengandungmetamfetamina ;Menimbang, bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut61

Memeerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,-( enam ratus sembilan puluh satu rupiah)

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 5Hal 1 dari 9 hal.Put.No.304.

Pdt.G/2017/PA.Prg.November 2016, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor :AKTA NIKAH yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang tertanggal 7 November 2016.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri selama 2 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Boki dan rumah orangtua Tergugat di Boki secara bergantian.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum

telah dimateraikan cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian Majelis Hakim memberi kode P;Bahwa Pen9gugat menghadirkan pula dua orang saksi setelahmengucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan, masingmasing:SAKSI 1 menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat: Bahwa Penggugat bernama Kasmawati sedang Tergugat bernamaHafid C bin La Cando; Bahwa Penggugat adalah anak kadung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diKecamatan Tiroang

Tergugat;Bahwa Penggugat mengatakan bahwa Penggugat sudah merasa tidaksanggup lagi dan tidak mau lagi satu kamar dengan Tergugat;Bahwa dengan demikai akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa telah pernah diupayakan agar keduanya dapat rukun kembali,namun tidak berhasil;SAKSI 2 menerangkan sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah ayah kandung Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah diKecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang;5.

Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusa ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 31 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal Kampung xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 April 2014 di bawah RegisterHal

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 29 April 2009, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 29April 2009.2.

No. 261/Pdt.G/2014/PA Prg.pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopyKutipan Akta Nikah No. xxx tanggal 29 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketuamajelis setelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan

Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusa ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tiroang, KabupatenPinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Put.

Saddang , RT/RW 002/001, Kelurahan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.3.

Jusman bin Pudding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Lingkungan Marawi, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, XXXXXXXxXXxX XXXXXXxX, di bawah sSumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah menantupara Pemohon; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tiroang

Penetapan No.442/Pdt.P/2020/PA.PrgKelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, XXxXXXxXXxXxxxX XXXXXxXxX, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tiroang karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin

Penetapan No.442/Pdt.P/2020/PA.PrgPencatat Nikah KUA Kecamatan Tiroang menolak dengan alasan anak paraPemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa kepada para Pemohon, anak para Pemohon, calonister!

Penetapan No.442/Pdt.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahberdomisili dan menetap dikabupaten Pinrang dan bukti P3 harus dinyatakanbahwa para Pemohon telah dikarunia anak yang bernama Dedi bin Lauccu dantelah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak para Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tiroang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Hariyanti binti Zainuddin, tempat dan tanggal lahir Marawi, 28 Mei1998, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanAndi Mappagiling, RT/RW 001/001, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai

Bahwa pada hari Ahad tanggal 13 Januari 2019, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B098/Kua.21.17.11/PW.01/03/2021, tertanggal 30 Maret 2021;2.

Putusan No.281/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 (dua) tahun lebih lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Andi mappagiling, kelurahanMarawi, kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman bersama di BTN Cahaya Berlian.

karenaTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 13 januari 2013;Hal. 6 dari 14 Hal.

Putusan No.281/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 (dua) tahun lebih lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Andi Mappagiling, KelurahanMarawi, kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman bersama di BTN Cahaya Berlian.

BASARIA binti BOTO, bertempat tinggal di Dusun KassiPuteh, Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranti, KabupatenSidrap ;PATIMASANG, bertempat tinggal di Tonrong Sadang ll,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;S 1N A, bertempat tinggal di Kampung Baru II, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;KARTINI binti LASAHUDE, bertempat tinggal di Dusun Dea,Desa Sipodenceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap ;KARDIMONG, bertempat tinggal di Kampung Baru Il,Kelurahan Mattiro

Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang ;LATAKKO, bertempat tinggal di Lingkungan Aressie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;KASMA binti LASAHUDE, bertempat tinggal di Dusun Dea,Desa Sipodenceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap ;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.

NENNING, bertempat tinggal di Lingkungan Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2197 K/Pdt/2007dan:H.

Tanah sawah seluas kurang lebih 1,30 Ha, yang terletak di LingkunganToe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai tersebut dalam surat gugatan ;2.

Tanah kebun yang terletak di Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, seluas kurang lebih 0,50 Ha,dengan batasbatas sebagai tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa tanahtanah yang disebutkan di atas pada point 7.1. dan point 7.2.dalam gugatan ini disebut sebagai tanahtanah obyek sengketa atau dapatjuga disebut sebagai tanahtanah tersengketa ;Bahwa sawah sengketa point 7.1. dan point 7.2. diatas adalah hak milik sahBoto Patekke, sawah sengketa pada mulanya adalah hanya menjadi

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ee, agama Islam, umur 36 tahun, (tempat tanggal lahir:Aressie, 02 Mei 1982), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga,tempat kediaman di Jalan Tompitompi Aressie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Perempuan Pemohonyang bernama, Balgis Fazila binti Aobd.Rauf Arsyad , umur 14 tahun(tempat tanggal lahir di : Aressie, 27 Agustus 2004), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ,2.

SuratSurat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor tanggal 05 Nopember2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315094205820006, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315092010110005, yang dibuat danditandatangani

Rauf bin Arsyad, umur 45 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah suami dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak menikahkananak perempuannya (Balgis Fazila binti Aod Rauf Arsyad) denganlelaki Muhammad Zulfadli Yunus bin Yunus, namun Pemohon ditolakoleh KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, karena usianyabelum mencapai batas minimal usia perkawinan bagi seorangperempuan yang akan menikah sehingga Pemohon mengajukanpermohonan

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahantersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Pinrang, pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1440 MHijriyah. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang yang terdiri dari Drs. Ihsan Halik, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah )

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2017/PA.Prgays ngyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoSyarifah, Pendidikan SMA, alamat Boki KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, PendidikanSMA

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 13 Agustus 2015,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 13 Agustus 2015.Hal.1 dari 11 hal. Put.No.260/Pdt.G/2017/PA Prg.2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 hari saja danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Tiroang, Kab.Pinrang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Aris Alias Ari Bin Maming ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 31 Oktober2017Terdakwa Aris Alias Ari Bin Maming ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November2017 sampai dengan tanggal 10 Desember 2017Terdakwa Aris Alias Ari Bin Maming ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Saksi NASRUDDIN Bin NASIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan adanyaTerdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Kaboe, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Terhadap keterangan saksi, Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan menggunakan tanganterkepal (tinju) sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis

Saksi RASMAH Binti MAMING dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan hari ini sehubungan dengan terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nasruddin BinNasir; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Kaboe, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa terdakwa memukul saksi korban Nasruddin Bin Nasir denganmenggunakan tangan terkepal (tinju) sebanyak 1 (satu

Saksi LARABBI Bin MANTARING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan hari ini sehubungan dengan terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nasruddin BinNasir; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Kaboe, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Nasruddin Bin Nasir dengancara menggunakan tangan terkepal (tinju) di bagian

NURSIA Binti MAMING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan hari ini sehubungan dengan terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nasruddin BinNasir;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 319/Pid.B/2017/PN Pin Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Kaboe, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya ketika saksi korban Nasruddin Bin Nasir sementaraberdiri