Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupia.

PUTUSANNomor 280/Padt.G/2015/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Puskesmas Salo,pendidikan D3 Kebidanan, tempat kediaman di xxxKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di SMA

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 13Hal. 1 dari 10 Put.No.280/Pdt.G/2015/PA.prg.Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 13 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupatern Pinrang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B.

Saksisaksi1. xxx,umur 27 tahun ,pekerjaan Honorer di Puskesmas Salo,tempat tinggal dixxx Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 10 Put.No.280/Pdt.G/2015/PA.prg.Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Pekuburan, kelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah

tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Pekuburan,kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 9 Agustus2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor113/Pdt.P/2017/

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diMalaysia dan rumah di Marawi, Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsecara bergantian dan dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK, perempuan, umur37 TahunANAK Il, lakilaki, umur 35 TahunANAK Ill, perempuan, umur 32 TahunANAK IV, lakilaki, umur 30 TahunANAK V, lakilaki, umur27 TahunANAK VI, lakilaki, umur 22 Tahun5.

Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat Nikah dengan maksud untuk memperolehPenetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangka PendaftaranPernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada Kanor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;8.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, alamat Jalan Pekuburan,kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah Sepupu duakali dengan Pemohon I.Hal 3 Nomor 113/Padt.P/2017/PA.PrgBahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Mei 1982 di LahatDatu, Malaysia dan dikawinkan oleh Imam Kampung bernama IMAMNIKAH dan yang menjadi wali Nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Bahar bin bin La Dia terhadap Penggugat Novita binti Syukri ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Novita binti Syukri, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Aressie,kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanBahar bin La Dia, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Aressie, kelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Oktober 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Prg, tanggal 3Oktober 2016

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 20Desember 2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0212/09/XII/2015 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 21Desember 2015.2.

Masdar bin Sulhajji, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , alamat Arassie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;#dataSaksi# Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ... Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 22 Juni 2013 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI* Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadapdi persidangan, tidak hadir;* Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;* Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Bahar bin bin La Dia terhadapPenggugat Novita binti Syukri ;* Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugatmelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam

dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah XXX tanggal 18 Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Watang Sawitto, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelissetelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Bopki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

Bahwa hingga saat ini penggugatdan tergugat berpisah tempat tinggal danpenggugat sendiri yang meninggalkan tergugat di Tolada Malangke, selama merekapisah tergugat tidak pernah menemui penggugat dan tidak lagi menafkahipenggugat sehingga penggugat menderita lahir batin.Saksi kedua XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut:Bahwa

, Kabupaten Pinrang;, XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisa secarasaksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil karena keduanya telah memberikan keterangan di depan persidangan,diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2015/PA.Prg.ag ll Cpem ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Xxx, umur 35 tahun, agama , pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan xxx, xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

PinrangDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniStatus : JejakaAlamat : Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun.Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon dengan xxxpada Kantor Urusan Agama (KUA) Tiroang

Surat Penolakan Nomor: xxx, tanggal 31 Maret 2015.Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta dengan seorangperjaka bernama xxx.Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, xxx, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat mengingat kedua anak tersebut sudah salingmengenal dan sudah saling mencintai;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan xxx dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Tiroang

:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama xxx dengan xxx namunpihak KUA Kecamatan Tiroang menolak karena anak Pemohon masih dibawahumur;Bahwa antara xxx dengan xxx telah terjalin hubungan cinta selama sekitar 2 tahundan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya bahkan xxx telah melamar;Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islam dan berstatus gadisdan bujang serta diantara mereka tidak terdapat hubungan nasab, semenda maupunsusuan;Bahwa

orang tua calon mempelai pria dan wanita telah menyetujui rencanapernikahan mereka dan telah mempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya sertabersedia membimbing mereka dalam membina rumah tangga;Saksi kedua bernama xxx, umur 55. tahun, dibawah sumpah menyampaikan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama xxx dengan xxx namunpihak KUA Kecamatan Tiroang menolak karena anak Pemohon masih dibawahumur;Bahwa antara xxx dengan xxx

Dalle binti Syamsuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan TonrongSaddang , Kelurahan Tiroang, xxxxXxxxXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ipar paraPemohon; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA

Kecamatan Tiroang karena belum cukup umur;Hal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.441/Pdt.P/2020/PA.Prg2.Sunarti binti Mansur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan TonrongSaddang , Kelurahan Tiroang, xxxxXxxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anakkandung para Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau

menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tiroang karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Kasmi binti Mansur;Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 16 (enambelas) tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernama Dedibin Lauccu;Bahwa calon suami anak para Pemohon sekarang berumur 18 tahun;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya

Penetapan No.441/Pdt.P/2020/PA.Prgterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat para Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tiroang menolak dengan alasan anak para Pemohonmasih belum cukup umur;Menimbang, bahwa kepada para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon

Saddang I, 11 Juni 1986 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, = selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 09 Mei 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TukangKayu, bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 Maret 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 700/Pat.G/2019/PA.Prgsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor III/2013, tertanggal 03Maret 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangkemudian pindah di rumah kediaman orang tua Tergugat secarabergantian di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang selama 6 (enam)tahun 2 (dua) bulan lima hari;3.

Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tiroang

Putusan No. 700/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang kemudian pindah di rumahkediaman orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraiGugat antara:Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan xxx, Lingkungan xxx, kelurahan xxx,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 25 tahun, agama Islam

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Februari 2015telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 16 Februari 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Tiroang

Saksi1 xxx, umur 40 , tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinran, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat dan saksi adalah ibu kandungpenggugat Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup bersama selama 10 (sepuluh)bulan bersama tinggal dirumah saksi baru kemudian pindah kerumah orang tuatergugat di soppeng Bahwa Penggugat denga tergugat hanya rukun kurang

lebih 3 bulan Bahwa kini penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah 3tahun Bahwa penggugat dengan tergugat sering bertengkar tergugat suka cemburu, danmemukul penggugat2 xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga bertempattinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suami isteri kurang lebih 10bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.

Bahwa Lapai bin Ladong meninggal dunia pada Tahun 1990,berdasarkan surat kematian yang diterbitkan di kelurahan Tiroang Nomor:474.3/32/TRIV/2018;3. Bahwa dalam perkawinan Lapai bin Ladong dengan Pemohon 1melahirkan keturunan 6 (enam) orang anak, yaitu masinmasing bernama:1. Pemohon I, (wafat pada tahun 2005, dalam usia 43 tahun)Pemohon II, umur 39 tahunPemohon Ill, umur 37 tahunPemohon IV, umur 35 tahunoe fePemohon V, umur 34 tahun6.

Bahwa almarhum Lapai bin Ladong semasa hidupnya bersama denganIsterinya bernama Pemohon 1 memiliki harta berupa tanah sawah yangterletak di Tonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan luas + 4.400 M? (empat ribu empat ratus ,eterpersegi) Dengan batasbatas sebagai berikut; Timur : sawah milik xxx Utara : sawah milik xxx Barat : sawah milik xxx Selatan : sawah milik xxx7.

Menunjuk Pemohon IV atas nama Pemohon IV, umur 35 tahun untukmewakili ahli waris yang lain untuk mengurus segala suratsurat yangdibutuhkan berkaitan dengan penerbitan surat sertifikat hak milik (SHM)dan penetapan pajak bumi dan bangunan (PPB) tanah yang terletak diDusun Tonrong Saddang , Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang Dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : Sawah milik xxx Utara : sawah milik xxx Barat : sawah milik xxx Selatan : Sawah Xxx7.

Nameri Binti Latahang, Lahir di Tonro Saddang, 31 12 1955, Umur +63 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT,Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diKelurahan Tonrong Saddang, Kecamatan Perwakilan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai ........ PENGGUGAT I;2.

Tonrong Saddang, Kelurahan Tonrong Saddang,Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN PinKecamatan Perwakilan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutSQDAQAI...........ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaaeaaeeeeetseeeeeneees TERGUGAT II;3.

TonrongSaddang, Kelurahan Tiroang, Seluas + 63 Are dengan batasbatas sebagaiberikut := Utara : Kebun WaSennang;# Timur : Kebun Sodi / Patang;# Selatan : Rumah P.Nohong;= Barat : JL. Tonrong Saddang;Bahwa terhadap putusan tersebut, perkara No 2/ Pdt. G/ 2001/ PA. PRG Yoputusan perkara No 66 /Pdt.

LA CABANDU(Tergugat IV) atau sebagaimana yang disebutkan di atas;Bahwa demikian pula letak tanah obyek sengketa yang disebutkan olehPenggugat , Il dan IIl pada Gugatannya adalah tidak benar, sebab letaktanah obyek sengketa yang sebenarnya yaitu :Halaman 11 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN PinLingkungan Tonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka telah jelas dan nyatabahwa gugatan dari Penggugat I, II

SINONG adalah juga menguasai dan menempatisebagian rumah di tanah obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan materieksepsi tersebut sebagai berikut :Halaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN PinMenimbang, bahwa Hasil Pemeriksaan Setempat yang dibenarkanoleh kedua belah pihak yang berperkara, yaitu : obyek sengketa yang terletak diJalan Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dengan luas + 33 are, dengan batasbatas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 256000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Setelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 10 Mei 2012 dibawah register perkara Nomor 326/Pdt.G/2012 /PA Prg. dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat , telah melangsungkan pemikahan diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 Pebruari 2009, sebagaimana tercatatdalam

Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 15 September 2009.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri selama 8 bulan saja dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jayapura hanya setengah buan saja. e Bahwa dari pemikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bemama Hidayanti berumur 1 tahun lebih, dan

dengan penggugat.Menimbang , bahwa upaya mediasi antara penggugat dan tergugat tidakdapat dilaksanakan karena ketidak hadiran tergugat tersebut, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjunya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 15 Pebruari 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Bahwa selama pisah tempat, penggugat tidak pernah menerimanafkah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan penggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum, dengandemikian gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tiroang, Kabupaten

huruf f Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek.e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, terhadap penggugat,e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aripin bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Warno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2004 di Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 Desember 2004,di hadapan Penghulu bernama Dimang, dengan wali nikah yaitu kakakkandung Pemohon II yang bernama Herman, dengan mahar berupa berupauang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama La Juma dan La Caci;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripin bin Jamaluddin) denganPemohon II (Nurjannah binti Warno) yang di laksanakan di Desa MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15Desember 2004;2.

dalam permohonannya ternyata Pemohon dan Pemohon Il bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Penajam Paser Utara, maka sesuai denganketentuan Pasal 142 R.Bg, maka perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Penajam untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan akad nikah menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan oleh karenanya,berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam

, Kabupaten Pinrang,dan Hakim Pemeriksa akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengemukakan dalildalil dalam surat permohonan merekaberdua bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang mengingat petugas yang dimintakanbantuan oleh Para Pemohon ternyata tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon kepada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripin bin Jamaluddin) denganPemohon II (Nurjannah binti Warno) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2004 di Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;3.

PUTUSANNomor: 159/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Zulkifli Alias Mayae Bin Dalle ;Tempat lahir > TitoangePinrang: jones eeeUmur/tanggal lahir : 34 tahun/9 Mei 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Tiroang Kec.

Tiroang Kab.

Bin Muhammad Nurdin, disumpah padapokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Pinrang yang menangkapterdakwa ; Bahwa terdakwa tertangkap karena permasalahan Narkotika jenis shabuBahwa terdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tepatnya dirumah saksi Ibrahim AliasBahwa yang tertangkap terlebih dahulu adalah saksi Ibrahim Alias Ode padahari Rabu tanggal 10 April 2013 sekitar jam 16.00 wita di KampungAmassangan

satu samalain saling bersesuaian, dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa serta barang buktimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tepatnya dirumah saksi Ibrahim Alias Ode BinSyamsuddin ;e Bahwa terdakwa tertangkap karena menunjukkan tempat saksi Ibrahim AliasOde Bin Syamsuddin untuk membeli shabue Bahwa terdakwa menunjukkan tempat membeli shabushabu kepada saksiIbrahim

, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tepatnya di rumah saksi Ibrahim Alias Ode Bin Syamsuddin ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut akan dikomsumsi terdakwa bersamasaksi Ibrahim Alias Ode Bin Syamsuddin ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara laboratorium kriminalistikMakassar menyatakan bahwa (satu) saset serbuk Kristal bening yang ditemukandan diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini positif mengandungmetamfetamina ;Menimbang, bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut61

PENETAPANNomor 403/Pdt.G/2015/PA.Prg.as ll Cpe ll tl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SD, ,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai PenggugatmelawanXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Tani, tempat kediaman dixxx (sebelah Timur Pintu Air), kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 403/Pdt.G/

2015/PA.Prg., tanggal 09 Juni 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaimana buktiHal. 1 dari 6 Pent.403/Pdt.G/2015/PA Prg.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 11 September 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Alimuddin bin Malla,berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil nomor: W20A8/655/HK.05/V/2017, tanggal 26 Mei 2017, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pisang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangHal 1 dari 10.

Putusan no.404/Pdt.G/2017/PA Prg10.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 31Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 1 tahundan bertempat tinggal di rumah pribadi Pemohon di Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tanggal 21Januari 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 21 Januari 2012 di Tiroang. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 1 tahun dan dikaruniai 1 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak akhir tahun 2012, Termohon tanpa sebab yang jelastelah pergi meninggakan Pemohon dan kembali ke rumah orangtuanya di Kampung Pisang.

Saddang , 31 Desember 1964(umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon Suami anak ParaPemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak para Pemohon, dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut HukumIslam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakukecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Il karenabelum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten

Saksi kesatu para Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada pokoknya memberikanketerangan :Hal 5 dari 16 hal Pen.

No 405/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Pemohon Il; Bahwa saksi kemenakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamadengan maksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,namun ditolak karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Anak paraPemohon; Bahwa anak Para Pemohon sekarang baru berumur

Tiroang,namun ditolak karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Anak paraPemohon; Bahwa anak Para Pemohon sekarang baru berumur 16 (enambelas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon bernamaHasman; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sekarang baru berumur25 (dua puluh lima) tahun 7 (tujuh) bulan;Hal 7 dari 16 hal Pen.

Tempat tinggal : Lingkungan Baru 1, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:NyPenyidik sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 21 September 2019;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22September 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2019;.

Tiroang Kab.

Tiroang Pinrang untuk menunggu MULI. lalu tiba tibaTerdakwa melihat beberapa orang Anggota Sat Res Narkoba KepolisianResort Pinrang, yang sebelumnya telah menerima Informasi dariMasyarakat bahwa di Lingkungan Baru 1 kec.

Tiroang, Kec. Tiroang, Kab.

Tiroang,Kec. Tiroang, Kab. Pinrang;e Bahwa benar, Kepolisian Polres Pinrang yaitu BRIPTU FIRMAN Bin BAHARUDDINdan BRIGPOL CHAERUL SALEH, SH, yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan adanyaTindak Pidana Perjudian Jenis Kupon putih di depan SD Kampung Kaboe, Kel.Tiroang, Kec.

Put.No.1220 K/Pid.Sus/2009Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 28 Mei 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Juli 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrang karenadidakwa:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa AHMAD Bin TAHIR, pada hari Selasa tanggal23 September 2008 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2008, bertempat di Kampung Tonrong Saddang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya

Negeri Pinrang,secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika jenisserbuk bening yang dikenal dengan nama shabushabu sebanyak 1 (satu)paket dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara: Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering membawa ataumenyimpan Psikotropika jenis shabushabu sehingga pada saat BripkaKaharuddin Syah dan Syarifuddin Bin Deceng (keduanya adalah anggotaSerse dari Polsek Tiroang

satu) paketPsikotropika jenis shabushabu tersebut di jalanan; Selanjutnya Terdakwa diinterogasi dan berdasarkan informasi dariTerdakwa bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Psikotropika jenisshabushabu dengan cara Terdakwa membeli 1 (satu) paket Psikotropikajenis shabushabu dari JAMALUDDIN alias TALE dan RUDI bin RAHMAN(diajukan dalam berkas perkara tersendiri) di rumahnya, kemudianTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian sektorTiroang; Sesampainya di kantor kepolisian sektor Tiroang

TAHIR, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, menerima penyerahanPsikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (3), Pasal 14 ayat (4),perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara:Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering membawa ataumenyimpan Psikotropika jenis shabushabu sehingga pada saat BripkaKaharuddin Syah dan Syarifuddin Bin Deceng (keduanya adalah anggotaSerse dari Polsek Tiroang

(satu) paketPsikotropika jenis shabushabu tersebut di jalanan;Selanjutnya Terdakwa diinterogasi dan berdasarkan informasi dariTerdakwa bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Psikotropika jenisshabushabu dengan cara Terdakwa membeli 1 (satu) paket Psikotropikajenis shabushabu dari JAMALUDDIN alias TALE dan RUDI bin RAHMAN(diajukan dalam berkas perkara tersendiri) di rumahnya, kemudianTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian sektorTiroang;Sesampainya di kantor kepolisian sektor Tiroang

PENETAPANNomor 2701/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Jenne binti Hamid.P, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Patangngai.

L bin P.Mada, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang