Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 7 April 2014 — SUPRIANTO alias ANAM
3010
  • Anam membeli kardus kue/makanan dari saksi Rachmadi PutraWibisono dengan harga ditentukan oleh saksi Rahcmadi Triputra Wibisono untukselanjutnya terdakwa mengeplong kardus kue/makanan yang dibelinya dari saksiRachmadi Triputra Wibisono dan kemudian menjual kembali/memasarkan karduskue/makanan tersebut dengan keuntungan ditentukan sendiri oleh terdakwa;Bahwa seiring berjalannya waktu ternyata terdakwa Suprianto als.
    hutangyang belum dibayar;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau Terdakwa berhutang kepadasaksi Rachmadi dan menjaminkan dua buah mesin serta sebuah mobilDaihatsu tersebut;HADI SUBAGIO ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 7 Juni 2009 saksi pernah menjual satu unit mesinplong semi automaticvertical limitating and cutting maschine model MLB707 serial No. 910101 kepada saksi Wiyoko seharga Rp31.500.000,00 (tigapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah);RACHMADI TRIPUTRA
Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN. Pal
Tanggal 11 Mei 2015 — AHWAN AHMAD
358
  • Mantikolore Kota Palu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusak tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang berupa 22 (dua puluh dua) potong kabel, 2 (dua) unit monitorcomputer merk LG dan ACER, 1 (satu) mouse merk votre warna merahsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi TRIPUTRA TOANA alias ONGKI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat
    hukum.Ad.2.Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hak merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan didukung pula oleh keteranganterdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwatelah merusak 22 (dua puluh dua) potong kabel, 2 (dua) unit monitorcomputer merk LG dan ACER, 1 (Satu) mouse merk votre warna merahsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi TRIPUTRA
    Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganmaka majelis mempertimbangkan hal tersebut sebagai berikut : 22 (dua puluhdua) potong kabel, 2 (dua) unit monitor computer merk LG dan ACER, 1 (satu)mouse merk votre warna merah, adalah milik saksi korban, maka sudah sepatutdan selayaknya barak bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban TRIPUTRA
Register : 18-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Ktg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Terdakwa
5615
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak TRIPUTRA JOSHUA PATTYLIMA Alias JOSHUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak TRIPUTRA JOSHUA PATTYLIMA Alias JOSHUA dengan pidana penjara selama 3(tiga)Tahun di LEMBAGA PEMBINAAN KHUSUS ANAK dan pidana Pelatihan Kerja selama <
Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Lbj.
Tanggal 16 Juni 2016 — BONAVENTURA ABUNAWAN
8629
  • Triputra, Sebastianus Min, Dominikus Sambut, Engelbertus Densi Djelemat dan Florianus Biduanusa;- Barat berbatasan dengan : Tanah milik Theo Urus;Adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa dengan ukuran kurang lebih 1,30 x 147 meter pada bagian depan dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Simon Sadam;- Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan tanah milik Darius Jabut sekarang dengan Darius Jabut, Frederikus Ruben, Alfianus Y.
    Triputra, Sebastianus Min, Dominikus Sambut, Engelbertus Densi Djelemat dan Florianus Biduanusa;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bonaventura Abunawan (Penggugat);Adalah satu kesatuan tanah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan jual beli dengan Anton Lebes dengan ukuran keseluruhan 18 x147 meter;4. Menyatakan penguasaan tanah objek sengketa oleh para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;5.
    Triputra (anak / ahli waris dari Darius Jabut), beralamat diGolokoe, RT.014, Kel. Wae Kelambu, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat.Selanjutnya disebut Tergugat IV;5 Bernadeta Rosda Lista (anak/ ahli waris almarhum Darius Jabut), beralamatdi Jalan Bandara, Kompleks Lamantoro, Desa Batu Cermin, Kec. Komodo,Kab.
    Triputra, SebastianusMin, Dominikus Sambut, Engelbertus Densi Djelemat & Florianus Biduanusa;Barat berbatasan dengan : Tanah milik Theo UrusBahwa alas kepemilikan bidang tanah tersebut diatas Penggugat perolehberdasarkan jual beli dengan Anton Lebes sebanyak 2x yaitu: pertama, padatanggal 14 Maret 2002 seluas + 18 x 100 meter (ada dibuatkan surat jual beli)dan yang kedua pada Tahun 2004 seluas + 18 x 47 meter (belum dibuatkan suratjual beli).
    Triputra,Sebastianus Min, Dominikus Sambut, Engelbertus Densi Djelemat danFlorianus Biduanusa ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bonaventura Abunawan (Penggugat);Selanjutnya tanah dimaksud disebut tanah objek sengketa;710Bahwa pada bagian Timur tanah sengketa mulai dari depan jalan raya ternyataberturutturut terdapat Kios milik Tergugat 2, sebagian rumah Tergugat 3,sebagian dapur Tergugat 7 bahkan atap rumah Tergugat 7 sudah melewati batastanah atau
    Triputra,Sebastianus Min, Dominikus Sambut, Engelbertus Densi Djelemat &Florianus Biduanusa;e Barat berbatasan dengan : Tanah milik Theo Uruse Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan jual beli denganAnton Lebes sebanyak 2x yaitu: pertama, pada tanggal 14 Maret 2002 seluas +18 x 100 meter dan yang kedua pada Tahun 2004 seluas + 18 x 47 meter;e Bahwa alm.
    Triputra,Sebastianus Min, Dominikus Sambut, Engelbertus Densi Djelemat danFlorianus Biduanusa;e Barat berbatasan dengan : Tanah milik Theo Urus;Adalah sah menurut hukum;1 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa dengan ukurankurang lebih 1,30 x 147 meter pada bagian depan dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Simon Sadam;e Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan tanah milik Darius Jabut sekarangdengan Darius Jabut, Frederikus Ruben, Alfianus Y.
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Hadari Tri Putra Bin Johan Syafri
3211
  • barangbarang tersebutkeesokan harinya saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN menjual barangbarangtersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa yang pertama kali mempunyai ide awal untuk melakukanpencurian adalah saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN.Bahwa adapun peran saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN dalammengambil barangbarang milik saksi korban tersebut yaitu saksi WAHYUDIAls YUDI Bin MIN mendobrak pintu rumah saksi korban dan mengangkatbarangbarang milik saksi korban tersebut dan peran Terdakwa HADARI TRIPUTRA
    Bin JOHAN SYAFRI ikut juga mengangkat barangbarang milik saksikorban.Bahwa saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN menjelaskan uang hasilpenjualan barangbarang hasil kejahatan tersebut saksi WAHYUDI Als YUDIBin MIN habiskan untuk membeli minuman keras.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa HADARI TRIPUTRA Bin JOHAN SYAFRI, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan Gang Sidorejo
    Satu) unit piano kecil, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg dan 1(satu) buah gosokan/setrika.Bahwa saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN dan terdakwa HADARITRI PUTRA Bin JOHAN SYAFRI mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut hanya dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa adapun cara saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN danterdakwa HADARI TRI PUTRA Bin JOHAN SYAFRI mengambil tanpa jinbarangbarang milik saksi korban tersebut yaitu dengan masuk kedalamrumah lalu saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN dan terdakwa HADARI TRIPUTRA
    Bahwa adapun cara saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN danterdakwa HADARI TRI PUTRA Bin JOHAN SYAFRI mengambil tanpa jjinbarangbarang milik saksi korban tersebut yaitu dengan masuk kedalamrumah lalu saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN dan terdakwa HADARI TRIPUTRA Bin JOHAN SYAFRI mengambil barangbarang yang ada di dalamrumah saksi Sumiyati selanjutnya barangbarang tersebut saksi WAHYUDIHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Kbu.Als YUDI Bin MIN sembunyikan di siring yang berada tak jauh dari rumahsaksi
    Bahwa adapun peran saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN dalammengambil barangbarang milik saksi korban tersebut yaitu saksi WAHYUDIAls YUDI Bin MIN mendobrak pintu rumah saksi korban dan mengangkatbarangbarang milik saksi korban tersebut dan peran Terdakwa HADARI TRIPUTRA Bin JOHAN SYAFRI ikut juga mengangkat barangbarang milik saksikorban.
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRSHANDI AMRA, ST Bin AMBO MOGA) terhadap Penggugat (RIZKY AMALIA IKA SAPUTRI Binti EDWIN DHANA TRIPUTRA);

    3. Menetapkan anak bernama NUH UBAIDILLAH AWWAB dan YASMIN SALIYA AMRA berada di bawah hadhanah Penggugat (RIZKY AMALIA IKA SAPUTRI Binti EDWIN DHANA TRIPUTRA);

    4. Membebankan kepada

Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 146/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Liwon Bin Alm. Satrah
2.Nur Hadi Bin Alm. Yakub
3.Ruslan Bin Alm. Roto
440
  • Penuntut Umum:
    ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.Liwon Bin Alm. Satrah
    2.Nur Hadi Bin Alm. Yakub
    3.Ruslan Bin Alm. Roto
Register : 13-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 292/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon:
hasrianti sh
1010
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon selaku Ibu Kandung sekaligus wali dari anaknya yang masih dibawah umur, yaitu MUH RAFIF ALAM TRIPUTRA lahir di Makassar pada tanggal 7 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371-LT-22062017-0068 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali dari anak
      >MUH RAFIF ALAM TRIPUTRA untuk menjual tanah sertifikat nomor 1936 yang juga merupakan bagian dari anaknya;
    4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 27-02-2012 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 272/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 17 April 2015 — Jimmy Lukito Bin Guei Sikgun
288
  • selama 12 bulan ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana lain- menyatakan barang bukti berupa surat surat1. 1 bundel berkas legalitas perusahaan cv dwi karya sejahtera2. 1 lembar surat keterangan jalan no AA3806 tertanggal 03-03-113. 1 truck penuh batu bara jenis rom yang ditujukan ke PT Tri Putra jalan Laswi Bandung beserta surat timbangan4. 1 lembar surat jalan no 024/03/11 pengangkutan 1 dumb truck batu bara "rom low cai" yang ditujukan kepada PT triputra
    masa percobaan selama 12 bulan ada putusan hakimyang menyatakan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana lain menyatakan barang bukti berupa surat surat1. 1 bundel berkas legalitas perusahaan cv dwi karya sejahtera2. 1 lembar surat keterangan jalan no AA3806 tertanggal 0303113. 1 truck penuh batu bara jenis rom yang ditujukan ke PT Tri Putra jalan Laswi Bandung beserta surattimbangan4. lembar surat jalan no 024/03/11 pengangkutan 1 dumb truck batu bara "rom low cai" yangditujukan kepada PT triputra
Register : 14-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TAIS Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 20 Januari 2022 —
Terdakwa:
ANGGA TRIPUTRA Alias ANGGA Bin Alm. ASRUDIN
9533
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA TRIPUTRA Alias ANGGA Bin ASRUDIN (Alm
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa ANGGA TRIPUTRA

    Terdakwa:
    ANGGA TRIPUTRA Alias ANGGA Bin Alm. ASRUDIN
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 868/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2020 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
2011

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Register : 23-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 77/Pid.Sus/2024/PN Krs
Tanggal 29 Mei 2024 —
3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SE.,SH.,MH
Terdakwa:
MISNOTO
290

  • 3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SE.,SH.,MH
    Terdakwa:
    MISNOTO
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Smg
Tanggal 22 Nopember 2018 — BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.DEDI TRIPUTRA ADINUGROHO
2.AGUSTINA PUTRI ASTUTI
3.EFFENDI
4.RF. DJUMIATI
237
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR
    Tergugat:
    1.DEDI TRIPUTRA ADINUGROHO
    2.AGUSTINA PUTRI ASTUTI
    3.EFFENDI
    4.RF. DJUMIATI
    Wahyu Asri Selatan B 144, RT 009,RW 006 Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV ;dalam hal ini Tergugat Ill dan Tergugat IV memberikan kuasakepada DEDI TRIPUTRA ADINUGROHO (Tergugat 1!)
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — HENDRIZON PGL. KEREKEH
355
  • bersama dengan ZEN INDRA Pgl ZEN serta DONDATRI PUTRA Pgl DONDA melihat ada gulungan kabel warnahitam, kemudian terdakwa bersama dengan ZEN INDRA PglZEN mematahkan kabel tersebut dengan menggunakantangan masing masing sepanjang 1 meter dan setelahmematahkan kabel kemudian kabel dilemparkan keluarpagar dan memasukkannya ke dalam karung dimana karungdiperoleh terdakwa di belakang tower.Bahwa hasil dari pencurian kabel saat itu sebanyaksetengah karung.Bahwa terdakwa dan ZEN INDRA Pgl ZEN serta DONDA TRIPUTRA
    lima ratus ribu rupiah), sisanya sebesar2021Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) digunakan untukbiaya makan dan rokok.Bahwa total terdakwa mendapatkan uang = dari hasilpenjualan tembaga yang berasal dari kabel yang dicuridi tower Telkomsel sebesar Rp. 1.050.000, (satu jutalima puluh ribu rupiah).Bahwa uang sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluhribu rupiah) tersebut terdakwa pergunakan untukkeperluan sehari hari dan uang tersebut telah habis.Bahwa terdakwa dan ZEN INDRA Pgl ZEN serta DONDA TRIPUTRA
    melihat Edyart membeli barang barangrongsokan dengan cara berkeliling menggunakan mobil.Sehingga muncul inisiataif terdakwa untuk pergi ketempat Edyart dan menjual tembaga tersebut kepadaEdyart.Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti yangdiajukan di persidangan.Bahwa benar dalam melakukan pengambilan kabel di tower2425Telkomsel tersebut terdakwa dan ZEN INDRA Pgl ZENserta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA tidak adamendapatijin dari pihak tower Telkomsel.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan DONDA TRIPUTRA
    Dan uanghasil pencurian tersebut telah terdakwa pergunakan untukkeperluan sehari hari, dengan demikian maka unsur initelah dapat dibuktikan;Tentang unsurke4 ;: Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan DONDA TRIPUTRA Pgl DONDA dan ZEN INDRA Pgl ZEN (terdakwa dalamberkas terpisah) masuk ke tower Telkomsel di LuangKenagarian Muara Panas Kec. Bukit Sundi Kab.
    Zulihardi pgl Zul sehingga unsur inipun telah dapatdibuktikan =;Tentang unsurke5 =: Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambil barang yang hendakdicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong atauMemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsuataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatifsehingga apabila terbukti salah satu sub unsurnya maka subunsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan DONDA TRIPUTRA
Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — MELIYARTI KUSUMAWARDANI SELAKU DIREKTUR UTAMA PT. BRITANIA TRADA LESTARI, dk VS ANGKI HERMAWAN
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRITANIA TRADA LESTARI, berkedudukandi Jalan Raya Puncak Nomor 593, RT/RW 001/005,Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, bertempat tinggal (dahulu) Jalan Pinang Perak 4Nomor 5 PC, Pondok Indah, Jakarta:HANKA PRIBADI TRIPUTRA, SELAKU KOMISARIS PT.BRITANIA TRADA LESTARI, berkedudukan di JalanRaya Puncak Nomor 593, RT/RW 001/005, KelurahanCisarua, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,bertempat tinggal di Pondok Cibubur Blok F1 Nomor 4Rt.003/Rw.008, Kelurahan Cisalak, Cimanggis, DepokJawa
    HANKA PRIBADI TRIPUTRA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Naswan Bin Sainu
9720
  • ANDRI;e 1 (satu) Iembar kwitansi warna pink telah terima dari TRIPUTRA WAHYUNI uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)untuk pembayaran 4 (empat) batang gaharu yang berlokasi di TalangTeluk Desa Air Palawan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur padatanggal 15 September 2018 yang menerima ARIYANTO;Terlampir dalam berkas Perkara;e 1 (Satu) potong kayu gaharu;e 9 (Sembilan) potongan kecil kayu gaharu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Bhn4.
    lima ratus ribu rupiah) dariTerdakwa dan langsung dibayar oleh Supri; Bahwa Terdakwa pernah bercerita kepada saksi bahwa saksi Ismawantidak sanggup membayar uang tunggu yang dijanjikannya kepadaTerdakwa oleh karena itulah Terdakwa menjualnya kepada Supri; Bahwa Terdakwa juga pernah meminta kepada saksi untukmenemaninya ke rumah seseorang yang bernama Putra Dewan aliassaksi Tri Putra Wahyuni untuk menyelesaikan permasalahan kayu gaharutersebut, karena Terdakwa telah menjual pohon gaharu milik saksi TriPutra
    yang berminat adalah Supri; Bahwa Supri bercerita kepada saksi Ismawan bahwa Supri telahmembeli empat batang kayu seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa dan langsung dibayar oleh Supri; Bahwa Supri menebang 4 (empat) batang pohon gaharu danmemotongnya kecilkecil lalu dibawa pulang untuk diberisinkan, kemudianSupri menjualnya kepada saksi Buchari seharga Rp5.400.000,00 (lima jutaempat ratus ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 16.15 WIB, saksi TriPutra
    Wahyuni dan meminta maaf karena telah menebang 4 (empat) batangpohon gaharu milik saksi Tri Putra Wahyuni yang mana pohon tersebut dijualkepada Supri oleh Terdakwa, dan saksi Heryanto diminta tolong olehTerdakwa untuk mencarikan pembell; Bahwa Terdakwa dan Saksi Heryanto penah datang ke rumah saksi TriPutra Wahyuni untuk meminta maaf dan mengakui mereka telah menebangpohon milik saksi Tri Putra Wahyuni, tetapi mereka mengatakan tidakmengetahui jika pohon itu adalah milik saksi Tri Putra Wahyuni,
    ANDRI; 1 (satu) lembar kwitansi warna pink telah terima dari TRIPUTRA WAHYUNI uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)untuk pembayaran 4 (empat) batang gaharu yang berlokasi di TalangTeluk Desa Air Palawan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur padatanggal 15 September 2018 yang menerima ARIYANTO;Terlampir dalam berkas Perkara; 1 (Satu) potong kayu gaharu;Dikembalikan kepada Tri Putra Wahyuni;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Bhn 9 (Sembilan) potongan kecil kayu gaharu warna coklat
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 76/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : SAIDI, DK
Terbanding/Penggugat : LETUS BATARUNG
3914
  • mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki atau mempunyai sebidang tanah pekaranganyang terletak di Jalan Tingang; Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya (dahulu masuk Kelurahan PalangkaKecamatan Pahandut, Palangka Raya) dengan ukuran Panjang 30 meter,lebar 20 meter, luas + 595 meter persegi, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Rencana.Jalan ;Sebelah Selatan berbatas dengan SUIL ABEL ;Sebelah Timur berbatas dengan ESTOMIHIN TRIPUTRA
    PLKPanjang 30 meter, lebar 20 meter, luas + 595 meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Rencana Jalan ;Sebelah Selatan berbatas dengan SUIL ABEL ;Sebelah Timur berbatas dengan ESTOMIHIN TRIPUTRA ;Sebelah Barat berbatas dengan HERNIMUS SALAHE ;Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.9726 tanggai 03 Mei1999, Surat Ukur No.505/99 tanggai 19 Maret 1999 ;5.
    pemilik yang sah atas sebidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kofta Palangka Raya (dahulu KelurahanPalangka,Kecamatan Pahandut, Palangka Raya) dengan ukuran panjang 30 (tigapuluh) meter, iebar 20 (dua puluh) meter, luas + 595 (lima ratus sembilanpuluh lima) meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan SUIL ABEL; Sebelah Timur berbatasan dengan ESTOMIHIN TRIPUTRA
    Bahwa letak tanah objek perkara) menurut dalil gugatan Penggugatterletak di Jl.Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya (dahulu@ masuk KelurahanPalangka,Kecamatan Pahandut Palangka Raya), dengan batasbatas :Utara dengan Rencana Jalan, Selatan dengan Suil Abel, Timur denganEstomihin Triputra, Barat dengan Hernimus Saleh;; (vide dalil gugatanPenggugat jo bukti bertanda P 1);Sehinga dengan demikian terdapat perbedaan dalam penyebutan letaktanah yang diklaim oleh Penggugat
Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 25/Pdt.G/2024/PA.Slp
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candra Triputra bin Alison) terhadap Penggugat (Jumida Rastia binti Darwis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Agm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Argamakmur
Tergugat:
1.Sudarko Itut
2.Risdalina
8924
  • ., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri ArgaMakmur yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatansederhana ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Agm tanggal 26 Oktober 2021, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Agung Triputra, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpadihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat
    II.PaniteraPengganti, Hakim,Agung Triputra, S.H.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1553/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
ANWAR ISMAIL
6611
  • Central Utama TriPutra mengirim barang sesuai orderan yang dipesan oleh Terdakwa setelahbarang orderan tiba di customer/toko yang dimaksud pihak customer/tokomenghubungi Terdakwa selaku sales CV.
    Central Utama TriPutra Makassar selaku sales yang memiliki tugas yakni menjual produk danmelakukan penagihan kepada toko / konsumen yang telah memesan /mengorder barang pada CV. Central Utama Tri Putra Makassar, selanjutnyauang hasil setoran / penagihan disetor kepada perusahaan;Bahwa benar CV. Central Utama Tri Putra bergerak dibidang usahadistributor cat Avian yang beralamat di Jalan Ir.
    Central Utama TriPutra Makassar selaku sales yang memiliki tugas yakni menjual produk danmelakukan penagihan kepada toko / konsumen yang telah memesan /mengorder barang pada CV. Central Utama Tri Putra Makassar, selanjutnyauang hasil setoran / penagihan disetor kepada perusahaan; Bahwa benar CV. Central Utama Tri Putra bergerak dibidang usahadistributor cat Avian yang beralamat di Jalan Ir.
    Central Utama TriPutra mengalami kerugian sekitar Rp.201.115.167, (dua ratus satu jutaHalaman 29 Putusan Nomor:1553/Pid.B/2020/PN.