Ditemukan 2211 data
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HISUWANTO ADY Als ADY Bin H. KAMIL HADI
152 — 90
Bintan untuk diserahkan kepada Terdakwa, Selanjutnyadengan alasan yang sama Terdakwa juga menyewa mobil Expander BP 1635MJ dari Auto 3000 Batam yang diambil dan dikirimkan oleh Saksi SamsulBahri sampai ke Uban dan sebelum dikirimkan Saksi Samsul Bahrimenandatangani perjanjian sewa menyewa antara Saksi Samsul Bahridengan Auto 3000 Batam Saksi Samsul Bahri menandatangani perjanjiansewa menyewa tersebut lalu mobil tersebut dibawa dan diantar Saksi SamsulBahri Sampai ke Uban dan diserahkan kepada Terdakwa
Saksi SamsulBahri Sampai ke Uban dan diserahkan kepada Terdakwa.
Selanjutnya kedua mobil tersebut diantarkanSAMSUL ke Tanjung Uban Bintan untuk diserahkan kepada HisuwantoAdy.
Selanjutnya dengan alasan yang sama Hisuwanto Ady jugamenyewa mobil Expander BP 1635 MJ dari Auto 3000 Batam yangdiambil dan dikirimkan oleh SAMSUL sampai ke Uban dan sebelumdikirimkan SAMSUL menandatangani perjanjian sewa menyewa antaraSAMSUL dengan Auto 3000 BatamSAMSUL menandatangani perjanjiansewa menyewa tersebut lalu mobil tersebut dibawa dan diantar SAMSULsampai ke Uban dan diserahkan kepada Saki Hisuwanto Ady;Bahwa setelah beberapa waktu berjalan sewa keempat mobil tersebutmacet dan tidak
untukdiserahkan kepada Hisuwanto Ady, Selanjutnya dengan alasan yang samaHisuwanto Ady juga menyewa mobil Expander BP 1635 MJ dari Auto 3000Batam yang diambil dan dikirimkan oleh Samsul Bahri sampai ke Uban dansebelum dikirimkan Samsul Bahri menandatangani perjanjian sewa menyewaantaraSamsul Bahri dengan Auto 3000 BatamSamsul Bahri menandatanganiperjanjian sewa menyewa tersebut lalu mobil tersebut dibawa dan diantarSamsul Bahri sampai ke Uban dan diserahkan kepada Hisuwanto Ady.
163 — 86
ELPINDO Iyang berangkat dari PelabuhanTanjung Uban menuju Pontianak pada tanggal 7 Juli 2009dan tiba di Pontianak pada tanggal 9 Juli 2009 sekitar jam O7.10WIB yang dalampengangkutannya tersebut tidak sesuai dengan persyaratan sebagaimana dimaksud dalamPasal 46 UU RI No 17 tahun 2008 (peraturan perundangundangan), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Kapal MT.
Heladius yang biasa mengurus keluar masuk kapalkapal yang diagenioleh PT Heladius) ke BKI (Biro Klasifikasi Indonesia)Jakarta untuk memproses dokumenBahwa sewaktu Kapal masih beradadi Jakarta, terdakwa menjelaskan kepada saksiMochamad Nur Hadi (nahkoda) bahwa pengurusan keperluan Kapal MT Elpindo I selamaberada di Tanjung Uban akan dilakukan oleh PT. Pertamina Shipping Tanjung Uban yangtelah ditunjuk oleh PT.Usaha Gas Elpindo.
Yang diketahui saksi Mochamad Nur Hadi telahhabis masa berlakunya berdasarkan halaman tambahan terhadap keempat surat/dokument tersebut yang diberikan Kantor PelabuhanTanjung Uban yang memberikanperpanjangan untuk satu kali pelayaran dari Tanjung Uban ke Pontianak.
dengan muatane Bahwa kemudian setelah sampai di Tanjung Uban diurus SMC lagi dan kapalMT.ElpindoI berangkat dari Tanjung Uban menunju Pontianak dengan membawamuatan LPG sebanyak 300 metrik ton; e Bahwa dokumen SMC untuk surat jin Berlayar dari Tanjung Uban menuju Pontianakberdasarkan DOC milik PT.Sherin Kapuas Raya yang diterbitkan oleh Syahbandarsetempat;e Bahwa setelah tahun dalam pengurusan SMC bermasalah terdakwa ada memintasakasi Pahala Tua Sianturi untuk segera mencabut SMC tersebut , akan
Kapal MTElpindoI dengan dinahkodai saksiMuhammad Nur Hadi pada tangal 1 April 2009 berangkat dari Tanjung Priok,menuju Tanjung Uban atas perintah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa setelah tahu kalau SMC nya bermasalah terus menyuruh saksiPahala Tua Sianturi untuk mencabut /membatalkannya; Bahwa sesampai di Tanjung Uban saksi Muhammad Nur Hadi melalui PT.PelayaranSherin Kapuas Raya mengurus lagi suratsurat/dokumen kapal termasukBahwa setelah dokumen/ surat kapal lengkap kemudian kapal ElpindoI memuat gascair
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SURYA GUNAWAN Als WAWAN Bin RUSLAN
35 — 5
~a oo B 8.Nama lengkap : Surya Gunawan als Wawan Bin Ruslan.Tempat Lahir : Tanjung Uban;Umur/ tgl. Lahir : 29 Tahun / 7 September 1997;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kp.
, karena terdakwa tidak memiliki kendaraan untukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN TPG.mengantarkan sabusabu tersebut kepada saksi JEFRI kemudian terdakwameminta tolong kepada saksi ANGGA agar diantarkan ke halte Bus SimpangRSUD Tanjung Uban dengan menggunakan sepeda motor milik saksi ANGGANOPOL BP 4323 MB setibanya terdakwa dan saksi ANGGA di halte BusSimpang RSUD Tanjung Uban terdakwa tidak melihat keberadaan saksi JEFRIsehingga terdakwa dan saksi ANGGA duduk untuk menunggu kedatangan
, karena terdakwa tidak memiliki kendaraan untukmengantarkan sabusabu tersebut kepada saksi JEFRI kemudian terdakwameminta tolong kepada saksi ANGGA agar diantarkan ke halte Bus SimpangRSUD Tanjung Uban dengan menggunakan sepeda motor milik saksi ANGGANOPOL BP 4323 MB setibanya terdakwa dan saksi ANGGA di halte BusSimpang RSUD Tanjung Uban terdakwa tidak melihat keberadaan saksi JEFRIsehingga terdakwa dan saksi ANGGA duduk untuk menunggu kedatangan saksiJEFRI namun tibatiba terdakwa dan saksi ANGGA
Bahwa Saksi Anggie dan saksi Anmad Supandi dari Polrest Bintan,awalnya melakukan penyelidikan terhadap seorang yang bernama Ekoyang tinggal di gang Taqwa Kecamatan Uban. Penyelidikan tersebutmembawa kedua anggota kepolisian dipimpin oleh kasat Dir Narkotikatelah membawa mereka ke rumah saksi Eko (Terdakwa di dalam berkasterpisah), hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018, jam 16.00 WIB, di GangTaqwa Kecamatan Uban.
di depan rumah saksi Eko.Bahwa di dalam handphone milik saksi Jefri yaitu 1 (Satu) buah HP MerkOppo A 37 warna gold terdapat kontak atas nama Terdakwa Surya Gunawan,yang mana saksi Jefri telah 2 Kali membeli sabu darinya.Bahwa setelah itu dihubungi oleh saksi Jefri sekitar jam 18.00 WIB hariRabu, tanggal 31 Oktober 2018 untuk membeli sabu seharga Rp. 400.000(empat ratus ridbu rupiah), maka setelah sepakat bertemu di pukul 19.00 Wibdi Halte Bus Simpang RSUD Tanjung Uban Kab.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
MUSLIM RIVAI Bin RAHMAD NURDIN
45 — 10
.3 PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2021/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :am fF oY7.8.Nama lengkap : Muslim Rivai Bin Rahmad NurdinTempat lahir : Tanjung UbanUmur/Tanggal lahir : 29 tahun /15 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hang Tuah RT.001 / RW.007 KelurahanTanjung Uban
Terdakwa masih bisa diharapkan menjadi warga yang baik dimasa datang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MUSLIM RIVAI Bin RAHMAD NURDIN pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 03.30 wib bertempat disebuahrumah di Perumahan Oeban Village Tanjung Uban RT. 003 / RW. 002Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenang
memeriksa danmengadili perkara tersebut, Tanpa hak atau melawan hukum menjual, ataumenerima narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam 22.00wib, Saksi ANGGA ARDHA WINATA PUTRA DELIN datang kerumah Terdakwadi Perumahan Oeban Village Tanjung Uban RT. 003 / RW. 002 KelurahanTanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan denganmembawa narkotika jenis
langsung memberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisganja yang di bungkus dalam oplastik bening kepada Saksi HERISUPRAYETNO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar jam 02.30 wibsaksi SIGIT WASKITO berhasil melakukan penangkapan terhadap Saksi HERISUPRAYETNO dikarenakan memiliki narkotika jenis ganja yang diperoleh dariTerdakwa, berdasarkan informasi itu Saksi SIGIT WASKITO Bersama tim SatResnarkoba Polres Bintan menuju rumah Terdakwa yang berada di perumahanOeban Village Tanjung Uban
Uban Kec. Bintan Utara Kab.
54 — 4
menyatakan memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Hanjaya Simarmata pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul17.00 WIb atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2015 di Lokalisasi Bukit SenyumBlok A Nomor 06 Kelurahan Lancang Kuning Tanjung Uban
saudara HANJAYA SIMARMATA telah di tangkap kerenabermufakat untuk menguasai hingga mengunakan narkotika jenis sabu yaitupada hari juma,t tanggal 12 juni 2015 sekira pukul 17.00 Wib di lokalisasibukit senyum Blok A No. 06 Kel.Lancang Kuning Tanjung UbanKab.Bintan tepat nya di dalam mobil yang di gunakan dirinya pada saat ituBahwa kronologis penangkapan terhadap saksi yaitu pada hari jum,attanggal 12 juni 2015 sekira pukul 17.00 wib di lokalisai bukit senyum blokA No.06 kel lancang kuning Tanjung Uban
Saksi INDRA SISKABahwa saudara HANJAYA SIMARMATA telah di tangkap kerena bermufakat untukmenguasai hingga mengunakan narkotika jenis sabu yaitu pada hari juma,t tanggal 12juni 2015 sekira pukul 17.00 Wib di lokalisasi bukit senyum Blok A No. 06 Kel.LancangKuning Tanjung Uban Kab.Bintan tepat nya di dalam mobil yang di gunakan pada saatitu.Bahwa kronologis penangkapan terhadap saksi yaitu pada hari jum,at tanggal 12 juni2015 sekira pukul 17.00 wib di lokalisai bukit senyum blok A No.06 kel lancang
kuningTanjung Uban Kab.Bintan yaitu pada saat saksi bersama dengan dirinya dan saudariSISKA yang masih di dalam mobil yang di gunakan yang mana pada saat itu mobilyang di gunakan berhenti di depan salah satu rumah selanjutnya saksi keluar dari mobiluntuk menjumpai seseorang yang tidak saksi kenal namanya ,tidak lama kemudian saksibeserta saudara HANJAYA dan saudara ANTON GINTING di tangkap lalu di lakukanpengeledahan di dalam mobil yang kami gunakan pada saat itu ,yang mana pada saatpengeledahan
pengeledahan di dalam mobil di temukan 2(dua) paket narkotika jenissabu dan 1(satu)set alat penghisap berupa sebuah bongAtas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Saksi ALAM SYAHBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki mengaku bernamaHANJAYA SIMARMATA Als INDRA Bin PATAR penangkapan tersebut terjadi padahari juma,t Tanggal 12 juni 2015 sekira pukul 17.00 wib di lokalisasi bukit senyum blokA No.06 Kel.Lancang kuning tanjung uban Kec.Bintan Utara
32 — 6
Anak 2, umur 7 tahun,anakanak tersebut bersama Penggugat;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahannya Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal awalnya di rumah orang tua Tergugatdi Tanjung Uban selama lebih kurang 10 tahun, Kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah milik sendiri di Tanjung Uban, terakhir merekaberpisah;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik saja, akan tetapi sejak bulan Maret 2015 hinggasekarang rumah tangganya sudah tidak rukun
Anak 2,umur 7 tahun, anakanak tersebut bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi selama dalam pernikahannya Penggugat denganTergugat bertempat tinggal awalnya di rumah orang tua Tergugat diTanjung Uban, kemudian pindah ke rumah sendiri di Tanjung Uban,terakhir mereka berpisah;Hal. 12 dari 29 Put. No. 0756/Pdt.G/2015/PA.
TPISaksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldiTanjung Uban, RT.002 RW.003, Kelurahan Tanjung Uban Kota,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahkakak kandung Tergugat, sedangkan Penggugat adik ipar saksi bernamaA;Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suamiisteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui
ANAK 2,umur 8 tahun;Bahwa selama dalam pernikahannya Tergugat dengan Penggugatbertempat tinggal awalnya di rumah orang tua Tergugat (orang tua saksi)di Tanjung Uban selama lebih kurang 10 tahun, kemudian Tergugat danPenggugat pindah ke rumah milik bersama di Tanjung Uban selamalebih kurang 4 tahun, terakhir mereka berpisah;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugatawalnya baikbaik saja, akan tetapi sejak bulan Maret 2015 hinggasekarang rumah tangganya sudah tidak rukun dan
tangga Tergugat dengan Penggugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, Tergugat sempat ditahan di polsek Tanjung Uban atas laporandari Penggugat, namun saksisaksi tidak mengetahui penyebabnya, dan sejakHal. 22 dari 29 Put.
Terbanding/Terdakwa : IPANSYAH Alias IPAN Bin HALIMI
77 — 39
Sungai Tengah tepatnya di dalam kamar rumah milikTerdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira jam 16.30 Wita,Terdakwa ditelpon oleh Uban
(DPO) yang mana menawarkan kepada Terdakwasabusabu dan Terdakwa menyanggupi tawaran tersebut dengan memesansabusabu kepada Uban (DPO) kemudian sekira jam 19.00 Wita, Uban (DPO)datang kerumah Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu sehargaRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang manapaketan sabu tersebut akan dibayar apabila sudah laku terjual lalu setelahmendapatkan paketan sabu tersebut kemudian Terdakwa membagi 1 (satu)paket tersebut menjadi 3 (tiga) paket
Hulu Sungai Tengah tepatnya di dalam kamar rumah milikTerdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira jam 16.30 Wita,Terdakwa ditelpon oleh Uban (DPO) yang mana menawarkan kepada Terdakwasabusabu
dan Terdakwa menyanggupi tawaran tersebut dengan memesansabusabu kepada Uban (DPO) kemudian sekira jam 19.00 Wita, Uban (DPO)datang kerumah Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu sehargaRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang manapaketan sabu tersebut akan dibayar apabila sudah laku terjual lalu setelahmendapatkan paketan sabu tersebut kemudian Terdakwa membagi 1 (satu)paket tersebut menjadi 3 (tiga) paket siap edar dengan menggunakan 1 (satu)buah serok
(DPO) pada hariminggu tanggal 09 Februari 2020, yang mana sekira jam 16.30 Wita,terdakwa ditelpon oleh Uban (DPO) yang menawarkan kepada terdakwasabusabu dan terdakwa menyanggupi tawaran tersebut kemudian sekirajam 19.00 Wita, Uban (DPO) datang kerumah terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang mana paketan sabutersebut akan dibayar apabila sudah laku terjual lalu setelah mendapatkanpaketan sabu tersebut kemudian
79 — 4
Aidil Hasibuan.2 Tempat Lahir : Medan.3 Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/20 Maret 1992.4 Jenis kelamin : Laki Laki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Kampung Baru Tanjung Uban KelurahanTanjungUban Utara Kecamatan Bintan Utara KabupatenBintan Sungai Jeram Desa Lancang KuningKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan.7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Swasta Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari
AIDILHASIBUAN pada hari Selasa Tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 22.00 WIB bertempatdi dalam ruangan Laboratorium SMAN 05 Bintan Kelurahan Tanjung Uban UtaraKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan, dan pada hari Jum at tanggal 13 Maret 2015sekira jam 23.00 WIB bertempat di dalam ruangan Majelis Guru dan Tata Usaha (TU)SMPN 13 Bintan Kelurahan Tanjung Uban Utara Kecamatan Bintan Utara KabupatenBintan atau setidak tidaknya pada waktuwaktu dan tempat lain pada bulan Marettahun 2015 dimana Pengadilan
Tanjung Uban Utara Kec. Bintan UtaraKab. Bintan dan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira jam 23.00 wibdi dalam ruangan majelis guru dan ruangan tata usaha SMP N 13 Kel.Tanjung Uban Utara Kec. Bintan Utara Kab.
Tanjung Uban UtaraKec. Bintan Utara Kab. Bintan, selanjutnya barang yang pelaku curi adalah (satu) unit laptop merk Acer warna biru dongker, 2 (dua) unit CPU merkCASE dan Acer, (satu) unit printer merk Canon warna hitam, (satu) unitkamera digital merk Sony warna silver, sedangkan pemilik dari barangbarang tersebut adalah SMP N 13 Kel. Tanjung Uban Utara Kec. BintanUtara Kab.
Tanjung Uban Utara Kec. Bintan Utara Kab. Bintandan SMPN 13 Bintan Kel. Tanjung Uban Utara Kec.
37 — 3
JAMIL, bahwa terdakwa RIAN SIBARANI Als RIAN terdakwaMANUPAL LEONARDO SINAGA Als GULAMO dan terdakwa HERY SINAGAAls KIDAL akan berangkat ke Tanjungpinang melalui Tanjung Uban agar di Jemputke Tanjung Uban, lalu terdakwa MARHAM ALDI Als UYUN Bin M.
JAMIL, denganmenggunakan Handphone yang mengatakan kalau terdakwa, terdakwa RIANSIBARANI Als RIAN dan terdakwa HERI SINAGA Als KIDAL akan berangkat keTanjungpinang dengan kapal Roro tujuan Tanjung Uban, lalu meminta agar di jemputke Tanjung Uban;Bahwa setelah terdakwa, terdakwa RIAN SIBARANI Als RIAN dan terdakwa HERISINAGA Als KIDAL sampai di Tanjung Uban lalu dijemput oleh TerdakwaMARHAM ALDI Als UYUN Bin M.
JAMIL, dengan menggunakan Handphone yangmengatakan kalau terdakwa, terdakwa MANUPAL LEONARDO SINAGA AlsGULAMO dan terdakwa HERI SINAGA Als KIDAL akan berangkat keTanjungpinang dengan kapal Roro tujuan Tanjung Uban, dan meminta agar di jemputke Tanjung Uban;Bahwa setelah kami bertiga sampai di Tanjung Uban lalu dijemput oleh TerdakwaMARHAM ALDI Als UYUN Bin M. JAMIL bersama dengan saksi JEMI denganmenggunakan mobil sedan, kemudian mampir kerumah terdakwa MARHAM ALDIAls UYUN Bin M.
JAMIL, dengan menggunakan Handphone yangmengatakan kalau terdakwa, terdakwa MANUPAL LEONARDO SINAGA AlsGULAMO dan terdakwa RIAN SIBARANI Als RIAN akan berangkat keTanjungpinang dengan kapal Roro tujuan Tanjung Uban, dan meminta agar di jemputke Tanjung Uban;Bahwa setelah kami bertiga sampai di Tanjung Uban lalu dijemput oleh TerdakwaMARHAM ALDI Als UYUN Bin M. JAMIL bersama dengan saksi JEMI denganmenggunakan mobil sedan, kemudian mampir kerumah terdakwa MARHAM ALDIAls UYUN Bin M.
JAMIL, dengan menggunakan Handphone yangmengatakan kalau terdakwa MANUPAL LEONARDO SINAGA Als GULAMO,terdakwa RIAN SIBARANI Als RIAN dan terdakwa HERI SINAGA Als KIDAL,akan berangkat ke Tanjungpinang dengan kapal Roro tujuan Tanjung Uban, lalumeminta agar di jemput ke Tanjung Uban;Bahwa setelah terdakwa MANUPAL LEONARDO SINAGA Als GULAMO,terdakwa RIAN SIBARANI Als RIAN dan terdakwa HERI SINAGA Als KIDALsampai di Tanjung Uban lalu dijemput oleh Terdakwa MARHAM ALDI Als UYUNBin M.
376 — 19
Titin Novita Saripada tahun 2011 di Tanjung Uban Kepri, dalamhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan bernama Maulina Ayu Nuriska Sakina 6(enam) tahun.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdri.
Kepulauan Riau denganmenggunakan sepeda motor Yamaha NMax Nopol BP5842 QB warna abuabu, setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa membonceng Saksi1 dari Jembatan PasarBaru Tanjung Uban menuju ke arah TanjungpinangHalaman 7 dari 67 halaman Putusan Nomor 56K/PMI 03/AL/VI/2021dengan kecepatan lebih kurang 50 (lima puluh) kilometerper jam.Bahwa dalam perjalanan pada saat melintas di JalanRaya Busung KM. 7 Tanjung Uban Prov.
03/AL/VI/202120.21.22.23.masuk ke dalam mobil untuk dibawa ke Rumah SakitBusung, Tanjung Uban, Kepulauan Riau selanjutnyaSaksi membawa motor NMax BP 5842 QB yangdikendarai Terdakwa ke rumah Saksi di Jin. Datuk SyahBandar, Gang Kelapa Gading, Tanjung Uban, KepulauanRiau dan kemudian Saksi menghubungi adik sepupuTerdakwa atas nama Sadr. Riski untuk mengambil sepedamotor yang dikendarai Sdri.
Raya Simpang Busung, Tanjung Uban,Bintan Kepulauan Riau karena mengalami kecelakaannamun kronoligis kejadianya Terdakwa belummemberitahukan kepada Saksi.Bahwa selanjutnya setelah Saksi bertemu denganTerdakwa, Saksi memperoleh keterangan dari Terdakwajika Sdri. Titin Novita Sari mengalami kecelakaan lalulintas di Jin. Raya Busung Tanjung Uban BintanKepulauan Riau pada saat Sdri. Titin Novita Saribersama dengan anaknya atas nama Sdri.
Tanjung Uban Kepulauan Riau denganmengendarai sepeda motor Yamaha NMax Nopol. BP5842 QB warna abuabu dan selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Saksi1 pergi ke arahTanjungpinang Kepulauan Riau.Bahwa benar sekira pukul 20.45 WIB saat melintas dijalan Raya Busung, Tanjung Uban, Kepulauan Riau,ketika Terdakwa jalan sambil ngobrol dengan Saksi1(Sdri.
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
SOPIAN ALIAS PIAN
31 — 3
Uban (DPO) dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis sabu yang berada di Desa Janji Kecamatan BilahBarat Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di Rambungan PTPN Ill Janji.Setelah sampai di lokasi tersebut, Terdakwa bertemu Sdr. Uban (DPO) danlangsung memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr. Uban (DPO), danlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)kepada Sdr. Uban (DPO). Selanjutnya, setelan Sdr.
Uban (DPO) menerimauang sebesarRp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah) dari Terdakwa, Sdr.Uban (DPO) langsung mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 (nol koma nol enam)gram netto dari kantong celana sebelah kiri bagian depan Sdr. Uban (DPO)dan langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 (nol Koma nol enam) gram nettotersebut kepada Terdakwa.
Uban(DPO), Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok merek Lucky Strikewarna putin dari kantong celana sebelah kanan bagian depan milikHalaman 3 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN RapTerdakwa, dan langsung memasukkan 1 (Satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 (nol koma nol enam)gram netto tersebut ke dalam 1 (satu) buah kotak rokok merek Lucky Strikewarna putih tersebut dan setelah itu Terdakwa meninggalkan Sdr.
Uban(DPO) di lokasi tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dan lembagaberwenang mana pun untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,06 (nol koma nol enam) gram netto; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.
tembuspandang berisi narkotika jenis sabu seberat 0,06 (nol koma nol enam)gram netto, 1 (Satu) buah botol Aqua dan 3 buah pipet, dan 1 (Satu) buahkaca pirek yang sudah pecah;Bahwa barang bukti yang seluruhnya ditemukan dari Terdakwamerupakan milik Terdakwa;Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabusabu itu ditemukan dari atasSpring Bed kamar No 02 Hotel By Pass yang ditempati oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dengan caramembelinya dari seorang lakilaki bernama panggilan Uban
Terbanding/Terdakwa : ZULKAIRI als JUL
36 — 24
dan KAHARUDIN AlsASONG ke kantor BNNP Riau yang selanjutnya para saksi membawa terdakwaAHMAD AFFANDI alias AFAN Als ATAN, KAHARUDIN Als ASONG, GITAHERMAWAN Als GITO Als UBAN, ZULKAIRI Als JUL dan TENGKU DARBI AlsBUJANG ke kantor BNN RI jalan MT.
terdakwaAHMAD AFFANDI alias AFAN Als ATAN, KAHARUDIN Als ASONG, GITAHERMAWAN Als GITO Als UBAN, ZULKAIR Als JUL dan TENGKU DARBI AlsBUJANG ke kantor BNN RI jalan MT.
Gita Hermawan Als Gito AlsUban.Barang bukti tersebut diatas milik GITA HERMAWAN Als GITO Als UBAN.1 (Satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah botol plastic berisi urine + 50 ml An.
PBR.Barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Kaharudin Als Asong dan GitaHermawan Als Gito Als Uban dan barang tersebut diatas adalah milikKAHARUDIN Als ASONG, GITA HERMAWAN Als GITO Als UBAN, TENGKUDARBI Als BUJANG dan ZULKAIRI Als JUL.2. 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah botol plastic berisi urine + 49 ml An.
dan KAHARUDIN AlsASONG ke kantor BNNP Riau yang selanjutnya para saksi membawa terdakwaAHMAD AFFANDI alias AFAN Als ATAN, KAHARUDIN Als ASONG, GITAHERMAWAN Als GITO Als UBAN, ZULKAIR Als JUL dan TENGKU DARBI AlsBUJANG ke kantor BNN RI jalan MT.
24 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Zam Bin Intan) dengan Pemohon II (Rupiah Binti Safar) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Tanjung Uban, Kabupaten Kepulauan Riau; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1986 di Tanjung Uban, dinikahkan bapak Pemohon II BapakSafar adapun maharnya adalah sebuah cincin emas dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua(02) orang saksi masingmasing bernama Bapak Dahlan(Alm) dan BapakAli(Alm);3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis;4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (M.Zam Bin Intan),dengan Pemohon II (Rupiah Binti Safar) yang dilaksanakan pada tahun1986 di Tanjung Uban;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundanganundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal.3 dari 10 hal.
Pasal tersebut, makauntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIperlu adanya istbat nikah oleh Pengadilan Agama sebagaimana yangdimaksud dengan Pasal 7 ayat 3 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon dam Pemohon Ildapat untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, keduaPemohon telah dapat menyebutkan di persidangan terpenuhinya rukunrukunpernikahan yang telah dilaksanakan pada tahun 1986 di Tanjung Uban
ayah Pemohon II bernama Safar, saksinikahnya adalah Dahlan dan Ali, serta maharnya berupa cincin mas dibayartunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonankedua Pemohon, telah menghadirkan bukti surat (P) yang menguatkankependudukan Pemohon dan Pemohon Il, demikian pula dua orang saksi dipersidangan, kedua saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang sah menikah pada tahun 1986 di Tanjung Uban
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Zam Bin Intan) denganPemohon II (Rupiah Binti Safar) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diTanjung Uban, Kabupaten Kepulauan Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;104.
34 — 6
Saksi Nil ARIF PRAYOGA:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 wibbertempat di JIl.WR.Supratman KM 13 Arah Uban Kecamatan Tanjung PinangTimur Kota Tanjungpinang, para Terdakwa telah mengambil kabel milik PT.
ERIK HALOMOAN LUBIS;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 wibbertempat di JI.WR.Supratman KM 13 Arah Uban Kecamatan Tanjung PinangTimur Kota Tanjungpinang, para Terdakwa telah mengambil kabel milik PT.
MUHAMMAD VITTO; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 wibbertempat di JIl.WR.Supratman KM 13 Arah Uban Kecamatan Tanjung PinangTimur Kota Tanjungpinang, Muhammad Vito, Adit Sanjaya, dan para Terdakwamengambil kabel milik PT.
PLNyang terletak di JIl.WR.Supratman KM 13 Arah Uban Kecamatan TanjungPinang Timur Kota Tanjungpinang; Bahwa Terdakwa Il Paruhum Siregar kemudian pulang kerumahnya untukmengambil gergaji dan kemudian Pada hari Kamis sekitar jam 01.00 wib paraTerdakwa, saksi, dan saksi Adit pergi ke lokasi.
ADIT SANJAYA; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 wibbertempat di JIl.WR.Supratman KM 13 Arah Uban Kecamatan Tanjung PinangTimur Kota Tanjungpinang, Muhammad Vito, Adit Sanjaya, dan para Terdakwamengambil kabel milik PT.
14 — 14
tertanggal 08 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan , Kabupaten Bintan;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), dikaruniai seorang anak,bernama ANAK I, umur 3 tahun 10 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diPerumahan Griya Bima Kencana ( Tanjung Uban
Melati Dalam ( Tanjung Uban ) rumah orang tuaTergugat sampai dengan saat ini;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat suka minumminumaan keras sampai mabuk yang sudah sulit untukdisembuhkan, apabila di nasehati selalu marahmarah;b. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) terhadapPenggugat;c.
No.28, RT.003 RW.006, Kelurahan,Kecamatan, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah secara Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara pada tahun 2008, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri di Tanjung Uban
Belanak, RT.003.RW.006, Kelurahan, Kecamatan, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah diKUA Kecamatan pada tahun 2008, telah dikaruniai 1 orang anak perempuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri di Tanjung Uban; Bahwa semula Penggugat
dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, tetapisejak 2 tahun terakhir ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin, Tergugatberselingkuh, dan mabukmabukan; Bahwa saksi pernah mendengar beberapa kali Penggugat dengan Tergugatbertengkar, ketika saksi berkunjung ke rumah mereka di Tanjung Uban; Bahwa hingga sekarang ini antara
6 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan identitas Pemohon I dan Pemohon II yang semula di buku nikah tertulisUban Subandi bin M. DjadjamenjadiUban bin M.
56 — 36
sambil menangis dan dijawabTersangka sapai si uban artinya (tanya si uban) sambil meninggalkan para saksi.Bahwa saksi M. Yakub melihat Miskah Br. Lubis menangis merangkul Dahlenakarena berkelahi dengan Tersangka. Kemudian saksi M. Yakub memegang tanganMiskah Br. Lubis dari sebelah kanan sambil mengucapkan katakata madung meikakak artinya (sudahlah kakak) sedangkan tangan kiri saksi mengusir Tersangkadengan mengucapkan madung mei naguda artinya (sudahlah bibik). M. Yakubmelihat saksi Miskah Br.
Mandailing Natal pada saat itu Terdakwamelihat Korban dan selanjutnya mendatanginya sambil berkata Aso inteintean ko ji au, dipainte ho au ning si uban artinya kenapa kau tungeguaku, kau tungguin aku kata si uban dan kemudian dijawab oleh korbandengan mengatakan apa dan kemudian Terdakwa menampar mulutkorban (Miskah) dan setelah itu Terdakwa tidak ingat lagi apa yangTerdakwa lakukan terhadap korban;Bahwa sebabnya Terdakwa menampar korban karena Terdakwa merasakesal dan malu kepada korban yang menyampaikan
kepada si uban bahwaTerdakwa membeli lemari;Bahwa yang ada pada saat kejadian tersebut adalah Muhammad Yakup danDahlena Br Lubis Als Umak Lisa;Bahwa Terdakwa menampar mulut korban sebanyak dua kali;Bahwa saksi tidak tahu lagi selain menampar mulut korban karena padasaat itu Terdakwa sedang emosi;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah Terdakwa ada menjambak rambut danmenyeret korban karena Terdakwa tidak ingat lagi;Bahwa tidak ada alat bantu lain yang Terdakwa pergunakan pada saat itudan hanya memakai
Lubis Alias Umak Lisna ada mendengarsuara jeritan minta tolong, dan kemudian menghampirinya dan mendatangi Putusan No. 64/Pid.B/2014/PN.Mdl 7Terdakwa yang sedang berkelahi dengan saksi korban dan melihat saksikorban menangis dan berkata aha do salangku artinya (apa salahku) sambilmenangis dan dijawab oleh Terdakwa sapai si uban artinya (tanya si uban)sambil meninggalkan saksi korban dan Dahlena Br. Lubis;v Bahwa kemudian saksi M.
Lubis Alias UmakLisna ada mendengar suara jeritan minta tolong, dan kemudianmenghampirinya dan mendatangi Terdakwa yang sedang berkelahi dengansaksi korban dan melihat saksi korban menangis dan berkata aha dosalangku artinya (apa salahku) sambil menangis dan dijawab olehTerdakwa sapai si uban artinya (tanya si uban) sambil meninggalkansaksi korban dan Dahlena Br. Lubis;Menimbang, bahwa kemudian saksi M.
93 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komandan Angkatan Laut IV Fasharkan Mentigi di Tanjung Uban Bintan Utara, DKK.
ZAKRI SAIDI, bertempat tinggal di Kampung JerukKelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan ;2. YUSTINA, bertempat tinggal di Kampung Raya LuarKelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan ;3. MUHAMMAD DIAH, bertempat tinggal di Kampung RayaDalam Kelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan BintanUtara, Kabupaten Bintan ;4. P. PURBA, bertempat tinggal di Kampung Tengah KelurahanTanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara, KabupatenBintan ;5.
UNTUNG, bertempat tinggal di Kampung Raya LebarKelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan ;6. NGADIKIN, bertempat tinggal di Kampung Kamboja Luar,Kelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan ;7. H. MR. BIRONG, bertempat tinggal di Kampung Rampai,Kelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan ;8. M.
Komandan Angkatan Laut IVFasharkan Mentigi di Tanjung Uban Bintan Utara ;2. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, cq. KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKepulauan Riau di Tanjung Pinang, cq.
Kota, Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan" ;Bahwa Anggota Kelompok Warga Masyarakat yang tinggal di kawasanTanah Pemukiman Penduduk seluas + 65 hektar di Kawasan PemukimanPenduduk di 8 (delapan) Perkampungan Kelurahan Tanjung Uban Kotatersebut adalah begitu banyak yaitu sejumlah 647 Kepala Keluarga, denganperincian sebagai berikut: Anggota Sub Perwakilan Kelompok Kampung Jeruk sebanyak : 157 KepalaKeluarga.
DALILDALIL (POSITA) GUGATAN :Bahwa Penggugat adalah warga penduduk 8 (delapan) Perkampungandi Kelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara Kabupaten BintanKepulauan Riau, yaitu Kampung Jeruk sebanyak : 157 Kepala Keluarga,Kampung Raya Luar sebanyak : 133 Kepala Keluarga, Kampung Raya Dalamsebanyak : 107 Kepala Keluarga, Kampung Tengah sebanyak : 54 KepalaHal. 3 dari 13 hal. Put.
43 — 31
tanggal 30 Juni 2011 di SPBU Batu 10 Tanjung Pinang sebanyak 2 (dua) kalisekitar pukul 10.30 Wib dan pukul 17.00 Wib.e Tanggal 30 Juni 2011 di SPBU JI.Tanjung Uban KM.16 sebanyak 2 (dua) kalisekitar pukul 11.00 Wib dan pukul 17.30 Wib.e Tanggal 31 Juni 2011 di SPBU Batu Hitam Tanjung Pinang sebanyak 3 (tiga) kalisekitar pukul 09.00 Wib, 15.30 Wib dan pukul 18.30 Wib.
Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU JI.Tanjung Uban KM. 16 sebanyak 2 (dua) kalisekitar pukul 11.00 Wib dan pukul 17.30 Wib.e Tanggal 02 Juli 2011 di SPBU Batu Hitam Tanjung Pinang sebanyak 3 (tiga)kali sekitar pukul 09.00 Wib, 15.30 Wib dan pukul 18.30 Wib.e Tanggal 02 Juli 2011 di SPBU MT Haryono Batu 3 Tanjung Pinang, sebanyak 3(tiga) kali sekitar pukul 09.30 Wib, 16.00 Wib dan pukul 19.00 Wib.e Tanggal 02 Juli 2011 di SPBU JI.
Tanggal 30 Juni 2011 di SPBU Jaian Tanjung Uban KM. 16 sebanyak 2 (dua)kali sekitar pukul 11.00 Wib dan pukul 17.30 Wib. Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU Batu Hitam Tanjung Pinang sebanyak 3 (tiga)kali sekitar pukul 09.00 Wib, 15.30 Wib dan pukul 18.30 Wib.e Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU MT Haryono Batu 3 Tanjung Pinang sebanyak 3(tiga) kali sekitar pukul 09.30 Wib, 16.00 Wib dan pukul 19.00 Wib. Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU JI.
, SPBU JI.MT Haryono Batu 3 Tanjung Pinang dan SPBU JI.Tanjung UbanKM.16 Tanjung Pinang;e di JI.Kijang Lama Tanjung Pinang untuk minyak solar yang dibeli dari SPBU JI.DI Panjaitan KM.7 Tanjung Pinang; dane di JI.Baru Tanjung Uban KM.8 Tanjung Pinang untuk minyak solar yang dibelidi SPBU Batu 10 Tanjung Pinang.
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (AHMAWATI binti UBAN) denganTergugat (MARUP bin ILIH) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARUP bin ILIH) terhadap
Penggugat (AHMAWATI binti UBAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).