ParaTerdakwa telah menggunakan narkotika golongan untuk dirinya sendiri, tidakada keterkaitan dengan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologisehingga perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan ketentuan pasal 8ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 35 tahun 2009 ;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN SgmMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Majelis Hakimmeyakini unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiritelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua undur

Macmahon tersebut setiap saksi bertanya selalu diundur undur oleh pak SIRAJUDDIN sampai dengan sekarang tidak adakejelasan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

=dua ribu Lima ratus rupiah )Apabila pembayarannya diundur undur maka akan terjadi halhal sebagaiberikut:a. Apabila pembayarannya 29 tahun (pada tahun 2016)Kerugian immateriel selama 29 tahun = Rp.1.446.750.000, X ( 1+ 3,27%)?9 =Rp 1.446.750.000,X 2,54 Rp.3.674.745.000.Kerugian materiel Rp. 1.446.750.000.Total kerugian.....................= Rp. 5.121. 495.000, b.

G/2018/PN JKT.SELRp. 1.446.750.000 X 2.71 = Rp. 3.920.692.500,Kerugian materiel = Rp. 1.446.750.000,Total kerugian = Rp. 5.367.442. 500, (Lima milyardTigaratus enam puluh tujuh juta Empat ratus empat puluh dua ribu Limaratus rupiah )Demikianlah Tuntutan Ganti Rugi ( TGR ) dan Tuntutan atas kelambatannyayang telah selama 31 tahun kami tunggu yang pada tahun 2018 ini adalahsebesarRp. 5.367.442.500, Apabila pembayarannya diundur undur makaberdasar atas rumus tersebut maka Tuntutan Ganti Ruginya juga

Bahwa saksi menghubungi pihak kepolisian kalau telah terjadi pencurian anjing milik saksiCharles ; SCV Putusan Pidana No.83/Pid.B/2015/PN.Bsk Bahwa saksi pada saat mengejar para terdakwa dan temantemannya, pada saatmendekati para terdakwa dan temantemannya dengan sepeda motor ada melihat salahseorang dari terdakwa atau temanteman terdakwa mengeluarkan sesuatu dari balikbajunya sehingga saksi undur diri untuk memberhentikan para terdakwa dan temanteman terdakwa karena dikhawatirkan para terdakwa dan

padahal ada di lokasi Pemungutan Suara dan waktupencoblosan belum habis; Bahwa proses pemungutan suara tersebut telah melanggarPasal 46 ayat (3) huruf m Peraturan Bupati PandeglangNomor 22 Tahun 2015 Tentang Perubahan Atas PeraturanBupati Pandeglang Nomor 18 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPencalonan, Pemilihan, Pelantikan dan PemberhentianKepala Desa yang menentukan bahwa Apabila pada pukul 14.00Wib masih terdapat antrian pemilih di tempat pemungutan suara,maka penutupan pemungutan suara seharusnya di undur

Sdra Christo mengatakan , punya siapa ini dan di jawab oleh SaksiErvin, punya saya pak ;Bahwa benar selanjutnya di lakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap SaksiErvin kemudian Saksi Ervin mengatakan kepada Saksi Hermanto dan Saksi(Anggota POLRI / Polsek Riau Silip ) bahwa teman dari Saksi Ervin yaituTerdakwa bisa mencarikan dan mengantarkan Narkotika Jenis Sabu;Bahwa benar selanjutnya di lakukan Undur Cover Buy oleh Saksi Hermantodan Saksi ( Anggota POLRI / Polsek Riau Silip ) untuk melakukanpenangkapan

satu ) bungkus plastik bening berisikanKristal putin di duga Narkotika Jenis Sabu kepada Saksi Ervin dan di jawaboleh Saksi Ervin, sabu pak , kKemudian Sdra Christo mengatakan, punya siapa ini dan di jawab oleh Saksi Ervin, punya saya pak ;Bahwa selanjutnya di lakukan pemeriksaan lebih lanjutterhadap Saksi Ervinkemudian Saksi Ervin mengatakan kepada Saksi bahwa benar teman dariSaksi Ervin yaitu Terdakwa Ming Ming bisa mencarikan dan mengantarkanNarkotika Jenis Sabu;Bahwa selanjutnya di lakukan Undur

KURNIAWAN TANJUNG secara hukum masih tergolong anak 22anak sehingga pemeriksaan perkara ini tunduk pada aturan Undang Undang No. 3tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan juga oleh karena ternyata terdakwaTOMMI KURNIAWAN TANJUNG terlihat memiliki akal dan rohani yang sehat,maka unsur setiap orang dalam pasal ini dinilai sudah terpenuhi.Unsur ke 2:tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Menimbang bahwa undur

tidak memiliki izin dari yang berhak untukmenggadaikan atau memindahtangankan sepeda motor tersebut maka dariHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Kbjuraian tersebut di atas bahwa unsur ini telah pula terbukti terpenuhi olehperbuatan TerdakwaAd.5. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya Bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehinggapenuntut umum tidak harus membuktikan semua sub unsur dalam unsurini, Cukup dengan dipebuhinya salah satu undur

terhadap terdakwa, fakta menunjukan tidak ada suatu dokumenyang memberikan hak kepada terdakwa untuk menguasai atau membeli atau menjual atausebagai perantara jual beli narkotika golongan I nomor urut 8 UU No 35 tahun 2009 jenisdaun ganja kering, dimana terdakwa nukan sebagai orang yang syah menurut hukummengelola daun ganja kering baik sebagai untuk pengobatan atau sebagai tenaga peneliti,dan terdakwa sendiri mengakui bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dilarangundangundang; dengan demikian undur

Unsur dengan sengajamenawarkanataumemberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa undur ini bersifat alternatif, artinya tidak harussemua unsur dibuktikan, namun cukup menunjuk kepada fakta sidangyang sesuai dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwa maka sudahdianggap terbukti; Menimbang, bahwa dengan

Unsur melakukan tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram : Menimbang, bahwa undur melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ad.2 bersifat alternatif hal

HOTLAN MANIAK, Karyawan Undur Diri PT. Coklat Ransiki,betempat tinggal di Distrik Kabupaten Manokwari, PrivinsiPapua Barat,352. ANTHONIUSKAIDAN ahli waris dari MAGDALENA KAIDAN,betempat tinggal di Distrik Kabupaten Manokwari, PrivinsiPapua Barat,353. ABSALOM TOANSIBA,354. SEBLUM INDEN,355. REINHARD SIDETE, ketiganya Karyawan Undur Diri PT.Coklat Ransiki, betempat tinggal di Distrik KabupatenManokwari, Privinsi Papua Barat,356. MARDIANAN KANDINGIN,357. ISMAEL SAMUEL,358. MOH ALIMUDDIN,359.

untuk kepentingan dirinya sendiri dan bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi dan hal itu berarti bahwa Terdakwatelah menyalahgunakan narkotika tersebut; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak ternyata Terdakwaterlibat dalam peredaran Narkotika; Menimbang, bahwa dengan demikian pula, maka unsur IT : MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, telah terbukti ; Mengenai unsur III : Orang yang melakukan, turut melakukan atau menyuruhmelakukan :Menimbang, bahwa undur

Pulauintan Bajaperkasa Konstruksi;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa Penggugat dinyatakanputus hubungan kerja karena undur diri dan sudah sesuai dengan ketentuanhukum Ketenagakerjaan yang berlaku, serta sudah membayarkan hakhakPenggugat seperti semua gaji/upah Bulan Januari 2020 s/d Juli 2020 yangdisampaikan lewat rekening Koran Bank atas nama Tergugat, sehinggasehingga segala pembayaran tersebut dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa terkait dengan hal tersebut diatas, maka pokokpokok

pada saat itu saya melihat pekerja dari Tergugatketika membuat tiang beton pada bagian Utara di bagian timur; Bahwa yang duluan di buat adalah cakar ayam setelahitu baru pondasi; Bahwa orang tua saya sebagai pengawas bangunansekitar satu tahun lebih; Bahwa setelah sekitar 1 (satu) minggu setelahmelakukan penggalian kemudian pasang tiang datang penjaga daritanah Penggugat yang mengatakan keberatan karena sudah lewatbatas; Bahwa pembuatan tiang menurut bapak sudah lewat batas setelah itutiang di undur

perlu koreksi karenaada dua tanggal untuk disarankan mencoret tanggal pencairan jatuh tempodengan disertakan tanda tangan pemilik rekening, dan setelah itu sayamenginformasikan kepada Ibu NI WAYAN WERTIANI yang mengasi CEKtersebut kepada Istri saya, dan Ibu NI WAYAN WERTIANI bilang ke Istrisaya mau mengecek ke pemilik rekening dan setelah Istri saya mengirimberas yang ke 4 tanggal 5 Mei 2021, sekira jam : 16.00 wita, cek digantidengn CEK CIMB NIAGA dengan nomor BAD389950 dantanggalpencairanya di undur

dicairkan pihak danamonmengatakan bahwa CEK tersebut perlu koreksi karena ada dua tanggaluntuk disarankan mencoret tanggal pencairan jatuh tempo dengandisertakan tanda tangan pemilik rekening, dan setelah itu. sayamenginformasikan kepada Ibu NI WAYAN WERTIANI yang mengasi CEKtersebut kepada Istri saya, dan Ibu NI WAYAN WERTIANI bilang ke Istrisaya mau mengecek ke pemilik rekening dan setelah saya mengirim berasyang ke 4 tanggal 5 Mei 2021, sekira jam : 16.00 wita, cek diganti dantanggal pencairanya di undur

Nainggolan (Suami dari Undur Aritonang)Tergugat XII yang dipanggil sebagai tergugat. Temanteman saya yanglain (Sdr. Yanerius, Sdr. Johansyah & Ahli Waris Alm Rohim Hasibuan)bagaimana hak mereka (Teman tsb meminta diinformasikan kepada YangMulia Majelis Hakim di PN Bangkinang).JAWABAN TERGUGAT V1. Bahwa tanah yang dibeli Sdr. Drs Freddy Tinambunan tahun 1985 (29Tahun) yang lalu yang diatas namakan Hariyati (16 Tahun) Penggugatdengan surat AJB yang diterbitkan Camat Siak Hulu Drs. M.

Bahwa setelah proses pendaftaran selesai danmemasuki masa ferivikasi Penggugat menemukan SK Nomor60.01.21.Rev.2/SKEP/DPP.P.BARNAS/ DPC/V/2010 tanggal27 mei 2010 tanggal tersebut di undur atau disamakandengan surat mandat dari DPD Partai BARNAS yaitutanggal 27 mei 2010 yang ditujukan kepada BASTIANKAFIAR sebagai ketua Partai BARNAS kabupaten Supiori ;12.Bahwa kemudian Penggugat berupaya untuk mencari tahuasal usul keberadaan SK tersebut ke KOMISI PEMILIHANUMUM DAERAH kabupaten Supiori dan kemudian

Setelah sampai di rumah kami berencana untuk berhari raya ke rumahatasan Termohon tetapi tibatiba hujan lebat, jadi kami undur rencana tersebut,karena tak jadi ke rumah atasan Termohon, lalu Pemohon pamit kepadaTermohon katanya mau menjemput tamu dari Jakarta di bandara dan pergibeberapa hari dengan membawa beberapa pasang baju.

Keberatan Kelima :Bahwa Pengadilan tersebutpun tidak melakukan peradilan yang harus diturutimenurut undangundang, karena sudah menjadi asas hukum ;Acara pidana bahwa keluarga dekat dan mereka yang mempunyaihubungan karena perkawinan tidak dapat didengar keterangannya dan dapatmengundurkan diri (hak undur) sebagai saksi, kecuali mereka dapatdiperbolehkan memberikan keterangan tanpa sumpah, saksisaksi dalamperkara ini termasuk dalam hal itu Pengadilan telah pula keliru menerapkanhukum karana berpendapat