Ditemukan 1401 data
15 — 0
Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (SISWANTO Bin HARNO) terhadap Penggugat (UNTARI Binti PAIMIN) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------- 5.
PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/20 12/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : UNTARI Binti PAIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Baran RT.15, Desa Doyong,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, disebut Penggugat ;melawanSISWANTO Bin HARNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat SISWANTO bin HARNO kepadaPenggugat UNTARI binti PAIMIN dengan iwadl Rp. 1000 (seribu rupiah);4.
Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (SISWANTO Bin HARNO)terhadap Penggugat (UNTARI Binti PAIMIN) dengan Iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen sebagaiPemberitahuan;6.
13 — 6
PENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Tumino bin Tukimun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rawa Indah, Kecamatanllir Talo, Kabupaten Seluma , sebagai Pemohon ;Untari binti Gimun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Tumino bin Tukimun)dengan Pemohon II (Untari binti Gimun) yang dilaksanakan tanggal11 Agustus 1991 di Desa Rawa Indah, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tumino bin Tukimun) danPemohonll (Untari binti Gimun) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma ;4.
Lila Kuntari
32 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon (LILA KUNTARI) yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor( 586/DISP/I/2009) tertanggal (27 Januari 2009) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota (KEDIRI) diatas adalah orang yang sama dengan nama:
- LILA KUNTARI dalam Kartu Keluarga No,357829504110005
- LILA KUNTARI dalam Kutipan Akta Nikah No. (593/41/X/1999)
- LILA UNTARI
dalam Ijazah Sekolah Dasar No. 04.OA oa 0410514
- LILA UNTARI dalam Ijazah Sekolah Menengah Umum tingkat Pertama No.04 OA ob 1105325
- LILA UNTARI dalam Ijazah Madrasah Aliyah No.E/m/MA.210/017/99
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Dwi Untari, S.Pd alias Dwi Untari binti Priyanto) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Dzaki Mubarok Suwarno Putra bin Suwarno Imam Samsul alias Drs. Suwarno Imam Samsul, lahir di Surabaya, 02 Juli 2004;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suwarno Imam Samsul alias Drs.
Suwarno Imam Samsul bin Takim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2022 adalah :
3.1 Dwi Untari, S.Pd alias Dwi Untari binti Priyanto, sebagai istri;
3.2 Ilham Fauzi Suwarno Putra bin Suwarno Imam Samsul alias Drs. Suwarno Imam Samsul, sebagai anak kandung laki-laki;
3.3 Dzaki Mubarok Suwarno Putra bin Suwarno Imam Samsul alias Drs.
SRI UNTARI DIWAKILI YLPK PERARI
Tergugat:
1.PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METROPOLITAN JAKARTA UTARA
55 — 0
Penggugat:
SRI UNTARI DIWAKILI YLPK PERARI
Tergugat:
1.PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METROPOLITAN JAKARTA UTARA
24 — 4
Saksi SUPARLAN HS Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPeMOh ON 5 2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn en nnn enn nn cen cee ec nnnHalaman 3 dari 8 Penetapan No.40/Pdt.P/2017/PN.Sgn Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama UNTARI dan sudah mempunyai anak 5 Bahwasetahu saksi, Pemohon lahir pada tanggal 1 Agustus 1992 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud membetulkan tahunkelahiran yang tertera di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang manatertulis tahun 1991
Saksi FERY RUDIYANTO Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPGIMGNON joan seseeeeseese nescence nisee nena Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPSMONON jons2s22sseees sneer ereeseset reeset eenmeee ences eneneies Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama UNTARI dan sudah mempunyai anak ; Bahwasetahu saksi, Pemohon lahir pada tanggal 1 Agustus 1992 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud membetulkan tahunkelahiran yang tertera di Kutipan
17 — 18
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Choerul Hamzah bin Pin Peri;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat pernikahan anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro dengan Choerul Hamzah bin Pin Peri kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
19 — 4
Prih Untari, dokter pada UPTD Puskesmas Parengan, dengan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kir1 ;Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) jo. pasal 5 huruf a UndangUndang R.I.
Prih Untari, dokter pada UPTD Puskesmas Parengan, dengan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kir1 ;Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) jo.pasal 5 huruf a UndangUndang R.I.
Prih Untari, dokterpada UPTD Puskesmas Parengan, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kiri ;Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat tersebut Majelis Hakim dapatmenerimanya dan akan dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Prih Untari, dokter pada UPTD Puskesmas Parengan, denganhasil pemeriksaan : Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kiri ; Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ; Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ; Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ; Bahwa akibat peristiwa tersebut tidak mengakibatkan SAKSI 1 terhalang melakukankegiatannya seharihari ; Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, SAKSI yang sedang
Prih Untari, dokter pada UPTD Puskesmas Parengan, dengan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kiri ;Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;11Menimbang, bahwa ternyata terdakwa dengan SAKSI 1 telah terikat perkawinansejak tahun 1997 dan sampai dengan saat ini keduanya masih terikat perkawinan ;Menimbang, bahwa
9 — 4
Bahwa Pada tanggal 19 April 2013, Pemohon dengan istri Pemohon yangbernama Oki Andhika Untari binti Utomo, Melangsungkan pernikahan dihal 1 dari 7 hal penetapan No. 0277/Pdt.P/2015/PA.Mlghadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun,Kota Malang;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, KotaMalang dengan nomor : 0490/078/IV/2013 pada tanggal 19 April 2013;.
Pemohon tertulis Blitar sedangkanyang benar adalah Malang karena tempat lahir Pemohon sebagaimana tersebut dalambuku kutipan Akta Nikah tersebut salah, dan tidak sesuai dengan tempat lahir yangsebenarnya ataupun yang tertera dalam data kependudukan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1, P.2, danP.3, telah diperoleh bukti:e Bahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam data kependudukan, tempat lahirPemohon yang benar adalah di Malang;e Bahwa Pemohon dengan Oki Andhika Untari
14 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : Veri Untari binti Sugeng Raharjo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Jamu, pendidikan SD, bertempat tinggal di Genengan RT.025 RW.011, Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dwi Feri Purnama bin Suroto, umur 29 tahun
Menyatakan jatuh talak Tergugat (Dwi Feri Purnama bin Suroto) terhadap Penggu gat (Veri Untari binti Sugeng Raharjo) ;3.
Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Dwi Feri Purnama bin Suroto) terhadapPenggugat (Veri Untari binti Sugeng Raharjo) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
21 — 2
SUPRIYADI WIDODO, dan 2.UNTARI masingmasing dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa YOGA AULA FIRMANSAH adalah anak lakilaki yang dilahirkan di Kediripada hari Jum at tanggal 22 Januari 2009 dari seorang ibu bernama NURUL BAITI ;e Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan / dicatatkanke Kantor Catatan Sipil karena kealpaan pemohon, sehingga anak pemohon belummempunyai Akte kelahiran ;e Bahwa maksud Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut untuk
UNTARI ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon (Nurul Baiti) telah melangsungkan perkawinan dengan Dwi JokoPurnomo pada tanggal 23 April 2012 ; Bahwa benar sebelum perkawinan pemohon dengan suaminya tersebut, telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki di Kediri pada hari Jum/at tanggal 22 Januari 2009dan diberi nama YOGA AULA FIRMANSAH ; Bahwa sejak kelahiran anak pemohon
18 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Waris bin Ajong) terhadap Penggugat (Uni Untari alias Yuni Untari binti Syamsuddin) dengan iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
- Biaya yang timbul dalam Perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
111 — 80
Toto Santoso;1 (Satu) lembar surat perjanjian yang dikeluarkan tanggal 11 April2019 yang ditandatangani oleh TOTO SANTORO HADININGRAT;1 (satu) lembar kwitansi No. 008 Penyerahan Uang SebesarRp25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus rupiah) untukmembayar seragam, Pasport dan biaya sidang yang diterima dariWiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 01 Oktober 2018;1 (satu) lembar kwitansi No. 010 Penyerahan Uang sebesarRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk membayarseragam, Pasport dan
biaya sidang yang diterima dari WiwikUntari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 08 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No. 012 Penyerahan Uang sebesarRp9.500.000, (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untukmembayar seragam, Pasport dan biaya sidang yang diterima dariWiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 10 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No. 016 Penyerahan Uang sebesarRp500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk membayarAdministrasi Kenaikan Jabatan dan ndalem yang diterima dariWiwik
Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 17 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No. 018 Penyerahan Uang sebesarRp8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) untuk membayar seragam,Pasport dan biaya sidang yang diterima dari Wiwik Untari,ditanda tangani Sumaji tertanggal 19 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No.
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untukmembayar seragam, Pasport dan biaya sidang yang diterima dariWiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 08 Oktober 2018;91) 1 (satu) lembar kwitansi No.012 Penyerahan Uangsebesar Rp9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah)untuk membayar seragam, Pasport dan biaya sidang yangditerima dari Wiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 10Oktober 2018;92) 1 (satu) lembar kwitansi No.016 Penyerahan Uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu
rupiah) untuk membayarAdministrasi Kenaikan Jabatan dan ndalem yang diterima dariWiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 17 Oktober 2018;93) 1 (satu) Iembar kwitansi No.018 Penyerahan Uangsebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk membayarseragam, Pasport dan biaya sidang yang diterima dari WiwikUntari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 19 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No.PDU133 Penyerahan Uang:(1) Sebesar Rp1.714.000,00 (satu juta tujuh ratusempat belas ribu rupiah) untuk
DESY
24 — 3
P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi,SAIFUL BAHRI dan SRI UNTARI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat bertanda P1 sampaidengan P4 serta, keterangan saksisaksi dipersidangan, maka dapatlahdibuktikan kebenarannya nama Pemohon adalah DESY, lahir di Samarindapada tanggal 27 Desember 1987, anak perempuan dari Suami isteri SYAIFULBAHRI
1) Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat pemohon;Menimbang, bahwa Undang undang Peradilan Umum pasal 50Pengadilan Negeri bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pidana dan perkara perdata pada tingkat pertama,pasal 4 ayat 1 Pengadilan Negeri berkedudukan di Kotamadya atau ibu kotaKabupaten dan daerah hukumnya meliputi wilayah Kotamadya atau Kabupaten;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 dan P5 serta saksi SAIFULBAHRI dan SRI UNTARI
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
80 — 11
Nasrullah, S.Pd
- 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : -/568/KPTS/12/2020 tanggal 10 Desember 2020 an.Tri W untari
- 2 (dua) lembar kunci jawaban soal SKB
- 10 (sepuluh) lembar soal seleksi Kompetensi Bidang (SKB) adminitrasi Negara
- 1 (satu) bendel daftar NIP, Nama dan nomor Register Unit Kerja Calon Peserta Daring Pemberkasan PPPK/ASN Propinsi jatim tahun seleksi 2019-2020
- 2 (dua) bendel jadwal pemberkasan online calok P3K Propinsi jawa timur tahun
juga ikut program PPPKpada saat itu saksi Tri wi Untari di minta oleh terdakwa membayarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ) dan di tawar oleh saksi Tri WiUntari menjadi Rp.20.000.000, ,selanjutnya saksi Tri Wi Untari menyerahkanuang Rp.20.000.000, kepada terdakwa disamping itu ada juga saksi YudhaHalaman 9 dari 82 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDADwi Cahyo Saputro yang ikut program PPPK dan bersama dengan kakaknyasaksi Ika Putri Puspita Sari yang juga ikut dalam program PPPK tersebutmeyerahkan
juga ikut program PPPKpada saat itu saksi Tri wi Untari di minta oleh terdakwa membayarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ) dan di tawar oleh saksi Tri WiUntari menjadi Rp.20.000.000, ,selanjutnya saksi Tri Wi Untari menyerahkanuang Rp.20.000.000, kepada terdakwa disamping itu ada juga saksi YudhaDwi Cahyo Saputro yang ikut program PPPK dan bersama dengan kakaknyasaksi Ika Putri Puspita Sari yang juga ikut dalam program PPPK tersebutmeyerahkan uang kepada terdakwa sesuai yang di minta oleh
Fahisyam Irfan, SP. , sdr Abdul malikS.Pdi., sdri Tri wi untari, sdri Vivi Crushita sari.,S.Pd, sdr Yudha Dwi cahyonoPutro, sdri. Ika Putri Puspitasri, Sdr. Erone maretya ardian, sdr MohHariyanto , sdri Citra Solvia hadi meilia, sdr. Oriza, sdr Indah, sdri. Wini, sdrAgus dengan Terdakwa.
Fahisyam Irfan, SP. , sdr Abdul malik S.Pdi., sdri Tri wi untari,sdri Vivi Crushita sari.,S.Pd, sdr Yudha Dwi cahyono Putro, sdri. Ika PutriPuspitasri, Sdr. Erone maretya ardian, sdr Moh Hariyanto , sdri Citra Solvia hadimeilia , sdr. Oriza, sdr Indah, sdri.
FahisyamIrfan, SP. , sdr Abdul malik S.Pdi., sdri Tri wi untari, sdri Vivi Crushita sari.,S.Pd,sdr Yudha Dwi cahyono Putro, sdri. Ika Putri Puspitasri, Sdr. Erone maretyaardian, sdr Moh Hariyanto , sdri Citra Solvia hadi meilia , sdr. Oriza, sdr Indah,sdri.
2 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Untari Dewi binti Tamsino Djatiatmodjo telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 03 Agustus 2020;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Untari Dewi binti Tamsino Djatiatmodjo adalah :
- Olivia Destamilena binti Denny Saifulrahman (Pemohon), sebagai anak kandung Perempuan;
16 — 2
Bahwa SURASMI (Pemohon) lahir di Rembang, pada tanggal 26 Juni 1975,sewaktu Pemohon lahir diberi nama oleh orang tua Pemohon yaitu SURASMI,dimana nama SURASMI tersebut telah dipakai dalam surat surat pentingdiantaranya :e Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama SURASMI;e Kartu Keluarga (KK) tertulis nama SURASMI;Halaman dari 9 Perkara Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Rbge Kutipan Akta Nikah atas nama SURASMI (Pemohon) dengan UNTARI;2.
yangberlaku.Halaman 3 dari 9 Perkara Nomor 18/Padt.P/2016/PN RbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa 7 foto copy yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermaterai cukup serta bukti surat asli sebagai berikut;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURASMI NIK. 3317116606750002, tanggal23 Nopember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor 0074/006/II/2015, tanggal 10 Maret 2015, atasnama UNTARI
dengan SURASMI, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3317071711150002, tanggal 17 Nopember 2015 atasnama Kepala Keluarga UNTARI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Surat Keterangan atas nama SURASMI, Nomor : 045.2/17/SGR/II/2016,tanggal 4 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Segoromulyo KecamatanPamotan
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Sugito
90 — 36
Untari di Ds. Dlanggu, Kab. Mojokerto. Adapun yang mngemudikanmobilnya Terdakwa sendiri.Bahwa selama dalam perjalanan Saksi tertidur di dalam mobil yang dikemudikan olehTerdakwa, kecepatan mobil Terdakwa yang Saksi tahu kurang lebih 40 Km/jam.
Untari di Ds. Dlanggu, Kab. Mojokerto. Adapun yang mngemudikanmobilnya Terdakwa sendiri.Bahwa setelah selesai menghadiri undangan Terdakwa dan rombongan pulang kerumahnya di Dusun Blereng, Desa Sumberejo, Kec. Purwoasri, Kab. Kediri.
Untari di Ds. Dlanggu, Kab. Mojokerto. Adapun yang mngemudikanmobilnya Terdakwa sendiri.4, Bahwa benar setelah selesai menghadiri undangan Terdakwa dan rombongan pulangke rumahnya di Dusun Blereng, Desa Sumberejo, Kec. Purwoasri, Kab. Kediri. Setelahtiba waktu dhuhur Terdakwa dan rombongan berhenti di sebuah masjid untuk sholatdhuhur, setelah selesai Terdakwa dan rombongan melanjutkan perjalanan pulang kerumahnya.
Untari di Ds. Dlanggu, Kab. Mojokerto. Adapun yang mngemudikanmobilnya Terdakwa sendiri.2. Bahwa benar setelah selesai menghadiri undangan Terdakwa dan rombongan pulangke rumahnya di Dusun Blereng, Desa Sumberejo, Kec. Purwoasri, Kab. Kediri. Setelahtiba waktu dhuhur Terdakwa dan rombongan berhenti di sebuah masjid untuk sholatdhuhur, setelah selesai Terdakwa dan rombongan melanjutkan perjalanan pulang kerumahnya.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yanik Untari. 1 (satu) helai jaket ponco warna coklat belang hijau merk Starcross; 1 (satu) hp merk Nokia model 1200 warna putih;(Barang bukti disita dalam perkara An.
Yanik Untari;1 (satu) helai jaket ponco warna coklat belang hijau merk Starcross; 1 (satu) HP merk Nokia model 1200, warna putih;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 203/Pid.Sus/2012/PT.
Yanik Untari;1 (satu) helai jaket ponco warna coklat belang hijau merk Starcross;1 (satu) HP merk Nokia model 1200, warna putih;Dipergunakan dalam perkara Nanang Pebrianto;6.
Yanik Untari;1 (satu) helai jaket ponco warna coklat belang hijau merk Starcross; 1 (satu) HP merk Nokia model 1200, warna putih;Dipergunakan dalam perkara Nanang Pebrianto;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 oleh Dr. H. M.
Puguh Budiyanto
47 — 7
NOVITA PRASASTI, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohonadalah teman kerja Saksi; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan nama PUGUHBUDIYANTO; Bahwa, Pemohon mempunyai istri bernama UNTARI, S.Pd; Bahwa, setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan inikarena untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yangsebelumnya tertulis bernama FUGUH BUDIYANTO diganti menjadiPUGUH BUDIYANTO karena memang selama Saksi kenal
PUTRI DIAH NINGRUM, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohonadalah teman kerja Saksi; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan nama PUGUHBUDIYANTO; Bahwa, Pemohon mempunyai istri bernama UNTARI, S.Pd; Bahwa, setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan inikarena untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yangsebelumnya tertulis bernama FUGUH BUDIYANTO diganti menjadiPUGUH BUDIYANTO karena memang selama Saksi