Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3166/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Mustopa Bin Sumarna) terhadap Penggugat (Lena Mudrikah Binti Utis Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 430/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Egy Sutisna Bin Odeh) terhadap Penggugat (Yustina Binti Utis Sutisna);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 19-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1884/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Munawar bin Tisna) kepada Penggugat (Sumiati binti Utis Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00(satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Cms
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
52
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahlan bin Tarso) dengan Pemohon II (Rani Oktavia binti Utis Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3354/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Hendri bin Utis) terhadap Penggugat (Nurhasanah alias Ai Siti Nurhasanah binti Toto Suparto) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1084/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Utis Gufron bin Jawawi) terhadap Penggugat (Dian Sari binti Suherman) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Register : 10-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dani Rusdian bin Amat) terhadap Penggugat (Susanti binti Utis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PA GARUT Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (DIKDIK SODIKIN bin H YUSUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AI SITI SYAROH binti UTIS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450000,00
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utis Sutisna bin Sukardi) terhadap Penggugat (Imas Masripah binti Amin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Register : 18-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 44/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 25 Agustus 2015 — S A T M A D I sebagai Pemohon
299
  • Saksi : UTIS: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwaorang tua Pemohon adalah Rakmad dan ibu Kasimah; Bahwa di KTP dan Kartu Keluarga dan dukumen lainnya Pemohonmenggunakan nama Satmadi 5 Bahwabenardi daerah Pemohon tidak ada orang lain yang namanyaRakmad selain Bapak Pemohonj 22002 nn noe noe Bahwa sedari kecil panggilan Pemohon sehari hari menggunakannama Satmadi, yang kemudian saat menerima ganti rugi proyek jati gede nama pemohon Sarmawi bin Rahmad ; Bahwa
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 486/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AI MARYATI
Terbanding/Tergugat I : PT BRI INDONESIA PERSERO TBK CQ BANK BRI KANTOR WILAYAH KANWIL BANDUNG CQ BANG BRI KANTOR CABANG SUKABUMI
Terbanding/Tergugat II : Notaris TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI, SH
Terbanding/Tergugat III : KJPP PUNGS ZULKARNAIN DAN REKAN
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor BPN Kanwil Jabar Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Sukabumi
4440
  • Bahwa benar yang menjadi objek agunan perjanjian kredit antaraPengugat dan Tergugat adalah : Sertifikat Hak Milik Nomor : 372 atas nama Utis Sutedja; Sertifikat Hak Milik Nomor : 371 atas nama Utis Sutedja; Sertifikat Hak Milik Nomor : 125 atas nama Ai Maryati;3. Bahwa benar Penggugat tidak dapat melunasi hutangnya karenamengalami kemerosotan usaha sehingga kesulitan memenuhi kewajibanpembayaran utangnya kepada Tergugat I;4.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 371 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 372 atasnama Utis Sutedja Hak Tanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :513/2003 tanggal 18 Nopember 2003; Hak Tanggungan II sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :279/2005 tanggal 17 Mei 2005; Hak Tanggungan III sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :563/2006 tanggal 22 Agustus 2006; Hak Tanggungan IV sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :306/2008 tanggal 21 April 2008; Hak Tanggungan V sebagaimana Sertifikat
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 839/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6112
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut (Pemohon dengan Udin Wilastra binMadria) yang bertindak sebagai wall nikah bernama Bapak Acep Adang1sebagai Kakak Kandung Pemohon, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bapak Madria dan Bapak Utis serta orang yang hadir pada waktu itudengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Gadis,Sedangkan Udin Wilastra bin Madria berstatus Jejaka.
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 720/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2018 —
109
  • UTIS Bin H. ENOHb. H. OLIK Bin H. SHOLEH3. Bahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesusuan. Serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama :a. ANAK I, Bogor, 01 Januari 2002b. ANAK II, Bogor, 14 Agustus 2009c.
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusti Rustiana bin Utis Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ai Fatimah alias Ai Patimah binti Mulyana alm) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3254/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhuda bin Nahori) terhadap Penggugat (Ermawati binti Utis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 642/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • L dari 10 halamanBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Majalaya KabupatenBnadung, pada tanggal 25 April 1998.Bahwa Pernikahan tersebut yang bertindak sebagai Wali Nikahbernama Rosid sebagai Ayah kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Utis dan Akum serta orang yang hadirpada waktu itu dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai.Bahwa pada saat pelaksanaan Akad Nikah pemohon berstatusjejaka dan Pemohon
Register : 16-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2608/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat ( UTIS SUTISNA Bin JAYA ) terhadap Penggugat ( TUTI HARTUTI Binti ABAN );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00(seratus delapan puluh lima
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENDI SUPRIYADI Bin UTIS SUTISNA Alias ENTIS) terhadap Penggugat (IIS DARYATI Binti ACIM);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 347000,- ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. M E N G A D I L I
    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Sodikin bin Nanang) terhadap Penggugat (Nina Kurnia binti Utis Sutisna);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnyamengenai alasan perceraian telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Alvina binti Tina) dan 2 (Juwita Komalasaribinti Utis Sutisna) sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga telahmemenuhi syarat formil Sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR,dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/ didengar sendiridan
Register : 22-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1074/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UMAR BIN KAJAT) terhadap Penggugat (TITI PUSPITA ALIAS TITA PUSPITA BINTI UTIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);