Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaidir zainur zaini zainal zainul zaimir zainar zainis
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PADANG Nomor 1026/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rahmadanil Haq bin Zainir)untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap Termohon (Rina Sri Wahyuni binti Iswarman)di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 18/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 1 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HENDRI YUSMANTO BIN TANSAR Diwakili Oleh : HENDRI YUSMANTO BIN TANSAR
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RIRI AGUSSUSANTI BINTI BGD ILYAS Diwakili Oleh : RIRI AGUSSUSANTI BINTI BGD ILYAS
110 — 43
  • Zainir Surzain,S.H.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Jasrizal MS, M.HI.Hal 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0018/Pat.G/2016/PTA.Pdgdan Drs. H. Burdan Burniat, S.H.,M.H. sebagai hakimhakim anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Jumattanggal 01 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1437Hijriyah oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotaserta dibantu oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Defik Neri bin Mas Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rela Ningsih binti Zainir) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Zainir Ilyas, IR);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Supriyatna bin Zainir ) terhadap Penggugat ( Noer Puji Astutik binti Mat Juri );
    4. Menetapkan hak pemeliharan anak yang lahir dari pernikahan antara Penggugat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Desnovi bin Sofyan)terhadap Penggugat(Maiyesi binti Zainir)
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 71/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 4 Juni 2018 — NURALISMAN PETO SUTAN (lk), dkk. Melawan : YATINI (pr), dkk
29 — 19
  • Majo Kayo pada tahun 1984, saksi mengetahuinya karenaHudrami dan Isterinya yaitu Ratias pernah memperlihatkan surat jual belinyakepada saksi, mengenai harga jual belinya saksi tidak tahu, saksi ZAINIR padapokoknya menerangkan, bahwa tanah objek sengketa telah dibeli oleh Ratiaskepada Dt.
    Kayo dengan harga 30 (tigapuluh) sumpit padi dan ditambah dengan Emas 15 (lima belas) emas, saksimengetahuinya karena diceritakan oleh Hudrami kepada saksi;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi Terbanding Idan Il, semulaTergugat dan II menerangkan objek perkara terletak di Dusun Koto Tuo Abu,Jorong Baruh Bukit, Nagari Andaleh Baruh Bukit, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar, namun tidak satupun yang mengetahui terjadinyaperistiwa jual beli tersebut, karena keterangan saksi Syafriadi, saksi Zainir
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 217/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Uyun bin Zainir
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrizal bin Zainir St.

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amris bin Abdullah) dengan Pemohon II (Zerisweti binti Zainir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1980 di Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon Mardias Chan bin Zainir Idmah untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap diri Termohon Retno Dwi Wahyuni binti Syamsul Azwar di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

    3.

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 537/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 38
    1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dody Elvizar bin Zainir) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Hend binti Mahmood;
    3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon sebagai berikut:
      3.1 Satu unit mobil Alpard BA 99 IC atas nama Dody Elvizar;
      3.2 Satu unit mobil Freed BA 100 MG atas nama Zuqlaila;
      3.3 Satu unit sepeda motor merek Honda Vario nopol BM 5918 ABC atas nama Syahrizal;
      3.4 Satu unit
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0532/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Batuah) terhadap Penggugat (Zelpa Juita binti Zainir);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 207/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat >< Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat Zainir Bin Abd.Latif kepadapenggugat Penggugat:;.3.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
67 — 15
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Syahrial bin Sudirman dengan Pemohon II Rosmini binti Zainir yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2012 di Jorong Kampeh Kenagarian Simarasok Kecamatan Baso Kabupaten Agam;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;

    4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 204/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN ABDULLAH ALIAS ABAS BIN M. ZAINI R
30 — 3
  • ZainiR bersamasama dengan Sdr.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.SYAMSUL BAHRI
2.NURAINI
Tergugat:
6.TJUNG KIAN ENG
7.RONNY RUDIANTO
8.DEBBY
9.CHRISTIN NATALIA
10.DESRIZAL IDRUS HAKIMI. SH, Notaris PPAT
85 — 27
  • Sedang PII tidak ada aslinya dan telah puladiberi materai yang cukup maka dinyatakan dapat dipertimbangkan danPenggugat juga mengajukan beberapa orang saksi yaitu ;1.Zainir dan 2.saksiSukriadi tanpa disumpah;Halaman 21 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN PdgMenimbang, bahwa selanjutnya Para Tergugat untuk membuktikandalildalil sangkalannya telah mengajukan surat bukti sebagai berikut;1.10.11.12.13.14.15.16.Fotocopi sesuai dengan asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor:205
    tidak pernah dilahirkan suatuperjanjian dan tidak pernah ada suatu perikatan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelishakim berpendapat bahwa perjanjian pengikatkan jual beli tanah tersebut telahterpenuhi oleh kedua belah pihak sesuai dengan syaratsyarat sah nyaperjanjian berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata tersebut;Menimbang, bahwa jika dihubungkankan dengan keterangan saksisaksiPara Penggugat dan saksisaksi Para Tergugat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi Penggugat Zainir
    kedua atau badan hukum lain yang ditunjuk oleh pihak kedua antara lainmelakukan pematokan atau pemagaran, mendirikan bangunan diatas tanahtersebut, satu dan lain atas biaya pihak kedua, dan begitu juga terhadap suratbukti P2 yang hanya merupakan foto copy dan tidak dapat memperlihatkanaslinya dalam persidangan sehingga surat bukti tersebut tidak dapat dijadikansebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini maka surat bukti ini haruslahdikesampingkan dan begitu juga keterangan saksi Para Penggugat Zainir
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 216/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Uyun bin Zainir
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 02/Pid.Prap/2017/PN Pmn
Tanggal 20 Nopember 2017 — ASMI.B.Dipl.ATP.,M.M., -melawan- KEJAKSAAN NEGERI PARIAMAN
177 — 31
  • Adalah tidak relevan denganperkara yang ditujukan dan atau di timpakan kepada TERMOHON, karenapada hakekatnya uang yang berjumlah sekitar Rp. 1,9 M (satu komasembilan milyar rupiah) tersebut, adalah merupakan Barang bukti perkaralain, yaitu terpidana yang bernama ZAINIR DT.
    Pra/2017/PN.Pmn.Menyangkut dengan Barang bukti berupa uang sebesar sekitarRp. 1,9 M (satu koma sembilan milyar rupiah), sebagaimanayang dilansir oleh Termohon, Barang bukti dimaksud telah disitadan digunakan dalam perkara lain, dimana salah satuTerpidananya adalah bernama ZAINIR, DT. RANGKAYO MULIE,S.T., dan mata anggarannya berasal dari dana APBD KabupatenPadang Pariaman, tahun anggaran 2011.
    HANIBAL, S.E., M.M(vide : bukti 6 Juni 2017surat T16) ZAINIR, ST (vide : bukti surat T15) 10 April 2017 OYER PUTRA, S.T., M.T(vide : bukti 10 April 2017 surat T12)DASRI BASYIR, S.H(vide : bukti 11 April 2017surat T13)AGUSMAN, S.Sos., M.M(vide : bukti 17 Oktobersurat T18) 2017 10. SYAFRIZAL(vide : bukti surat T17) 13 September2017 I.
    Zainir, ST. GLR. DT. Rangkayo Mulietanggal 10 April 2017, yang diperiksa oleh Budi Prihalda, SH, Bukti T.11,Sesuai dengan asli ;12.Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Oyer Putra, ST. MT tanggal 10 April2017, yang diperiksa oleh Budi Prihalda, SH, Bukti T.12, Sesuai dengan asili ;13.Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.Dasril Basyir, SH tanggal 11 April 2017,yang diperiksa oleh Budi Prihalda, SH, Bukti T.13, Sesuai dengan asli ;14.Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Budi Mulya, ST.
    Adalah tidak relevan dengan perkarayang ditujukan, dan atau di timpakan kepada TERMOHON, karena padahakekatnya uang yang berjumlah sekitar Rp.1,9 M (satu koma sembilanmilyar rupiah) tersebut, adalah merupakan Barang bukti perkara lain, yaituterpidana yang bernama ZAINIR DT.RANGKAYO MULIE ;Halaman 86 dari 102 Putusan Nomor :02/Pid. Pra/2017/PN.Pmn.6.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA TALU Nomor 123/Pdt.P/2024/PA TALU
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ijon Bin Ibnu Hajar) dengan Pemohon II (Fera Zulida Binti Zainir) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2018, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Anam Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon