AWAL BIN ZAIMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Yang memberatkan ;

AWAL BIN ZAIMIR

AWAL BIN ZAIMIR;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 26 Maret 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Binuang Kampung Dalam RT.01 RW.02Kecamatan Pauh Kota Padang;Agama :Islam;Pekerjaan : Pengangguran ;Terdakwa ditangkap dan ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:Terdakwa ditangkap tanggal 01 Desember 2018 ;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan Penahanan dari :1.

AWAL BIN ZAIMIR secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menghukum terdakwa AWALUDIN PGL. AWAL BIN ZAIMIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam Tahanan4.

Awal Bin Zaimir bersama dengan AnakSaksi Muhammad Hanafi Pgl. Napi (berkas terpisah) pada Hari Kamis tanggal 29November 2018 sekira pukul 04.00 Wib di Kedai Nasi milik saksi korban jalan Dr.M.

AWAL BIN ZAIMIR sebagai Terdakwa yang setelahdiperiksa identitasnya ternyata identitas Terdakwa tersebut sesuai dengan identitasdalam surat dakwaan dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan menerangkankenal dengan Terdakwa dan selama persidangan Terdakwa mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya, oleh karenanya tidak terdapat error inpersona terhadap diri Terdakwa dan Terdakwa adalah orang yang cakap dimatahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis

AWAL BIN ZAIMIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PencurianDalam keadaan Yang memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu. denganpidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan Barang bukti berupa: 1 (satu) handphone merk cool pad warna hitamDikembalikan kepada yang berhak

ANDI bin ZAIMIR. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

ANDI bin ZAIMIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

ANDI bin ZAIMIR.

ANDI Bin ZAIMIR tidakterbukti melanggar Pasal Primair oleh sebab itu terdakwa dibebaskandari dakwaan tersebut;2. Menyatakan terdakwa ANDRIS Pgl. ANDI Bin ZAIMIR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diuraikan dalam dakwaan subsidair Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.

Apt jabatan Kepala Bidang Pengujiandan terhadap barang bukti Atas nama tersangka ANDRIS bin ZAIMIR Pgl.

ANDI bin ZAIMIR, pada hari Selasatanggal 25 Februari 2020 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di depan sebuahrumah yang beralamat di Jalan By Pass Kampung Tanjung Rt.003 RW.004Kel.Lubuk Begalung Kec.

ANDI bin ZAIMIR. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANDRIS Pgl. ANDI bin ZAIMIR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Pdgpidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;4.

ANDI bin ZAIMIR. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

ANDI bin ZAIMIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

ANDI bin ZAIMIR.

ANDI Bin ZAIMIR tidakterbukti melanggar Pasal Primair oleh sebab itu terdakwa dibebaskandari dakwaan tersebut;2. Menyatakan terdakwa ANDRIS Pgl. ANDI Bin ZAIMIR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diuraikan dalam dakwaan subsidair Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.

Apt jabatan Kepala Bidang Pengujiandan terhadap barang bukti Atas nama tersangka ANDRIS bin ZAIMIR Pgl.

ANDI bin ZAIMIR, pada hari Selasatanggal 25 Februari 2020 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di depan sebuahrumah yang beralamat di Jalan By Pass Kampung Tanjung Rt.003 RW.004Kel.Lubuk Begalung Kec.

ANDI bin ZAIMIR. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANDRIS Pgl. ANDI bin ZAIMIR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Pdgpidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;4.

ADEB bin ZAIMIR

Zaimir, lakilaki, agama Islam, umur 65 tahun, Wiraswasta, alamat Cubadak AirRT. 01/ RW. 04 Kelurahan Lubuk Lintah Kecamatan Kuranji Kota Padang,bertindak selaku Mamak Kepala Waris kaum Zaimir suku Jambak TaratakPaneh Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, yangseharato sepusako, sebagaimana telah memberi kuasa tanggal 6 Desember2013 kepada anggota kaum, Afrizal , 47 tahun, TNIAD, alamat Jl.

Bahwa Penggugat IV memiliki tanah Pusako Tinggi yang dimiliki secaraturun temurun di Taratak Paneh Kelurahan Korong Gadang KecamatanKuranji Kota Padang seluas 1.665 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah Utara : dengan Bandar;sebelah Timur : dengan tanah kaum Zaimir;sebelah Selatan : dengantanah kaum Zaimir;sebelah Barat : dengan tanah RPCM Padang;4.3.

Bahwa Penggugat V adalah Mamak Kepala Waris kaum Zaimir sukuJambak Taratak Paneh Kelurahan Korong Gadang Kecamatan KuranjiKota Padang.5.2.

Zaimir ;Bahwa, Setahu saksi tanah Zaimir yang terpakai untuk pembangunan jalan ByPass belum mendapatkan ganti rugi dari pemerintah ;Bahwa, Saksi tidak tahu berapa luas tanah Syamsul Bahri.Bahwa, Setahu saksi sebelum ada jalan By Pass diminta saja tanah dapat, sekitartahun 1991 harga tanah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) permeter ;Bahwa, Setahu saksi ada tanah Penggugat Zaimir kena konsolidasi ;Bahwa, Setahu saksi Zaimir ada minta surat sepadan dan tanahnya merupakanmilik kaum ;Bahwa, Tanah

Zaimir dan tanah Zaimir yang terpakai untuk pembangunan jalan ByPass belum mendapatkan ganti rugi dari pemerintah yang mana sebelum ada jalanBy Pass diminta saja tanah dapat, sekitar tahun 1991 harga tanah Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) permeter dan ada tanah Penggugat Zaimir kena konsolidasidimana Zaimir ada minta surat sepadan dan tanahnya merupakan milik kaum danTanah saksi bersepadan sebelah Selatan dengan tanah Zamir dimana tanah saksiada mendapat ganti rugi di luar 30 % dan saksi tidak

ZAIMIR, bertempat tinggal di Cubadak Air RT 01/RW 04,Kelurahan Lubuk Lintah, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,bertindak selaku Mamak Kepala Waris Kaum Zaimir Suku JambakTaratak Paneh, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;6. ZAINI, bertempat tinggal di Komplek Taruko Blok XX/8 RT 05/RW010 Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,bertindak sebagai ahli waris Nurjana (almarhum), Suku MelayuHalaman 1 dari 25 hal. Put.

(seriou enam ratus enam puluh limameter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Bandar;Sebelah Timur dengan tanah kaum Zaimir;Sebelah Selatan dengantanah kaum Zaimir;Sebelah Barat dengan tanah RPCM Padang;Bahwa sejak tahun 1989 sampai 1992, Tergugat melakukan pembangunanproyek Jalan Padang By Pass, dimana untuk pembangunan tersebut tanahPenggugat IV terpakai seluas + 1.129 m?

* (seribu seratus dua puluhsembilan meter persegi);Bahwa Penggugat V adalah Mamak Kepala Waris Kaum Zaimir SukuJambak Taratak Paneh, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;Bahwa Penggugat V memiliki tanah Pusako Tinggi yang dimiliki secaraturun temurun di Taratak Paneh, Kelurahan Korong Gadang, KecamatanKuranji, Kota Padang seluas 6.772 m?

Nasib Rajo Bujang), P V (Zaimir), P Vil (Darwas),P VIII (H. Abdullah Rahman), P IX (Rafes Yohanes), P XI (Ismael), P XIlZarkani, P XV ( Muslim gelar Rajo Basa), yang pada pokoknya menyatakanbahwa surat kuasa yang mereka tanda tangani pada tanggal 15 Mei 2014Halaman 20 dari 25 hal. Put.

ZAIMIR, 6. ZAINI, 7. DARWAS, 8. H.ABDUL RAHMAN, 9. RAFLES YOHANES, 10. BASYAR St. BATUAHAlias BASYARUDDIN, 11. ISMAEL, 12. ZARKANI, 13. ADNADI PUTRA,14. MARDIANA, 15. MUSLIM GELAR RAJO BASA, tersebut;Halaman 24 dari 25 hal. Put. Nomor 3231 K/Pdt/20152.

Rimbo Tarok RT.01/ RW. 09 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang, bertindak selakukuasa Zaimir (Mamak Kepala Waris kaum Zaimir suku Jambak Taratak PanehKelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, seharato sepusako),selanjutnya disebut PENGGUGAT V;6.

+Bahwa Penggugat IV adalah Kuasa dari Mamak Kepala Waris kaum Muluk (alm) sukuJambak Taratak Paneh Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang;.Bahwa Penggugat IV memiliki tanah Pusako Tinggi yang dimiliki secara turun temurundi Taratak Paneh Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang seluas1.665 M2, dengan batasbatas sebagai berikut. ee . : be ceeeccceceaeuceaeaeucteeuetetseaenceaeaes sen Bandar;..be eeeeeeeeeeeeeaeeneneees eee saum ZainOn seen Seoun = dena tanah kaum Zaimir

Bahwa sejak tahun 1989 sampai 1992, Tergugat melakukan pembangunan proyek jalan5.1.Padang By Pass, dimana untuk pembangunan tersebut tanah Penggugat IV terpakaiseluas 1.129 M2;+Bahwa Penggugat V adalah Kuasa dari Zaimir (Mamak Kepala Waris kaum Zaimirsuku Jambak Taratak Paneh Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang;.....5.2.

Kemudian tanah sengketa dibagibagi oleh Tergugat A secara berkaumdan bahkan ada yang dipindahtangan kepada pihak ketiga, sehingga tanahsengketa menjadi 7 bagian masingmasing:Hak milik Nomor 578/Kelurahan Parak Kopi, sebagaimana telah diubahdengan Hak Milik Nomor 2205, Surat Ukur Nomor 11/PK/1998 tanggal 8April 1998, luas 397 m7, selanjutnya beralih ke atas nama Zaimir Salimalmarhum sebagai ahliwaris dari Zainuddin Usman dan selanjutnya dijualdan dialihkan kepada Radiah (Tergugat D) berdasarkan Akta

yang bernama Zakaria yang telahmembantu Zainuddin Usman almarhum dan Ramli Sutan Sinaro dalammembuat alas hak tanah sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum sertifikat Hak Milik Nomor829, Gambar Situasi Nomor 336/1979, luas 17.450 m2, berikut pecahannya:a Hak milik Nomor 578/Kelurahan Parak Kopi, sebagaimana telah diubahdengan Hak Milik Nomor 2205 , Surat Ukur Nomor 11/PK/1998 tanggal8 April 1998, luas 397 m7, selanjutnya beralih ke atas nama Zaimir

Salimalmarhum sebagai ahliwaris dari Zainuddin Usman dan selanjutnyadialihkan pula kepada Radiah (Tergugat D);b Hak Milik Nomor 679/Kelurahan Parak Kopi, Surat Ukur Nomor 12/PK/1998 tanggal 8 April 1998, luas 355 m* beralih karena waris ke atasnama Zaimir Salim almarhum dan dialihkan kepada Tergugat C;c Hak Milik Nomor 680/Kelurahan Parak Kopi, sebagaimana telah diubahdengan Hak Milik Nomor 2202, Surat Ukur 13/PK/1998 tanggal 8 April1998, luas 270 m2, tercatat atas nama Ramli Sutan Sinaro ;Hal.

, berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 95/PDT.G/2002 PN.PDG.beralih ke atas nama Zaimir Salim almarhum, Zainuddin Usman danIbrahim Malin Marajo;Menyatakan perbuatan Tergugat A yang telah memecah tanah sengketa, menjualdan mengalihkan sebahagian tanah sengketa kepada Tergugat C dan D adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat A yang telah menjual dan mengalihkansebahagian tanah sengketa kepada Tergugat C dan D berdasarkan Akta yangdibuat oleh Tergugat E adalah

Afrizal, lakilaki, agama Islam, umur 47 tahun, TNIAD, alamat Jl.Rimbo Tarok RT. 01/ RW. 09 Kelurahan Kuranji KecamatanKuranji Kota Padang, bertindak selaku kuasa kaum Zaimir sukuJambak Taratak Paneh Kelurahan Korong Gadang KecamatanKuranji Kota Padang seharato sepusako selanjutnya disebutPENGGUGAT V.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsu Rizal bin Zaimir) dengan Pemohon II (Rosmi Prima Yeni binti Paman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2007 di Suayan, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2017/PA.LBears yor sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis' telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsu Rizal bin Zaimir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Suayan,Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam, sebagai

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsu Rizalbin Zaimir) dengan Pemohon II (Rosmi Pirma Yeni binti Paman) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2007 di Suayan, JorongPasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;3S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsu Rizal bin Zaimir)dengan Pemohon II (Rosmi Prima Yeni binti Paman) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Desember 2007 di Suayan, Jorong Pasar Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah kaum Jinih;Sebelah Timur : dengan tanah Zaimir;Sebelah Selatan : dengan Bandar/ kaum Alih, Muluk;Sebelah Barat : dengan tanah RPCM;2. Bahwa tanah yang dimiliki oleh Penggugat diperoleh dari Uwab Suku KotoKalumbuk, Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padangberdasarkan hibah yang diberikan pada tahun 1984, semenjak ituHalaman 1 dari 17 hal. Put.

dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah kaum Jinih; Sebelah Selatan dengan Bandar/kaum Alih, Muluk; Sebelah Timur dengan tanah Zaimir: Sebelah Barat dengan tanah RPCM:Bahwa dengan pola Konsilidasi terhadap tanah Penggugat, makaPenggugat mendalilkan, tanah konsolidasi yang belum diberikan ke Penggugatseluas 2.209 m?:Bahwa dalam gugatan Penggugat angka 14, Penggugat minta ganti rugiatas tanah seluas 2.209 m?

denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah kaum Jinih;Sebelah Selatan dengan Bandar/kaum Alih, Muluk;Sebelah Timur dengan tanah Zaimir;Sebelah Barat dengan tanah RPCM;Bahwa dengan pola konsilidasi terhadap tanah Termohon Kasasi, makaTermohon Kasasi mendalilkan, tanah konsolidasi yang belum diberikanke Termohon Kasasi seluas 2.209 m?;Bahwa dalam gugatan Termohon Kasasi angka 14, Termohon Kasasiminta ganti rugi atas tanah seluas 2.209 m?

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Andi Rinaldi bin Zaimir Ince) terhadapPenggugat (Eli Butet binti A. Bakar);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Zaimir bin Siha, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sidera, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah Paman Pemohon Il,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22April 2015; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur18 tahun, sedangkan status

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Zainal Arifin Bin Zaimir) terhadap Penggugat (Lasmawati Binti Shalendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu

Rimbo Tarok RT.01/ RW. 09 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang, bertindak selakukuasa Zaimir (Mamak Kepala Waris kaum Zaimirsuku Jambak Taratak PanehKelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, seharato sepusako),selanjutnya disebut PENGGUGAT V;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariswan bin Syafwan) terhadap Penggugat (Lasrita binti Zaimir Katik Sati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp892.000,00 (delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Faisal bin Zaimir alias Zainur) terhadap Penggugat (Lilis Agus Mariah binti Aca);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841000,00,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pebiza Putra bin Zaimir) terhadap Penggugat (Syuryani binti By. Andah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 34 Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PN Pdgsebelah Utara : dengan tanah kaum Jinih;sebelah Timur : dengan tanah Zaimir;sebelah Selatan : dengan Bandar/kaum Alih, Muluk;sebelah Barat : dengan tanah RPCM;2.

Obyek Gugatan KaburBahwa dalam Gugatan Penggugat angka 1, Penggugat mendalilkan,mempunyai sebidang tanah seluas 10.026 M2 dengan batasbatas: Sebelah utara dengan tanah kaum Jinih; Sebelah selatan dengan Bandar/kaum Alih, Muluk; Sebelah timurdengan tanah Zaimir; Sebelah barat dengan tanah RPCM.Bahwa dengan pola Konsilidasi terhadap tanah Penggugat, maka Penggugatmendalilkan, tanah Konsolidasi yang belum diberikan ke Penggugat seluas 2.209M2.Bahwa dalam Gugatan Penggugat angka 14, Penggugat minta ganti

Perkara1.Bahwa apa yang Tergugat sampaikan pada bagian Eksepsimerupakan satu kesatuan dengan pokok;Bahwa Tergugat menolak semua dalil Penggugat, kecuali yangTergugat akui dalam Jawaban ini;Bahwa dalam Gugatannya angka 1 Penggugat mendalilkan mempunyaisebidang tanah yang terletak di Taratak Paneh, Keluarahan KorongGadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang seluas 10.026 M2 denganbatasbatas: Sebelah utara dengan tanah kaum Jinih; Sebelah selatan dengan Bandar/kaum Alih, Muluk; Sebelah timurdengan tanah Zaimir

Subrantas, RT 01RW 05, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan Pekanbaru, yangsempadannya sebelah utara dengan Enita Safni ukuran 65,5 dan sebelah selatandengan ukuran 60 meter, sebelah barat dengan kapling Zaimir ukuran 60 dansebelah timur dengan H.Khaidir ukuran 55 meter luas keseluruhan 3600 m2,setelah surat tanah tersebut selesai pada tanggal 5 Maret 2008 kemudian SuratTanah tersebut Terdakwa simpan di Notaris Agusni, selanjutnya saksi korbanSamsi bertemu saksi Yusuf yang mana saksi Yusuf menawarkan